eitaa logo
دیگه چه خبر؟؟؟✍
55 دنبال‌کننده
8.1هزار عکس
7.1هزار ویدیو
62 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
6.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔹️رهبر انقلاب هم‌اکنون در دیدار رئیس و نمایندگان مجلس: باید در مسائل مهم صدای واحد از کشور شنیده شود. باید از دولت و مجلس یک حرف و صدا شنیده شود. ۱۴۰۳/۴/۳۱ 💻 Farsi.Khamenei.ir
🔹️رهبر انقلاب: مجلس نباید منشأ تشنج در افکار عمومی مردم باشد / حضور نمایندگان در مجامع عمومی و فضای مجازی، آرامش‌بخش باشد ✏️ رهبر انقلاب صبح امروز در دیدار رئیس و نمایندگان مجلس: مجلس نباید منشأ تشنج در افکار عمومی مردم باشد. سیاه‌نمایی‌کردن، منفی‌بافی‌کردن که گاهی اوقات در بعضی از مجالس دیده شد از ناحیه بعضی از نمایندگان. البته اغلب نمایندگان همیشه پایبند به این مبانی مهم و معتبر بوده‌اند -این را بدون تعارف ما عرض می‌کنیم، واقعیت این است- اما در مواردی هم خلاف این مشاهده شده است. ✏️ نه فقط در مجلس، حضور نمایندگان در مجامع عمومی -شماها خیلی‌تان در مجامع عمومی، در نمازجمعه‌ها، پیش از خطبه‌ها حضور پیدا می‌کنید در شهرهای مختلف- یا در فضای مجازی که امروز حاکم بر خیلی از فعالیتهای همه است، حضور شما در اینها باید آرامش‌بخش باشد. ✏️ هر جا شما سخنی می‌گویید حرفی می‌زنید، نظری می‌دهید، مخاطب شما دلگرم بشود به اینکه شما طرفدار اتحاد و اتفاق و همدستی و همدلی نیروها هستید. خلاف این را نبایستی پیام بدهید. این حفظ امنیت روانی مردم است و این مطلب مهمی است. 🖼 💻 Farsi.Khamenei.ir
44.65M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔹️توصیه مهم رهبر انقلاب به رئیس جمهور و منتخب و مجلس درباره انتخاب اعضای دولت جدید و رای اعتماد به آنها. ۱۴۰۳/۴/۳۱ 🖼 💻 Farsi.Khamenei.ir
14.11M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔹️رهبر انقلاب: حضور مجلس در مسائل سیاسی و بین‌المللی بسیار مهم است. یک نمونه خوب از حضور مجلس قانون اقدام راهبردی است. ۱۴۰۳/۴/۳۱ 🖼 💻 Farsi.Khamenei.ir
🔴 آقای پزشکیان! ریاست جمهوری را به ظریف اجاره داده اید؟! ✍حسین شریعتمداری 1⃣آقای ظریف که چهارشنبه شب، در اقدامی غیرمتعارف به صدا و سیما دعوت شده بود تا از جایگاه حزبی (و نه رسمی) رئیس شورای راهبری دولت چهاردهم درباره فرایند انتخاب وزرا سخن بگوید، به نکاتی اشاره کردند که اولاً، از سوی کسی که سال‌های متمادی در مسئولیت‌های بلند پایه نظام اسلامی بوده است، تعجب آور و تأسف‌آور بود و تأسف‌آور تر آنکه ایشان در حالی به نمایندگی از جانب آقای پزشکیان سخن می‌گفت، که اظهاراتش نه فقط با قانون اساسی و مبانی صریح اسلامی در تناقض بود بلکه با آنچه از رئیس جمهور منتخب به وضوح دیده و شنیده شده است نیز یکصد و هشتاد درجه تفاوت داشت. بخوانید! 2⃣ آقای ظریف درباره معیارها و ملاک های مورد نظر برای گزینش اعضای کابینه می گوید: «از مذاهب و ادیان رسمی باشید امتیاز می گیرید، شیعه باشید امتیاز نمی گیرید»! باید از آقای ظریف پرسید؛ ▪️الف: از کِی تا به حال «شیعه بودن» در جمهوری اسلامی خصوصیت و به اصطلاح، امتیاز منفی تلقی می شود؟! ▪️ب:‌ می‌فرمایيد؛ «از مذاهب و ادیان رسمی باشید امتیاز می‌گیرید، شیعه باشید امتیاز نمی‌گیرید»! آیا منظورتان این است که شیعه جزو مذاهب و ادیان رسمی نیست؟! ▪️ج: در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، از مذهب شیعه به عنوان مذهب رسمی کشور یاد شده است. جنابعالی چه کاره‌اید و از کدام جایگاه، شیعه بودن را در گزینش اعضای کابینه، خصوصیت منفی تلقی کرده اید؟! چه کسی به شما چنین اجازه ای را داده است؟! ▪️د: آقای ظریف لطفا بدون سفسطه و از این شاخه به آن شاخه پریدن که عادت شناخته شده جنابعالی‌ست بفرمایيد که این دیدگاه شما درباره شیعه با آنچه که پیوسته و بی‌وقفه از سوی آمریکا و صهیونیست ها تبلیغ می شود چه تفاوتی دارد؟! حتما می دانید و بارها خوانده و شنیده‌اید که صهیونیست‌ها اصلی‌ترین مشکل خود را دیدگاه و گفتمان تشیع می‌دانند و بارها بر مقابله با آن به عنوان یک خط استراتژیک و غیر قابل تغییر تاکید ورزیده و می‌ورزند. 3⃣عجیب‌ترین و سؤال برانگیزترین نکته در اظهارات چهارشنبه شب ظریف، مغایرت و تناقض آشکار دیدگاه اعلام شده ایشان با دیدگاه رسماً اعلام شده و به وضوح دیده شده جناب دکتر پزشکیان، رئیس جمهور منتخب است. آقای پزشکیان در طول یک هفته اخیر بیشترین حضور را در مراسم عزاداری حضرت اباعبدالله‌الحسین علیه‌السلام داشته و در هیئت‌ها و مراسم مختلف حضور یافته و در سوگ امام حسین بر سینه و سر زده‌اند. اظهارات آقای ظریف علیه تشیع با ارادت رسماً و بارها اعلام گردیده و دیده شده جناب پزشکیان در تناقض و مخالفت آشکار است. 4⃣ اصلی‌ترین سخن در این وجیزه پرسشی است که از رئیس جمهور محترم و منتخب در میان است و آن پرسش این که؛ آقای پزشکیان! آیا ریاست جمهوری را به آقای ظریف اجاره داده اید؟! پاسخ به یقین منفی است ولی اگر خدای نخواسته مثبت باشد! باید خاضعانه به جناب پزشکیان گفت: آقای ظریف مستأجر خوبی نیست. ریاست جمهوری را از ایشان پس بگیرید! 5⃣و بالاخره سخنی نیز با دست‌اندرکاران برنامه در صدا و سیما در میان است. اظهارات ضد شیعی ظریف (چه عامدانه و چه نا آگاهانه)‌ بسیار صریح بود و از مجری برنامه و سردبیر پشت گوشی مجری در برنامه انتظار می‌رفت که سخنان سخیف آقای ظریف را بی‌پاسخ نگذارند و در حالی که هنوز یک روز بیشتر از عاشورای حسینی علیه‌السلام نگذشته بود از کنار این اهانت بی‌تفاوت عبور نکنند. 🇮🇷🇸🇩 {کانال تلخند سیاسی،اجتماعی، سلامتی}👇🏻 https://eitaa.com/joinchat/2387935416Cb15af8398c
👆 آقایان شکریان ، عظیما و شفیعی کیا در مورد سخنان "ظریف" میگویند ... به گفته بنگر نه به گوینده آن بعد از عاشورای انتخابات ، تبیین زینبی تنها راه نجات امت اسلام از عواقب انتخاب غلط است!✅ امربه معروف و نهی از منکر= جهادتبیین @bidari313yar
‏خبرمهم ⭕️هفت کشور جهان پروژه های ‎ خود را لغو کردند دانمارک و اکوادور (ارزهای دیجیتال بانک مرکزی) را لغو کرد. 🔺بانک مرکزی سوئیس اعلام کرده است که نیازی به این طرح نمی بیند.خرده فروشی CBDC و خطرات آن بیشتر از مزایای آن است پ ن : یک ایران هم در حال تماشای دلقکی 🤡چون ظریف .... ✍🏼مدالیون 🆔@awake_vs_reset
♻️ ظریف کیست و با طرح سخنان اخیرش به دنبال چیست؟ ❇️ با اظهارت تکان دهنده و بی مبنای چهارشنبه شب ظریف در سیمای جمهوری اسلامی و زیر سوال بردن جایگاه مذهب رسمی کشور به بهانه طرح دولت وحدت ملی آن هم از جایگاه سخنگو و دستیار خیلی ویژه!! رئیس جمهور منتخب، در حقیقت ایشان برنامه جریان نفود را برای تقابل با نظام اسلامی رونمایی کرد، ❇️به نظر می‌رسد اکنون جبهه انقلاب باید با اهتمام بیشتری در صدد "رمز گشایی" از اهداف پنهان ایشان و جریان موسوم به اصلاحات برآید؛ ❇️به نظر نگارنده جواب این سوال که " در پی چیست" در گرو شناخت اجمالی سوابق و مروری دوباره بر عملکرد او به ویژه از زمان شروع دولت غربگرای روحانی می‌باشد، 1⃣ ظریف در سال ۱۳۵۵ با ویزای دانشجویی به ایالات متحده آمریکا رفت و از سال ۱۳۵۵ تا ۱۳۵۶ مقطع دیپلم خود را در کالج درو، در سانفرانسیسکو گذراند و به ترتیب در سال‌های ۱۳۶۰ و ۱۳۶۱ مدرک کارشناسی و کارشناسی ارشد روابط بین‌الملل را از دانشگاه ایالتی سان‌فرانسیسکو دریافت کرد و در نمایندگی ایران در سازمان ملل مشغول به کار گردید 2⃣ او اولین حمله کننده (ناجوانمردانه) داخلی به قهرمان ملی ایران و سردار جبهه مقاومت حاج قاسم عزیز بود که (در مصاحبه با سعید لیلاز) با طرح نظریه نخ‌نمای "تقابل میدان و دیپلماسی" به انکار دستاوردهای تاریخ‌ساز آن شهید به معراج رفته پرداخت؛ 3⃣ ظریف با استعفای غیر منتظره خود، خوراک لازم را برای رسانه‌های بیگانه جهت "لوث کردن" اعلان پیروزی تاریخی جبهه مقاومت در جریان دیدار بشار اسد با امام خامنه‌ای، بعد از شکست عظیم جبهه کفر و نابودی دولت داعش، را به نحو عجیبی و بموقع فراهم آورد!! 4⃣ او نماد خود تحقیری روشنفکران لیبرال و غرب گدا می‌باشد که در مقابل امیر کشور میکروسکوپی کویت زانو زد و با افتخار و سراسیمه، نشسته بر ویلچر به مذکرات تحقیر آمیز با غربی‌های مکار شتافت و سند خسارت محض برجام را امضا نمود، و با بیان جمله سخیف "امضای کری تضمین است" به تخطئه منتقدین خود پرداخت؛ 5⃣ وی تنها دیپلمات پر مدعا در سطح بین‌الملل است که در اوج پیشرفت‌های نظامی ایران،با بزرگنمایی قدرت تهاجمی آمریکا (که خود فرماندهان نظامی آمریکا حتی آن را بر زبان نمی‌آوردند) قدرت دفاعی کشور خود را به سخره گرفت!! 6⃣ او مدعی "نظریه وحدت ملی" است که با درخواست "نایاک" و یا شیوخ مرتجع حاشیه خلیج فارس، حتی یک دیپلمات حرفه‌ای غیر هم‌نظر با خود را (شهید امیرعبدالهیان) در وزارت خارجه تاب نیاورد و حکم به اخراج او داد؛ 7⃣ ظریف رشد یافته شده (بلکه پرورش یافته) در غرب و قلب شیطان بزرگ آمریکا میباشد که البته در تنظیم متن توافق خسارت آمیز برجام حتی نمی‌دانست کلمه لاتین و راهبردی (Lift) در انگلیسی به معنای تعلیق (Suspend) است ولو در فارسی به معنای اتمام (End) تحریم‌ها تلقی می‌شود! 8⃣ او رئیس تیم مذاکره کننده برجام بود که از "چینش سالم و قوی" تیم۱۲ نفره مذاکرات برجام درمانده و ناتوان بود تا آنجا که بنا بر نقلی سه جاسوس در آن حضور یا نفوذ داشتند، یکی از آنها یعنی "دری اصفهانی" تابعیت کانادا، انگلیس و امریکا را داشت! دری اصفهانی حتی در خزانه‌داری امریکا هم سمت داشته و مسئول میز انگلیس در این وزاتخانه بوده است!! 9⃣ وی سال گذشته در پست اینستاگرامی خود با عنوان "خودمان انتخاب کردیم" به نوعی به تطهیر امضا کنندگان "قرارداد ننگین ترکمنچای" پرداخت و با کنایه به آرمانخواهی نجاتبخش ملت ایران، نوشت: "ما ایرانی‌ها همیشه اهدافمان بر اساس آرزوهای‌مان بوده نه توانایی‌های‌مان" ! ❇️ با این مرور اجمالی "کیستی" ظریف به نظر می‌رسد می‌توان به "چیستی" اهداف او یا به تعبیر بهتر "کارفرمایان" او پی برد، یعنی به صراحت باید گفت: وی و تیم پشت پرده جریان نفود در حال فراهم آوردن توجیهات تئوریک و زمینه سازی برای تجزیه افتخار آمیز ایران می‌باشند!!! آرزویی که همواره دشمنان مدعی هم آن را به گور برده‌اند؛در عین حال باید هوشیار و بیدار باشیم و مستمرا جهاد تبیین نماییم؛ وَمَكَرُوا وَمَكَرَ اللَّهُ ۖ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ آل عمران / ۵۴ 🖌میر احمدرضا حاجتی eitaa.com/tebeslami_ir
درباره انتخابات ۱۵ تیر بخش دوم ✍ مهدی عسگری مرور پرسش اصلی: درحالی که نیمی از مردم به پای صندوق‌های رأی نیامدند، چه دلایلی باعث شد که همان ۵۰درصد مشارکت ‌کننده، در انتخاب بین تداوم راه و تداوم گزینه دوم را ترجیح دهند؟ *** این‌روزها درباره چرایی رفتار انتخاباتی مردم، دلایل گوناگونی، مطرح می‌شود بسیاری ازین مطالب، تنها به بخشی از ماجرا پرداخته‌اند، درحالی‌که در این امر ذو ابعاد، باید مجموعه‌ای از علل و عوامل مورد بررسی و دقت قرار گیرند. البته نه به قصد مقصرسازی و تقابل، بلکه به قصد ریشه‌یابی، عبرت‌جویی و اصلاح. در این‌باره موارد ریز و درشتی را می‌توان برشمرد، همچون: آرای قومیتی‌/ رقیب‌‌هراسی/ شرایط اقتصادی/ اشتباهات در طراحی کمپین تبلیغاتی و برخی اطرافیان نامزدها/ استفاده از روش‌های زرد‌، هیجانی و پوپولیستی/ فعال‌سازی گسل‌های اجتماعی، مذهبی و سیاسی/ تغییرات در سبک‌ زندگی/ ایجاد دوگانه‌های مرتبط با فیلترینگ، برجام و آزادی بانوان/ ناتوانی در ادراکِ جامعه و برقراری ارتباط مؤثر با عموم مردم و جوانان/ تخریب‌ها، تندروی‌ها و سایش‌های درون‌گفتمانی/ کاراکتر خاص و غیرانتخاباتی سعید جلیلی/ خودبسندگی، استغناء و سیاست‌ورزی ناپخته‌ی برخی مدعیان/ کم رونقی مساجد، تضعیف گروه‌های مرجع و... از این میان، سهم هر موضوع نیاز به بررسی دارد و نمی‌توان یک مورد را علتِ تامه ماجرا دانست. برخی موارد هم، مثل کم رونقی مساجد، بیش از آن‌که علتِ ماجرا باشند، خودشان معلولِ این شرایط هستند! آرای قومیتی نیز اگرچه مؤثر بوده است اما تمام‌کننده نبوده، چرا که در سال۹۶ نیز آرای روحانی در آذربایجان شرقی و غربی تقریبا ۲برابر رئیسی بود، در این اگرچه فاصله آراء بیشتر شد اما با لحاظ آرای خراسان بزرگ، تفاضل آرای قومیتی‌، علت تمام‌کننده در این انتخابات نبوده است‌. همانطور که آرای را نمی‌توان با وجود مشارکت ۵۰درصدی، صرفا مرتبط با سبد رأی اصلاح‌طلبان دانست. کما اینکه وی بارها بر حمایت جمعی از حامیان و قالیباف از خودش تأکید کرد. اگرچه طیف اصلاح‌طلب با تمام توان خود را به آب و آتش زد اما توفیق قابل توجهی در جلب فراگیر مردم نداشت و این نکته درجای خود نیاز به تأمل دارد. این مهم را نیز نباید فراموش کرد که با تمام این موارد، فاصله پزشکیان با جلیلی کمتراز ۳میلیون رأی شد! ومهمتر از اینها آن ۵۰درصد خاموش... به هرحال اگر ریشه‌یابی موضوع را به سطح علت‌های فرعی تقلیل دهیم، تحلیل و تدبیر درستی برای این وضعیت نیز نخواهیم داشت. ⚠️ دراینجا می‌خواهیم نکته‌ای را مورد توجه قرار دهیم که به نظر می‌رسد بستر اصلی برای رفتار انتخاباتی طبقه متوسط و محروم بوده است و سایر عوامل نیز در همین بستر، امکان نقش‌آفرینی مؤثر را یافته‌اند. واقعیت آن است که در دولت سیزدهم، با وجود تمام تلاش‌های قابل تقدیر در حوزه‌های گوناگون از جمله در توسعه زیرساخت‌ها، تسویه بدهی‌های دولت قبل، ارتقاء جایگاه در حوزه بین‌الملل و دیپلماسی اقتصادی و... درعین حال به دلیل تجویزِ نسخه شوک‌درمانی در حوزه و بروز تورم سنگین بویژه در کالاهای اساسی (که مستقیما با سفره مردم ارتباط داشت) انتظاری که عموم جامعه از و دولتِ محرومین داشتند برآورده نشد و همین موضوع تبدیل به مهمترین اسلحه‌ی سلبی در انتخابات اخیر شد، به طوری که هرگاه پزشکیان با سلاح گوشت ۸۰۰هزارتومانی و تورم کم‌سابقه‌ی موادغذایی حمله می‌کرد، پاسخ درخوری دریافت نمی‌کرد. درواقع همانطورکه رفتار انتخاباتیِ بخشی از جامعه با نگاه منفی نسبت به تداوم شکل گرفت، جماعت بیشتری هم با رویکرد سلبی نسبت به ادامه‌ی شرایط دشوار معیشتی، دست به انتخاب زدند. نگرانی مهمی که نتوانست آن را از مخاطبینش، برطرف کند. وقتی در میان نامزدها، عزم جدی و برنامه روشنی برای مقابله با اقتصاد لیبرالی، سیاست گران‌سازی و سیطره ابرسرمایه‌داران بر اقتصاد مشاهده نشود، طبیعتا نامزدی ترجیح داده می‌شود که لااقل در بیان دردهای مردم، بی پرده و شفاف، اعتراض مردم را نمایندگی می‌کند و در حوزه اجتماعی و فرهنگی نیز نگاه بازتری دارد. ازسوی دیگر علی‌رغم سیطره رویکرد لیبرالی بر اغلب اطرافیان دکتر پزشکیان، خود ایشان، در میان‌ نامزدها، تأکید زیادی بر ، مقابله با نظام ناعادلانه‌ی طبقاتی (بویژه در آموزش و سلامت) و مخالفت با شوک‌درمانی داشت. تیپ ظاهری و رفتاری، نحوه بیان و لحن او نیز به مردم، احساس نزدیکی بیشتری را القاء و ارتباط عاطفی بهتری برقرار می‌کرد. حال باید ببینیم در عرصه تصمیم و عمل چه اتفاقی خواهد افتاد؛ او چگونه می‌تواند تعارض بین رویکرد عدالت‌طلبی و صدای محرومان بودن را با نگاه کارشناسیِ حاکم بر اطرافش، تنظیم کند و در عمل کدام رویکرد غلبه خواهد کرد؟ مهدی عسگری 🔎پشت‌پرده‌ها در ıllı@SarihNews