مکتب اسلام مرجعیت را به بوسه بر دست طلبه سیاه‌پوست افریقایی تبار می‌کشاند و تمدن غرب در قرن 21، در عصر انفجار اطلاعات و ارتباطات و ادعای فلک پرکن حقوق بشری و هزار و یک نهاد به اصطلاح احیا کننده حقوق بشر؛ هنوز در تمسخر سیاه‌پوست معطل مانده! به راستی کدام نگاه برای بشر خطرناک است!؟ 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

‌‌بدتر از کوری بی شعوری گفت: می دونستی در طرح مسکن ملی اقساط ماهیانه تسهیلات 9 میلیون تومان اعلام شده! گفتم: به حق چیزهای نشنیده! چطوری متقاضیان مسکن ملی که غالبا از افراد ضعیف جامعه هستند، می تونن ماهی 9 میلیون تومان قسط بدن؟ گفت: تازه دولت به این معادله محیر العقول خودش هم افتخار میکنه و انتظار داره تا پایان دولت مشکل مسکن حل بشه! گفتم: با یه جمع و تفریق ساده میشه فهمید که امکان پرداخت چنین قسطی برای مردم وجود نداره. چطوری میشه وقتی که حقوق اداره کار 8 میلیون تومان معین شده متقاضی تسهیلات بتونه ماهیانه 9 میلیون تومان قسط بده؟! اینجوری که متقاضیان مسکن قید خونه رو می زنن و مجبور میشن خونه هاشون رو به دلال ها بفروشن! گفت: تازه این آقایون هر کدام چند تا مدرک هم از دانشگاه دارن و خودشون رو با این سطح از سواد و شعور، جزء نخبه های مملکتی می دونن! گفتم: قاضی از متهم پرسید؛ سواد داری؟ گفت؛ سواد نوشتن دارم ولی سواد خواندن ندارم! یک ورق کاغذ به او داد و گفت؛ بنویس! طرف چند تا خط کج و کوله روی کاغذ کشید و تحویل داد! قاضی با تعجب گفت؛ این خط خطی‌ها چیست؟! و ورقه را به دست او داد و گفت؛ خودت بخوان ببینم چه نوشته‌ای؟! متهم گفت؛ عرض کردم که سواد خواندن ندارم! #گفت_و_شنود #مسکن_میلی #بدتر_از_کوری_بی‌شعوری 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

😥خیلی نگران خونه دار شدن توی 👈قم بودم 👉 👨‍🏭تا با این پروژه و مهندس خوبش آشنا شدم حتی رفتم حضوری با ساکنین پروژه‌هایی که با این روش خونه‌دار شده بودن صحبت کردم 😍میتونی خونه‌دار شی🏢 💰میتونی سرمایه‌گذاری پرسود کنی 👨‍🏭مهندس متشکریم🙋‍♂🌹 جزییات در کانال زیر🏢👇🏢👇🏢 https://eitaa.com/joinchat/480772285C64f9ad4960 با ۲۰۰ تومن بهترین سرمایه‌گزاری رو کردم👆 ⛔️فقط مخصوص قم⛔️

کاملا مورد تایید است

🔻امام سجاد عليه ‏السلام: لايَقِلُّ عَمَلٌ مَعَ تَقْوى وَكَيْفَ يَقـِلُّ ما يُتقَبَّلُ؛ كارى كه با تقوا همراه باشد اندك نيست، چگونه آنچه مقبول خـدا قرار گرفته، انـدك محسـوب شـود. 📗[تحف العقول، ص 318] 🔻حضرت آیت‌الله خامنه‌ای: «در دفاع مقدس، نقش پشت جبهه به قدر جبهه اهمّیّت داشت. برخی با حمایتهای فرهنگی و تبلیغاتی دائم مشغول خنثی‌سازی عملیّات روانی دشمن بودند، از شعر و شعار و پذیرایی از جنگ‌زده‌ها، تا ماندن مردم شهرها زیر موشک‌باران دشمن، مثل دزفول؛ یکی از موارد افتخارآمیز پشت جبهه، ماندن مردم اهالی شهرهای زیر موشک‌باران بعضی از شهرها بود.» ۱۳۹۹/۰۶/۳۱ 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

#دیپلماسی_التماسی ١. برخی چهره‌های حوزوی، مذاکرات روحانی را مصداق عزت و حکمت و نرمش قهرمانانه می‌دانستند. ٢. مقام معظم رهبری در ١۴٠٢.٢.٢٠ شاخصه #دیپلماسی_التماسی را، تبیین کردند و تصریح کردند که برخی نرمش قهرمانانه را بد فهمیدند! ٣. البته هر کسی می‌تواند تحلیل خود را از فضای سیاسی داشته باشد اما با این حد از #فاصله_فکری، نمی‌توان داعیه شارح بودن اندیشه امام و رهبری را برای این قبیل افراد قائل شد. @rozaneebefarda 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

🔻 حوزه بریم یا نریم؟! 🔶 چندکلام صادقانه با شما ✅ انتشار با شما ثبتنام حوزه براداران👇 https://paziresh.ismc.ir ثبتنام حوزه خواهران👇 http://paziresh.whc.ir 🔶 اگر کسی با دیدن این کلیپ تصمیم گرفت، ثبتنام کند به ادمین کانال ایتا اطلاع بدهید. یاعلی... @sheikh_farhad_fathi 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

♨️هلند در تسخیر مسلمانان 🎥به پیوست ویدئویی که نماینده مخالف حضور گسترده نمازگزاران هلندی در لاهه منتشر کرده است تقدیم می شود. 🔹خیرت ویلدرس (Geert Wilders) سیاستمدار هلندی و رهبر حزب «برای آزادی» است. او از سال ۱۹۹۸ عضو مجلس پارلمان هلند است و از طرفداران سختگیری برای مهاجرت مخصوصاً از کشورهای غیرغربی. 🔸خِيرت در خانواده‌ای کاتولیک بزرگ شده‌ اما اکنون دیگر هیچ‌گونه اعتقاد مذهبی ندارد و آتئیست است. 🔹وی اخیرا در واکنش نسبت به مشاهده نمازگزاران مسجدی در شهر لاهه در صفحه شخصی توییتر نوشته: -------------------------------------------------- هلند در سال ۲۰۲۳، مسجد السنه در شهر لاهه، خیابان‌ها مملوء از نمازگزاران مسلمان است، هلند دیگر هلند نیست... 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

#لایحه_فلافلی ♨️هم کلی حالتون عوض میشه هم در عرض سه دقیقه ببینید لایحه موسوم به عفاف و حجاب چیه دیگه دوربین داریم 🤣🤣🤣🤣 @chanel_komeil 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

⭕️ پاسخ به یک شبهه پرتکرار؛ چرا جنگ بعد از فتح خرمشهر ادامه پیدا کرد؟ آیا بهتر نبود بعد از آزادسازی خرمشهر، با صدام صلح میکردیم و جنگ تمام میشد تا هزاران شهید ندهیم و زیرساختهای کشور کمتر آسیب ببیند؟ چرا ایران بعد آزادی خرمشهر صلح نکرد؟ آیا این کار خودش جنگ طلبی و تجاوز به عراق نبود؟ 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

🌸با داشتن این برنامه همیشه یک قرآن کامل وجامع همراه داشته باشید .🌸 و از امکانات خاص وبی نظیر آن بهرمند شوید👇 صفحات عثمان طه، صوت ۳۰ قاری بین المللی، تفسیرهای معتبر ، پخش صوت با لمس ایه ، ترجمه، تند خوانی مخصوص ماه مبارک رمضان، ترجمه گویا، قابلیت ها وامکانات مختلف برای روخوانی وحفظ قرآن، امکان مطالعه در شب ، قرائت مجلسی ، همه امکانات در این نرم افزار جمع آوری شده . وارد کانال شوید وبرنامه را نصب بفرمایید 👇 https://eitaa.com/joinchat/2768109791C09d3026a5f التماس دعا ......🙏

🔻امام علی علیه السلام: سُوءُ التَّدبيرِ مِفتاحُ الفَقرِ؛ سوء تدبير، كليد فقر است 📗 [غرر الحكم، 5572 ] 🔻مقام معظم رهبری: براى ابراز برائت و بيزارى از استكبار جهانى و ايادى داخلى و خارجى آنان ؛ اجتماع نماز جمعه‏ را با حضور خود شكوهمند كنيد و با شعارهاى كوبنده‏ى خود از كسانى كه مى‏خواهند با امنيت ملّى و هدف‌های انقلابى ملت مسلمان ايران معارضه كنند، بيزارى بجوئيد و عزم انقلابى خود را در معرض ديد ايادى استكبار بگذاريد... 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

♨️حجت الاسلام خسروپناه و خبرگزاری حوزه! لطفا علمی 🔻موضعگیری یعنی در بزنگاه، کاری کردن؛ چه با خاموشی باشد و چه با ایستادگی؛ ولی سخن بگوبگذر گفتن یا پس از بزنگاه، کاری کردن، یا نابخردی است یا رندی! 💠رهبر فرمودند که حوزه باید تحول‌آفرین باشد و اگر از تحولات کنار بکشد زیر دست‌وپا له می شود. خب اکنون موضع حوزه در برابر لایحه موسوم به حجاب چیست؟ ◻️خبرگزاری حوزه در ایتا، از ۲۹ اردیبهشت تا صبح ۵ خرداد، حتی یک واکنش علمی را نشان نمی‌دهد! تنها در ۴ خرداد، به بازتاب ادعای غیرعلمی آقای خسروپناه می‌پردازد! البته این رفتارها، معنادار است! ◻️جناب آقای خسروپناه! کار علمی این است که بگویید منتقدین چند دسته هستند و نقدها هم بر چند دسته است و به نقدهای عالمانه و مستند و اصلی پاسخ علمی داد! نه اینکه با برخورد تجهیلی به هو کردن آنها بسنده کنیم. تأسف بیشتر اینکه شما در اینجا، «دوستان انقلابی»، بویژه آقای شریعتمداری را دقیقاً» بازیخورده دشمن معرفی کرده‌اید! اینها رفتار علمی نیست! گیرم که شما بودجه ندارید، تدبیر که دارید! علمیّت که دارید! ‼️برادر خسروپناه! اگر ما را تجهیل نمی‌کنید و بازیخورده دشمن نمی‌دانید، ما آماده گفتگوی علمی در بررسی آن لایحه کذایی هستیم. یک نمونه پرسش روشن و مستند و علمی هم برای آگاهی خبرگزاری حوزه علمیه پیشکش می‌کنیم: 👈 اگر مرجع تقلید شیعه یا رهبر ایران با خانواده‌اش در خیابان راه بروند و چند زن و مرد در نزدیکی آنها کاملاً برهنه شوند، آیا بر پایه این لایحه، کسی حتی فراجا حق بازداشتن آنها از این کار را دارد؟ طبق کدام ماده و تبصره؟ ظاهراً برهنگان می‌توانند آزادانه کارشان را بکنند و فردا فیلم زنان و مردان برهنه در کنار مرجع تقلید شیعیان جهان و رهبر آزادگان جهان همه دنیا را پر کند؟! ◼️اگر کسی به زور آنان را باز بدارد، آیا تخلف نکرده است؟ تازه اگر برهنگان چهره‌شان را نپوشانده باشند، باید منتظر پیامک این لایحه بمانند تا بعد کمی جریمه یا اندکی حبس بکشند. ◼️آیا پولپاشی چند میلیاردی دشمن برای چندین هزار زن بهایی، فریب‌خورده، منافق، بدکاره و کومله با به کارگیری پیشرفته‌ترین و پیچیده‌ترین چیدمان‌های چند لایه ارتباطی برای هماهنگی‌ها، عفت عمومی را به لجن نمی‌کشد؟ خب مردم چقدر می‌توانند در برابر یک زن و مرد کاملاً لخت در بوستانها یا خیابانها صبور باشند و چیزی نگویند؟ این کار یعنی قتل عام غیرت و عفت مردم یا انداختن آنان به دام واکنش ناخواسته و سپس از میان رفتن آبروی نهی‌ازمنکر و مردم آزاده و از میدان بیرون کردن مردم و سپس باز هم عقب‌نشینی. 👈اگر برپایه این لایحه کذایی، برهنگان بتوانند آزادانه در کشور بچرخند و حتی فراجا هم نتواند با برهنگی برخورد کند، این یعنی کاپیتولاسیون فحشا و ۲۰۳۰؛ نه لایحه عفاف و حجاب! شرم بر این نابخردی! بیداری ملت 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

🔻حمله حجت‌الاسلام خسروپناه به انقلابیها برای انتقادات به لایحه عفاف و حجاب 🔻لایحه عفاف و حجاب که اخیرا قوه قضائیه تهیه کرده و دولت هم با یک اصلاحاتی به محلس فرستاده، هنوز منتشر نشده اما به سرعت به نقد و حمله به آن پرداخته‌اند 🔻بیشترین انتقادها به لایحه عفاف و حجاب از سوی جریان انقلابی‌هاست! 🔻اولین کسی که نقدی بر این مطلب نوشت آقای شریعتمداری کیهان بود 🔻حمله از سوی جریان انقلابی‌ست ولی دوستان دقیقا در زمین بازی دشمن بازی می‌کنند 🔻اگر لایحه پیوست رسانه‌ای و گفتمان‌سازی نداشته باشد به نتیجه نمی‌رسد. ولو اینکه هر سه قوه همراهی کنند ۱۴۰۲/۳/۳ ✍روزنه 1⃣تعدادی از اندیشمندان متعهد و انقلابی به متن کامل لایحه دسترسی داشتند و اغلب نقدها بعد از مطالعه دقیق متن لایحه صورت گرفته. لذا منتقدان را نمی‌توان به بی‌اطلاعی از متن، رمی کرد! 2⃣اتهام بازی در زمین دشمن به دلسوزان جریان انقلابی همچون حاج حسین شریعتمداری، پسندیده نیست. طبق تجربه تاریخی، انقلابی‌ها پازل دشمن را بهتر از دیگران می‌شناسند و افشا می‌کنند! 3⃣انگ و هو کردن با شعار گفتمان‌سازی تناسب ندارد 4⃣قاعده و لازمه گفتمان‌سازی، شفافیت و تدریج در تصمیم‌گیری است‌. برای گفتمان‌سازی ابتدا باید متن لایحه به افکار عمومی عرضه می‌شد تا زمینه تضارب افکار در سطح نخبگانی و عمومی فراهم شود. در ماجرای تدوین پیش‌نویس قانون اساسی، به دستور امام متن پیش‌نویس در دو مرحله انتشار عمومی یافت و نتیجه‌اش ۲۰۰۰حاشیه و ۶۰متن کامل بود 5⃣تهدیدانگاری برخی مسئولان نسبت به انقلابی‌ها، آنان‌را به دامن سکولارها می‌اندازد @rozaneebefarda ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

▪️اخیراً، جزییات جدیدی از لایحهء حجاب و عفاف منتشر شده. در باب این‌که این پیش نویس قانونی، همه چیز را به دوربین واگذار کرده، و تعامل دینی افراد جامعه را نادیده گرفته -مطابق قرآن و شریعت محمدی، بر مؤمنین واجب دانسته شده که نهی از منکر کنند- قبلاً نوشته‌ام (از اینجا تا اینجا). 🔻اما، بخشی از این قانون که جای تأمل دارد، این است: "هیچ‌کس حق ندارد به‌اسم امر به معروف/نهی از منکر با بانوانی که حجاب شرعی را رعایت نکرده‌اند برخورد فیزیکی کند، تهمت و افترا بزند یا آن‌ها را تهدید کرده و حریم خصوصی‌شان را نقض کند. درصورتی که کسی این کارها را بکند مجازات خواهد شد" ❓چرا این بند نوشته شده؟ ⁉️اساساً حریم خصوصی در محیط عمومی خیابان و معابر چه معنی دارد که عنوان شده کسی حق نقض حریم خصوصی بی‌حجاب‌ها را ندارد؟ 🔴حریم خصوصی مربوط به محیط خصوصی است، نه عرصهء عام اجتماع! ‼️نکتهء دیگر اینکه اشاره به برخورد فیزیکی شده، اما دفاع مشروع آمر به معروف از خود، هیچ جایگاهی در این قانون ندارد. ⁉️وقتی که جماعت بی حجاب، اقدام به ضرب و جرح ناهی از منکر می‌کنند، تکلیف چیست؟ چرا این قانون به صورت برعکس نوشته نشده؟ چرا بیان نشده که هیچ بی حجاب گناهکاری حق برخورد فیزیکی با ناهی از منکر را ندارد؟ 🔻احتمالاً این قانون هم در صورت عملی شدن، مشابه همان قانون غلط مدافع سارق است که در صورت ضرب و جرح سارقی که وارد حریم خصوصی منزل افراد شده، فرد مجبور به پرداخت دیه به دزد است! ⁉️چرا هیچ بحثی ار فحاشی‌های زشت و رکیک بی‌حجاب‌ها در مقابل ناهیان از منکر نیست؟ ⁉️چرا گفته نشده هیچ بی‌حجابی حق فحاشی در برابر نهی از منکر را ندارد و در صورت فحاشی، مجازات خواهد شد؟ ⁉️چرا این قانون به بی حجاب‌ها توجه داشته (یک وقت آب تو دلشون تکون نخوره!). اساساً چرا برای گناهکاری که گناه علنی می‌کند و با گناه خویش، دیگران را هم به گناه می‌اندازد، از واژهء "بانو" استفاده شده؟ ❓این قانون برای حمایت و تقویت تذکر لسانی و ناهی از منکر -که در حال انجام واجب الهی است- چه می‌کند؟ 🔻با لحاظ نمودن این بند می‌توان بهره‌برداری حقوقی بسیاری در دفاع از بی‌حجاب‌ها کرد. 🔻کنترل هوشمند و استفاده از دوربین برای مقابله با گناه بی‌حجابی، چیزی است که جناب رادان آن را از 26 فروردین ماه آغاز نموده، و اثر عملیش در جامعه، چیز چشم‌گیری نبوده. اینکه از قِبَل این کار، چه مقدار به خزانهء دولت واریز شده را نمی‌دانم، اما، ❌مشکلی که با بی حجابی آغاز شد، با گسترش فحشا ادامه دارد. ❌بی حجابی که جمع نشده، بلکه تردد در کوچه‌ها و نواحی شهری هم سخت شده. ❓چرا من نوعی باید هراس داشته باشم که مبادا با رد شدن از فلان پل عابر پیاده یا پارک یا... -در جمهوری اسلامی ایران- به همراه فرزندانم، شاهد صحنه‌های جنسی باشم؟ ⁉️دقیقاً این دوربین‌های مزخرف بی مصرف‌ چه می‌کنند؟ ⭕️و حالا با اعمال این قانون چرند، عملاً می‌خواهند نهی از منکر را سخت‌تر کنند تا همان تعداد اندکی که تذکر لسانی می‌دهند، هم در نهایت با محکوم شدن به نقض حریم خصوصی فرد بی حجاب (وسط خیابان!) سکوت اختیار کنند و ریشهء نهی از منکر در جامعه بخشکد! (اینجا را ببینید) 🔻گویا هدف نهایی این قانون، حذف نهی از منکر لسانی از جامعه است، نه بی حجابی! 📌هیهات که اگر من، به خاطر قوانین غلطی که عملًا حامی گناهکار است، دست از نهی از منکر بردارم! 📌این سخنان امام جامعه را باید دوباره به این قانون نویسان، یادآوری کرد: «مبادا در گوشه و کنار، یا در دستگاه انتظامی یا قضائی، کسانی باشند که راه را جلو آمر به معروف و ناهی از منکر سد کنند! مبادا کسانی باشند که اگر کسی امر به معروف و نهی از منکر کرد، از او حمایت نکنند، بلکه از مجرم حمایت کنند!» ❌آقایان مسوولی که احتمالاً به خاطر اجرای هدف پنجم (برابری جنسیتی) و دهم (کاهش نابرابری) سند توسعهء پایدار 2030 (و احتمالاً به دلایل دیگر) قانون خدا را زیر پا می‌گذارید، پا بر روی خون شهدا می‌گذارید، دل مؤمنین جامعه را می‌شکنید، و عملاً در برابر حق ایستاده‌اید، بدانید که تا زمانی که شما خیانت پیشگان را سر جای‌تان ننشانیم و حدود الهی را به جامعه بازنگردانیم، دست از حمایت از اسلام، شریعت محمدی و نهی از منکر بر نخواهیم داشت، ان‌شاء الله! شکوهیان راد 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

✍️ نقد و توضیح مواردی از لایحه قانون حمایت از فرهنگ عفاف و حجاب... (قسمت اول) 📌 خدمت عزیزان دغدغه‌مند که به واسطه نقدهای مطرح شده به لایحه حجاب نگرانی‌هایی دارند، قبل از هر نقد و توضیحی باید توجه داده شود: اولا این لایحه هنوز در مجلس مورد بحث و اصلاح و سپس رای گیری قرار نگرفته و نقدهای وارد شده به اصلاح آن کمک می‌کند و تا حالا نیز یک بار اصلاح شده است و عمده اشکالات آن برطرف شده است. ثانیا بر فرض محال که در مجلس هم این لایحه بدون اصلاح رای بیاورد تا مواد مشکل‌دار آن اصلاح نشود از فیلتر شورای نگهبان نمی‌تواند رد شود! 🔻 ماده ۱: در این ماده در بند الف از ماده ۱ سخن از بی‌حجابی و در بند ب سخن از برهنگی بخشی از بدن یا پوشیدن لباس‌های نازک به میان آمده است، بنابراین ظاهرا منظور از بی‌حجابی در بند الف نداشتن روسری باشد. خود این ابهام مشکل آفرین است. 🔻 با توجه به این ماده در برخورد اول با موارد بی‌حجابی، مامور پلیس هیچ کاری جز یک تذکر و ثبت تخلف نمی‌تواند داشته باشد، در بار دوم هم باز پلیس فقط عکس می‌گیرد و ثبت تخلف می‌کند و یک ششم حداکثر جزای نقدی درجه هشت! یعنی ۵۰۰ هزارتومان برای فرد لحاظ می‌شود و در بار سوم دو برابر یعنی یک میلیون تومان و بار چهارم به بعد معادل ۱.۵ میلیون تومان و به مرجع قضایی هم معرفی می‌شود تا او نیز جزای نقدی درجه هفت یعنی بین ۳ تا ۶ میلیون تومان او را جریمه کند. 🔻 خب تا اینجا نسبت به موارد کشف حجاب که زیاد هم هستند قانون خوب و باز دارنده‌ای است. اما در بند ب از ماده یک می‌گوید اگر خانمی با لباسی برهنه بیرون بیاید یا لباس نازک بدن‌نما داشته باشد در بار اول به مبلغی معادل جریمه‌ جزای نقدی درجه هفت یعنی بین ۳ تا ۶ میلیون تومان جریمه می‌شود و در صورت تکرار به همان جریمه مالی و محرومیت از حقوق اجتماعی درجه شش محکوم می‌شود. حقوق اجتماعی درجه ۶ متنوع است؛ مثلا از موارد زیر محروم می‌شود: استخدام و یا اشتغال در کلیه دستگاه‌های حکومتی و محرومیت از تأسیس ، اداره یا عضویت در هیأت مدیره شرکت‌های دولتی، تعاونی و خصوصی یا ثبت نام تجارتی یا مؤسسه آموزشی، پژوهشی، فرهنگی و علمی و... 🔻 این مورد هم قانون خوب و بازدارنده از عمده موارد برهنگی است اما مشکلی دارد که برخی از موارد برهنگی ممکن است بسیار حاد باشد مثلا خانمی با لباس شنا و بدتر از آن بیرون آمده باشد، چنین مواردی لازم است ماموران امنیت اخلاقی بتوانند آن خانم را از فضای عمومی دور کنند و این کار در اولویت است تا جریمه شدن او ولی چنین توجهی در لایحه نیست. 🔻البته استثنائي در بند ج از ماده ۱ وجود دارد که موردی که کسی برهنه کامل یا چیزی در حکم آن باشد را استثناء کرده است و در این فرض این امکان برای قاضی وجود دارد که علاوه بر مجازات موارد قبل برای برهنگی، یک حبس سه ماهه هم برای او عوض جریمه نقدی در نظر بگیرد. اما در اینجا هم معلوم نشده که آیا پلیس می‌تواند او را بازداشت کند و از فضای عمومی دور کند یا خیر؟! 🔻 آیا غیرت مردم مومن اجازه می‌دهد که خانمی با لباس برهنه کامل یا نیمه برهنه، جلو خانواده آن‌ها مانور دهد و پلیس هم صرفا به او تذکر دهد و فقط جریمه‌ای برایش بنویسد! تازه اگر این جریمه به واسطه ماسک یا پوشش بخشی از صورت خانم بتواند ثبت شود! 📌آیا بهتر نیست که علاوه بر امکان بازداشت کردن توسط پلیس در موارد خاص و ناهنجار بخشی از تشخیص را به پلیس و ضابط قضایی سپرد؟! به ویژه که در این قانون مثلا نسبت به برهنگی بدن بین زن و مرد تفکیک قائل نشده و موارد قبیح و ناهنجار بودن از عدم پوشش بدن برای زن و مرد متفاوت است! قسمت دوم قسمت سوم قسمت چهارم قسمت پنجم @sharhe_hal 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

🎥لایحه دفاع از حجاب یا صیانت از بی‎حجابی؟ موضع صریح حجت الاسلام و المسلمین علم‌الهدی امام جمعه مشهد در نقد لایحه عفاف و حجاب که اخیرا از سوی دولت به مجلس ارسال شده است: 🔻در روزهای اخیر، مجلس درحال بررسی لایحه حجاب و عفاف است. آیا این لایحه حجاب است یا لایحه صیانت از بی‎حجابی؟ 🔻همه دین، موقعیت و ارزش اجتماعی ما به حجاب گره خورده است، مجلس محترم با آگاهی از این موضوع، لایحه‎ای تصویب نکند که افراد همان‎طور که اگر کمربند ایمنی نبندند، جریمه مالی می‎شوند، به همین ترتیب اگر هم شعائر دین را زیر پا بگذارند و ارزش‎های اخلاقی جامعه را فدای امیال نفسانی کنند، فقط تعزیر مالی نامتناسب در انتظارشان باشد.قانون مغایر با حیثیت اسلام تصویب نشود. 🔻عزیزان من این‎طور نباشد که آیندگان بگویند اینها قصور کردند. رهبر معظم انقلاب خودشان فرموده بودند که کاشفان حجاب نمی‎دانند پشت این ماجرا چیست و اگر بدانند که پشت آن، چه افراد، جریان‎ها و دستگاه‎هایی قرار گرفته اند، حجاب از سر بر نمی دارند زیرا بسیاری از آن‎ها اهل نماز و تضرع هستند. 🔻برادران، بنشینید بررسی کنید ببینید چه چیزی را تصویب می کنید. در مسئله حجاب اگر کشف حجاب نهادینه شود و حجاب براندازی شود، بسیاری از مسائل زیرپا گذاشته می شود. این کشور، مُلک امام رضا(ع) است. اینطور نشود که به جای لایحه حجاب، لایحه صیانت از بی حجابی به تصویب برسد. ✍روزنه این لایحه در دولت تصویب شده و برخی کارگزاران عالی‌رتبه فرهنگی دولت در حمایت از آن صریحا موضع گرفته‌اند. با کدام مبنا و نگاه، دولت این لایحه را تصویب کرده است؟! @rozaneebefarda ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

🔻امام علی علیه السلام : اَلْـغَضَـبُ يُرْدى صاحِبَهُ وَ يُبْـدى مَعـايِبَـهُ خشم، صاحب خود را به پستى و هلاكت مى‏ اندازد و عيبهاى او را آشكار مى‏ سازد 📗[ غرر الحكم(چاپ دانشگاه): ج 2، ص 31] 🔻آقایان حواستان باشد ما سربازان مکتب روح الله هستیم! «من تا آخرین لحظه‌های زندگی‌ام از نوامیس اسلام و مسلمین دفاع می‌کنم. من به حکم اسلام که به ما دستور جهاد و مقابله داده است، در برابر #خیانت_به_اسلام دست روی دست نمی‌گذارم و ساکت نمی نشینم.» امام خمینی ره؛ ۴١/١٢/٢٩ 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

♨️محترمانه با حجت الاسلام خسرو‌پناه! 1⃣ ۱-نقد کیهان بر لایحه عفاف و حجاب که با عنوان «‌لایحه عفاف یا گسترش بی‌حجابی‌»! در یادداشت روز کیهان دوشنبه اول خردادماه جاری آمده بود، با نگاهی مستند، حقوقی و برگرفته از متن لایحه مورد ‌اشاره نوشته شده بود و به وضوح نشان می‌داد که خروجی لایحه یاد شده، برخلاف نامی که بر آن نهاده‌اند، نه فقط حفظ عفاف و حجاب نیست بلکه گسترش بی‌حجابی و حتی تشویق به انجام این پدیده پلشت و عفت‌سوز را نیز به دنبال دارد. یادداشت کیهان با استقبال گسترده بسیاری از حقوقدانان متعهد، صاحبنظران و عالمان دینی و مردم پاکباخته‌ای که از کشف‌حجاب‌های اخیر به تنگ آمده بودند رو به رو شده و انتظار آن بود -و هنوز هم هست- که دولت محترم و قوه گرانقدر قضائیه این لایحه را برای بازنگری و اصلاح مفاد آن پس بگیرند و نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی نیز مادام که مفاد لایحه اصلاح نشده باشد، از تصویب آن خودداری کنند و اما...! ۲-در حالی که حمایت تلویحی رسانه‌های بیگانه و سایت‌ها و کانال‌های وابسته به دشمنان تابلودار نظام از لایحه یاد شده، دور از انتظار نبود، برخی از برادرانی که بعضاً دارای مسئولیت رسمی نیز هستند به حمایت از لایحه مورد ‌اشاره پرداخته و درباره آن اظهاراتی داشته‌اند که متاسفانه با واقعیت و آنچه در متن لایحه مورد ‌اشاره آمده است فاصله فراوانی دارد. بخوانید! ۳-برادر عزیزمان جناب حجت‌الاسلام و‌المسلمین خسرو‌پناه، دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی طی سخنانی در «مدرسه فصلی پژوهشگاه فقه نظام» با تاکید بر این که «‌لایحه عفاف و حجاب لایحه‌ای کاربردی و موفق است‌»! گفته است: «‌عده‌ای که ایراد می‌گیرند آن را به طور کامل نخوانده و ندیده‌اند‌»! درباره این بخش از اظهارات ایشان باید پرسید از کجا می‌دانید و بر چه اساسی ادعا می‌کنید که منتقدان لایحه، «‌آن را به طور کامل نخوانده و ندیده‌اند‌»؟! این ادعا در حالی است که منتقدان و از جمله کیهان در جای جای نقد خود، ابتدا به متن لایحه استناد کرده و سپس به نقد آن پرداخته‌اند. اما، جنابعالی در ادعای خود و در تمجید و تعریف از لایحه حتی بک بار هم به متن آن ‌اشاره و استناد نفرموده‌اید. حالا خودتان قضاوت کنید که کدامیک لایحه را نخوانده‌ایم؟ ما یا شما؟! ما، جنابعالی را به نخواندن لایحه متهم نمی‌کنیم (برخلاف شما که بی‌سند سخن گفته‌اید!)‌ ولی می‌پرسیم که اگر لایحه را خوانده بودید چرا، لا‌اقل در بخشی از اظهارات خود به چند خط از متن و مفاد لایحه ‌اشاره نکرده‌اید؟ و -‌با عرض پوزش- به کلی‌گویی! درباره آن اکتفا فرموده‌اید؟! ۴-به عنوان مثال در بخشی از یادداشت کیهان آمده بود «‌بر اساس قوانین موجود، کشف حجاب در اماکن عمومی «جرم مشهود» است و مقابله با آن وظیفه قانونی و تعریف‌شده ضابطان قضایی (اعم از نیروی انتظامی و بسیج و..) است. توضیح آن که جرم مشهود به جرایمی گفته می‌شود که در آن عمل مجرمانه (در این‌جا کشف‌حجاب‌) در مکان عمومی رخ بدهد یا به‌گونه‌ای باشد که وقوع جرم توسط نیروی انتظامی یا مردم دیده شود و یا وقوع جرم و متهم آن، محرز و آشکار باشد. مطابق قوانین موجود(که بدیهی نیز هست‌) مأمورین انتظامی به محض اطلاع از وقوع یک جرم مشهود باید به مقابله با آن برخیزند و از وقوع آن جلوگیری کرده و در صورت لزوم، مجرم را همراه با مستندات جرم به مراجع قضایی تحویل بدهند. حالا به مفاد ماده یک لایحه عفاف و حجاب توجه کنید. در آن آمده است که ماموران نیروی انتظامی در صورت مشاهده کسانی که کشف حجاب (جرم مشهود) کرده‌اند «‌در مرتبه اول از طریق مقتضی با استفاده از فناوری‌های نوین و سامانه‌های هوشمند مانند ارسال پیامک تذکر دهد. در صورت تکرار این رفتار در مرتبه دوم از طریق سامانه‌های مذکور معادل یک دهم جزای نقدی درجه هشت و در مرتبه سوم معادل یک پنجم جزای نقدی درجه هشت جریمه نماید و در مرتبه چهارم مرتکب را جهت تعقیب کیفری و اعمال مجازات موضوع ماده(۲)به مراجع قضایی ذی‌صلاح معرفی کند‌»! به بیان دیگر، اولاً؛ وظیفه تصریح شده مقابله با جرم مشهود از ماموران سلب شده است! ثانیاً؛ مجازات کشف حجاب، از دایره جرایم کیفری حذف شده و به جرایمی از نوع «تخلف‌»!آن‌هم با مجازات نقدی تقریباً ناچیز تبدیل شده است! ثالثاً؛ امکان برخورد با این پدیده عفت‌سوز از سایر نهادهای ضابط قضایی مانند بسیج و سپاه گرفته شده و حال آنکه برخورد آنان با جرایم مشهود یک ماموریت قانونی و مصوب مجلس و فرماندهی کل قواست! رابعاً مردم از انجام تکلیف دینی و قانونی امر به معروف و نهی از منکر نه فقط منع شده‌اند، بلکه اقدام آنها در این زمینه به‌گونه‌ای یک اقدام مجرمانه نیز تلقی شده است!و مثلاً حق ندارند از تردد کشف‌حجاب‌کنندگان در معابر عمومی و انظار عامه جلوگیری کنند‌»! 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

♨️محترمانه با حجت الاسلام خسرو‌پناه! حسین شریعتمداری و چند نمونه دیگر که در تمامی آنها به متن لایحه استناد شده بود ولی جنابعالی در اظهارات خود کمترین ‌اشاره‌ای به متن لایحه نکرده‌اید و با این وجود ادعا می‌کنید که منتقدان متن لایحه را نخوانده‌اند! ۵-با ‌اشاره به منتقدان لایحه، فرموده‌اید «‌متأسفانه برخی از افراد حزب‌اللهی با مواضع خود در زمین دشمن بازی می‌کنند‌»! و توضیح نداده‌اید که آیا تاکید بر حفظ عفاف و حجاب «‌بازی در زمین دشمن‌»‌ است یا سهل‌انگاری نسبت آن؟! جنابعالی به عنوان دبیر محترم شورای عالی انقلاب فرهنگی به یقین می‌دانید و خوانده و شنیده و دیده‌اید که مقابله با حجاب یکی از ترفندهای آشکار دشمنان تابلو‌دار اسلام و نظام است. آیا تاکید بر حفظ حجاب و نجات شمار فراوانی از دختران و زنان ساده‌انگار و فریب‌خورده(البته حساب معاندان جداست‌) از چنبره فریب دشمن، بازی در زمین دشمن است یا کم‌توجهی به ضرورت حفظ حجاب و پیش‌گیری از کشف‌حجاب که به فرموده رهبر معظم انقلاب «‌هم حرام شرعی است و هم حرام سیاسی است‌»؟ ۶-فرموده‌اید «‌گفتمان‌‌سازی مقدم بر اجراست» که سخن بجا و قابل قبولی است و منظورتان این است که قبل از اجرای حکم مقابله با بی‌حجابی باید درباره آن روشنگری و به قول شما «‌گفتمان‌سازی» شود. این نکته نیز -‌به غیر از بخشی از آن- قابل قبول است ولی در این خصوص باید گفت؛ به یقین توجه دارید که روشنگری درباره ضرورت حجاب نباید و نمی‌تواند مانع برخورد(متناسب‌) با کشف‌حجاب باشد. به عنوان مثال، برای مقابله با اعتیاد به مواد مخدر نمی‌توان از نقش روشنگری درباره این بلای خانمانسوز غافل بود و در همان حال نمی‌توان و نباید از برخورد با قاچاقچیان مواد مخدر (برخورد سخت و پشیمان‌کننده‌) و مقابله با معتادان (از نوع روشنگری و تشویق به ترک اعتیاد) خود‌داری کرد. ۷-فرموده‌اید «‌طبق قانون موجود فردی که کشف‌حجاب کرده است مجرم است‌» و باید با او برخورد و جریمه شود. ولی ‌اشاره کرده‌اید که «با توجه به شمار مجرمین اجرای آن امکان‌پذیر نیست‌»! که باید گفت؛ اولاً؛ در کدام نظام حقوقی و سیستم قانونی آمده است که اگر تعداد مجرمان زیاد بود باید از اجرای قانون درباره آنها خودداری شود؟! ثانیاً؛ چرا تصور می‌کنید که شمار مجرمان کشف‌حجاب زیاد است؟! این محاسبه را با کدام مقایسه به دست آورده‌اید؟! کاش نیم نگاهی به توده‌های عظیم زنان و دختران محجبه در برخی از مراسم نظیر ۲۲بهمن، نماز عید فطر، روز قدس، روزهای ماه مبارک رمضان و آمار خانم‌های محجبه دارای تحصیلات عالیه و... می‌انداختید و بعد در این خصوص اظهار نظر می‌فرمودید! ۸-لایحه عفاف و حجاب را «‌لایحه‌ای کاربردی و موفق‌»!دانسته‌اید، بی‌آن‌که دلیل و سندی برای دیدگاه خود ارائه بدهید و فرموده‌اید «‌در اصلاح قانون جدید به این نتیجه رسیده شده که جرم‌انگاری کشف‌حجاب فرآیندی باشد به این معنا که در گام‌های اول به عنوان تخلف معرفی شده و جریمه بازدارنده برای آن صورت گیرد تا شمار مجرمین و متخلفین کم شود و در پایان کسی که لجاجت دارد به عنوان مجرم شناخته شود‌». یکی از جان‌مایه‌های بحث در همین نقطه است. حالا به یکی از بندهای یادداشت مورد ‌اشاره کیهان توجه کنید. «به شاه بیت!ماده یک این لایحه نظری بیندازید! چه می‌بینید؟!مطابق این ماده، نیروی انتظامی در صورت مشاهده جرم مشهود کشف حجاب، حق کمترین برخورد و ممانعتی ندارد! خُب، باید چه کند؟‌ باید برای کشف‌حجاب‌کننده پیامک بفرستد و به او تذکر بدهد! اگر مراعات نکرد چه؟ پیامک دوم! اگر بازهم..پیامک سوم! و‌... خودتان قضاوت کنید. آیا این فرمول پیشنهادی در لایحه یاد‌شده غیر از رها کردن پدیده خانمان‌برانداز و عفت‌سوز کشف حجاب و تشویق دشمن به بهره‌گیری از زنان فریب‌خورده برای ادامه این راه پلشت، مفهوم و معنای دیگری دارد؟! آیا این ماده خنده‌دار نیست؟! البته که خنده‌دار نیست، بلکه بر احوال ملت و خون شهدا و شهید و شهادت و مجاهدت‌های۴۴ ساله ملت و.. باید ‌‌گریست!‌». جناب خسرو پناه عزیز! با این لایحه می‌خواهید به مقابله با بی‌حجابی بروید؟! ۹-و بالاخره کلام حکیمانه رهبر معظم انقلاب در مقابله با پدیده پلشت کشف حجاب را راهگشا و فصل‌الخطاب می‌دانیم. آنجا که می‌فرمایند: «‌کشف حجاب، حرام شرعی و حرام سیاسی است؛ هم حرام شرعی است، هم حرام سیاسی است. خیلی از کسانی که کشف‌حجاب می‌کنند نمی‌دانند این را؛ اگر بدانند که پشت این کاری که اینها دارند می‌کنند چه کسانی هستند، قطعاً نمی‌کنند؛ من می‌دانم. خیلی از اینها کسانی هستند که اهل دینند، اهل تضرّعند، اهل ماه رمضانند، اهل‌گریه و دعایند، [منتها] توجّه ندارند که چه کسی پشت این سیاستِ رفعِ حجاب و مبارزه‌ با حجاب است. جاسوس‌های دشمن، دستگاه‌های جاسوسی دشمن، دنبال این قضیّه هستند. اگر بدانند، حتماً نمی‌کنند‌». با پوزش متن یادداشت 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

🔻تمجید و تقدیر رسمی مقام معظم رهبری از برنامه‌ها و کتب دفتر فقه معاصر 🔻گزارش مفصل برنامه‌های تحولی دفتر فقه معاصر حوزه‌های علمیه که #اجرا شده است به همراه ۴۵ جلد آثار دفتر فقه معاصر دو هفته قبل در دیدار مدیر محترم حوزه‌های علمیه با مقام معظم رهبری - مد ظله العالی - تقدیم معظم له شد. 🔻ایشان بعد از چند روز ملاحظه در حاشیه مرقوم فرمودند: بسم الله الرحمن الرحیم فعالیت‌ها در خور تمجید است، تشکر شود. این مرقومه توسط حجت الاسلام والمسلمین محمدی گلپایگانی به صورت رسمی برای مدیر حوزه‌های علمیه ارسال شد که در بالا ملاحظه می‌فرمایید 🔻چند اثر هم در همین مدت کوتاه بعد از #تقریظ رهبری توسط #دفتر_فقه_معاصر آماده شده است. همه آثار فقه معاصر با هم به زودی رونمایی رسمی می‌شود و در اختیار علاقه‌مندان قرار می‌گیرد: ۲۰جلد اجتهادی فارسی، ۲۰ جلد اجتهادی عربی، ۱ جلد اجتهادی انگلیسی، ۹ جلد تخصصی دانش. مجموعا ۵۰ جلد 🔻کانال رسمی دفتر فقه معاصر🔻 @fiqhci 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

🔻جرائم باید بازدارنده باشد و الا کارایی ندارد 📝 امتحان سخت مجلس برای پیشگیری از مسمومیت جامعه 🔻حجت الاسلام حسینی همدانی، نماینده ولی فقیه در استان البرز و امام جمعه کرج 🔻روح کلی حاکم بر این لایحه آن چیزی نیست که بخواهد مبارزه و مقابله کند با دشمنی‌های ریشه‌داری که با ملت ایران دارند و با طرح‌هایی که قصد دارند آندلسی کنند ایران را این لایحه روح حاکمش نمی‌تواند با این مسئله مبارزه کند. نمی‌تواند جلوی فروریختن دیوار برلین را بگیرد. 🔺 چیزی که امروز به این عنوان در اختیار قرارگرفته نقدهای فراوانی دارد. مهم‌ترین آن این است که جرائم باید بازدارنده باشد و الا کارایی ندارد و متخلف را هم جری می‌کند. بعضی از مفاد این لایحه قوانینی که قبلاً هم بوده را از کار انداخته. مثل جرم مشهود. جرم مشهود را که می‌توانست دستگاه انتظامی خودش رأساً وارد شود از کار انداخته است. 🔻جرائمی که وضع می‌شود جلوگیری لازم را آیا می‌تواند بکند از اینکه عفت عمومی خدشه‌دار نشود و کیان خانواده‌هایی که در معرض متلاشی شدن هستند حفظ کند؟ دشمنی‌شناسی‌هایی که لازم است که ما در مقابله با دشمنی‌ها اقدام داشته باشیم، این لایحه می‌تواند اقدامی داشته باشد؟ عزیزانی که دنبال می‌کنند و دارند تنظیم می‌کنند باید دشمنی‌شناسی خودشان را بالا ببرند. ♨️ اتفاقاً بعضی از همین کشف حجاب کننده‌ها را با آن‌ها صحبت کنید کما اینکه دوستانی را فرستادیم در جلسات و جاهایی که بودند چند دقیقه با آن‌ها صحبت کردند بعضاً دست کشیدند؛ اما بعضی وقت‌ها می‌بینید که با این نوع قانون‌گذاری ممکن است آن شخص را بر باطل خودش محکم کنیم. باید مواظب باشیم بازدارندگی جریمه یکی از مسائلی است که باید به آن توجه کرد. 🔺 ما الآن موردحمله شیمیایی دشمن قرار گرفتیم. گاز خردل و گاز اعصاب را به جامعه ما منتشر کردند. ⁉️ آیا این لایحه با عکس گرفتن و پیامک دادن‌های ابتدایی جلوی مسمومیت جامعه را می‌گیرد؟ 🔻 اصل کشف حجاب با این هجمه‌هایی که شروع‌شده و بعد به برهنگی و بی‌بندوباری‌های اجتماعی می‌کشد و الآن می‌بینید؛ آیا این را می‌شود با چند تذکر ابتدایی و پیامک دادن و عکس گرفتن‌های این‌چنینی جلوگیری کرد؟ ❇️ کاری با مراحل بعدی که گفتم بازدارندگی دارد ندارم. ابتدای کار را دارم عرض می‌کنم. در مراحل بعدی بعضی جاهای لایحه خوب است می‌شود به آن اعتنا کرد؛ اما تا به آنجا برسد جامعه مسموم شده. شخص مسموم شده. جامعه خراب‌شده. شما هم قدرت خودتان را از دست می‌دهید. ✅ مجلس محترم در امتحان سختی قرارگرفته است. با توجه به جمیع جهات باید عمل کند و سربلند بیرون بیاید. emamjomekaraj.ir/?p=43372 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

علیرغم گزارش‌های متعدد از رسانه‌های داخلی و طالبانی مبنی بر حملات موشکی ایران به شهر زرنج مرکز استان نیمروز و روستاهای مرزی افغانستان، هیچ‌گونه گزارش و یا تصویری که حاکی از اصابت موشک‌های ایرانی به این مناطق باشد، منتشر نشده است! همچنین اخبار مبنی بر حمله ایران به مناطق مسکونی افغانستان صحت ندارد. طبق روال همیشگی، برخی کانال‌های زرد و رسانه‌های بی مسئولیت مشغول نشر اخبار دروغ و گزارش‌های غیر دقیق هستند. 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

✍شیخ فرهاد فتحی: خیلی‌ها می‌پرسند نظرتان درباره لایحه حجاب چیست؟ 🔻باید عرض کنم: من جوگیر و احساساتی نیستم و نسبت به اقتضائات تقابل و برخورد با کم‌حجابی و بی‌حجابی، کاملاً آگاهم و به نویسندگان این لایحه حق می‌دهم که صدای جریان انقلابی را نشوند؛ اما وقتی می‌بینم در مقابل برهنگی کامل هم کوتاه آمده‌اند و برای برهنگی کامل، مجازات تعزیری درجه ۶ را درنظر گرفته‌اند [درحالی‌که معتقدم کسی‌که در ایرانِ اسلامی به‌صورت برهنه حاضر شود و به مجازات درجه ۱ هم محکوم شود، بازدارندگی نخواهد داشت و با چنین فردی، باید به‌قدری سخت و قاطع برخورد صورت گیرد که دیگر حتی تصور برهنگی در ذهن کسی متبادر نشود]، فهمیدم این تفکر، خطرناک است و این ربطی به اقتضائات جامعه ندارد و این‌جا دیگر جای تساهل و تسامح نیست. 🔻 طبیعتاً پیش از مقابله و برخورد با هر عملی که خلاف قانون یک جامعه است و یا یک ناهنجاری اجتماعی و یا شرعی محسوب می‌شود، لازم است که مردم آن جامعه، نسبت به زشتی و یا حرمت آن عمل، آگاهی کافی حاصل کرده باشند، تا در اجرای آن قانون، در کنار قانون‌گذار و مجری قانون قرار بگیرند، نه در مقابل او بایستند. به فرض مثال ببینید: چرا به‌راحتی با دزد برخورد می‌شود و همه جامعه با آن همراهی می‌کنند؟! چون همه مردم، نسبت به دزدی، تنفر دارند. 🔻 واقعیت این‌است که درحال حاضر کم‌حجابی، در میان بسیاری از مردم، عمل زشتی محسوب نمی‌شود. بی‌حجابی هم اگرچه در میان مردم بسیاری از شهرهای کشور، هنوز عملی زشت شمرده می‌شود، اما در برخی شهرها مثل تهران چنین نیست و عموم مردم تهران، آن را عمل زشتی به‌حساب نمی‌آورند. 🔞 اما برهنگی، متناسب با میزان آن، مانند دزدی، در میان عموم مردم ایران، تولید تنفر می‌کند و برخورد متناسب با یک خانم برهنه، همراهی و حمایت مردمی را به‌دنبال دارد. یعنی اگر قانون بگوید کسی که در انظار عمومی جامعه، به‌صورت برهنه و نیمه‌برهنه حاضر شود، مثلاً به ۲۰سال زندان محکوم می‌شود و یا این‌که مثلاً به پرداخت ۵۰۰ میلیون تومان جریمه محکوم خواهد شد، نوع مردم اعتراضی نخواهند داشت و عموماً همراهی می‌کنند. 🚨 این‌ها را عرض کردم تا این #هشدار را گوشزد کنم: اگر حاکمیت امروز وارد برخورد سخت با کم‌حجابی بشود [چون یک‌ملت با این مسئله درگیر است و متأسفانه مختص به قشر خاصی هم نیست]، طبعاً مشکلات و هزینه‌هایی را ایجاد خواهد کرد، که چه‌بسا مفاسد آن، بیش‌تر از تحمل کم‌حجابی است؛ اما هیچ نگرانی و مفسده‌ای نسبت به سخت‌ترین برخورد با خانم برهنه وجود ندارد و اتفاقاً همه طیف‌ها هم همراهی خواهند داشت. 🔻 اگر آقایان! در لایحه پیشنهادی، نسبت به کم‌حجابی‌ها [لااقل به‌صورت موقت و تا زمان جبران ضعف‌ها و عقب‌افتادگی‌های فرهنگی و فرهنگ‌ساز] کوتاه می‌آمدند و صرفاً روی برخورد با #برهنگی متمرکز می‌شدند و أشد مجازات را برای آن‌ها در نظر می‌گرفتند، حداقل برای این بنده قابل درک بود؛ اما وقتی می‌بینم آقایان! نسبت برهنگی کامل هم بازدارندگی ایجاد نکردند، به این نتیجه می‌رسم که آقایان! متأسفانه کاتولیک‌تر از پاپ، اصلاح‌طلب‌تر از اصلاح‌طلبان و روشن‌فکرتر از روشن‌فکران گشته‌اند! یاعلی... @sheikh_farhad_fathi 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب