حتما ویدئو بالا را ببینید دهها بار ببینید...

📸 کنایه تحلیلگر سیاسی و روزنامه‌نگار سوری به درویی و خيانت پیشگی حکومت اردن: "وقتی اسرائیل از حریم هوایی اردن برای بمباران سوریه استفاده می‌کند حاکمیت اردن خفته است، وقتی ایران اسرائیل را بمباران می‌کند حاکمیت اردن کاملا بیدار می شود"

اردن ادب خواهد شد

⚡️تحلیل های وارونه رسانه های نزدیک به اردوغان به حمله دیشب ایران به صهیونیست ها ١- نفع این حمله را اسرائیل خواهد برد! ٢-اسرائیل بیشترین بهره را از عملیات ایران می‌برد! ٣-حمله ایران به اسرائیل "تبانی" است! ٤-حمله ایران به اسرائیل به نفع اسرائیل بود! ۵-این یک حمله نبود بلکه یک عملیات مشترک ميان ایران واسرائیل بود..... پ.ن: این رسانه ها حتی اگر ایران اسرائیل را نابود کند خواهد گفت: نه ایران اسرائیل را نابود نکرده بلکه اين كار را كرده تا حماس اسرائیل را نزند... این رسانه ها حرص می‌خورند که چرا ایرانِ شیعه و پارسی توانسته به اسرائيل حمله كند، اما تركيه كه میراث عثماني را به يدك میكشد نتوانسته است . نوه های عثمانی هنوز از ترس نتوانستند تجارت با اسرائیل را قطع کنند اما اتهامات آن ها به ایران ادامه دارد . ehsan_movahedian ─┅─═<<<●●●>>>═─┅─ @faryade_ghahraman @tahlil_vala @Sedaye_Siasat @khabartv_tahlil ─┅─═<<<●●●>>>═─┅─

جدیدترین خبر جعلی روزنامه ترکیه ای علیه ایران این روزها که عملیات انتقام ایران علیه رژیم صهیونسیتی تیتر یک رسانه های خبری جهان و موجب شگفتی جهانیان شده ، روزنامه مشهور ترکیه ای ایران را آماج اتهامات و یاوه گویی های خود کرده است. ینی شفق ترکیه بلافاصله بعد از شروع پرتاب پهپادها ‌ موشکهای ایرانی به سمت سرزمین های اشغالی ، با انتشار یک خبر جعلی تلاش می نماید ، افکار عمومی مردم مسلمان ترکیه را علیه ایران تحریک نماید . ینی شفق در جدیدترین خبر جعلی ادعا نموده است ‌ که ایران تعداد پنجاه فروند پهپاد انتحاری در اختیار حزب کارگران کردستان یا پ. ک. ک ترکیه قرار داده است . ─┅─═<<<●●●>>>═─┅─ @faryade_ghahraman @tahlil_vala @Sedaye_Siasat @khabartv_tahlil ─┅─═<<<●●●>>>═─┅─

هرگونه اغاز جنگ با حزب الله یعنی ضمیمه شدن جولان . دشمن صهیونیستی میداند باز پسگیری جولان یعنی اغاز تشکیل فلسطین

◾️ شهادت نوه هفتم اسماعیل هنیه ▪️ملاک محمد هنیه نوه اسماعیل هنیه رهبر جنبش مقاومت اسلامی "حماس" به پدرش شهیدش پیوست.

کنعانی: بدون چراغ سبز آمریکا، رژیم صهیونیستی جرات حمله به کنسولگری را نداشت؛ آمریکا مسئول است ایران برای اعمال حقوق ذاتی خود از هیچ طرفی اجازه نمی‌گیرد و خود را ملزم به توافق با هیچ طرفی نمی‌داند.

💥بخش اول/نحوه مواجهه غرب و اسراییل با پاسخ ایران به جنایت حمله به سفارت ایران در دمشق،: همزمان که بحث پاسخ ایران به اسرائیل در شبکه‌های اجتماعی داغ است، در رسانه‌ها و شبکه‌های مجازی اسرائیلی نیز بحث و جدل فراوانی در گرفته است. در کل، فضای رسانه‌ای ایران فارغ از گرایشات سیاسی و مذهبی سرشار از غرور و تقویت وحدت ملی،افزایش حس اقتدار و امنیت و افزایش مقبولیت نظام سیاسی و متقابلا در فضای عمومی و سیاسی اسرائیل نوعی سرخوردگی توأم با تحقیر حاکم گشته و سخن از«پیروزی پدافندی» که بیشتر مصرف سیاست خارجی دارد،تاثیری در تلطیف این وضعیت نداشته و نخبگان و رسانه‌های موثر دنیا،این رخداد علنی و اعلام‌شده از جانب یک کشور مستقل را که بعد از عملیات رمضان و موج ناصریسم بی‌سابقه بوده،عملا بر باد رفتن بازدارندگی اسرائیل توصیف کرده‌اند؛ لذا بی‌پاسخ گذاشتن حملات مستقیم و علنی ایران را حمل بر ضعف و موجبات شکستن قبح رژیم امنیتی اسرائیل و بسته شدن دست تل‌آویو را برای حمله به اهداف تهدیدزا و جری‌تر شدن طرف‌های مخاصمه برشمرده‌اند؛ از این منظر، برای واکنش به حملات ایران دو نگاه عمده در رسانه‌های نزدیک به دستگاه تصمیم‌ساز غربی وجود دارد؛ نخست این که باتوجه به شکست عملیاتی ۱۰کشور در مقابل حمله علنی و اعلامی ایران و افزایش سطح اعتمادبه‌نفس ایرانیان و تاثیر آن بر سایر پروژه‌های ناتو در قفقاز و شرق ایران،ضمن تاکید بر لزوم پاسخ، ترجیح می‌دهند به جای پاسخ نظامی و افزایش تنش‌ها،از وضعیت ایجاد شده برای تشکیل یک جبهه متحد و راه‌اندازی کارزار سیاسی-اقتصادی علیه تهران استفاده شود، که این امر پس از مشاهده رفتار غرب در برجام،مدتهاست در ایران عادی‌سازی شده و فاقد اهمیت ویژه است کما اینکه افزایش اقتدار ایران نیز بحث همراهی و همکاری کشورهای منطقه در این امر را بلاوجه نموده است! اما نگاه دوم،نظرات را به حمله‌ای بسیار محدود به مرکز و یا تاسیساتی در ایران فرا می‌خواند؛ به گونه‌ای که به تشدید تنش و درگیری نظامی ختم نشود. ارتش اسرائیل طرفدار این نگاه است و جالب اینجاست که خود نتانیاهو که برخی هدف از حمله به بخش کنسولی سفارت ایران را به تلاش او برای شعله‌ور کردن یک جنگ و کشاندن پای آمریکا ربط می‌دادند، تا اینجای کار مردد است و تصمیمی قاطع نگرفته است. بخشی از ارکان تصمیم‌گیر آمریکا هم ظاهرا از این انتخاب دوم حمایت می‌کنند. اما در این میان، به نظر می‌رسد نگاه رسانه‌ها غربی به گونه‌ای است که فعلا انتخاب اصلی غرب،تمرکز بر راهکار نخست و در کنار آن ،استفاده از چنان شرایطی برای ایجاد هیاهو برای به حاشیه راندن مساله غزه و برداشتن فشار افکار عمومی جهان بر روی اسرائیل است. البته باتوجه به سوابق و بررسی نوع کنش اسراییل پس از حمله صدام به این رژیم و عدم وجود شرایط جهت پاسخ نظامی مناسب،ترور یکی از گزینه‌های همیشه روی میز موساد بوده است؛منتها ترور‌های غیر علنی و با کمترین اثرانگشت! هرچند نگارنده،معتقد است علی‌رغم ادعای عدم پاسخ از سوی غرب و اسراییل،باتوجه به افزایش مشروعیت و مقبولیت نظام ایران در جهان اسلام،جری شدن سایرین نسبت به اسراییل،موفقیت نظامی ایران در عبور از سد پدافندی و همکاری مشترک ده‌کشور با تجهیزات درجه یک غربی،پاسخ محدود نظامی به منافع ایران همچنان معتبر است! حسین_کمیل (حسین خان‌محمدی) ادامه دارد⬇️ ─┅─═<<<●●●>>>═─┅─ @faryade_ghahraman @tahlil_vala @Sedaye_Siasat @khabartv_tahlil ─┅─═<<<●●●>>>═─┅─