eitaa logo
خاکریز۱
7.8هزار دنبال‌کننده
11.7هزار عکس
17.2هزار ویدیو
56 فایل
*خاکریز انقلاب محل درگیری و مقابله با توطئه های دشمنان انقلاب و ملت ایران است* مطالب و محتوای مندرج در این کانال برگرفته از نیازهای اساسی و اولویت دار جامعه در فضای مجازی با رویکرد روشنگری و بصیرت افزایی می باشد. ادمین: https://eitaa.com/Hr_khaksar
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰 حرف روز 🟢 اغماض در سلایق؛ اصرار بر اصول رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار اخیر خود با بسیجیان در بخش توصیه‌ها به نکات مهمی اشاره کردند که یکی از آنها پرهیز از دوقطبی‌سازی جامعه بر اساس اختلاف سلایق سیاسی بود. نخست بکوشیم ببینیم مشکل اساسی در این باره چیست. مسئله اساسی در اینجا صفر و صدی دیدن قضایا و عملکرد عناصر سیاسی است. در اینجا گویی قانون «همه یا هیچ» حکمفرماست؛ یعنی اگر عناصر سیاسی «همه» سلایق و خصلت‌های سیاسی ما را ندارند، گویی «هیچ» محدوده و عقاید مشترکی با یکدیگر نداریم. گاه توجه نمی‌شود که بین صفر و صد، اعداد و نقاط دیگری نیز هست. اینکه نیروهای سیاسی که همفکر و هم سلیقه ما نیستند، پس دقیقاً در نقطه مقابل ما هستند، پدیده‌ای مخاطره‌آمیز است. مشکلات سیاسی و اجتماعی ناشی از آن نیز دقیقاً از همین جا آغازمی‌شود؛ چرا که به فرمایش رهبر حکیم انقلاب اسلامی ایجاد دوقطبی‌های کاذب، بی‌فایده و البته پرضرر است. رهبر معظم انقلاب صریحاً تأکید کردند، سخنرانی برخی چهره‌های سیاسی در حرم حضرت معصومه(س) و حرم حضرت امام خمینی(ره) از سوی عناصر دلبسته به نظام و براساس دوقطبی‌سازی‌های ذهنی، دچار اختلال می‌شود که باید به آنها توجه شود. ایشان فرمودند: «بنده با این کار مخالفم! با این نوع تخریب کردن‌ها و سروصدا کردن‌ها موافق نیستم، من مخالفم». معظم‌له در جای دیگری فرمودند: «اینکه عده‌ای برخی را ضدولایت و ضدبصیرت بنامند و شعار بدهند، نظیر آنچه اخیراً در قم روی داد، اقدامی غلط است و بنده کاملاً مخالف این کارها هستم.» شاید اگر در پیامدهای این گونه دوقطبی‌سازی‌ها قدری تأمل شود، این وضعیت به کلی رخت بربندد. در چند نوبت معظم‌له تأکید کردند: «این کارها به ضرر کشور و خلاف شرع است.» یا آنکه بیان داشتند: «بنده با این جور کارها مخالفم. بارها به مسئولین و کسانی که می‌توانند جلوی این موارد را بگیرند، تذکر داده‌ام... تشخیص ما این است که این کارها به ضرر کشور است، این کارها به نفع نیست.» پیامدهای این اعمال در جامعه آن است که اخلاق عمومی را زایل می‌کند؛ خشم و نفرت در جامعه می‌پراکند؛ انسجام اجتماعی را دچار مشکل می‌کند؛ چهره و شخصیت جهانی نظام را مخدوش می‌سازد و راه توطئه‌گری دشمنان را هموار می‌کند. بر اساس بیانات رهبر فرزانه انقلاب اسلامی، در زمینه مواجهه با عناصر و نیروهای سیاسی، راهکار اساسی نیز آن است که بر اصول ایستادگی کرد و در سلایق اغماض به خرج داد؛ یا آنکه بین نقاط قوت و ضعف چهره‌ها، جریان‌های سیاسی و دولت‌ها جمع‌بندی کرد و محاسن و کاستی‌ها را با هم دید و سپس قضاوت کرد. ✍️ عضوشوید 👇 Eitaa.com/khakriz01
🔸رأی خاتمی؛ به نفع آمریکا به ضرر ایران! 🔺فقط یک فردی که دلبسته به هویت و سرشت غرب است می‌تواند در صحنه مواجهه ایران و آمریکا و اقدامات خصمانه دولت‌های آمریکا علیه ملت ایران،به نفع آمریکایی‌ها رأی دهد! اما این ارزیابی و بخشی از سخنرانی جدید آقای خاتمی در جمع مشاوران خود است. دکتر مصدق نمونه خوبی برای نقض این ادعاست. دکتر مصدق اولا باورهای ایدئولوژیک در او راه پیدا نکرده بود. جدای از این،مصدق از حیث سیاسی نیز متأثر از تحولات زمانه دل از انگلیس بریده و در آغوش آمریکا غلتیده بود. اما آن خصلتی که مصدق داشت و همان هم کافی بود تا آمریکا با کودتا کار دولتش را یکسره کند و سرلشکر زاهدی را به جای او بنشاند،کوشش وی برای ملی کردن صنعت نفت کشور بود. 🔺 اصلا چرا راه دور برویم؛ خود دولت آقای خاتمی مورد مناسبی برای مطالعه است. مگر آقای خاتمی شعار تنش‌زدایی و نفی ستیزه جویی با غرب را در پیش نگرفت؟ مگر بر مبنای شعار گفتگوی تمدن‌ها سیاست خارجی خود را تنظیم نکرد؟ مگر در سال ۲۰۰۱ پیام همراهی با آمریکا و شراکت در ائتلاف مقابله با تروریسم به غرب نرساند؟ مگر در سال ۸۲ غنی‌سازی اورانیوم را به طور کامل متوقف نکرد؟ پس چرا در نهایت آمریکا به این رفتارها و یا دست‌کم سیگنال‌های مثبت دولت ایران وقعی ننهاد و با فاصله اندکی پس از حادثه ۱۱ سپتامبر، ایران از سوی دولت وقت آمریکا به عنوان محور شرارت و شیطانی معرفی شد؟ شما این را نیز باید اضافه کنید که آمریکایی‌ها به همین نامگذاری که خودشان سزاوار به آن هستند نیز بسنده نکردند و مطابق با اسناد و نشانه‌های آشکار با حمله به افغانستان در سال ۲۰۰۱ و تهاجم نظامی به عراق در سال ۲۰۰۳ تصمیم داشتند به خیال خود حلقه محاصره‌ ایران را تنگ‌تر کنند، تا پس از آن حمله نظامی به ایران کار دشواری نباشد. 🔺بگذارید به مورد اخیر که هنوز تلخی آثار منفی آن در جریان هست بپردازیم. مگر آقای روحانی، آمریکا را کدخدا ندانست و دولتش با آمریکایی‌ها مذاکره مستقیم نکرد و وزاری خارجه دو کشور با یکدیگر پیاده‌روی نکردند و به رد و بدل کردن ايميل نپرداختند؟ مگر به توافق هسته‌ای حتی تا یک‌سال پس از خروج آمریکا کاملاً پایبند نبود؟ پس چرا دولت آمریکا این همه همراهی و نفی ستیزه جویی را ندید و در سال ۹۷ از برجام خارج شد و سیاست فشار حداکثری را برای جنگ اقتصادی با ايران در پيش گرفت؟ حتما باید عزت و امنیت ملی را با پذیرش برجام موشکی و منطقه‌ای ذبح می‌کردیم تا ستیزه جو با غرب و خاصه آمریکایی‌ها نباشیم؟ بنابراین مسئله آمریکایی‌ها، جمهوری اسلامی و یا سیاست‌های آن نیست. همچنان که دولت مصدق را نیز نتوانستند تحمل کنند. آن‌ها با ایران قوی و این‌که تصمیمات کلان در داخل کشور گرفته می‌شود مخالفند. عضوشوید 👇 ‌@khakriz01
🔰صیانت از انسجام 🔻تحولات منطقه و جهان در یکی از مقاطع حساس و سرنوشت‌ساز خود قرار دارد. در این شرایط همه نظام‌های سیاسی دنیا و به تبع آن مقامات کشورها می‌کوشند با محاسبات دقیقِ گفتار و رفتار،در مسیر امنیت و منافع ملی خود قدم بردارند.در زمینه رخدادهای کنونی که ماه هاست منطقه و محیط امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران را در بر گرفته است، قضاوت کلی آن است که همه قوای سه گانه و نیروهای مسلح در کنار یکدیگر با پشتیبانی آحاد مردم مشغول کار هستند. منصفانه آن است که نقش مثبت و سازنده رئیس قوه مجریه و سایر وزارتخانه‌های اطلاعاتی، امنیتی و دفاعی که در این زمینه نقش مؤثر ایفا می‌کنند را مد نظر قرار داد. 🔻از این منظر عبارت "ولم کن بابا" ی معاون راهبردی رئیس جمهور، یقینا نباید منجر به ناديده گرفتن نقش سایر اجزای دولت شود و ما را در تحلیل، دچار قضاوت نادرست سازد. با این حال در کنار قوت ها، ضعف‌ها را نیز ببینیم و سپس آن‌را تصحیح سازیم و مراقبت کنیم در این زمانه حساس و پرمخاطره راهی را در پیش نگیریم، که دشمن را به محاسبه غلط وادارد. عبارت "ولم کن بابا" پس از عملیات تاریخی و بی‌سابقه وعده صادق ۲ که بخش‌های مختلف درون کشور درباره اظهار نظر کردند و دنیا را به تعجب و تحسین واداشت، حتما عبارت صحیحی نبود که معاون راهبردی رئیس جمهور بر زبان جاری ساخت. او مدتی پیش میدان را در مغایرت با دیپلماسی ترسیم کرد؛ میدانی که در همه جای دنیا پیشران دیپلماسی و ابزار موفقیت آن است. اصولا دیپلماسی به خودی خود هیچ خاصیتی به همراه ندارد.همچنین پیش‌تر گفته بود که آمریکا با فشار یک دکمه می‌تواند کل سیستم دفاعی کشور را از کار بیندازد! 🔻بنابراین "ولم کن بابا" فقط یک عبارت نیست؛جمله‌ای نیست که ناخواسته بر زبان جاری شده باشد. کلماتی هستند که با در نظر گرفتن تجربیات پیشین، گویای یک موضع و پیش و بیش از آن یک باور و عقیده است. اشتباه صاحب عبارت "ولم کن بابا" از آن موقعی شروع شد که گمان بُرد توافق برجام صرفا بخاطر توان مذاکره و دیپلماسی بوده و هرگز درک نکرد که جمهوری اسلامی، همه توانمندی‌های صنعت هسته‌ای خود را بر روی میز مذاکره گذاشت تا منتهی به توافق هسته‌ای شد. حالا اما یک راه اجتناب‌ناپذیر پیش‌رو قرار دارد. باید همه گفتارها و رفتارهای مسؤلان کشور به گونه‌ای باشد که دشمن به نمایان شدن چنین مواضعی طمع نورزد و اجماع فراگير مسؤلان کشور در این شرایط فوق‌العاده حساس با یک خطا دچار اختلال نگردد. @khakriz01 عضو شوید