eitaa logo
با امام خامنه‌ای تا ظهور
6.1هزار دنبال‌کننده
5.2هزار عکس
7.6هزار ویدیو
280 فایل
اعتقاد و اهداف ما ؛ دفاع از #ولایت و رهبری ، حمایت از جریان انقلابی ، امید آفرینی، دشمن شناسی ، بصیرت افزایی و ترویج ارزش های دینی و انقلابی ✔️ آیدی مدیر کانال @p_bazargan
مشاهده در ایتا
دانلود
راجی.mp3
6.62M
🌀 عوامل فتنه سنگین امروز در جبهه انقلاب 📝 خطر از حجیت انداختن رهبری 🎙 حجت الاسلام راجی 🔺 یقین داریم حضرت آقا از دوقطبی متنفر است، مطمئنیم دوست ندارد بین جبهه انقلاب اختلاف بیاندازیم، اما باز هم چنین می‌کنیم. رهبری جهاد امروز را جهاد امیدآفرینی می‌داند، با این وجود مردم را ناامید می‌کنیم. 🔻حضرت آقا گفتند به فرماندهان نظامی اعتماد داشته باشید؛ آنها کم‌کاری نمی‌کنند؛ اما در برابر آنها می‌ایستیم! یقین داریم کاری که انجام می‌دهیم مورد تأیید رهبری نیست و باز هم به اسم انقلابی‌گری آن را مرتکب می‌شویم! انقلابی‌گری که فقط با گذاشتن عکس آقا روی پروفایل محقق نمی‌شود، انقلابی‌گری یعنی تشخیص بدهیم امروز رهبری چه اولویتی برای ما قرار داده است. فتنه زن زندگی آزادی ترس ندارد، کاری از پیش نمیبرد. بترسیم از فتنه‌ی قرارگرفتن انقلابیون در برابر رهبری. بترسیم از روزی که مواضع ما در ذهن مردم کاری کند که رهبری از حجیت خارج شود. امروز بگونه‌ای رهبری را تعریف می‌کنیم که اعضای دفتر رهبری هم منافق‌اند! با این وصف، رهبری که توان اداره دفترش را نداشته باشد یا فرمانده کل قوا باشد و نیروهایش او را اطاعت نکنند به چه دردی می‌خورد؟ 🔹خبر نداریم مواضع ما با محور مقاومت در لبنان چه کرده است. مقصر شهادت سید حسن نصرالله را ایران می‌دانستند!! به چه استنادی؟ از مطالب منتشرشده توسط برخی در ایتا!! خیانت بالاتر از این سراغ دارید؟ اختلاف در محور مقاومت بر اساس این مطالب!! 🔹ما کورکورانه که مطیع رهبری نشدیم. ما یقین داریم و لمس کردیم که مدیرترین و مدبرترین و باتقواترین امروز، رهبر انقلاب است.
🔺‏این صرفا یک ‎ است! 🔹️ایران از ابتدا برای حمایت از دولت اسد شروطی داشت و همچنان هم دارد؛ اما به نظر میرسد بشار اسد با گذشت زمان، وقتی خطر را تا حدودی دور دید بخش های مهمی از آن شروط را به فراموشی سپرد. 🔹️ایران اما پس از اثبات برادری خود با تقدیم خیل بزرگی از شهدا در پاسخ به حمایت سوریه از ایران در جنگ تحمیلی، انتظار دارد اسد به درخواست هایش توجه کند. اسد اما چون شروط ایران که مهمترینش تن دادن به مردم سالاری است را نمیپذیرد، اکنون نمیتواند از ایران بخواهد به کمکش بیاید. اینکه عراقچی میگوید منتظر درخواست رسمی سوریه هستیم و سوریه هنوز هم دست دست میکند (چون نمیخواهد به نظام دموکراتیک تن بدهد) را میشود در این راستا ارزیابی کرد. 🔹️ایران اما سالها خار در چشم و استخوان در گلو پای این نقض عهد آقای اسد ایستاد، چون میدید اگر تن به مردم سالاری نداده، حداقل در حفظ کمربند محور مقاومت و حمایت از حزب الله با ایران همکاری داشته است. اما وقتی اسد در جریان جنگ حزب الله و اسرائیل [حالا از ترس جان یا هر دلیل دیگری] همکاری خود را قطع میکند و باعث تحمیل آتش بس به حزب الله میشود، این اسد دیگر ارزش حمایت بیشتر را ندارد و شاید فکر میکند با دل خوش کردن به وعده های کشورهایی مثل امارات و دوری جستن از ایران آینده بهتری را برای خود رقم بزند. 🔹️از طرفی اسد نه توان دیکتاتورهایی مثل بن سلمان و سیسی را دارد که بتواند با تحمیل قدرت، کشورش را یکپارچه نگه دارد، و نه تن به مردم سالاری میدهد؛ لذا با این تفاصیل حمایت ایران از قضیه سوریه هیچ دردی را نه برای مردم زجر کشیده آن کشور و نه برای محور مقاومت دوا نمیکند و این استخوان معلوم نیست تا کی باید لای زخم بماند. در واقع ایران از اسد فراتر از انتظارات حمایت کرد، لیکن ایشان همچنان نمیخواهد یک سری چیزها را بپذیرد و بیش از ایران به روسیه دل خوش کرده است. نمیشود حکومتش را ایران نگه دارد ولی بیشتر منافعش را نابرابر در اختیار روس ها قرار دهد. 🔸️با توضیحاتی که در بالا ذکر شد، اکنون چند پرسش ذهن مردم را به خود مشغول کرده است از جمله اینکه: 🔹️آیا اسد بر اساس وعده های برخی کشورهای عربی که میگفتند ایران را رها کن تا از تو حمایت کنیم، این تصمیم اشتباه را گرفته است، یا تهدید اسرائیل مبنی بر ترور وی سبب چنین وضعیتی شده است؟ 🔹️آیا اساسا کشورهایی مانند امارات و سعودی اکنون میتوانند اسد را در قدرت نگه دارند؟ 🔹️آیا مسکو میتواند کار را برای دمشق به خوبیِ ایران در آورد و بشار اسد را در قدرت نگه دارد؟ 🔹️آیا اسد تسلیم شده و حکومت را در ازای امنیت خود و خانواده اش معامله کرده است؟ 🔹️آیا اسد که نمیخواهد دموکراسی را بپذیرد به این نتیجه رسیده که دیگی که برای او نمیجوشد میخواهد سر سگ در آن بجوشد؟! 🔹️آیا بین ترکیه و ایران و بعضی قدرتها هماهنگی هایی وجود دارد؟ 🔸️به هر حال هرچه هست مقصر جمهوری اسلامی نیست، و اسد اگر به پشتیبانی از محور مقاومت نه نگوید و حمایت از حزب الله را تعطیل ننماید، شاید همین حالا هم ایران به کمک او برود، اما اگر قرار نیست هماهنگ باشد، جمهوری اسلامی مجبور است تمام شروط قبلی اش مانند تن دادن به دموکراسی را باز روی میز بگذارد. لذا اینکه بعضی دوستان میگویند باید برویم در سوریه بجنگیم تا تروریست ها پیشروی نکنند و راه حزب الله بسته نشود از اساس میتواند اشتباه باشد وقتی آقای اسد خود با کمک رسانی به حزب الله به هر دلیلی مخالف باشد! 🔸️ایران کشور ضعیفی نیست، و خواهید دید اگر این جماعت مهاجم هم بر کل سوریه مسلط شوند در نهایت مجبورند با ایران مذاکره و معامله کنند.
در سوریه چه می‌گذرد؟ (بخش اول) ✍️محمد کوره‌پز (در این چند روز که همه از پیشروی سریع تروریست‌ها در حلب و حماه متعجب بودند تلاش کردم از منابع موثق برآورد صحیحی از میدان داشته باشم. متنی که پیش روی شماست حاصل این جستجو است. امید که مفید فایده باشد.) ۱_ بی‌تردید مقصر اول اتفاقات اخیر سوریه را باید ارتش فاسد و ناکارآمد این کشور دانست که البته چندان هم موضوع عجیبی نیست. رزمندگان مدافع حرم خاطرات تلخی از ارتش بعثی سوریه در دوران مبارزه با تروریست‌ها دارند. از تسلیم خطوط به تروریست‌ها تا نفوذ عناصر جاسوس و حتی فساد اخلاقی و اعتقادی. طبیعی است که چنین ارتشی در برابر یک نیروی تکفیری که با عقیده ولو غلط در حال جنگ و قتال است نمی‌تواند کاری از پیش ببرد و دلیل اصلی عقب‌نشینی‌های مکرر ارتش عربی سوریه از حلب و حماه و ... همین است. این که می‌بینید بشار اسد دستور افزایش ۵۰ درصدی حقوق ارتش را می‌دهد در واقع تلاشی برای تکان دادن این نظامیان است و ناگفته پیداست که این مشوق‌های مالی هم موفق نخواهد بود. البته معدودی از فرماندهان و نیروهای با غیرت ملی مثل ژنرال سهیل حسن را باید از این کلیت استثنا کرد. ۲- ایران و جبهه مقاومت در این ماجرا به هیچ وجه غافلگیر نشده‌اند. برآوردهای اطلاعاتی از سه ماه پیش کاملا گویای این بود که تروریست‌های مستقر در ادلب در حال آمادگی برای حمله هستند. قبل از آن هم می‌دانستیم که به تعهدات ترکیه در سوچی و آستانه نمی‌توان تکیه کرد و اردوغان ابایی از هزینه کردن تکفیری‌ها برای مقاصد خود ندارد. اما مشکل اینجاست که در سوریه تصمیم‌گیری نهایی با ایران نیست. لذا خطای محاسباتی دولت سوریه در بی‌توجهی به هشدارهای ایران را هم باید در نظر گرفت. ۳- اجازه بدهید قدری ریشه‌ای تر به موضوع نگاه کنیم. ترکیب جمعیتی سوریه حدود ۷۵ درص سنی، ۱۰ درصد مسیحی و تنها ۱۳ درصد شیعه (علوی و اسماعیلی) است. تمامیت‌خواهی و دیکتاتوری حزب بعث در راه ندادن به اهل سنت در ساختار حکومتی از یک طرف و فساد گسترده در بین علوی‌های حاکم از طرف دیگر، زمینه اصلی بحران ۲۰۱۱ و نیز اتفاقات فعلی است. (البته ما می‌دانیم که بالا کشیدن علویان در دوره حافظ اسد در واقع دلایل دیگری داشت ولی فعلا مجال توضیح این موضوع نیست) در جامعه‌ای با اکثریت سنی که از دیرباز با اسلام اموی و ضدشیعی خود گرفته‌اند ترکیب فعلی صحنه بزرگترین انگیزه‌ها را در اختیار عناصر تکفیری قرار می‌دهد تا بر روی گسل‌های موجود بحران‌آفرینی کنند. ایران با فهم صحیح از این مسئله به خوبی می‌دانست که پاکسازی سوریه -و حتی شاید بتوان گفت آزادسازی ادلب- پایان کار نخواهد بود و باید تغییرات ریشه‌ای در دستور کار قرار گیرد وگرنه هر لحظه امکان حرکت معکوس وجود دارد. ۴ - شهید بزرگوار حاج قاسم سلیمانی بعد از آزادسازی بخش اعظم خاک سوریه از عناصر تکفیری، پیشنهاد ایجاد اصلاحات در ساختار حاکمیت را به بشار اسد داد و خود نیز با مذاکره با عناصر میانه‌رو سنی تلاش کرد تا وضعیت صحنه را به شکل معتدل‌تری در آورد و توفیقاتی هم در این زمینه کسب کرد. ولی متاسفانه برخورد حکومت سوریه (و البته بعضی دولت‌ها در ایران) با این وضعیت را باید فرصت‌سوزی بزرگ نامید. نتیجه این شد که ما فرصت بهره‌برداری از پیروزی‌های میدانی را از دست دادیم و کشورهایی مثل امارات و ترکیه در خلاء حضور ما میدان‌دار شدند. ادامه دارد....
در سوریه چه می‌گذرد؟ (بخش دوم) ✍️ محمد کوره‌پز ۵- قطعا رژیم صهیونیستی، آمریکا و ترکیه –هر کدام به دلیل و نیتی- در فتنه فعلی نقشی بازی می‌کنند. ولی تجربه نشان داده ما از اشتباهات جبهه خودی بیش از تحرکات دشمن باید واهمه داشته باشیم. یک نمونه روشن آن موج مشکوک افغان‌ستیزی در یکی دو سال اخیر و خصوصا بعد از روی کار آمدن طالبان است که هدف آن انشقاق بین صفوف رزمندگان فاطمیون و جبهه مقاومت بود. نمونه دیگر آن ترورهای متعدد عناصر مستشاری سپاه و حزب‌الله در سوریه است که ردپای عناصر نفوذی در حزب بعث در آن به چشم می‌خورد. این نفوذ را به هیچ وجه نباید شوخی گرفت. در زمان جنگ تحمیلی خودمان وقتی که وزیر سپاه از حافظ اسد درخواست موشک کرد او بسیار ناراحت شد و بعد از مرخص کردن اطرافیان خود گفت: «مگر شما نمی‌دانید سوریه پر از جاسوس است که این درخواست‌ها را علنی مطرح می‌کنید؟» البته مسئله «تجارت اطلاعات» به درجاتی دیگر در لبنان و حتی اسرائیل هم وجود دارد. ۶- چرا ایران در فتنه جدید سوریه حضور سریع میدانی پیدا نکرد؟ به طور خلاصه، باید حکومت سوریه به این درک برسد که قرار نیست تاوان ندانم‌کاری‌های آنها را ایران و رزمندگان جبهه مقاومت پرداخت کنند. موضع‌گیری فالح الفیاض (رییس حشدالشعبی عراق) در مورد عدم مداخله در سوریه را باید در این چهارچوب فهمید. البته حرکت‌های ایذایی نیروهای آمریکایی در منطقه نیز تا حدی بر سرعت عمل ایران تاثیر گذاشته است. ۷- به لحاظ میدانی و نظامی، هر منطقه‌ای که به سرعت فتح شود به سرعت نیز قابل بازپس‌گیری است ضمن اینکه که تحرکات عناصر تحریر الشام (النصره سابق) در این مدت به صورت پیشروی‌های سریع ولی بدون تثبیت خطوط دفاعی بوده است. هلی‌برد نیروهای لشکر ۲۵ سوریه و نیروهای واگنر روسی در ارتفاعات مشرف به حماه و غرب حلب نشان‌دهنده سست بودن عقبه تکفیری‌هاست. این یعنی فرصت برای جبران این اتفاقات هست ولی سوریه باید در این زمینه نصایح و توصیه‌های ایران را بپذیرد. درست است که سوریه برای ما پل ارتباطی با حزب الله است ولی این موضوع نباید در تصمیمات حزب بعث سوریه اشتباه محاسباتی ایجاد کند. ۸- متاسفانه فضای داخل کشور یا مشغول تحلیل‌های آخرالزمانی است (که طبق آنان اساسا باید اجازه دهیم سوریه سقوط و سفیانی ظهور کند!) یا همه چیز را به منازعه ایران-رژیم صهونیستی خلاصه می‌کند و روی هر واقعه و اتفاقی برچسب «عقب‌نشینی غیرتاکتیکی و عذاب الهی(!)» می‌زند. چه می‌شود کرد که بعضی‌ها به دنبال ساده‌ترین تحلیل هستند نه دقیق‌ترین تحلیل. خناسی رسانه‌های معاند و غرب‌گرایان داخلی نیز جای خود دارد. اما ما هم باید بدانیم که صحنه سوریه پیچیده و ذوابعاد است و باید در تصمیم‌گیری دقیق بود. اکنون وقت آیه یاس خواندن و تحلیل‌های صد من یک قاز صادر کردن نیست. نه می‌توان با هر کجروی سوری‌ها کنار آمد و نه می‌توان بالکل رهایشان کرد. تردید نکنید که ایران و رهبر تیزهوش و بافراست آن و نیز کلیت جبهه مقاومت صحنه را تحت نظر و اشراف دارند. این منطقه منطقه ماست و آنهمه هزینه نکردیم که امروز به سادگی واگذارش کنیم. در روزهای آینده ایران نشان خواهد داد که اراده‌اش در حفظ محور مقاومت چقدر جدی است.
تحلیل کلاف سردرگم سوریه کجاست؟ 🔹با پیشروی سریع گروه‌های مخالف دولت سوریه در استان‌های حلب، ادلب و حماه، نگرانی‌ها برای سقوط دمشق افزایش یافته و موجی از ابهامات و گمانه‌های متفاوت بر سر چگونگی رفتار جمهوری اسلامی ایران در این شرایط شکل گرفته است. این تحلیل‌ها عمدتاً ایران را به عنوان بازیگری تصور می‌کند که مستقل از شرایط سیاسی میدان باید همچون گذشته نقش محوری در تحولات سوریه ایفا کند. 🔹جمهوری اسلامی از روزهای آغازین تنش‌ها در سوریه، تلاش‌های دیپلماتیک خود را در سطح منطقه آغاز کرده و به مرور و در روزهای اخیر، با صراحت بیشتری صحبت از حمایت از سوریه می‌کند اما گویا بر خلاف دور قبل درگیری‌های سوریه، لحن ایران این بار متفاوت است. 🔹عباس عراقچی در گفتگویی که با یک شبکه عراقی داشته شکل حمایت ایران از سوریه در این برهه زمانی را تابعی از «خواست دمشق» خوانده و گفته «ما بر اساس آنچه سوریه از ما بخواهد از آن‌ها حمایت می‌کنیم» و تلویحا پرده از مسأله ای برداشته که احتمالا سرنخ اصلی تحلیل شرایط موجود است. 🔹از سوی دیگر، وزرای خارجه ایران، عراق و سوریه نیز در بیانیه مشترکی تصریح کرده‌اند که در این مرحله، هماهنگی و رایزنی دیپلماتیک، تنها گزینه موجود برای بهبود و حل بحران رخ داده است. نکته مهم آن است که چنین پیام روشنی، از خاک عراق و با امضای وزیر خارجه سوریه به منطقه مخابره شده است. 🔹در عرصه رسانه نیز صداوسیما با تغییر ادبیات واضحی به همین سمت و سو گرایش پیدا کرده و گویا راهبرد ایران در قبال بحران سوریه چیزی متفاوت از فاز قبلی درگیری بشار اسد با مخالفان خود خواهد بود. 🔹با این وصف، نوع مواجهه ایران با بحران سوریه را در این مقطع زمانی را نه طراحی ایران، که احتمالا باید ناشی از انتخاب دمشق دانست و ابراز نگرانی‌های مقامات ایران و عراق از گسترش ناامنی به سایر بخش‌های منطقه را نه یک هشدار، بلکه یک مطالبه بازدارنده در برابر دولت سوریه تفسیر کرد. مطالبه‌ای که دمشق نسبت به ابعاد آن، به ویژه در حوزه پشتیبانی از محور مقاومت از یک سو و خطوط قرمز مرتبط با اماکن مقدسه از سوی دیگر، کاملا آگاه است.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📍 دشمن برای ما برنامه دارد ... 🔹تحولات منطقه بی دلیل نیست
مصاف با ترس و دروغ چند کلمه درباره تحولات پیداست که فرم درگیری ها در منطقه در حال تغییر است و اسراییل و امریکا در کنار همه متحدان ضد مقاومت خود در اندیشه ‘یک انتقام منطقه ای از ۷ اکتبر’ هستند. مسلحین وارد صحنه شده اند، بقیه هم وارد خواهند شد. چیزی که امریکا به آن فکر می کند دور کردن بحران از اسراییل و نزدیک کردن آن به ایران است. به تعبیر دقیق تر، پروژه های امنیتی و نظامی ضد مقاومت در حال ترجمه به زبان ژئوپلتیک است. سرزمین مقاومت باید از دست برود یا تغییر شکل پیدا کند. فرض بنیادین این صحنه این است که مقاومت در منطقه باید هر چه بیشتر تضعیف شود اما نه صرفا با اقدام اسراییل چرا که اسراییل هم ضعیف شده و تاب جنگیدن بیش از این ندارد. نیروهای جدیدی در حال ظهورند که برخی محصول سرمایه گذاری غرب و برخی دیگر فرصت طلبانی هستند که زمان را مناسب دیده اند. سوریه قلب مقاومت است و مقاومت برای حفظ آن باید با همه توان بایستد؛ و خواهد ایستاد. فعلا ترکیب اعتماد بیهوده به توافق آستانه، نارضایتی اجتماعی، ضعف ارتش و درگیری مقاومت در جبهه های لبنان و فلسطین عرصه را تنگ کرده اما این پایان کار نیست. دو گروه در این لحظات بسی خطرناکند. یکی آنها که می گویند تنها راه تسلیم است و دیگر کسانی که خیال می کنند مقاومت تسلیم شده است. گروه اول بر ترس تکیه دارد و گروه دوم بر دروغ. انتهای داستانی را که هنوز تازه شروع شده من نمی دانم برخی چگونه اینقدر با قاطعیت روایت می کنند. فعلا باید ایستاد و جنگید: هم در میدان و هم در مقابل سیل دروغ! جنگ دشوار است و نتیجه آن نامعلوم. از این دشوارتر هم شاید بشود. اما وظیفه معلوم است: هم در میدان و هم در مقابل سیل دروغ!
مطلبی که دیشب در مورد اتفاقات سوریه نوشتم: ❌چرا سردار قاآنی به جای سوریه با لباس غیر نظامی در ایران حضور دارد؟بنظر بشار اسد بر روی حمایت کشور دیگری جز ایران حساب باز کرده و یا حاضر به پذیرش شروط ایران در ازای حمایت از او نیست! ‏اما اسد باید به یاد بیاورد چه کسی ۱۲سال پیش او را از فرار منصرف کرد؟ ‏چه کسی طی ۲ساعت پوتین را برای حمایت از او اقناع کرد؟ ‏و حتی ارباب دشمنان امروزش، اردوغان نیز در موقع کودتا به چه کسانی پناه آورد؟! ‏🔺شاید دلیل اصلی اهدای سردیس حاج قاسم توسط عراقچی به اسد در سفر اخیرش نیز برای یادآوری همین پشتیبانی ایران از اوست ! ‏ اسد مختارست شروط ایران بپذیرد و رسما از جمهوری اسلامی درخواست کمک نمایند و این بار جانشین حاج قاسم به دستور فرمانده کل قوا لباس رزم بپوشد و مدافع منافع ایران در منطقه و حفظ حاکمیت سوریه در جهت ارتباط مستقیم با محور مقاومت برای مقابله رژیم صهیونیستی باشد ‏و یا به کشورهای دیگری اعتماد کرده و پیشاپیش عواقب این اعتماد را بپذیرد! منبع ؛ کانال تاج
🔺‏اگر حضور ایران در سوریه اولویت نظام و رهبری میبود، قاعدتا فرمانده سپاه قدس در این شرایط نمیبایست در بیت حاضر میشد؛ آن هم بدون لباس رزم و اینچنین در آرامش! اگر قاآنی کم کاری کرده بود نیز به این جمع، آن هم در حضور رهبری دعوت نمیشد! لطفا به جو سازی یک عده اهمیت ندهید؛ شاخص را رهبری قرار دهید، نشانه ها را با دقت ببینید، و به حکمت حضرت آقا ایمان داشته باشید! @Ansari_rahim
1.62M
👌 توضیح خلاصه درباره مواضع بشار اسد و فرق الان با بحران قبلی سوریه
همه می‌دانند ایران، بازی بهم‌زن خوبی است. سال‌هاست طرح‌های آمریکا در منطقه یا به سرانجام نمی‌رسد و یا به نفع ایران مصادره می‌شود. این‌بار هم مطمئن باشید دشمن دور می‌خورد چون مقاومت روی دور پیروزی قرار دارد و نصرت خدا مِن حیثُ لایحتسب می‌رسد. تازه شهدای بزرگی را هم تقدیم کرده است.
9.24M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
...........تفاوت ..... جبهه و جبهه ⁉️پ.ن: آیا رفیق حاج قاسم برای ریاست جمهوری شایسته بود یا وزیر خاتمی؟ البته برخی سوپر انقلابی به اصطلاح با بصیرت، دولت سوم احمدی‌نژاد را ترجیح می‌دهند.! امام خامنه ای برای ویژگی فرد اصلح فرمودند مبتنی به مبانی انقلاب باشد؛ مبانی انقلاب، توانستن است یا نتوانستن؟!