⭐ ببینید | فیلم کامل بیانات صبح امروز رهبر انقلاب در دیدار مسئولان نظام و سفرای کشورهای اسلامی به مناسبت عید مبعث. ۱۴۰۳/۱۱/۹ 🎧 صوت کامل بیانات 💻 Farsi.khamenei.ir

⭐ بشنوید | صوت کامل بیانات صبح امروز رهبر انقلاب در دیدار مسئولان نظام و سفرای کشورهای اسلامی. ۱۴۰۳/۱۱/۹ 🎧از طریق یکی از سکوهای زیر بشنوید👇 📥 castbox | shenoto | سایت

مرگ خوب است ولی برای همسایه!! 1⃣ (مذاکره با آمریکا بد است ولی اگر ما مذاکره کنیم عالیست!!!) در این متن کوتاه سعی شده است به دور از تعصب به موضوع مذاکره با آمریکا نگاه شود. موضوعی که در دولت آقای احمدی نژاد به گواه اسناد مسلم که در پستهای بعد بازنشر خواهد شد، بیشترین توان را برای ایجاد بستر مذاکره با آمریکا مصروف کرده بودند. باید توجه داشت که اصل مذاکره مستقیم با #آمریکا همواره مورد نهی صریح رهبری، بوده و هست و این موضع تا به کنون نیز، هیچگاه تغییر نیافته است. البته انجام مذاکراتی نظیر ۱+۵ که آمریکا هم یکی از طرفها بود، با شروطی به تأیید رهبر معظم انقلاب رسیده بود، ولی هیچگاه و در هیچ موقعیتی تا به الان، مذاکره مستقیم با مقامات آمریکایی با نظر رهبری صورت نگرفته و معظم له در هیچ موردی این موضوع را تأیید نکرده اند. ↙️در سال ۲۰۰۹ (۱۳۸۷) مسئولیت مذاکرات ژنو در دولت وقت (دولت اقای احمدی نژاد) به عهده #سعیدجلیلی بود. شایان ذکر است رئیس جمهور وقت، بنابر دلایلی از ادامه همکاری با دبیر وقت شورای امنیت ملی که آن سالها به عهده #علی_لاریجانی بود، جلوگیری نموده و آقای #جلیلی را که سالها در زمان دولتهای قبل به عنوان رئیس میز آمریکای وزارت خارجه مشغول فعالیت بودند، به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی به رهبر معظم انقلاب معرفی نمودند که معظم له با یکسال تأخیر حکم ایشان را امضاء نمودند. 📌در آن سال (۱۳۸۷) یک خبر عجیب بعنوان تیتر اول خبرگزاریها و رسانه های غربی منتشر شد. خبرها حاکی از دیدار #سعیدجلیلی، دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران، با #ویلیام_برنز، معاون وزیر خارجه آمریکا، در حاشیه مذاکرات ژنو در اکتبر ۲۰۰۹ است. رسانه‌های آمریکایی این دیدار را که به‌مثابه‌ نخستین دیدار میان دو مقام بلندمرتبه‌ جمهوری اسلامی و ایالات متحده طی۳۰ سال اخیر است را به عنوان یک مذاکره مثبت ارزیابی کرده‌اند و آن را فرصتی نادر برای گفت‌وگوی مستقیم درباره برنامه هسته‌ای ایران دانسته‌اند. شبکه‌هایی مانند سی‌ان‌ان و روزنامه‌هایی مانند واشنگتن پست این دیدار را نشان‌دهنده تمایل هر دو طرف برای یافتن راه‌حلی دیپلماتیک توصیف کرده‌اند. با این حال اما، سعید جلیلی تأکید کرده است که این دیدار یک مذاکره نبوده و صرفاً یک گفت‌وگوی کارشناسی در چارچوب آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بوده است. او همچنین اعلام کرده که هیچ‌کس اجازه ندارد برخلاف تدابیر مقام معظم رهبری اقدام کند. از سوی دیگر، محمود احمدی‌نژاد، رئیس‌جمهور وقت ایران در ۱۵ مهر این دیدار را یک #مذاکره_مثبت ارزیابی کرده و بیان کرده است که مذاکرات خوبی بین جلیلی و برنز انجام شده است. این دیدار در حالی صورت گرفته است که رهبری انقلاب اسلامی ایران چند روز پیش از آن (۲ مهر) در دیدار با مجلس خبرگان هشدارهایی درباره تعامل با آمریکا داده بود. 🔻حسین شریعتمداری در تاریخ ۲۶ مهر در روزنامه کیهان به دیدار #سعیدجلیلی با #ویلیام_برنز (که بعدها به ریاست سازمان جاسوسی آمریکاCIA منصوب شد)، در اکتبر ۲۰۰۹ اشاره کرده و تأکید می‌کند که مذاکره با آمریکا برخلاف مصالح ملی ایران است. او ادعای محمود احمدی‌نژاد مبنی بر مثبت بودن این دیدار را رد می‌کند و بیان می‌دارد که جلیلی به درخواست برنز برای گفت‌وگو پاسخ منفی داده و این دیدار با صحنه‌سازی تحمیل شده بود. شریعتمداری همچنین اشاره می‌کند که تصمیم درباره مذاکره با آمریکا، مطابق بند یک از اصل ۱۱۰ قانون اساسی، بر عهده رهبر معظم انقلاب است و اظهارات احمدی‌نژاد ممکن است مورد سوءاستفاده دشمنان قرار گیرد. ادامه در پست بعد... |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم|

#ادامه_از_پست_قبل 2⃣ شریعتمداری به مدت زمان دیدار سعید جلیلی با ویلیام برنز نیز اشاره کرده و انتقاداتی را مطرح می‌کند. او بیان می‌دارد که جلیلی در این دیدار، زمان قابل توجهی را صرف صحبت درباره موضوعاتی مانند تاریخ و فرهنگ ایران کرد. شریعتمداری این اقدام را غیرضروری و حتی نوعی اتلاف وقت در یک جلسه مهم دیپلماتیک می‌داند. او معتقد است که چنین رویکردی نه تنها به پیشبرد اهداف ملی کمک نمی‌کند، بلکه ممکن است به عنوان ضعف در مواضع ایران تلقی شود. بخشی از این انتقاد با خاطرات ویلیام برنز همسو است. (منبع) 🔻البته بعضی تحلیگران با اشاره به نشانه‌های آشکار از تلاش دولت احمدی‌نژاد برای بازکردن باب مذاکره با کاخ سفید می‌گویند: «تصور این نکته چندان دشوار نیست که اگر چنین اتفاقی در دوران ریاست‌جمهوری خاتمی رخ می‌داد، و به‌جای جلیلی، حسن روحانی با برنز هم‌سخن شده بود، تیتر نخست و سرمقاله‌ کیهان، چه مضمون و کیفیتی می‌یافت...» (منبع) 🔻روزنامه کیهان در ۷ بهمن ۹۳ در پاسخ به مقاله ۶ بهمن روزنامه ایران با عنوان «استاندارد دوگانه برای قدم زدن هسته‌ای» به مقاله ۲۶ مهر ۸۸ خود اشاره کرد و از وجود فیلم انتظار طولانی برنز نام برد. (منبع) این مقالات در پی انتقاد از قدم زدن دکتر ظریف و جان کری در خیابان ژنو نوشته شده بود. بعدها اما، دکتر #صادق_خرازی طی یک مصاحبه عنوان کرد که رهبر معظم انقلاب، آقای جلیلی را به خاطر همین مذاکره مورد عتاب قرار داده و به وی تشر جدی زده بود. (منبع) |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ #سیدفخرالدین‌موسوی

📍نازیبایی در کلام زیباکلام ✍ #عادل_حمیدی_نسب صادق زیباکلام در مرکز مطالعاتی ایران‌شناسی قطر در روز دوشنبه اول بهمن‌ماه درباره تغییر رویکرد ایرانیان نسبت به مناقشه حماس و اسرائیل پس از حمله هفتم اکتبر در اظهارات و ادعاهایی عجیب گفت: «شما از تعداد زیاد ایرانیان متنفر از فلسطینی‌ها متعجب خواهید شد. در مدت ۱۵ ماه گذشته نفرت نسل جوان ایران را از فلسطینی‌ها دیدم. مردم ایران نتانیاهو را به‌عنوان یک قهرمان تحسین می‌کنند. او دلیل این تغییر رویکرد را حمایت رهبران جمهوری اسلامی از فلسطینی‌ها عنوان کرد.» درباره این سخنان آقای زیباکلام نقدهای زیادی می توان نوشت ، اما به چند نکته کوتاه بسنده می کنم؛ 🔸 گرچه تحلیل شخص معلوم الحالی مانند زیباکلام از تحولات ۱۵ ماه گذشته ی منطقه اگر غیر از این بود ، باید تعجب می کردیم! اما حداقل یک تلنگری برای نیروهای انقلابی است تا به اهمیت و فوریت #جهاد_تبیین و لزوم روشنگری و پاسخ به گره های ذهنی و شبهات از این دست توجه ویژه داشته باشیم 🔹شخصی مانند آقای زیباکلام که خود را جامعه شناس و استاد دانشگاه می داند ، حتما اخبار تظاهرات دهها هزار نفری دانشجویان ، اساتید و کارمندان دانشگاه های بزرگ آمریکایی و اروپایی و اعلام همبستگی آنها با مردم غزه و انزجار از جنايت وحشیانه رژیم صهیونیستی ، را نیز مشاهده نموده است ، ای کاش نظر و تحلیل مبارکشان! را در این زمینه هم ، بیان می کردند!! آقای زیباکلام یا خود را از اساتید دانشگاه های آمریکایی ، کارشناس تر و عاقل تر می داند یا آنقدر محو تمدن غربی ها شده ، که از درک بدیهیاتی که خود غربی ها آنها را افتضاح تمدن لیبرال دموکراسی می دانند ، عاجز شده است 🔺 ایشان در این کلیپی که از او منتشر شده بیان می کند( از هفتم اکتبر سال گذشته شگفت زده خواهید شد از تعداد ایرانیانی که از فلسطینی ها متنفر هستند ...اما من با چشم های خود دیدم در طول ۱۵ ماه گذشته میزان نفرت نسل جوان ایران از فلسطینی ها را) این استاد دانشگاه! به خوبی می داند که صرف ادعا ، نمی تواند مبنایی برای پذیرش سخن هر کسی باشد. بیان دلائل و ارائه مستندات ، روش عقل است برای سنجش میزان ادعاها بنابراین از آقای زیباکلام می خواهیم مستندات و دلایل ادعای خود (نفرت ایرانیان از فلسطینی‌ها ) را بطور واضح منتشر نماید. کدام موسسه!؟ کدام نظرسنجی!؟ کدام نهاد تحقیقاتی!؟ (داخلی یا بين المللي ) ادعای او را تائید کرده است!؟ امثال آقای زیباکلام نگران رسوایی اسراییل در ماجرای غزه هستند. زیرا به قول جان مرشایمر نظریه پرداز معروف آمریکایی تا ۹۵ درصد افکار عمومی جهان ، برای اولین بار بر علیه اسراییل بسیج شده است 🔺در ادعای دیگری وی گفته(نتانیاهو در نزد نسل جوان ایرانی یک قهرمان است) ایشان بخوبی می داند که دادگاه بین‌المللی لاهه زیر نظر جمهوری اسلامی یا فلسطینی‌ها نیست! بلکه ساخته و پرداخته قدرت های جهانی مانند آمریکا و حامیان رژیم صهیونیستی است ، اما با وجود تهدید و تحریم قضات دادگاه و کشورهای شاکی توسط آمریکا و اسرائیل ، حکم این دادگاه مبنی بر محکومیت و تعقیب قضایی نتانیاهو و گالانت صادر شد و ۱۲۰ کشور اعلام نمودند حاضر هستند در صورت سفر مقامات رژیم صهیونیستی به کشورشان آنها را دستگیر و برای محاکمه به دادگاه لاهه تحویل دهند! با این وجود دادن لقب قهرمان به جنایتکاری مانند نتانیاهو که در جهان منزوی و روسیاه شده ، فقط از هنرمندی مانند زیباکلام برمیاد ، ای کاش زمینه ای فراهم می شد تا زیباکلام را در دادگاهی مانند لاهه حاضر می کردند و از او می خواستند تا با هنر خود برای جهانیان ثابت کند که نتانیاهو قهرمان است نه جنایتکار!! ▪️ملت سرافراز ایران اسلامی در طول ۱۵ ماه گذشته چه در میدان اعلام همدردی و همبستگی ، چه با کمک مالی ، چه با راه اندازی پویش هایی مانند اهدای طلا ، زمین ، ماشین و چه با اجرای #وعده_صادق یک و دو ، حمایت و پشتیبانی خود را بطور علنی از آرمان قدس اعلام نموده است امثال زیباکلام می توانند ارادت خود را به اسرائیل آشکار جار بزنند ولی نمی توانند خود را نماینده ی ملت شجاع و آزاده ی ایران اسلامی معرفی کنند. #و_العاقبه_للمقاومة

#رئیسی مقصر است😳 آیت الله #وفسی استاد اخلاق سوپر انقلابی ها، پس از هنجارشکنی تعدادی از زنان درورزشگاه : "متاسفانه ازننگ های دولت آقای رییسی - خداوند رحمتشان کند - این بود که این فحشاء [ورود زنان به ورزشگاه]را اجازه دادندو خاکریز جدیدی برای دشمن بازشدویک درب ازدرب های جهنم را برای مردم ایجادکردیم." 🔹البته ایشان درانتخابات برای تداوم راه شهید رئیسی تبلیغ می کردند.😳 ( تصویر ۱و ۲) 👈شهید مظلوم رئیسی که دربالگرد، پیکر رشیدش پودر شد😭را با کدام منطق و میزان عقلی واخلاقی درحکومت داری،به قیامت می سپارید؟؟؟ 👈اگر اینگونه است پس امام خمینی رانیز به قیامت بسپاریدچرا که طبق استدلال جنابعالی: این حجم از هنجار شکنی در حوزه حجاب در سینما به خاطر باز شدن آن بعد از انقلاب و مشغول به کار شدن خیل عظیمی از زنان و دختران در این حرفه است که دری از درهای جهنم را گشود.. 🔴 در زمان انتخابات نمیدانستید که زیرساخت های ورود زنان به ورزشگاه ها در زمان شهید رئیسی فراهم شده که مردم را به امتداد راهش فراخواندید؟؟؟ یا نمیدانستید و اطلاعات ناقص داشتید،که نباید در سیاست ورود کنید و تخصص کافی نداشتیدو دور از تقوا و اخلاق است. یا می دانستیدو اخلاق رازیر پا گذاشتید،و از شهادت شهید مظلوم برای #جلیلی کارنامه درست کردید؟؟؟ پ.ن مهم: تیم ملی فوتبال ایران در ۷اسفند۱۴۰۰ دررقابت‌های مقدماتی جام جهانی به مصاف تیم عراق رفت که بانوان در ورزشگاه آزادی بودند ولی با این حال فیفا به حضوربانوان دررقابت‌های ملی رضایت نداد و خواستار حضور بانوان ایرانی درتمام ورزشگاه‌ها و مسابقات شد.

سوپر انقلابی ها با دقت بیشتری بخوانند 👈نکاتی مهم پیرامون ورود زنان به ورزشگاه در دوره شهید رئیسی در زمانی که فیفا فشار حداکثری خود را برای ورود زنان به ورزشگاه های ایران وارد کرده بود و ایران را با محدودیت مجوز ها مواجه کرده بود، در سالهایی که عناصر فتنه زن زندگی آزادی در کشور موش می دواندند و هنوز آن قدرها دستشان رو نشده بود، همچنین منع قانونی برای ورود زنان به ورزشگاه ها نیز وجود نداشت : دولت شهید رئیسی جز بستر سازی و ایجاد فضای جدا، سرویس بهداشتی و در ورود و خروج مجزا و قرار دادن حراست چه می کرد؟؟؟ آیا هرکس در بستری مناسب مثل دانشگاه هم هنجار شکنی کند مقصر موسس دانشگاه است؟؟؟ اقدامات وزارت ورزش و جوانان شهید رئیسی مظلوم به شرح زیر است: 🔴 کیومرث هاشمی در کسوت وزیر ورزش نه‌تنها بازسازی و نوسازی ورزشگاه آزادی را تسریع کرد بلکه پروسه تسهیل بیش از پیش حضور بانوان در استادیوم‌ها و ورزشگاه‌ها با دقت و جدیت بیشتری دنبال شد و در کنار آن تکمیل پروژه‌های نیمه‌تمام ورزشی در سراسر کشور در دستور کار وزارت ورزش و جوانان قرار گرفت. ضمن این‌که مهیا کردن زیرساخت‌های لازم در تمام استادیوم‌های کشور برای ورود بانوان از جمله تامین ورودی جداگانه، مکان ویژه بانوان، سرویس بهداشتی جداگانه، معبرها و راهروی جداگانه، جایگاه و انتظامات در زمره مهم‌ترین الزامات در جریان ساخت و تکمیل پروژه‌هاست. در کنار این موضوع اما ساخت استادیوم جدید چند منظوره و بین‌المللی به دستور آیت‌الله رئیسی نیز سرلوحه امور شد تا نه‌تنها بانوان ورزش‌دوست در ایمن‌ترین شرایط با حفظ کرامت و شئونات اسلامی به ورزشگاه‌ها تردد کنند بلکه دسترسی آسان‌تری به استفاده از امکانات ورزشی داشته باشند و این مسیر توسعه در ورزش ایران همچنان با حمایت هاشمی ادامه دارد.

❌ استانداردهای دوگانه صدا و سیما ، مساوی است با تخریب جبهه انقلاب ❌ 🔰 وقتی به آقایان گفته می شود در موضوع #کرسنت با #زنگنه که سالهاست درخواست مناظره می کند ، مناظره کنید ، می گویند جای #متهم در دادگاه است ، نه میز مناظره ‼️‼️‼️ ⬅️ اما در صدا و سیمایی که امروزه کامل در دست یک جریان خاص است ، فاطمی امین متهم پرونده چای دبش که با قید وثیقه آزاد است 👈 سند را به برنامه زنده می آورند تا در نقش یک کارشناس صحبت کند ‼️ 👈 این سیاست های دوگانه مردم را نسبت به جبهه انقلاب بد بین می کند !!! 👌 در قضیه کرسنت ، دادگاه که غیرعلنی هست احتمال زیاد ، پس حداقل یک مناظره شفاف حق مردم هست . ایکاش همانطور که آقای #زاکانی حاضر شد در سر موضوع کوی دانشگاه سال ۷۸ با تاجزاده که اتفاقا او هم محکوم قطعی و زندانی بود مناظره کند ، جناب سعید جلیلی هم با #زنگنه که سالها وزیر بوده #مناظره کند.

#سوال سلام استاد . درباره اتهامی که به آقای #جلیلی در قضیه #کرسنت از طرف آقای #زنگنه گفته شده کمی توضیح می دین ؟ #پاسخ سید حسین

اشتباهات #ظریف در #داووس 🔹سخنان آقای ظریف در گفتگو با فرد زکریا در سطح راهبردی دارای اشتباهات اساسی است. در سطح استراتژیک دچار یک خطای قدیمی است که در گذشته‌ی دور برخی فواید را داشته اما قطعا دیگر کار نمی‌کند و اثری ندارد. آقای ظریف و دوستان اصلاح‌طلب ایشان همیشه سعی داشتند تا خود را در نقش پلیس خوب در میان مسئولین و سیاسیون ایرانی نشان دهند تا با این کار، غربیان را به کار کردن با خودشان سوق دهند. حال اینکه شاید این روش در مقابل البرادعی و غربیان در دهه هشتاد، یک سری نتایجی را برای کشور به ارمغان آورده اما سال‌هاست که دیگر لو رفته و اثر چندانی ندارد. 🔸سخن گفتن از اینکه اگر فلانی رئیس‌جمهور می‌شد، در منطقه جنگ داشتیم یا بخاطر ریاست جمهوری پزشکیان در خیابان‌های تهران به مسئله بی‌حجابی توجه نمی‌شود، برای نخبگان و سیاسیون غربی معنایی جز تلاش دوباره این جناح ایرانی برای فریب غربی‌ها ندارد. چنین اظهاراتی احتمالا برعکس نتیجه مورد نظر آقای ظریف عمل خواهد کرد که اینبار هم ظریف برای فریب آمده است درحالیکه سیاست‌های کلان جمهوری اسلامی ثابت است. اما اثر مهم این اشتباه، ایجاد این تصور در فضای غربی است که ایران دوباره دچار دوقطبی و چندگانگی در عرصه تصمیم‌گیران شده است و همین رخنه امکان گرفتن امتیازات بیشتر از آن را افزایش خواهد داد. این معاون راهبردی، بدون اندیشه راهبردی، دعواهای داخلی را به عرصه جهانی می‌برد تا بازی برملا شده پلیس خوب و بد را اجرا کند اما احتمالا متوجه نیست که طرف مقابل برداشتی متضاد با نظر او خواهد داشت. 🔹اما آثار این اظهارات اشتباه در داخل هم برای دولت بسیار سهمگین است. درحالیکه در واقعیت، آقای پزشکیان با هیچ سطحی از پاسخ به جنایات و حملات رژیم مخالفت نکرده، آقای ظریف دقیقا همان روایت سوپرانقلابیون را تقویت می‌کند که دولت جلوی پاسخ کشور به حملات را گرفته است. سخنان او درباره حجاب هم همین اثر را در داخل خواهد داشت. تشدید شکاف‌های داخلی و تند کردن تنور برخی کانال‌های ایتایی برای نااهل خواندن این دولت و تلاش برای افزایش فشار بر آن از رهاوردهای سفر آقای ظریف به داووس خواهد بود. ظریف، دولت پزشکیان را دولتی مخالف پاسخ عزتمندانه به حمله رژیم و مخالف حفظ حجاب در خیابان‌های تهران ترسیم می‌کند. 🔸در کنار این اشتباهات پررنگ و مهم، انصاف بر این است که به سخنان خوب ظریف هم اشاره کنیم. به ویژه آنجایی که درباره مقاومت، نیروهای نیابتی و جنایات مقامات رژیم اشاره می‌کند. اشاره ظریف به مسئله‌ی مقاومت فارغ از کنش ایران و اینکه «مقاومت ناشی از اشغالگری» است و این جمله مهم که «باید مبارزه‌ای باشد تا شما از آن حمایت کنید»، ارزشمند و قابل توجه است. اشاره خوب او به رئیس جمهور رژیم صهیونیستی و اینکه او باید در لاهه حضور یابد و نه داووس هم یک رندی سیاسی جذاب و متناسب با سیاست‌های اصولی کشور بود. 🔹در مجموع باید به آقای ظریف تذکر داد که استفاده از روش‌های منسوخ، لو رفته و بدون کارکرد را کنار بگذارند. همچنین تحلیلی که نگرش حقوقی-سیاسی به پرونده ایران و آمریکا را ترویج می‌کند و در برجام آزمون شکست خورده‌ی خود را پس داده است. تحلیل درست در شرایطی که ترامپ به دنبال کنترل چین و افزایش شدید تولید داخلی با سرمایه خارجی است، باید مبتنی بر نگرش اقتصادسیاسی باشد . دنیا با دهه‌های شصت تا نود شمسی تفاوتی اساسی کرده و دیپلمات‌های صرفا سیاسی نمی‌توانند از عهده‌ی حل مسائل پیچیده‌تر شده بین‌الملل بربیایند. باید به دنبال نگرش‌های چندرشته‌ای بود.