📢 قدرت خیالی در ازای امنیت آمریکا در منطقه ⌛ بخش «درس و عبرت تاریخ» رسانه KHAMENEI.IR به بهانه ادعاهای اخیر ایالات متحده درباره چگونگی رابطه با ایران، گزارشی اجمالی از جزئیات روابط رژیم محمدرضا شاه پهلوی با ایالات متحده در حوزه مسائل دفاعی و نظامی ایران را روایت می‌کند. 🔹️در سال ۱۳۲۰، زمانی که متفقین رضا پهلوی را مجبور به کناره‌گیری کردند، ارتش ایران ۱۲۵۰۰۰ سرباز داشت. اندازه ارتش و به‌ویژه خرید وسایل جنگی مدرن، هواپیماهای بریتانیایی، قایق‌های توپ‌دار و ناوشکن‌های ایتالیایی و مهمات از آلمان، سوئد و چکسلواکی، اقتصاد را تضعیف کرد. 🔹️ تا چهارسال بعد از جانشینی محمدرضا پهلوی که جنگ جهانی ادامه داشت، عملاً امکانات سرزمینی و لجستیک ایران در اختیار قوای متفقین بود و او قادر به بازسازی و استفاده از ارتش به سنت پدرش نبود. تا جایی که مجبور شد در سال ۱۳۳۰ تسلط نخست‌وزیر محمد مصدق بر وزارت جنگ را بپذیرد. اتفاقی که با جدی شدن جنگ سرد، یکی از انگیزه‌های بریتانیا و آمریکا در کودتای ۱۳۳۲ بود. 🔹️ از این تاریخ بود که نقش آمریکا به مرور در ارتش ایران پررنگ شد، ابعاد این نفوذ پس از فروپاشی حکومت پهلوی بیشتر آشکار شد... 🔹️ چهار برابر شدن قراردادهای فروش تسلیحات پس از سفر رئیس جمهور ریچارد نیکسون به تهران در سال ۱۳۵۱ صورت گرفت. در طول آن سفر، رئیس جمهور و دستیار رئیس جمهور، هنری کیسینجر، ایالات متحده را به یک دستورالعمل کلی متعهد کردند که تصمیمات مربوط به خرید تجهیزات نظامی را در درجه اول به دولت ایران واگذار کند. 🔹️ واردات نظامی پرهزینه شاه هر ساله میلیاردها دلار از اقتصاد ایران خارج می‌کرد. وارداتی که نه‌تنها بدون انتقال تکنولوژی بود، بلکه در نقاط مهمی از کاربری آن، مستشاران آمریکایی مستقر بودند و به نحوی برنامه‌ریزی شده بود که بدون حضور مستشاران آمریکا کارآیی نداشته باشد... 🔍متن کامل #گزارش را از اینجا بخوانید👇 farsi.khamenei.ir/others-report?id=62079

🎤 «باند جنایتکار صهیونی» چگونه تجهیز می‌شود؟ 🖼 بخش «بین‌الملل» رسانه‌ KHAMENEI.IR در گزارشی به بررسی حمایت‌های آمریکا از رژیم ‌صهیونیستی از سال ۱۹۴۸ در حوزه‌های مختلف پرداخته است. 🔹️ حمایت آمریکا از رژیم‌صهیونیستی یکی از پایدارترین و گسترده‌ترین نمونه‌های روابط خارجی آمریکا در طول تاریخ معاصر است. این حمایت از زمان تأسیس رژیم‌صهیونیستی در سال ۱۹۴۸ آغاز شده و بر پایه منافع استراتژیک، اقتصادی و ایدئولوژیک آمریکا شکل گرفته است. طی بیش از هفت دهه، آمریکا میلیاردها دلار کمک مالی، تجهیزات نظامی پیشرفته و حمایت دیپلماتیک به اسرائیل ارائه کرده است. 🔹️ حمایت نظامی آمریکا ستون اصلی روابط تل آویو و واشنگتن است و بخش عمده‌ای از کمک‌های مالی و تسلیحاتی آمریکا به اسرائیل را شامل می‌شود. بر اساس تفاهم‌نامه ۱۰ ساله ۲۰۱۹-۲۰۲۸، آمریکا سالانه بیش از ۳.۳ میلیارد دلار کمک مالی نظامی مستقیم و ۵۰۰ میلیون دلار برای توسعه سامانه‌های دفاع موشکی مانند گنبد آهنین به اسرائیل ارائه می‌دهد. 🔹️ در کنار این کمک‌ها، آمریکا تسلیحات پیشرفته‌ای از جنگنده‌های اف ۳۵ و هلیکوپترهای سنگین گرفته تا تانکرهای سوخت‌رسان و مهمات هدایت‌شونده در اختیار اسرائیل قرار داده است. 🔹️ علاوه بر کمک‌های مستقیم، آمریکا ذخایر تسلیحاتی در سرزمین‌های اشغالی ایجاد کرده است که ارزش آن سالانه بیش از ۵۰۰ میلیون دلار برآورد می‌شود و شامل بمب‌ها، موشک‌ها و مهمات است که در مواقع اضطراری به کار گرفته می‌شود. 🔹️ تغییر اساسی در حجم و ماهیت حمایت آمریکا پس از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ رخ داد، زمانی که جنگ اخیر غزّه آغاز شد... این کمک‌ها طی کمتر از یک سال ارائه شد، نه به صورت تدریجی که نشان‌دهنده سطح بالای اضطرار سیاسی و نظامی واشنگتن در مواجهه با این جنگ بود... 🔍متن کامل #گزارش را از اینجا بخوانید👇 farsi.khamenei.ir/others-report?id=62114

📣 واپسین تلاش‌های ناکام آمریکا برای حفظ پهلوی 🗓 در ۲۵ آذر ۱۳۵۷ کارتر با ارسال پیام محرمانه‌ای برای سولیوان، وزیر خارجه آمریکا در تهران از وی خواست تا هرچه زودتر به دیدار محمدرضا پهلوی رفته و حمایت آمریکا را از کوشش‌های شاه برای اعاده امنیت و ثبات در ایران به اطلاع وی برساند. ⌛ بخش «#درس_و_عبرت تاریخ» رسانه KHAMENEI.IR به بهانه سالروز اعلام این دستور، گزارشی اجمالی از وقایع روزهای قبل و بعد از ارسال این پیام را روایت می‌کند. 🔹️ پس از اجتماع یک میلیونی نماز عید فطر در ۱۳ شهریور و تظاهرات ۱۶ شهریور، شریف امامی نخست وزیر وقت در جلسه‌ای با فرماندهان نظامی تصمیم به برقراری حکومت نظامی در روز ۱۷ شهریور گرفت. صبح روز ۱۷شهریور؛ مردم در دسته‌های بزرگ، بی‌اطلاع از حکومت نظامی در میدان ژاله جمع شدند دقایقی بعد درگیری شدید میان نظامیان و مردم آغاز شد که به کشتار گسترده انجامید. این فاجعه مدتی بعد به «جمعه سیاه» شهرت‌ یافت. 🔹️ جمعه سیاه پایان حضور مردم نبود و نتوانست خفقان را تحمیل کند. همزمان با آغاز محرم فضای مبارزه مجدد گرم شد. هسته‌ای از مبارزان معتقد به رهبری امام خمینی سازماندهی سلسله اعتراضاتی را بر عهده گرفت که اوج آن در ۲۰ آذر، مصادف با عاشورای حسینی بود. خیابان‌های تهران و بسیاری از شهرهای ایران شاهد حضور میلیونی مردم شد. 🔹️ پس از تظاهرات روز عاشورا ویلیام سولیوان در گزارش خود به وزارت خارجه آمریکا تصریح می‌کند که پس از این تظاهرات، اغلب سفرای خارجی مقیم تهران به این جمع‌بندی رسیده بودند که وضعیت نظم و قانون از کنترل خارج شده است. 🔹️ در ۲۵ آذر ۱۳۵۷، جیمی کارتر طی پیامی محرمانه از ویلیام سولیوان، سفیر آمریکا در تهران، خواست هرچه سریع‌تر با محمدرضا پهلوی دیدار کرده و حمایت ایالات متحده را از کوشش‌های شاه برای اعاده امنیت و ثبات در ایران به او ابلاغ کند سولیوان این پیام را در ۲۷ آذر ۱۳۵۷ به شاه ابلاغ کرد. 🔹️ پیام محرمانه کارتر به سولیوان، بر اساس اسناد و منابع موجود، یکی از آخرین تلاش‌های رسمی ایالات متحده برای تقویت موقعیت محمدرضا پهلوی پس از عاشورای ۱۳۵۷ بود. این پیام، در کنار تماس‌های تلفنی، بررسی شورای سلطنت و حمایت از دولت‌های انتقالی، نشان می‌دهد که سیاست آمریکا تا واپسین ماه‌ها بر حفظ چارچوب سلطنت استوار بود. با این حال، تداوم اعتراضات مردمی از ۱۷ شهریور تا عاشورا و اربعین، این راهبرد را عملاً بی‌اثر کرد. 🔍متن کامل #گزارش را از اینجا بخوانید👇 farsi.khamenei.ir/others-report?id=62103

🎤 سازکارهای تحقق تصویر آینده ایران در راستای اهداف نقشه راه تمدنی 🖼 رسانه‌ KHAMENEI.IR در مجموعه‌ای از یادداشت‌ها به قلم آقای دکتر محمد مخبر، مشاور و دستیار رهبری، به بررسی الزامات حکمرانی برای دستیابی به تمدن نوین اسلامی پرداخته است. ✍️ در نخستین یادداشت، موضوع «حکمرانی آینده‌نگر برای پیشرفت کشور» مطرح شد و در دومین یادداشت، «فرایند تحقق تصویر آینده ایران در راستای اهداف نقشه راه تمدنی» مورد تحلیل و واکاوی قرار گرفته است. 🔹 یکی از مهم‌ترین‌ پرسش‌هایی که در مسیر بازتعریف الگوهای حکمرانی در جمهوری اسلامی ایران مطرح می‌شود، این است که چگونه می‌توان فرایند تصویرسازی راهبردی آینده کشور را در چارچوب گفتمان کارآمدی که مطابق با نقشه راه تمدنی ایران اسلامی تدوین شده است، از سطح ذهنی و نمادین، به مرحله عینی و قابل‌پیاده‌سازی سوق داد؟ 🔹 پاسخ به این پرسش، مستلزم ورود به یک چارچوب تحلیلی است که سه ساحت اصلی را در بر می‌گیرد: منطق تحقق تصویرسازی، زیرساخت‌های دانشی و فناورانه آن و نهایتاً سازوکارهای نهادی و اجرایی تحقق این تصویر. 🔹 در گام نخست، باید تصویرسازی را یک چرخه‌ چندمرحله‌ای و قابل‌سنجش در نظر گرفت. این چرخه در ساده‌ترین تحلیل خود می‌تواند شامل پنج مؤلفه راهبردی باشد: ▫️در مرحله اول شناسایی و تحلیل روندها، رویکرد اصلی باید مبتنی بر این اصل باشد که هیچ آینده‌ای بدون شناخت دقیق از پیشران‌های شکل‌دهنده آن و عدم‌قطعیت‌های کلیدی، قابل تصور نیست. به همین منظور، روندهای کلان جهانی، منطقه‌ای و ملّی باید با استفاده از ابزارهای نوین تحلیل کلان‌داده‌ها، مدل‌سازی‌های سیاستی و همین‌طور به‌کارگیری هوش مصنوعی به‌دقت رصد شوند. ▫️گام دوم، مرحله سناریونویسی تطبیقی است. این مرحله، در واقع پاسخ‌های احتمالی جمهوری اسلامی به اقتضائات دنیای عدم‌قطعیت، تغییرات سریع و بحران‌خیز خواهد بود. ▫️گام سوم مبتنی بر اصل آینده‌نگاری مشارکتی است. به‌عبارت‌دیگر، آینده در میدان گفتگوی تعاملّی میان نخبگان، دانشگاهیان، بخش خصوصی، فعالان فرهنگی، جوانان و حلقه‌های میانی ساخته می‌شود. ▫️ مرحله چهارم، طراحی مدل مطلوب آینده است؛ مدلی که باید کاملاً بومی، متکی بر گفتمان انقلاب اسلامی، مبتنی بر فناوری‌های نوین و درعین‌حال مشارکت‌پذیر و پایدار باشد. ▫️ پنجمین گام در این چرخه، برنامه‌ریزی گام‌های معکوس است؛ رویکردی که بر خلاف منطق سنتی برنامه‌ریزی از وضع موجود به سمت آینده، حرکت خود را از آینده مطلوب آغاز کرده و با طراحی معکوس، گام‌های لازم برای رسیدن به آن را مهندسی می‌کند. 🔹 باید تلاش کرد تا از طریق کمک به فرایندهای نهادسازی هوشمند، زمینه پیوند مستمر میان سناریوهای آینده، نهادهای اجرایی، مراکز دانشی، حلقه‌های واسط و بدنه مردمی فراهم شود. باید توجه داشت که گفتمان کارآمدی، مبتنی بر تولید آینده است؛ آینده‌ای که از مسیر آرمان‌گرایی واقع‌بینانه و فناوری‌محور پدید می‌آید. 🔍متن کامل #یادداشت را از اینجا بخوانید👇 farsi.khamenei.ir/others-note?id=62076

🎤 #تحلیل_و_تبیین | ۱۲۵۰ کیلومتر؛ اعزام از بازار سرشور به قلب بلوچستان 🎤گفت‌وگوی رسانه KHAMENEI.IR با آقای رحیم مخدومی نویسنده کتاب «آقای ایرانشهر» 🔹گستره آن رویداد هشت‌ماهه این قدر عظیم و بزرگ هست که صددرصد در پیروزی انقلاب اسلامی مؤثر بوده. چرا؟ چون که ایشان کانون توجهات می‌شوند. خب خیلی از تبعیدهایی که در جاهای مختلف به افراد تحمیل شد اتفاق افتاد منحصر به همان جا شد و کانون توجه نشد. 🔹اما تبعید ایرانشهر کانون توجه شد. افراد بزرگی مثل شهید بهشتی، مثل شهید باهنر، مثل آیت‌الله روح‌الله خاتمی، مثل آیت‌الله صدوقی آمدند. وضع به گونه‌ای شده بود که اگر ساواک جلوی این قضیه را نمی‌گرفت خیل جمعیت، سوق پیدا می‌کردند به سمت ایرانشهر. 🔍ادامه را بخوانید: https://farsi.khamenei.ir/others-dialog?id=54864

📣 پاسدار انسجام ملّی باشیم  📝 سرمقاله پانصدوسیزدهمین شماره‌ی هفته‌نامه‌ی خط‌حزب‌الله به این پرسش پاسخ می‌دهد که چرا پرهیز از اقدامات تضعیف‌کننده‌ی اتّحاد ملّی ضرورت دارد؟👇 🔹️ دشمن صهیونی، در جنگ دوازده‌روزه‌ی اخیر، هم در سطح راهبردی و هم در سطح تاکتیکی دو هدف عمده داشت. هدف اوّل، فلج کردن و از کار انداختن بازوهای سیاسی و نظامی کشور با یک حمله‌ی غافلگیرانه بود. به دلیل گستردگی جغرافیایی و عمق بالای راهبردی کشور، امکان اِعمال هم‌زمان این دو نبود؛ برای همین هم ترور مقامات نظامی کشور در اولویّتِ نخستِ رژیم قرار گرفت تا هر گونه احتمال برای پاسخ نظامی ایران در هفته‌های آینده صفر شود. اهدافی که دشمن عبری در نیل به هر دویِ آنها ناکام ماند. 🔹️ در سمت دیگر امّا اقدام برای ترور شخصیّت‌های سیاسی کشور هم ناکام ماند. از سوی دیگر، اقدامات تاکتیکی رژیم، به‌خصوص در چهار روز نخست جنگ، قرار بود تسهیلات لازم را برای یک هدف راهبردی دیگر فراهم کند؛ هدفی که حتّی اقدامی مانند برنامه‌ریزی برای ترور شخصیّت‌های سیاسی از مقدّمات آن محسوب می‌شد: شورش داخلی اجتماعی و مردمی. رژیم در برنامه‌ریزی تجاوز خود به ایران به‌وضوح به این مسئله امید بسته بود. 🔹️ علاوه بر تدابیر فرماندهی کلّ قوا برای احیای دستگاه نظامی، قوّت اصلی کشور انسجام و اتّحاد ملّی کشور بود. مغناطیس اصلی برای تقویت ساختار نظامی و سیاسی کشور، انبوه ایرانیانی بودند که با وجود تنوّع فرهنگی و قومی و زبانی و درجات مختلف فکری و عقیدتی و دینی، یکپارچه در برابر دشمن متجاوز ایستاده و خواستار تنبیه او شدند. گویی به‌یک‌باره همه‌ی مرزهای متنوّعی که در حالت طبیعی، مردم را به قشرهای مختلف تبدیل می‌کند، کنار رفت و همه‌ی این جامعه‌ی نودمیلیونی را در برابر دشمن تبدیل به یک ید واحد کرد و انسجام و اتّحاد ملّی معجزه‌ی خود را نشان داد. 🔹️ این دفاع مقدّس ثمره‌ی مغناطیس اتّحاد و انسجام ملّی بود که مشت کشور را برای تنبیه متجاوز پُر کرد؛ مغناطیسی حول دفاع مقدّس از منافع ملّی کشور که میلیون‌ها ایرانی را کنار خود جمع کرد؛ مغناطیسی که نقطه‌ی اِعمال فشار را نه در داخل کشور، بلکه علیه دشمن خارجی تعریف کرده بود. بنابراین، تمرکز اصلی فشار نه در داخل جامعه‌ی ایرانی، بلکه علیه دشمن خبیث آمریکایی و صهیونی بود. 🔹️ چتری گسترده‌تر از تقابل‌های حزبی و باندی و سیاست داخلی که حدّ اعلای قدرت جامعه‌ی ایران را به رخ کشید، تمام نیروهای داخلی را همگرا و علیه نقطه‌ی کانونیِ تجاوزِ دشمنِ خارجی بسیج کرد و قوّت و قدرت نیروهای مسلّح جمهوری اسلامی را مضاعف کرد و نشان داد که قدرت یک جامعه‌ی منسجم، چیزی بیشتر از مجموع قدرت تک‌‌تک افراد آن جامعه است... 🔍 متن کامل سرمقاله هفته‌نامه‌ی خط حزب‌الله را از اینجا بخوانید👇 farsi.khamenei.ir/others-note?id=62164

📣 تناقض ساختاری آمریکا در ادعای تعامل با ایران ✏️ رهبر انقلاب در دیدار ۱۲ آبان ماه ۱۴۰۴ با اشاره به حمایت همه‌جانبه آمریکا از رژیم صهیونیستی، حضور گسترده نظامی آمریکا در منطقه و مداخلات مستمر آن در غرب آسیا، تأکید کردند که در چنین شرایطی، سخن گفتن از همکاری با ایران نه معنا دارد و نه قابل قبول است. 🖼 بخش «بین‌الملل» رسانه‌ KHAMENEI.IR بر همین اساس در گزارشی به بررسی تناقض‌های درونی و ساختاری ادعای همکاری آمریکا با ایران پرداخته است. 🔹️  در ادبیات رسمی سیاست خارجی آمریکا به‌ویژه در بزنگاه‌های حساس منطقه‌ای و بین‌المللی، گزاره‌ای تکرار شونده وجود دارد که بر «تمایل واشنگتن به همکاری با ایران» تأکید می‌کند. رهبر معظم انقلاب اسلامی در بیانات ۱۲ آبان‌ماه، با نگاهی واقع‌گرایانه و مبتنی بر شناخت عمیق از مناسبات قدرت، این ادعا را از اساس به چالش کشیدند. 🔹️ ایشان با اشاره به حمایت همه‌جانبه آمریکا از رژیم صهیونیستی، حضور گسترده نظامی آمریکا در منطقه و مداخلات مستمر آن در غرب آسیا، تأکید کردند که در چنین شرایطی، سخن گفتن از همکاری با ایران نه معنا دارد و نه قابل قبول است. 🔹️ تحلیل مناسبات ایران و آمریکا، بدون درک تفاوت بنیادین در جهان‌بینی این دو بازیگر تحلیلی ناقص خواهد بود. جمهوری اسلامی ایران از بدو شکل‌گیری بر مبنای استقلال، نفی سلطه، حمایت از ملّت‌های مظلوم و حق تعیین سرنوشت کشورها تعریف شده است. در مقابل، سیاست خارجی آمریکا بر پایه حفظ و گسترش هژمونی جهانی، کنترل منابع راهبردی، مهار قدرت‌های مستقل و مدیریت امنیت رژیم‌های هم‌پیمان تعریف شده است. 🔹️ در این چارچوب، همکاری نه یک رابطه متوازن، بلکه ابزاری برای ادغام دیگران در نظم مطلوب واشنگتن محسوب می‌شود. به همین دلیل، هر کشوری که حاضر به پذیرش این نظم نباشد، به‌عنوان تهدید یا مانع تلقی می‌شود. 🔹️ ایران دقیقاً در همین نقطه به چالش بنیادین سیاست آمریکا تبدیل می‌شود. کشوری که نه‌تنها حاضر به تبعیت از الگوهای سلطه‌محور نیست، بلکه الگوی بدیلی از استقلال و مقاومت را در منطقه ارائه کرده است. در چنین وضعیتی ادعای همکاری از سوی آمریکا بدون تغییر در این چارچوب راهبردی، بیشتر شبیه یک تناقض مفهومی است تا اینکه یک پیشنهاد واقعی باشد. 🔹️ نقطه کانونی تضاد میان ایران و آمریکا را باید در حمایت بی‌قید و شرط واشنگتن از رژیم صهیونیستی جست‌وجو کرد. ایران به‌عنوان کشوری که حمایت از ملّت فلسطین را بخشی از هویت و مسئولیت منطقه‌ای خود می‌داند، نمی‌تواند با قدرتی وارد همکاری شود که تأمین‌کننده اصلی ابزار کشتار فلسطینیان است. این تضاد یک اختلاف دیپلماتیک مقطعی نیست، بلکه یک تضاد وجودی و ارزشی است که امکان مصالحه سطحی را از میان می‌برد. 🔹️ ادعای همکاری آمریکا با ایران در شرایط کنونی بیش از آنکه یک پیشنهاد سیاسی واقعی باشد، بازتابی از بحران راهبردی واشنگتن در منطقه غرب آسیا است. تضاد ماهوی میان آرمان‌های استقلال‌طلبانه جمهوری اسلامی ایران و راهبرد سلطه‌محور آمریکا این ادعا را به یک بن‌بست آشتی‌ناپذیر تبدیل کرده است... 🔍متن کامل #گزارش را از اینجا بخوانید👇 farsi.khamenei.ir/others-report?id=62165