- چیزی که عموم شبکه‌های ماهواره‌ای فارسی‌زبانِ منتقد حجاب و بلاگرها و برخی پلتفرم‌های فعال در حوزه سریال‌ها و سرگرمی دنبال می‌کنند، نه آزادی اجتماعی بلکه «پاتایایی» کردن شکل و ظاهر و فرهنگ جامعه ایران است. این جماعت در یک دهه اخیر به بهانه دفاع از آزادی زنان و مبارزه با حجاب اجباری، به سراغ مبارزه با لباس و حیا و اخلاق و تعهد به خانواده و...، رفتند.   - دو دهه پیش کلیپ جشن تولد دخترانه‌ای در جامعه پخش شده بود که در میان عموم مردم به عنوان یک آبروریزی بزرگ یاد می‌شد و بسیاری از تنبیه شدید و حتی قتل دختران توسط والدین شایعاتی را منتشر می‌کردند. اما در بیست سال جامعه چنانی روند سریع تغییراتی را پشت سر گذاشته است که امروز تفاوت پوشش بسیاری از دختران با مادران‌شان هم بسیار پررنگ و قابل تامل است. - این میزان تغییرات سریع اجتماعی نه مطلوب است و نه ملاک رشد اجتماعی زنان بلکه  محصول دستکاری ساختار خانواده و جایگاه اجتماعی زنان، توسط شبکه‌های تلویزیونی چون «من‌و‌تو»، دشمنان ایران و فعالیت‌های برخی از زنان خارج‌نشین در خدمت سرویس‌های امنیتی بیگانه است. @kharmagaass

⏬ ⏬ ⏪ دلشان برای دخترانی که در ۱۴ سالگی با آرایش غلیظ و ناخن پلاستیکی و انواع تجربه‌های جنسی مختلف آشنا هستند، نه تنها  نمی‌سوزد بلکه آن را نشان امروزی بودن می‌دانند اما برای کودکی که دفتر و کتابش مزین به تصاویر نظامیان و فرماندهان شهید این کشور است، می‌سوزد.. دلشان برای نوجوانی که روسری به سر می‌کند می‌سوزد اما برای کودکانی که با بازخوانی ترانه مستهجن ساسی مانکن مشغول عشوه‌گری هستند نمی‌سوزد. ازدواج دختر در سن شانزده، هفده سالگی را کودک‌همسری و تاثیر مخرب ایديولوژی نامیده و با خشونت و خشم به آن حمله‌ور می‌شوند اما آموزش حرکات اروتیک (به نام رقص) به کودکان را نشان امروزی بودن دانسته و منتقدان آن را به تحجر و دگماتیسم متهم می‌کنند. این فرهنگ و سبک زندگی که امروز در شبکه‌های اجتماعی از جمله اینستاگرام و برخی شبکه‌های ماهواره‌ای فارسی‌زبان تبلیغ می‌‌شود، ایدئولوژی به مراتب خشن‌تر، زن‌ستیزتر، غیرستیرتز و اجتماع‌ستیزتر از هر ایدئولوژی است که ریشه در سنت‌های این جامعه دارد. @kharmagaass

باقیمانده خانواده پهلوی مورد «مطالعاتی جالبی» برای محققین هستند. مورد خاصی که نشان دهد، بی‌عاری و بی‌وطنی و تازه به دوران رسیدگی وقتی با مفت‌خوری و پول دزدیده شده از یک ملت ادغام می‌شود، چه موجودات بی‌مایه و سبک‌مغز و خفیفی تولید می‌کند. به این زن بنگریم. می‌گوید من فراموش کرده‌ام که پدران و پدربزرگان نسل جدید چکار کرده‌اند. (یعنی آنها را به خاطر پدرانشان، تنبیه نمی‌کنم) این خانواده فاسد در توهم خود، دهه‌ها از مردم ایران حس طلب‌کاری و قدرنشناسی داشته است و حالا به خاطر اینکه بخشی از نسل جدید حاضر می‌شود در مسیر منافع اسرائیل برای آسیب زدن به ایران با آنها همصدا شود، آنها را بخشیده است. این زن به تنهایی تمام صفات بارز «پری‌بلنده » و «اشرف پهلوی» و «مریم رجوی» را یکجا در خود دارد. 👈 جامعه باید به خود نگاه کند و برگردد آسیب‌شناسی درستی صورت دهد که چرا برای زن و دختر نوگرای ایرانی به جای سیمین دانشور و پروین اعتصامی و فروغ فرخزاد و محترم اسکندری و بی‌بی‌خانم استرآبادی و...، باید امثال اشرف پهلوی و مریم رجوی و فرح دیبا و علینژاد و این نئوپری‌بلنده‌ِ بدقواره و بدسیرت، الگو قرار بگیرد. @kharmagaass

اکثر نظام‌های سلطنتی ایران (پس از پایان دوران گسست سیاسی) از دل یک ایل بزرگ و پرنفوذی می‌آمدند که قبل از رسیدن به قدرت برای خود نام و اعتبار و جایگاهی داشتند. صفویان دهه‌ها قبل از رسیدن به قدرت خاندانی پرنفوذ و شناخته شده در آذربایجان و شمال ایران بود. نادر از ایل مشهور و پرنفوذ افشار در خراسان بود. کریم‌خان رئیس ایل زند و از خاندانی پرنفوذ در غرب کشور بود و قاجار از دهه‌ها قبل نفوذ و جایگاه بالایی در کشور داشت و ایل شناخته شده‌ای به شمار می‌رفت. در این میان سلسله پهلوی از این قاعده مستثنی بود. پدر رضاشاه یک فرد عامی و از طبقات معمولی اجتماع بود که کسی شناختی از او نداشت. خاندان پهلوی فارغ از همه نقدها و تمجیدهایی که صورت می‌گیرد به واسطه همین اصل و نسب (که همیشه مورد تمسخر شاهزاده‌های از قدرت رانده شده قاجار قرار می‌گرفت) به مانند خاندان ناپلئون در فرانسه (نگاه تحقیرآمیز، خانواده‌های اشرافی و سلطنتی اروپا به خانواده تازه به دوران رسیده ناپلئون، در کتاب «دزیره» به خوبی ترسیم شده است)، در رفتار و کردار تازه به دوران رسیدگی خاصی داشته و دارد که کاملا متمایز از خاندان‌های اشرافی و سلطنتی است. تربیت غیراشرافی، نوکیسگی، رفتارهای خارج از عرف سلطنتی (از اشرف پهلوی تا دلقک پهلوی) و امثالهم از دلایل انتقادات شدید مردم به خاندان پهلوی بود. این مسئله امروز هم در میان خانواده پهلوی و حامیان آنها به وضوح قابل مشاهده است. @kharmagaass

دو عامل مانع غزه‌سازی ایران از سوی آمریکا و اسرائیل است: ۱- قدرت موشکی و پهپادی ایران که هم توان هدف قرار دادن اسرائیل را دارد و هم منافع آمریکا و غرب در منطقه و به ویژه تنگه هرمز را با تهدید جدی مواجه می‌کند. ۲- غنی‌سازی هسته‌ای که دشمن اطلاع کامل و دقیقی از آن ندارد و احساس می‌کند که قادر به نابودی کامل آن نیست. ⏪ نوام چامسکی می‌گفت آمریکا به این دلیل به عراق حمله نکرد که در مسیر ساخت سلاح هسته‌ای بود بلکه به این دلیل حمله کرد، که می‌دانست عراق چنین قدرت و توانی ندارد. آمریکا به این دلیل به ایران حمله نکرد که ایران غنی‌سازی هسته‌ای داشت بلکه به این دلیل حمله کرد که ایران بیشترین تعهدات سازمان انرژی اتمی و بیشترین نظارت‌ بر فعالیت‌های هسته‌ای را پذیرفته و داوطلبانه بسیاری از فعالیت‌های هسته‌ای خود را تعطیل کرده بود. آمریکا و اسرائیل به دلیل غنی‌سازی هسته‌ای به ایران حمله نکرد، بلکه به این دلیل حمله کرد که احساس کرد ایران اراده‌ای برای ساخت سلاح هسته‌ای ندارد و اگر امروز به یقین کامل برسد که ایران توان ساخت بمب اتم ندارد با قدرت بسیار بیشتری دوباره حمله خواهد کرد *عکس: توییت‌های پسر پزشکیان @kharmagaass

⏬ ⏪ این عکس را نگاه کنید. این عکس در سال ۱۳۸۷ ثبت شده است. تمام شش نفر حاضر در این عکس به خاطر صنعت هسته‌ای کشور ترور شده‌اند و ایران چنین هزینه‌های سنگینی برای صنعت هسته‌ای داده است اما امروز دولتمردان ما به گونه‌ای سخن می‌گویند که انگار از یک ماده بی‌خاصیت و بدبو سخن می‌گویند. ⏪ رییس‌جمهور ما باید از خود بپرسد که اصلا نظام ما لجوج و بدعنق بود که حاضر به تعطیلی غنی‌سازی هسته‌ای نشده و هزینه سنگینی پای آن داد. اما اگر این صنعت واقعا این میزان که - دولت ایشان ترسیم می‌کند - بی‌ارزش است چرا غرب بیخیال ما نمی‌شود و نمی‌گذارد با یک صنعت بی‌خاصیت مشغول شده و از دنیا عقب بمانیم؟ ⏪ قطعا در زمان ملی شدن نفت هم عده‌ای می‌گفتند که حالا این ماده سیاه و کثیف چیست که به خاطر آن کشور را معطل کرده‌ایم و تحریم و فشار و دخالت و تهدید خارجی را به جان خریده‌ایم. @kharmagaass

این پسرک خِنگ و خُنُک پزشکیان را واقعا هوا برداشته و فکر می‌کند که خبریست یا کاره‌ای در مملکت است. بادی به غبغب انداخته و ان‌قولت آورده و می‌گوید: "اگر شعام و رهبری تصمیمی بگیرند من تابعم" آخر مردک متوهم و جوگیر، تو باد کدام شقایقی هستی که موافق یا مخالف باشی. فرزندان روئسای جمهوری قبلی هر ایرادی داشتند، حداقل سیس خردانای پیر که برای نظام و مملکت تصمیم‌گیری کنند را نمی‌گرفتند و در شبکه‌های اجتماعی برای مملکت تعین تکلیف نمی‌کردند. این موجود عشیره‌گرا که عموما نمی‌تواند عقده‌های خود از زبان فارسی و ایران را پنهان کند به کودک پروشگاهیی می‌ماند که نسبت به کودکان اصلی خانواده دچار عقده و خودکم‌بینی است و هر چقدر هم که از سوی خانواده، بیشتر مورد توجه قرار گرفته و لی‌لی به لالایش گذاشته می‌شود، بدتر شده و تصور می‌کند خبری است. @kharmagaass

شهدای جنگ اخیر و رزمندگان سپاه و بچه‌های ارتش و پدافند کشور از مظلومترین شهدای تاریخ و از مظلوم‌ترین مدافعان تاریخ این سرزمین هستند. رزمنده و شهید دفاع هشت ساله حداقل مورد حرمت عمومی جامعه بود اما این جوانان غیور هم باید با کمبود امکانات و کمی حقوق و دوری از خانواده و گرمای طاقت‌فرسای جنوب کنار بیایند، هم با پیشرفته‌ترین تجهیزات نظامی دشمن وحشی مقابله کنند و هم متلک‌ها و توهین‌های هر موجود بی‌سروپایی را به جان بخرند. این جوانان شریف طی این سالها بارها و بارها به ناجوانمردانه‌ترین شکل ممکن توسط رسانه‌های فارسی‌زبان دشمن ترور شدند. بارها و بارها توسط برخی لکاته‌ها و اراذل و اوباش در دانشگاه‌ها و خیابانهای کشور زشت‌ترین توهین‌ها و ناسزاها را شنیدند و بارها و بارها توسط کسانی که سالهاست مملکت را می‌خورند و می‌برند، به تروریسم و ماجراجویی و نفهمیدن مناسبات جهانی متهم شدند. اما آنها تمام این ناملایمات را به جان خریده و بی سرو صدا در سخت‌ترین شرایط، پای کار این سرزمین ایستاده‌اند. و این کوچک‌ترین وظیفه ماست که پاسدار نام و یاد آنها باشیم و به هیچ دهان نجسی اجازه کوچکترین بی‌حرمتی به آنها را ندهیم. @kharmagaass

فرهاد قنبری شارلاتانیسم در ردای فرهنگ بخشی از فعالین سیاسی و اجتماعی و فرهنگی و روشنفکر و استاد اخلاق و...، در جامعه و مراکز دانشگاهی و شبکه‌های اجتماعی مشاهده می‌شوند که خود را اخلاق مدار، نوع‌دوست، مصلح و وطن دوست معرفی کرده یا در مورد اخلاق در جامعه و حقوق «دیگری» و دیدن «دیگری» و مواردی از این قبیل مقاله و کتاب نوشته و سخنرانی می‌کنند، اما هنگام حمله تروریستی و شهادت سربازان و ماموران انتظامی در مرزها یا تهاجم وحشیانه ترامپ و نتانیاهو به کشورمان تقریبا به طور کامل گنگ و کر و لال به نظر می‌رسند. این جماعت که عموما برای مرگ ملکه و عروسی و زاییدن نوه شاه انگلیس هم مطلب و تحلیل دارند و عموما شیفته سخنرانی‌هایی انگیزشی اوباما و زن اوباما و امثالهم هستند و از ستایش توالت‌های اروپا هم نمی‌گذرند و گاهی هم از اینکه در ایران مانده و ملت را از وجود خویش محروم نکرده‌اند سر مردم منت می‌گذراند، اما وقتی که پای امنیت ایران و درافتادن با جانوران درنده صهیونیست و تروریست می‌افتد، تقریباً خفقان کامل می‌گیرند و مصلحت خود را در کنار کشیدن خود از معرکه‌هایی که ممکن است کمی ریزش مخاطب و چند تهدید و ناسزا برایشان داشته باشد، می‌بییند. این جماعت که عموما از کوچکترین موضع‌گیری ضد ایرانی چین و روسیه خبر و مطلب و تحلیل ارائه می‌دهند، عموما تا به امروز یکبار هم به نقش تحریم و فشارهای اقتصادی غرب و آمریکا در ویرانی اقتصاد ایران اشاره نداشته‌اند و یکبار در محکومیت جنایت اسرائیل در منطقه و کشتن رهبران و دانشمندان و سرداران و سربازان ایران سخن نگفته‌اند. این سبک از روشنفکری و کنشگری که تلاش می کند حرفی بر خلاف میل گوش‌های طبقه پیرو خود نزند و دامن خود را از ورود به عرصه هایی که ممکن است ناراحتی و توهین مخاطبِ تحتِ انقیادِ رسانه‌هایِ بیگانه را به همراه داشته باشد، دور نگه می دارد (در مواردی هم با آدمخوران تروریست همدلی می‌کنند) را نباید جدی گرفت. این جماعت که در مقابل حملات تروریستی به مرزهای ایران سکوت می کنند، در مورد نیات گروه های قبیله گرا و تجزیه طلب سکوت می‌کنند، در مقابل دعوت عده ای در خارج برای تجاوز نظامی به ایران سکوت می‌کنند، در مقابل همکاری مفسدین خارج نشین با دشمنان ایران سکوت می کنند، در مقابل تجاوز نطامی دشمن سکوت می‌کنند، در مورد نسل‌کشی در فلسطین سکوت می‌کنند را نباید چندان جدی گرفت. این جماعت نه معلم اخلاق است، نه برتری معنوی و فکری نسبت به دیگران دارد، نه تحلیل‌گر است، نه جامعه‌شناس است، نه روشنفکر است و نه اندک دغدغه آزادی و سربلندی و بهبود اوضاع ایرانیان را دارد. این جماعت به یک چیز فکر می‌کند و آن به بیشتر بودن تعداد مخاطب و محبوبیت و تجارت و کاسبی از این طریق است. این جماعت شارلاتان‌هایی زیرک و کوته‌بین در لباس اخلاق‌مداری و روشنفکری و نوع‌دوستی هستند. @kharmagaass

پهلوانان زنجیرپاره‌کن بشخصه هیچ‌گاه جریان شبه‌روشنفکری کشور را نقد نکرده‌ام. بیشتر تماشایش کرده‌ام و گاهی هم به آن خندیده‌ام. نقد کردن مستلزم آن است که با یک دستگاه فکری مواجه باشیم؛ یعنی ادعا، استدلال، مقدمات، نتیجه و امکان بررسی. اما وقتی محصول نهایی بیشتر شبیه معرکه است تا اندیشه، طبیعتاً آدم به جای نقد، سراغ طنز و تمسخر می‌رود. این جماعت بیش از آنکه آدم را یاد روشنفکر بیندازند، یاد پهلوانان قدیمی می‌اندازند. همان‌هایی که در میدان شهر بساط پهن می‌کردند، زنجیر پاره می‌کردند، مار از آستین درمی‌آوردند، سنگ روی سرشان می‌شکستند و با هر حرکت محیرالعقول، چند قدم دیگر به سمت جیب تماشاگر پیش می‌رفتند. آن پهلوانان دست‌کم یک حسن داشتند: مردم می‌دانستند آمده‌اند تماشا کنند. امروز اما اوضاع پیچیده‌تر شده است. معرکه را به جای میدان شهر، در شبکه‌های اجتماعی برگزار می‌کنند و به جای زنجیر و مار، «تحلیل» و «نظریه» از آستین بیرون می‌آورند. مهم هم این نیست که حرف درست باشد. مهم این است که عجیب باشد. در فضای مجازی، یک حرف دقیق و مستند ممکن است سه نفر را جذب کند؛ اما یک جمله‌ی پرت با اعتمادبه‌نفس، می‌تواند هزاران نفر را به صف کند. این یعنی پیشرفت تاریخی بشر: پهلوان قدیمی برای جمع کردن تماشاچی زنجیر پاره می‌کرد؛ پهلوان امروزی برای جمع کردن فالوئر، واقعیت را. از نخستین پهلوانان این عرصه که به‌نوعی سدشکن بود و راه را به دیگران نشان داد، پهلوان صادق بود. پهلوان صادق سال‌ها در محیط نسبتاً بسته‌ی دانشکده‌ی علوم سیاسی دانشگاه تهران معرکه می‌گرفت. اما ظاهراً در مقطعی متوجه شد که حیف است این حجم از استعداد فقط در یک دانشکده دیده شود. بساط را از دانشکده بیرون آورد و به خیابان برد. و ناگهان کشف بزرگی رخ داد: مردم هم مشتری‌اند. چند زنجیر پاره شد، چند معرکه گرم شد، چند نفر کف زدند و عده‌ای هم احساس کردند با یک پدیده‌ی فکری بزرگ مواجه شده‌اند. همین کافی بود. دیگران هم کم‌کم فهمیدند راه شهرت و محبوبیت نه از کتابخانه و پژوهش بلکه از وسط معرکه می‌گذرد. پشت دست خاییدند که چرا زودتر نفهمیده بودند. و این‌گونه بود که نسل جدید پهلوانان از راه رسید. پهلوان حاتم. پهلوان سریع‌القلم. پهلوان کورتکس... و بعد هم، سیل پهلوانان تازه‌نفس. هرکدام با زنجیری تازه، مارهایی تازه‌تر و حرکاتی که قرار بود ثابت کند صاحب چیزی است که دیگران ندارند. مسئله فقط یک چیز بود: چه کسی می‌تواند عجیب‌تر باشد؟ رقابت از عرصه‌ی اندیشه خارج شده بود و وارد لیگ حرفه‌ای معرکه‌گیری شده بود. در این میان، پهلوان مهرآیین و پهلوان قدرت هم از راه رسیدند؛ دو استعداد درخشان که ظاهراً برای پیمودن ره صدساله نیازی به صد سال نداشتند. یک‌شبه وارد میدان شدند و در همان نخستین معرکه، چنان هنرنمایی کردند که اگر چند زنجیر دیگر هم در اختیارشان می‌گذاشتند، احتمالاً می‌توانستند رکورد جهانی گینس را هم به نام خود ثبت کنند. حالا کافی است شبکه‌های اجتماعی را باز کنید. هر طرف را نگاه کنید، یک معرکه برپاست. یکی با سر به سنگ می‌کوبد. یکی میان زمین و فضا معلق است. یکی مار از کوزه درمی‌آورد. یکی با دندان خودرو هُل می‌دهد. یکی یک جمله‌ی بی‌معنا را با چنان اعتمادبه‌نفسی بیان می‌کند که آدم لحظه‌ای به وجود هستی هم شک می‌کند. در گذشته، نظریه‌پرداز اول نظریه تولید می‌کرد و بعد پیرو پیدا می‌کرد. امروز اول پیرو پیدا می‌شود، بعد نظریه تولید می‌شود. و اگر نظریه هم تولید نشد، اشکالی ندارد، چند مصاحبه و پادکست و توییت جای آن را پر می‌کند. اصل، حفظ معرکه است. هر پهلوان هم مشتری خودش را دارد. عده‌ای عاشق پهلوانی هستند که با سر به سنگ می‌زند. عده‌ای پهلوانی را دوست دارند که مار از آستین درمی‌آورد. عده‌ای هم اصلاً مهم نیست چه می‌گوید؛ همین که بااعتماد به نفس حرف بزند، کافی است. این بخش ماجرا شاید از همه نگران‌کننده‌تر باشد. چون وقتی مخاطب دیگر نمی‌پرسد «این حرف درست است یا غلط؟» و فقط می‌پرسد «چه کسی گفته؟»، کار از معرکه‌گیری گذشته و وارد مرحله‌ جدید بت‌سازی و بت‌پرستی شده است. مرحله‌ای که آینده چندان خوب و روشنی را نوید نمی‌دهد. @kharmagaass

خوک نارنجی: تا سه ماه پیش، ۵۲,۰۰۰ معترض کشته شده بودند. الان شنیدم که ۲۰ تا ۲۵ هزار نفر دیگر هم به این عدد اضافه شده. الان نزدیک به ۶۵,۰۰۰ معترض کشته شده‌اند. ادبیات این شخص را نگاه کنید. انگار دارد در مورد کالای قابل خرید و فروشی حرف می‌زند که هر از چندگاهی ده‌‌هزار ده‌هزار روی آن گذاشته و حتی برایش اهمیت ندارد که جمع و تفریق درستی برای عدد اعلامی خود داشته باشد. ۲۰ به اضافه ۵۲ هزار می‌شود، ۷۲ هزار. اما اصلا برایش مهم نیست که چه رقمی می‌گوید. جان ایرانی‌ها برای این جانور صرفا ابزاری برای مشروعیت‌بخشی به جنایت‌های خویش است وگرنه بود و نبود صدها هزار ایرانی کمترین ارزشی برایش ندارد و مسئله در حد یک بازی رسانه‌ای است. و حقیقتا طیفی که برای بهتر شدن اوضاع زندگی خود به این خوک کثیف دلبسته‌اند، موجوداتی قابل ترحم هستند. آنها نمی‌فهمند که «عمو» «عمو» کردن آنها و حیات و ممات آنها برای این جانور چیزی در حد مسخره‌بازی است و از جان آنها به عنوان دستمال برای پاک کردن کثافتکاری‌های خود بهره می‌برد. @kharmagaass

⏬ وزیر بهداشت فرانسه: موج گرمای تابستانی در فرانسه ۷ هزار نفر را کشت. 👈 اگر فرانسه هم فرهنگ سیاسی و رسانه‌ای مشابه ایران داشت، امروز باید این تیترها را می‌دیدیم: - قرن بیست‌ویکم. صدها فرانسوی از گرما می‌میرند! بختت فرانسوی! ـ دیگر چه باید بشود تا مردم بی‌غیرت فرانسه به خیابان بریزند؟ - موشک‌های پوتین را ول کنید، ما اینجا هر روز کشته می‌شویم! - فردا مقابل مجلس، «اوکراین را رها کن، فکری به حال ما کن» - بعد این یکنفر جرات دارد ما را از حمله پوتین بترساند. ما اینجا هر روز در حال جنگ هستیم. - به این فکر کنید. با پول جنگ در اوکراین، چند میلیون کولر برای مردم می‌شد، خرید؟ - پایگاه‌های فرانسه در آفریقا و خاورمیانه، مردم فرانسه سهمشان از این پول چیست؟ - فرانسه؟ نه. «جمهوری اشغالی مکرون»، این‌ها فرانسوی نیستند! - کولر برای مردم نداریم، بودجه برای جنگ داریم! - فرانسه می‌سوزد، پاریس نگران کیف است! - مردم گرما می‌کشند، دولت موشک می‌شمارد! - کولر لوکس است، جنگ ضرورت ملی! - مالیات فرانسوی، آسایش اوکراینی! - جیب فرانسوی، خرج جنگ خارجی! ـ جنوب فرانسه؟ همه فرانسه قربانی شرق اوکراین! @kharmagaass