معنی این آیه را چند بار بخوانید. واقعا باید با دشمن چگونه رفتار کرد؟
إِنَّ اَلشَّيْطٰانَ لَكُمْ عَدُوٌّ فَاتَّخِذُوهُ عَدُوًّا إِنَّمٰا يَدْعُوا حِزْبَهُ لِيَكُونُوا مِنْ أَصْحٰابِ اَلسَّعِيرِ
به راستی شیطان دشمن شماست؛ پس او را دشمن بگیرید.جز این نیست که پیروانش را فرامی خواند تا از دوزخیان باشند
فاطر(آيه: 6)
صفحه : 435
تفسیر نور: اگر دشمنی شیطان را جدی نگیریم، فریب خواهیم خورد. «عَدُوٌّ فَاتَّخِذُوهُ عَدُوًّا»
🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷
@khodemanee
یا علی (ع)
التماس دعا
آیا اصطلاح حجاب اجباری صحیح است ؟
🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷
♦️ همانطور که وجود پوشش برای انسانی که در اجتماع حضور پیدا میکند ضروری است و از خودمان نمی پرسیم که پوشش اجباری باشد یا اختیاری باشد بلکه حدود پوشش را مشخص میکنیم، برای حجاب هم که زیر مجموعه پوشش است بحث اجباری و اختیاری بودن در آن مطرح نیست بلکه حد پوشش مطرح می باشد.
بحث حجاب اجباری یک بحث انحرافی است و به کار بردن لفظ اجباری، القای زور و فشار در ذهن مخاطب میکند. باید بگوییم پوشش اسلامی یا پوشش قانونی.
اگر حجاب را بی خیال شدیم، روزی جامعه پوشش بدن را هم بی خیال شده و به سمت عریانی حرکت خواهد کرد.
@khodemanee
یا علی (ع)
التماس دعا
قابل تامل
۱-آیا در ایران زن و مرد فاسد الاخلاق وجود ندارد؟ در گزارشی که آفتاب نیوز سال ۱۳۹۵ منتشر کرد ، فقط در تهران آماری ۱۰ هزار نفری برای زنان روسپی ذکر شده است. تجاوزها، تعداد زندانیان مسایل جنسی و ... خود گویاست.
🔻آیا زنان روسپی به نداشتن حجاب سر اکتفا میکنند؟ جواب واضح است:خیر. تا عریانی هم پیش خواهند رفت.
🔻آیا اگر خانم ها بگویند ما بیحجاب می آییم مردان نگاه نکنند آنگاه قاتل ها، مردان دارای مشکل جنسی، قاچاقچیان و ... نگاه نمیکنند؟ واضح است پاسخ منفی است.
۲- قاچاقچیان (عمده) مواد مخدر، توزیع کنندگان فیلم های مستهجن، بیماران جنسی ،و بهایی ها ، آیا از طرفداران بی حجابی هستند یا طرفداران حجاب؟ پاسخ: طرفدار بیحجابی و حتی عریانی. دلیل واضح است؛ هم به خاطر روحیات شخصی این اشخاص، و هم به دلیل موثر بودن بی حجابی در میزان سودی که از لحاظ مادی و ... کسب میکنند.
🌺🌸🌺🌸🌺
سوال اساسی این است: آیا اگر حجاب را اختیاری کردیم (در حقیقت حد و مرزی برای پوشش مشخص نکردیم) آیا این گروههایی که نام بردیم و با توجه به موارد ذکر شده، به عدم پوشش سر اکتفا میکنند و یا به سمت عریانی پیش خواهند رفت (نمونه های عریانی در شهر بروز پیدا کرده است).
اگر کسی عریان آمد، آیا نباید با او برخورد کرد (فاسد الاخلاق ها، بهایی ها، قاچاقچی ها ،...) ؟ آیا حدود پوشش دلبخواه است؟ چه کسی باید برخورد کند؟
آیا نظارت دوربینی کفایت میکند؟
وجود گشت ارشاد لازم است و نباید از هیاهوهای رسانه ای ترسید. البته شیوه های برخورد گشت ارشاد نیاز به بازبینی دارد. ولی آزاد گذاشتن بی حجابی، شروع عریانی خواهد بود.
🌸🌺🌸🌺🌸
پینوشت ۱: تمام خانم هایی که کشف حجاب میکنند جزو گروه های ذکر شده نیستند و اکثرا از روی ناآگاهی می باشد و منظور من در این گفتار فقط بررسی شرایط و تامل بر خواسته روسپی ها و بهایی ها و ... می باشد. و ذکر این نکته که امروز اگر بی حجابی را آزاد کردید، فردا منتظر عریانی روسپی ها و قاچاقچی ها و ... باید بود😢. و البته سرایت آن به اشخاص تازه به دوران رسیده و داری ضعف شخصیتی.
پینوشت ۲: یکسری از آقایان که در ظاهر از آزادی نوع پوشش خانم ها صحبت میکنند، در صحبت های خودمانی مخالف آن هستند و از خطرات و آینده ولنگاری در پوشش برای خانواده و دختران خود بیمناک هستند.
پینوشت۳: هرچه زمان بگذرد کار مبارزه با بی حجابی سخت تر میشود. زمان را از دست ندهیم. آنچه به نظر می آید این است که دوربین تشخیص چهره چندان کارآمد نیست. گشت ارشاد را احیا کنید.
در رابطه با حجاب موارد زیر را هم بخوانید:
https://eitaa.com/khodemanee/76
https://eitaa.com/khodemanee/79
https://eitaa.com/khodemanee/55
التماس دعا
یا علی
سکوت سیاست مداران. چرا🤔؟
اوضاع حجاب به حول و قوه الهی بهتر خواهد شد. ان شاالله. ولی؛
ولی الان و با این اوضاع بی حجابی، بهترین فرصت برای شناختن باطن خیلی از سیاسیون، نشریات، علما و ... است. دم انتخابات که همه عابد و زاهد و حزباللهی میشوند.
از همه مهمتر شناختن اشخاص ساکت و منفعل در برابر بی حجابی است. در اینکه باید کار فرهنگی انجام شود همه از اصولگرا و اصلاح طلب و اعتدالی هم نظر هستند (حداقل در حرف). بسم الله. کسی که جلوی کسی را نگرفته. شروع کنید به کار فرهنگی.
همه میگویند کار فرهنگی بشود، خوب چه کسی بهتر از چهره های شناخته شده سیاسی و اجتماعی و فرهنگی؟
باید توجه داشت که سکوت دوستان ممکن است از نظر مردم به معنی مورد توافق نبودن حجاب تعبیر شود. نباید حکم خدا را ضایع کنیم (پناه بر خدا). نباید خواهران محجبه خود را تنها گذاریم.
حداقل از حجاب دفاع کلامی کنید و اثرات و پیامدهای بی حجابی را برای جوانان بگویید. بعضی وقتا فکر میکنم اگر زمان ائمه علیهم السلام بودیم آیا جزو ساکت ها نبودیم؟
🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷
بر روی لینک زیر کلیک کرده و در کانال موج سرکش عضو شوید
@khodemanee
یا علی (ع)
التماس دعا
13.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
متاسفانه در سالگرد آزادسازی خرمشهر هم از سرودهای زمان جنگ در تلویزیون خبری نبود. یا حداقل آنطور که باید باشد نبود 😢
سرود ممد نبودی ببینی❤️ را گوش بدهید. حال آدم خوب میشه.
خیلی سرودهای دیگر هم هست که باید پخش شود؛ سرود خلبانان، با نوای کاروان، آمریکا مرگ به نیرنگ تو، دانش آموزم اسمم حزبالله و ....
قبلاً هم گفتم چند سالی میباشد که متاسفانه صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران ، سرودهای انقلابی و حماسی و سرودهای زمان جنگ را بسیار کم ،و آن هم فقط چند سرود، را پخش میکند.
نکته اینجاست که این سرودها باید در دوران کودکی و نوجوانی توسط فرزندان این سرزمین (به همراه نسل اول و دوم انقلاب و نسل جنگ) بارها و بارها شنیده شده باشد تا در سالهای آینده این حس نوستالژیک را در آنها زنده کند.
تماس با شماره ۱۶۲ روابط عمومی صدا و سیما ، میتواند این خواسته را برجسته سازی کند.
🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷
در کانال «موج سرکش» عضو شوید
@khodemanee
یا علی (ع)
التماس دعا
اگر کسی را میشناسید که میتواند این پیشنهاد را اجرایی کند، لطفاً این پیشنهاد را برای او بفرستید.
یک کار خوبی که تلویزیون انجام میدهد، پخش مستقیم سخنان آقای سید حسن نصرالله (دامت توفیقاته) میباشد. ولی نکته ای که باید رعایت شود این است که باید سخنان ایشان توسط یک دوبلور ماهر خوانده شود. واقعا پخش سخنان با چهار تا پنج دقیقه تاخیر هیچ مشکلی ایجاد نمیکند. میتواند در این پنچ دقیقه یک ترجمه شیوا و روان از سخنان ایشان توسط مترجمان انجام شود ولی خواندن آن را یک دوبلور مسلط و با صدای نافذ انجام دهد.
آنچه من از اطرافیان دیدم، با توجه به توپوق های زیاد مترجم و روان نبودن ترجمه، معمولاً مردم خسته میشوند و کانال را عوض میکنند و میگویند بعداً خبر آن را میبینند یا میخوانند. واقعا پنج دقیقه تاخیر یا شما بگویید ده دقیقه تاخیر (که نیازی هم به اعلام آن نیست) در پخش سخنان ارزش آنرا دارد که تعداد بیشتری آنرا بشنوند❤️.
اگر این مطلب از نظر شما ارزش انتشار دارد، در انتشار آن کوتاهی نفرمایید 🙏.
@khodemanee
یا علی (ع)
التماس دعا
بازخوانی خاطرات (دوم خرداد ۷۶-متن ۱)
سال ۷۵-۷۶ مشهور بود که تمام رسانه ها دست جناح راست است و جناح چپ مظلوم واقع شده و بدون پول و روزنامه مانده است.
مروری میکنم بر لیست روزنامه ها و مجلات مشهور آن زمان به تفکیک گرایش.
قضاوت با شما:
📡📡📡
الف-جناح راست (اصولگرایان امروز):
۱-کیهان(حسین شریعتمداری)
۲-رسالت(سید مرتضی نبوی)
۳-خراسان(نام مدیر مسئول سال ۷۶ را پیدا نکردم)
۴-قدس(وابسته به آستان قدس رضوی)
۵-مجله لثارات الحسین(ع) (حسین الله کرم)
ب-جناح چپ (اصلاح طلبان امروز)
۱-اطلاعات (سید محمود دعایی)
۲-جمهوری اسلامی (مسیح مهاجری)
۳-کار و کارگر(مرتضی لطفی)
۴-همشهری (غلامحسین کرباسچی)
۵-ایران (فریدون وردی نژاد)
۶-سلام (موسوی خوئینیها)
۷-دوهفته نامه بهمن (عطاالله مهاجرانی)
۸-ماهنامه زنان(شهلا شرکت)
۹-ماهنامه عصرما(سازمان مجاهدین انقلاب- محمد سلامتی و آرمین)
۱۰-ایران فردا (عزتالله سحابی و علیجانی)
ج- نامعلوم (من نمیدانم):
-روزنامه ابرار (محمد صفی زاده)
د-خارج از دو گرایش اصلی:
-ارزش ها (جمعیت دفاع از ارزش ها)
🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸
نکته و تجربه برای آینده: قضایا همیشه آنجور که بزرگنمایی می شود و به نظر می آید نیست.
🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸
پینوشت ۱: مدیریت صدا و سیما بر عهده دکتر علی لاریجانی بود. (آقای پورنجاتی قائم مقام ایشان بودند که بعد مشاور رسانهای آقای خاتمی شدند)
پی نوشت ۲: شمارگان همشهری و ایران و اطلاعات را اگر در نظر بگیریم مشخص است که علاوه بر تعداد روزنامه ها، کفه شمارگان انتشار یافته هم به سود خاتمی سنگینی قابل ملاحظهای داشته است.
@khodemanee
یا علی (ع)
التماس دعا
اکثرا در ادارات دولتی این تابلوی اخطار را بارها دیده ایم که «ماده ۶۰۹ قانون ....هرکس اعم از ... به کارکنان و ... توهین کند به ۳تا ۶ ماه حبس، ۷۴ ضربه شلاق ، جزای نقدی ... محکوم خواهد شد »
ای کاش برای بی حجاب ها، برای عریان ها، برای هتاکان به آمرین به معروف، برای هتاکان به بسیج و ... هم نصف این مجازات را در نظر میگرفتید.
برای اهانت به کارمند دولت؛ حبس و شلاق و ...در نظر گرفتید، برای بی حجابی و عریان بودن مجازات پیامکی🤔❗️
#لایحه_حجاب
بازخوانی خاطرات (دوم خرداد ۷۶) متن ۲
چند خاطره از آن سالها.
۱-آقای هاشمی رفسنجانی در خطبه های نماز جمعه قبل از انتخابات از حرمت تقلب در انتخابات گفتند🤔 درحالیکه مجری انتخابات خودشان بودند🤫 و اگر کسی تقلب بخواهد بکند، طبیعتاً مجری انتخابات است نه دیگری. در جامعه هم شایعه شده بود که شورای نگهبان دستور داده صندوق ها را تعویض کنند‼️در حالیکه شایعه ای بیش نبود.
۲-مذاکرات خفت بار جواد لاریجانی با نیک براون (دیپلمات انگلیسی) قبل از انتخابات افشا شد. ولی جالب این بود که شایعه کرده بودند ناطق نوری به خاطر اینکه لازم نباشد او را وزیر خارجه کند مذاکرات را لو داده. درحالیکه اگر اینگونه بود بعد از انتخابات و رای آوردن اینکار را میکرد.
۳-در حقیقت از سال هفتاد و دو و رای بالای آقای توکلی، و اتفاقات مشهد و اسلام آباد و شکایت عمومی مردم از دولت آقای هاشمی ، معلوم بود که طرفداران آقای هاشمی رأی نخواهند آورد. (بعدها آقای یونسی اعلام کردند که وزارت وقت اطلاعات میدانسته که دوم خردادی در راه است هرچند شدت آن را کمتر تخمین میزدند) دوم خرداد یک «نه» به ادامه راه دولت سازندگی بود. طنز ماجرا اینجا است که از یک طرف ناطق نوری را ادامه راه هاشمی رفسنجانی معرفی میکردند و از طرف دیگر ناطق نوری و جناح راست را متهم به سنگ اندازی در کار سازندگی رفسنجانی معرفی میکردند‼️.
@khodemanee
یا علی (ع)
التماس دعا
بازخوانی خاطرات (دوم خرداد ۷۶) متن ۳
ادامه:
۴-جالبتر اینکه مدیران هاشمی رفسنجانی (حزب کارگزاران سازندگی) به صورت رسمی از خاتمی حمایت کردند 🤔 و عملا با استفاده از نارضایتی مردم از دولت هاشمی ، خود را مخالف وضع موجود نشان دادند و دوباره کارگزاران سازندگی پیروز انتخابات شد. حزب کارگزاران از در بیرون و از پنجره برگشتند. یک سوال؛ اصلا چرا باید خاتمی از کرباسچی حمایت میکرد⁉️ کرباسچی که مدیری کارگزارانی بود و تخلفات وی به خاتمی ربطی نداشت.
۵-آنچه جای تحقیق دارد این است که چه کسانی در جامعه روحانیت مبارز بین دکتر ولایتی و آقای ناطق نوری ، کاندیدای نهایی را آقای ناطق اعلام کردند. احتمالا اگر ولایتی کاندیدا میشد، رقیب با این اختلاف زیاد پیروز نمیشد.
۶-آنچه آن زمان مشهور بود، این بود که خاتمی در انتخابات رسانه ای ندارد و رقیب او صاحب همه روزنامه ها و رسانه هاست. آیا اینگونه بود؟ لینک زیر را ببینید:
https://eitaa.com/khodemanee/85
۷- قبل از انتخابات در میتینگ های انتخاباتی آقای خاتمی صحبت از جامعه مدنی و رابطه با آمریکا نبود. همراهان ایشان بیشتر با نام پیرو خط امام ره تبلیغ میکردند و خود را تابع محض ولی فقیه معرفی میکردند. سخنان مخالفان را دروغ و تهمت میدانستند. شعار سلام بر سه سید فاطمی، خمینی و خامنهای خاتمی هم بسیار سر زبانها بود. ولی آنچه بعد از انتخابات بیشتر مطرح میشد رابطه با آمریکا و جامعه مدنی و اصلاحات بود. (غش در معامله)
https://eitaa.com/khodemanee/89
@khodemanee
یا علی (ع)
التماس دعا
یک سوال؛ اونی که با جان کری قدم میزد بدل ظریف بود؟ خانم موگرینی در مجلس با چه گروهی عکس یادگاری می انداخت که دوستان ایشان ذوق کرده بودند؟
مردم رو چی فرض کردید؟
یادمه سال ۱۳۹۷ ایشون گفتند "مسئول وضعیت جاری کشور آنهایی هستند که با هوا کردن موشک تلاش کردند برجام اجرا نشود که البته به هدفشان هم رسیدند".
سال ۱۴۰۰ هم ایشون در توییتی نوشت: "خوشحالیم که این بار اگر توافقی صورت بگیرد نه موشکی هوا می شود و ...."
البته بعد که بارها ایران مقتدرانه قبل و بعد و حین مذاکرات موشک هایپرسونیک و قاره پیما و ... شلیک کرد و معلوم شد شلیک موشک اتفاقا میتواند رسیدن به توافق عزتمندانه را تسریع کند، ایشون ترجیح داد سکوت پیشه کند😜