eitaa logo
کجا هستیم؟!
366 دنبال‌کننده
88 عکس
17 ویدیو
4 فایل
تاملاتی پیرامون علم نجوم و جایگاه آن در داستان انسان! @kojahastim ارتباط با مدیر: @kojayim لینک گروه تبادل نظر: https://eitaa.com/joinchat/3687842229C04130b38ba
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از مرصاد
فردا برخی در پمپ بنزین‌ها صف می کشند، برخی از دلار حرف می زنند، جنگ هراسی تیتر یک روزنامه های غرب گرا می شود و ... نگران نشوید. این جماعت در دفاع مقدس بیشتر و قوی تر بودند اما در وحدت و همت ملت حل شدند. کف روی آب هستند. با اولین موج کنار می روند و زلال ایرانی نمایان می شود. @mersad1445
« فاطمه ! بر تلخي دنيا بردباري كن تا به نعمتِ جاودان برسي ! » روایتی از پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) خطاب به حضرت زهرا (سلام الله علیها) روی یکی از دیوارهای بیمارستان شفا در روزهای محاصره نوشته شده... اَللّهُمَّ عَجِّل لِوَلیِّکَ الفَرَج @SalehGaza
💢 ملاحظه با شناختی که از عمل‌کرد رژیم در زدوخورد با حزب‌الله در سوریه خلال یک دهه‌ی گذشته داریم، احتمالا حملات به دمشق و مستشاران ایرانی متوقف نخواهد شد. مگر آن که رژیم باور کند که وعده صادق نه یک استثناء که زین پس یک رویه خواهد بود. اسرائیل باید یقین کند که ایران دیگر تحت هیچ شرایطی زیربار معادله‌ی پیشاوعده‌ی صادق نخواهد رفت. با اطلاعات موجود تاکنون، نیازی به پاسخ به حمله‌ به اصفهان احساس نمی‌شود. اما باید به امریکایی‌ها و اسراییلی‌ها تصریح کرد که هدف قراردادن هر مقر یا پرسنل ایرانی در سوریه یا عراق به تکرار فوری‌تر و سخت‌تر حمله‌ی موشکی ۲۶ فروردین‌ماه خواهد انجامید. تهدیدی که در روز عملیات نیز صراحتا از زبان فرماندهان ایرانی بیان شده و هرگونه عقب نشینی از آن وعده ی صادق را در معرض فرسایش دستاوردهایش قرار می دهد. این تنها چیزی است که می‌تواند بازدارنده باشد. برای شروع و تستِ رژیم، می‌توان پروازهای مدنی و نظامی تهران-دمشق را همین هفته‌ی بعد بازگشایی کرد. ایران ریسک سنگینی کرد و هزینه‌ی بالقوه‌ی بالایی را متحمل شد. بدترین چیز آن است که کاری، نیمه‌کاره و ناقص رها شود. رحم الله امرء اذا عمل شیٍ أتقنه. پ.ن: البته در هر اقدام و طراحی که صورت می‌گیرد حتی‌الامکان باید دقت شود که توجهات جهانی از جنایات اسرائیل در غزه منحرف نشود. والله المستعان سید هادی معصومی زارع @kojahastim
سلام ...در تکمیل این چند پست؛ 📜 یکی از شیوه های رسانه ای قدیمی برای رسیدن به نتیجه مطلوب و توجیه گری آن، این بوده که پس از قلب واقعیت و خارج شدن از مدار عادی و حقیقی؛ امر نادرست و ابداعی پسینی به صورت حق به جانب و با اصل قرار دادن اون؛ با امر درست و همیشگی اولیه مقایسه و یکسان انگاری بشه و از این طریق اون کار نادرست هم طبیعی به نظر بیاد. 📖 در قرآن داریم که یهود برای عادی جلوه کردن رباخواری هاشون می گفتند: "انما البیع مثل الربا" دقت کنید که نمی گند که ربا هم مثل بیع امری عادی است. بلکه بر عکس و حق به جانب می گویند بیع مثل رباست. نکته ی ظریفی اینجا هست... ✡ یهود برای توجیه این عمل خبیث و کاملا ابداعی و شیطانی خودشون (ربا) که هیچ تناسبی با یک امر کاملا عادی که همواره برای چرخه ی زندگی همه بشر ضروری بوده (بیع و خرید و فروش) میاد و با اعلام شباهت بیع به ربا در واقع اصل را ربا قرار میده و بیع را ثانوی میگیره. 🎯 در واقع یک جریان عادی و مقبول و اولیه (بیع) را "ثانوی" و "نیازمند به تعریف" اون هم به کمک جریان ساختگی و جعلی خودشون (ربا) می کنند تا از این طریق ربای ساختگی را مثل بیع عادی و همیشگی و در نهایت حلال قلمداد کنند. 🔎 یکم شبیه بحث ما نشد؟! 🌕 به نظر شما بین ستلایت و ماه کدوم اولیه است کدوم ثانویه؟! کدوم را باید با دیگری تعریف کرد؟! ‼️ مراجع مغرور و پر ادعای علمی فناوری امروز، کدوم را با دیگری تعریف می کنند و چه جور اصل و فرع می کنند؟! هدفشون از این همه نازیدن به اسباب بازی های ناپایدار و موقتی شون و تعریف ماه زیبای خداوند با کمک اونها چی می تونه باشه؟! @kojahastim
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
نیکلاس و اعتدال بهاری ❕پیش تر اتفاق ویژه نجومی که در رخ می دهد را از دیدگاه هیات های زمین مرکز و مدل های بطلمیوسی شرح دادم (اینجا) ⏳حالا نوبت بررسی این لحظه در مدل کپرنیکی و خورشید مرکز است. 📍پیش فرض های جدید را جایگزین قبلی ها می کنیم. در عین حال توجه داریم که موقع بررسی این مدل؛ فرضیات مدل های دیگر را پیش نکشیم. ضمنا توجه داریم که واقع و حقیقت بر کسی آشکار نیست و حتی احتمال دارد هیچ کدام از این مدل ها و مدل های بعدی صحیح نباشند: 🌍 زمین، کروی شکل و یکی از سیارات هشت گانه منظومه خورشیدی است. این منظومه تنها یکی از منظومه های ستاره مرکز در پهنه ی بی کران میلیاردها کهکشان است. 💫 این سیاره غیر از حرکت شبانه روزی به دور خودش؛ همچون دیگر سیارات به دور مرکز جرم منظومه که جایی نزدیک به مرکز خورشید هست سالی یک بار گردش می کند. ۴ از ۹ در موضوع "نزاع مدل ها در اعتدال بهاری" @kojahastim 👇ادامه در پست بعدی👇
👆ادامه از پست قبلی👆 🔅 از آنجایی که ستاره ها با منظومه ما فاصله ی بسیار زیادی دارند با وجود جابجایی و حرکت انتقالی زمین به دور خورشید، از دید ناظر زمینی همواره هیات و شکل مجموعه های ستاره ای مجاور هم که به آن صورت های فلکی می گویند ثابت است. 🪄 ضمنا حرکت انتقالی زمین و حرکت همزمان شبانه روزی اش موجب شده که در طول یک سال از دید ناظر زمینی این صورت های فلکی یک دور کامل نسبت به آسمان شبی که ناظر می بیند بزنند. 🖱به عنوان مثال هر سال نیمه اردیبهشت همزمان با غروب آفتاب کمربند صورت فلکی شکارچی در شهری در ۲۰ درجه ای غرب آسمان دیده می شود و موقعیت آن در لحظه ی غروب آفتاب در روزهای بعد اندک اندک پیش روی می کند تا سال بعد در همین زمان در موقعیت قبلی قرار می گیرد. 🌏 به عبارتی این حرکت انتقالی زمین موجب جابجایی ظاهری خورشید در بین ستارگان می شود و اینطور به نظر می آید که این خورشید است که در پس زمینه ی صورت های فلکی ناشی از ستاره ها در حرکت است. 💫 به این مسیر که در آن ظاهرا خورشید در طول یک سال از بین صورت های فلکی عبور می کند می گویند. (توجه کنید که این مفهوم در مدل های زمین مرکزی متولد شد اما به راحتی خود را در مدل جدید بازتعریف کرده و به کارایی محاسباتی مشابه و دقیق رسانده است) 🌐 از طرف دیگر صفحه ای که از مرکز زمین و خط استوای کره زمین می گذرد و امتداد آن تا ستاره ها کشیده شده و به آن گفته می شود، با صفحه ای که در آن صفحه، زمین به دور خورشید می گردد حدود ۲۳.۵ درجه انحراف دارد. 📐 این انحراف علاوه بر علت ایجاد فصول مختلف باعث می شود مسیر ظاهری حرکت خورشید یا همان در طول یک سال علاوه بر حرکت طولی (شرقی_غربی) در بین صورت های فلکی، دارای یک حرکت عرضی (شمالی_جنوبی) نیز در بین ستارگان باشد و نیمی از سال را در بالای صفحه ی طی مسیر کند و نیم دیگر سال را در پایین آن. (توجه دارید که حرکت طولی خورشید در معلول حرکت انتقالی زمین و حرکت عرضی ظاهری آن ریشه در انحراف مداری محور گردش کره زمین دارد) 🔖 با این توضیحات اعتدالین و انقلابین تعاریف ساده و واضحی دارند: برای نیم کره شمالی وقتی اتفاق می افتد که خورشید در دایره البروج با صفحه استوای سماوی برخورد کند و از جنوب به شمال برود و برعکس. انقلاب تابستانی نیز وقتی است که خورشید در به شمالی ترین نقطه خود و بیشترین فاصله از می رسد. 📜 تغییرات اندک نقطه ی تلاقی و (لحظه اعتدال بهاری) بر روی پس زمینه ی ستارگان که طی چندین سال به آرامی تغییر می کند ( و در مدل های زمین مرکز از این حرکت به تقدیم اعتدالین تعبیر می شود) نیز در این مدل با حرکت تقدیمی محور چرخش زمین که از دو قطب زمین می گذرد مدل شده است و در واقع به تغییر اندک در زاویه ی دید ناظر نسبت به قبل تفسیر می شود. ۵ از ۹ در موضوع "نزاع مدل ها در اعتدال بهاری" @kojahastim
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💥💥💥یک بار برای همیشه💥💥💥 با سلام خدمت همه بزرگواران. 🫂 چند روز پیش دوست عزیزی که از نزدیک می شناسمش، بدون هیچ توضیحی این فیلم ایستگاه فضایی را برایم فرستاد... 🗜 و من برای چند دهمین بار ممکن، ازینکه در مقابل چنین ویدیوهایی و بعد، استشهادات فرستنده مبتنی بر آن ها توضیحاتی دارم که بیانش کوتاه نیست (برعکس سوال کوتاه و قاطع فرستنده) باز هم حس ناخوشایندی داشتم. البته برای رفع این حس خار در چشم و استخوان در گلویی ام!!! بهتر دیدم که طلبکارانه😅 از خودش توضیح بخواهم که خب... حالا که چی...؟! 🎥 دوستم که جوابی نداد... لابد برایش واضح بود که با این ویدیو اون هم از یک سایت علمی داخلی معتبر و از یک پروژه علمی بین المللی خیلی معتبرتر، لابد در خصوص شکل کروی زمین هیچ حرف و حدیثی باقی نمی ماند. ولو انتقادات دیگری به نجوم روز داشته باشیم مربوط به قضیه زمین و شکلش نخواهد بود. 😏 بد ندیدم یک بار برای همیشه نظرم را در این موارد اعم از ویدیوهای ایستگاه فضایی یا موشک های ماهواره بر یا قاره پیما و ... چه خارجی و چه ایرانی خدمت بزرگواران مخاطب اعلام کنم: 🎯 اما واقعا سوال اصلی همان هست که ناخودآگاه پرسیده بودم: خب که چه؟!؟! در واقع با دیدن این ویدیو ها و با استناد به کدام واقعیت در آن ها می خواهیم دقیقا چه نتیجه ای بگیریم؟!؟! 👇ادامه در پست بعدی 👇 @kojahastim
👆 ادامه از پست قبلی 👆 👁 معمولا افراد با دیدن انحنای مربوط به زمین در اینگونه تصاویر، از پوچ بودن این ادعا که زمین ممکن است شکلی غیر از کره داشته باشد اطمینان پیدا می کنند. آن هم از طریق معتبرترین کانال کسب معرفت علمی: "مشاهده مستقیم" 🦹‍♂ اولین و شاید مهم ترین بحث در این خصوص، میزان اعتبار این گونه تصاویر هست که با مطرح شدن ویدیوهای مشابه از ماهواره برها و موشک های ایرانی خیلی زود بحث به توهم توطیه و همراهی میان سرداران سپاه و لژهای فراماسونری 😅 کشیده می شود. 🎬 اما جدای از این حواشی وقتی در فیلم های هالیوودی با موضوعات فضایی، با طبیعی ترین و بهترین تصاویر روبرو هستیم که هیچ کس و از جمله سازندگان آنها ادعای واقعی بودنش را ندارند و با وجود این کیفیت یا در استدیو و یارانه یا بر روی زمین و با تکنیک های سینمایی ساخته شده اند، طبیعتا به کسانی که به سازمان های فضایی به هر دلیل اعتماد نداشته و آن ها را مجموعه هایی با صداقت و با اهداف کاملا علمی نمی دانند، چندان نمی توان خرده گرفت که "چطور توی لجباز با وجود این تصاویر باز هم نسبت به کره بودن زمین شک داری!!!" 📽 استفاده از یک سری روش ها و ابزارهای مشترک عرفی و بین المللی در تصویر برداری از این گونه پروژه ها در انواع ایرانی اش نیز باعث شده که حداقل در خصوص نسبت دادن انحنای موجود در تصاویر، به "شکل زمین" حتی با وجود معتبر دانستن اصل ویدیو، نتوان نتیجه ای گرفت. 🏮روش ها و ابزارهایی که در این پروژه ها استفاده می شوند عمدتا تصاویر را با اعوجاج خمره ای مواجه می کنند و بنابراین انحنای موجود در خروجی نیز نمی تواند قابل استناد باشد. 🖲 اتفاقا به کارگیری لنزها و دوربین های زاویه گسترده دلایل خوب فنی برای کاهش دوربین ها و هزینه های ارسال هم دارند و کار طبیعی و معقولی هم هست و صحبت از همدستی سردار حاجی زاده ها با نیل دگراس تایسون ها 😅 بحثی انحرافی و بی وجه است. به ویژه که در ایستگاه زمینی می توان به راحتی این اعوجاج ها را بر طرف کرد. 🧮 در مجموع با وجود گزارش های خلاف واقع قبلی در مورد پروژه های سازمان های فضایی، خیلی طبیعی است که افرادی به اهداف این سازمان ها مظنون باشند. همچنین با ارایه تصاویر دارای اعوجاج تا کنون، اگر فردا روزی هم تصاویر دیگری این بار بدون اعوجاجات و اشکالات فنی قبلی ارایه شوند در حل مساله به شکل مرضی الطرفینی تغییری حاصل نمی شود. در مورد پروژه های داخلی نیز با وجود استفاده از روش های مشابه جهانی (که توجیه فنی نیز دارند) مادامی که مسوولین توضیحی در خصوص نحوه متفاوت تصویربرداری ندهند یا از قراین دیگر تفاوتی احراز نشود، استناد به تصاویر ارایه شده بعدی نیز، همچنان مخدوش خواهد بود؛ چه در خصوص انحنای مشاهداتی برای زمین و چه در خصوص اشکالات فنی تری مثل میزان رویت افقی عوارض زمین که پاسخ های فنی تری هم دارد. 📍در نهایت با تذکر این نکته که تصاویر ارایه شده از ایستگاه فضایی یا ماهواره برهایی تا ارتفاع ۵۰۰ کیلومتر در نحوه تجزیه و تحلیل برای مساله شکل زمین، تفاوت بنیادینی با تصاویر پروژه های کذایی مثل وویجر و آپولو دارند (و در آنها تکیه صرفا بر مستند بودن یا نبودن این تصاویر هست) در ادامه بخشی از این اعوجاجات ارایه می شود. تاکید می گردد که وجود این اعوجاجات صرفا باعث مخدوش بودن استناد به این تصاویر برای کروی بودن زمین است نه هیچ چیز دیگر. تصاویر زیر را ببینید 👇 @ kojahastim
تصویر شماتیکی مربوط به معرفی قطعات ایستگاه فضایی بین المللی است. قطعاتی که در طراحی آنها هیچ انحنا یا خمیدگی ای وجود ندارد و با یک جستجوی ساده ویژگی های آن ها در دسترس اند. دو تصویر بعدی از همان ویدیوی قبلی استخراج شده اند که به وضوح در آنها ایجاد شدن اعوجاج خمره ای را می توان دید. @kojahastim