خداوندا در‌ روزی که دانشجویان ما ابهت آمریکا را شکستند ما را از بسیجیان حقیقی خمینی کبیر‌ و شجاعانی چون سنوار قرار بده که با گشت و گذار خود در غزه نشان داد ذره ای ترس در دل او جای ندارد و فقط در مقابل درگاه تو سر خم می کند 📍 @komeilialireza

🎥 «ایهود باراک»، نخست‌وزیر سابق رژیم صهیونیستی: طوفان‌الاقصی توهم شکست‌ناپذیری اسرائیل را در هم شکست و در دنیا طوفانی به پا کرد؛ این رویداد الهام‌بخش مسلمانان و مردم سراسر جهان شد! 🔺تصور کنید یک میلیون نفر فقط با اسلحه‌های ابتدایی و حتی چاقو شروع به حرکت به سمت اسرائیل کنند؛ چه می‌شود؟!!

#کلیپ|#گفتگو 🎞 مظلومیت مولفه وحدت 👤علیرضا کمیلی؛ دبیر اتحادیه امت واحده و کنشگر اجتماعی 📍هنوز در حوزه‌های ما کسانی هستند که درباره این بحث می‌کنند که می‌توان واژه شهید را برای کشته‌شدگان فلسطینی به کار برد؟ این در حالی است که بزرگترین پروژه نظری حوزه باید طبق دستور امام راحل، تشکیل امت واحده باشد. بخش‌های کامل این گفتگو را در آپارات فکرت ببینید. 📮فکرت، رسانه اندیشه و آگاهی؛ 📲وب|ایتا|تلگرام|اینستاگرام|تویتر

☹️ چرا عملا فقط نتانیاهو این درگیری را «وجودی» می بیند؟! کسی که خیلی واضح نشان داده که درگیری پس‌ از طوفان الاقصی را براستی یک جنگ وجودی و سرنوشت ساز می بیند شخص «نتانیاهو» است! وی با عبور از همه خط قرمزها و زدن هنیه در تهران و سید در بیروت آن را به اوج خود رساند و ثابت کرد معادلات ذهنی ما باید تغییر کنند. گرچه رهبری انقلاب در دیدار نبیه بری همین تعبیر جنگ وجودی را کردند ولی من نشانه های این درک را در بدنه مدیران کشور و حتی نیروهای نظامی و امنیتی مان نمی‌بینم! چرا؟ چون هنوز وسط این جنگ مهم که غزه در حال از دست رفتن است، عده ای از تمایل به اصلاح روابط با مصر می گویند! رویایی که پنج دهه است محقق نشده و حالا هم به جایی نخواهد رسید! حال آنکه باید اینک روی مصر فشارهای مختلف میدانی بیاید تا اثر مستقیم آن را روی تصمیمات آمریکا و رژیم موقت شاهد باشیم! اردن نیز از همین زمره می باشد و کاملا بدون تحرک رها شده است! حال آنکه هر اقدامی در اردن اثر مستقیم بر غزه دارد. نقطه دیگر، امارات متحده عربی بعنوان کشوری کوچک و ضربه پذیر است که با وقاحت تمام در حال خدمت رسانی به رژیم موقت است و کشتی های شرکت زیم دایما در حال تردد میان رژیم و امارات هستند و کسی هم متعرض آنان نمی شود! آقایان! جواب خدا را نخواهید داد اگر امروز کوتاهی کنید چون فردا خیلی دیر است! 📍 @komeilialireza

🔪 چرا حمله به صهیونیست ها در همه جهان لازم است؟! امروز حمله فیزیکی به همه کسانی که پاسپورت رژیم موقت را حمل می‌کنند مانند آنچه دیشب در آمستردام رخ داد، امری لازم در همه نقاط جهان است. برخی خواهند گفت که این منجر به تثبیت آنها در داخل رژیم خواهد شد و حال آنکه ما باید به مهاجرت از رژیم به خارج دعوت کنیم! و همچنین همدلی یهودی های جهان را با آنان ایجاد خواهد کرد. ولی بنده معتقدم شرایط ما در غزه به نحوی است که باید رژیم موقت را بشدت تحت فشار قرار دهیم. این حملات خواهد توانست این فشار را ایجاد کند و البته طبعا نباید به هر یهودی حمله کرد و فقط ساکنان رژیم باید مد نظر باشند. اگر این نفرت بروز کند و فشار زیاد شود این افراد مجبور به مخفی کردن هویت خود و تردد با هویت دوم خواهند بود که نوعا آنرا نیز دارند. از سوی دیگر هم ناامن شدن رژیم باعث می شود علاقه به بازگشت رخ ندهد و همین «مخفی سازی هویت اسراییلی» را در جهان پیش بگیرند. یکی از بهترین راهها برای توقف جنگ بنظر من همین است. همه این شریکان در خون مردم غزه و راضیان به این فعل باید مورد تهدید واقع شوند و بفهمند که کشتار این همه مسلمان بدون هزینه نیست. @komeilialireza

🥀 غزه، جامعه لبنانی را هم وحدت بخشید! یکی از مشهورات غلط در ذهن جامعه ایرانی آن است که امام موسی صدر در جامعه لبنان وحدت ایجاد کرد و این کشور نماد همزیستی ادیان و مذاهب مختلف می باشد حال آنکه اصلا اینطور نیست! لبنان هم مثل عراق و افغانستان و یمن و سودان و... یک ساختار طایفی تلخ دارد که با سابقه خونریزی طیف های مختلف از هم، به بدبینی میان آنان بدل شده است!‌ حتی زمانی میان جریانی که خود امام موسی صدر موسس آن بود یعنی امل و حزب الله نوپا که بخش مهمی را همان املی های دیروز تشکیل میدادند نیز کشتار رخ داده است! بگذریم!‌ ولی ورود حزب الله به این درگیری چون بعد از طوفان الاقصی بود که خصوصا جوامع اهل سنت را خیلی متاثر کرد، منجر به نزدیک شدن مواضع جریانات اسلامگرای اهل سنت لبنان با حزب‌ شد تا جایی که قوات فجر شاخه نظامی جماعت اسلامی لبنان هم کنار حزب جنگید و شهید داد. حال آنکه همین ها بر سر مسأله سوریه، اختلافاتی بسیار عمیق با هم داشتند و همچنان بر سر آن بحران اختلاف نظر دارند. اگر طوفان الاقصی نبود، ضربات رژیم به لبنان باعث ایجاد درگیری داخلی می‌شد ولی حالا روابط بهتر است و استقبال اهل‌سنت طرابلس از آوارگان شیعه نیز خیلی خوب بود و جامعه شیعه با سنی مخلوط شده است و انشالله به تحسین نگرش ها نیز خواهد انجامید. 📍 @komeilialireza

🚷 جنگ لبنان شبه کلاسیک است و روایت متفاوتی می‌طلبد! درست است که یک ارتش با ادوات نظامی سنگین مثل تانک و نفربر جلوی ارتش رژیم در جنوب لبنان وجود ندارد ولی مقاومت لبنان تا حدی قدرتمندانه و جانانه ایستاد که تو گویی یک ارتش مسلح جلوی آنها را گرفته است. از این حیث می‌توان مسامحتا آن را شبه کلاسیک دانست. از طرف دیگر، همین امر باعث شده که تفاوت ماهوی جنگ لبنان با غزه، یعنی کشانده نشدن جنگ به داخل خانه و زندگی مردم شکل‌ بگیرد. دشمن در غزه وارد همه نقاطی که می خواست شد ولی لبنانی ها جنوب و حتی ضاحیه که مرکز حملات هوایی بود را تخلیه کرده و این نیروهای حزب هستند که با آنها مواجه شده اند. همین خودش البته اطلاع رسانی را هم دچار مشکل کرده است چرا که در این شرایط، جنوب خالی است و باید خبرنگاران جنگی و آماده شهادتی باشند که بتوانند اتفاقات را در حد توان روایت کنند. آنها هم کار سختی دارند چون عملیات ها پارتیزانی و شبه امنیتی هستند. در سوی دیگر هم شرایط نسبتا عادی وجود دارد. یعنی برای مردم لبنان لمس مسأله سخت است چون تبعات جنگ بیشتر در مناطق مرزی است و هر کسی نمی‌تواند با گوشی خود راوی بحران باشد. یعنی نوع سوژه ها متفاوت است. نهایتا اینکه ما نیازمند چیزی شبیه روایت فتح برای گزارش جنگ و روایت های اجتماعی برای گزارش پشت جبهه هستیم. اینها در حالی است که شرایط جنگی به همین منوال باشد و توسعه نیابد که فکر میکنم این شرایط تغییر خواهد کرد! 📍 @komeilialireza

🛩 آیا احتمال حمله پیش دستانه رژیم به ایران وجود دارد؟! با تاخیر ایران در پاسخ به تعرض سخت رژیم و با رای آوری ترامپ، زمزمه های مختلفی مطرح است که همگی به مسأله مهم «تحلیل درست دشمن» و پاسخی که «سقف بازدارندگی» را تامین کند و همزمان دوری از «کف جنگ» باشد مربوط است. نکته محوری در این تحلیل به نظر من، درک «ظهور اسراییل جدید» می‌باشد. عمده تحلیل گران می‌گفتند رژیم تاب «جنگ طولانی» ندارد و بخاطر اسرای خود حاضر به پرداخت «هزینه سنگین» می‌باشد و یا اینکه «جرات ترور» هنیه در ایران را ندارد لذا ما با ایشان رفتار دیپلماتیک داشتیم نه امنیتی! برخی می گفتند به لبنان حمله نخواهد کرد ولی کرد، یا سید را نخواهد زد ولی زد و امثال اینها! وقتی همه اینها محقق نشده یعنی ما با یک رژیم صهیونی «جدید» مواجه هستیم که تحلیل او ذیل تحلیل های تاریخی و روتین صحیح نیست چرا که او خود را در یک «جنگ وجودی» می بیند لذا رفتارهای گذشته را تکرار نمی کند و از همین روست که معتقدم احتمال حمله پیش دستانه او به ایران و زدن شخص رهبری هم بعید نیست! (سنگین و تلخ ولی ممکن!) بر این باورم که پاسخ قوی ایران به رژیم باید به نحوی باشد که او را از زدن مراکز غیرنظامی‌ ما پشیمان کند. او در جغرافیای محدود خود ضربه پذیر است. پنجه و دندان او را باید شکست والا در گارد فعلی ضربه بدون مقابل خواهیم خورد! امیدوارم مسوولان کشور که رهبری تصمیم را به آنها واگذار کرده است دچار خطای محاسباتی نشوند! مردم و نخبگان حتما باید مطالبه کنند... 📍 @komeilialireza

چگونه طوفان الاقصی به وحدت بیشتر امت اسلامی کمک کرده است؟ در گفتگو با حسین پاک در برنامه روایت بیروت شبکه سه از بیروت 📍 @komeilialireza

⚠️ بحران تفکر انقلابی در اخوان! هفته قبل را به گفتگو با سران اخوانی های عراق و لبنان که عناوینی چون حزب اسلامی و عدل و احسان و جماعت اسلامی و.. دارند گذراندم. مثل عمده اخوانی ها که از نظر فکری به اصلاح طلبان مذهبی ما شبیه هستند، زمزمه های عدم درگیری با قدرت ها را داشتند! ادله هم عمدتا عقلانی و محاسباتی است: ما مثل ایران دارای قدرت و جامعه منسجم نیستیم و دشمن می تواند براحتی هم کشور ما را بهم بریزد و طرف ها را به جان هم بیاندازد و هم توان کافی برای مقابله نداریم و... از آنها پرسیدم خب موضع شما در قبال مصر و اردن چیست؟ آیا آنها را بخاطر این سکوت و عدم تحرک، خائن نمی دانید؟ گفتند چرا می دانیم! گفتم خب آنها هم ادله ظاهراً منطقی مثل شما دارند! حالا بگید آیا اگر مقاومت در مقابل این کشتار غزه سکوت می کرد خوب بود!؟گفتند: نه! گفتم خب مسأله اصلی همین آمادگی برای «هزینه دادن» است! مع الاسف،‌ تفکر اصلاحی بر اخوان حاکم بوده و هست و او را فاقد «اندیشه مبارزه» و رویکرد انقلابی ساخته است تا جایی که حتی در شرایط بحرانی کنونی نیز زمزمه «جهاد دفاعی» را هم از او نمی توان شنید! این بحران هم اکنون در مصر هم هست و هیچ تحرکی از اینها نمی بینیم! حماس بعنوان اخوان فلسطین هم بدلیل حضور در شرایط خاص غزه و تجربه زیسته خود به این هویت انقلابی دست یافته است که باید خدا را بر وجود او شکر کرد. همچنان البته معتدل ترین فکر در مواجهه با تکفیر و غرب زدگی کامل، جریان اخوان است ولی متاسفانه عملا «پروژه سازش» با این جریان قابل جمع است! بخاطر همین ارزش فداکاری و «هزینه دادن» است که خداوند در سوره توبه به خوبی میان‌ مجاهدان و مومنان مقایسه کرده است: «أجعلتم سقایة الحاج و عمارة المسجد الحرام كمن آمن بالله و اليوم الأخر و جاهد في سبيل الله» ؟! فتامل! 📍 @komeilialireza

#کلیپ|#گفتگو 🎞 عزت ایران و ایرانی 👤علیرضا کمیلی؛ دبیر اتحادیه امت واحده و کنشگر اجتماعی 📍هنوز جمهوری اسلامی امروز مورد مدح دشمنانش قرار گرفته چون پروژه عزت و استقلال ایران را در دستور کار خود قرار داده و مشغول الگوسازی جهانی است. بخش‌های کامل این گفتگو را در آپارات فکرت ببینید. 📮فکرت، رسانه اندیشه و آگاهی؛ 📲وب|ایتا|تلگرام|اینستاگرام|تویتر

🏣 گزارش سفر به ونزوئلا را در این هایلایت اینستا میتوانید ببینید

🔆 خودت را به این قافله برسان! حالا که چند روزی است در میان جوانان چپ گرا در کاراکاس‌ پایتخت ونزوئلا به سر می‌برم بیشتر لمس کردم که گویی تقدیر خداوند بر آن تعلق گرفته است تا جنگ آخراازمانی جبهه حق با باطل با محوریت «فلسطین» اتفاق بیفتد. در این فضای شدیداً چپ، که اسم ویتنام و روسیه و بولیوی و... مطرح است و اکثرا حتی مسلمانی را از نزدیک ندیده اند، این نام فلسطین است که می درخشد و همه نسبت به آن احساس تعلق می کنند. چه بسیار جوانانی که با چفیه فلسطینی حرکت می‌کنند چرا که این پدیده امروز به نماد مبارزه با امپریالیسم جهانی بدل شده است و سید حسن و حاج قاسم و... هم بخاطر همین پیوندی که با این نام برقرار کرده اند در اینجا شناخته و تکریم می‌شوند. حال چرا هنوز برخی جوانان انقلابی ما انگیزه کافی برای اینکه عمر خود را وقف این مسأله محوری کنند ندارند؟! آیا واضح نشده که مهمترین راه افشا کردن چهره مزورانه و جذاب غربی در میان جوانان غرب زده نیز همین فلسطین است و این یعنی تربیت نسل جدید هم باید با همین مساله پیوند بخورد. 📍@komeilialireza

چند کلمه ای با برنامه ایران امروز‌ شبکه یک از حال و هوای جوانان در نسبت با فلسطین، آن سوی دنیا یعنی آمریکای جنوبی سخن گفتم: https://telewebion.com/episode/0x1026c5f0

🔗اعتماد به خدا و مردم این متن را به انگلیسی در جمع جوانان همایش ضد امپریالیسم و فاشیسم در کاراکاس خواندم: سلام به همه! من از کشوری می آیم که پنجاه سال قبل هم پیمان نزدیک آمریکا بود. مردم ایران وقتی به رهبری امام خمینی قیام کردند کسی فکر نمی‌کرد آمریکا این مهره مهم خودش در منطقه غرب آسیا را از دست بدهد. آنها بر ما یک جنگ بلندمدت هشت ساله را تحمیل کردند که بیش از ۲۵۰ هزار شهید در پی داشت ولی ما شکست نخوردیم بلکه جنگ، روحیه انقلابی مردم ما را تقویت کرد. شاید برخی از شما این قصه را نشنیده باشید: سفارت آمریکا بعد از استقرار حکومت جدید در ایران شروع به دخالت کرد. جاسوس‌های خود را گسترش داد و اقلیت های قومی را تحریک کرد. دانشجویان ما که متوجه این مسأله شدند به سفارت آمریکا در تهران هجوم بردند و آنجا را به اشغال خود در آوردند. بیش از ۷۰ نفر دستگیر شدند. نیمی از آنها که زنان و سیاه پوستان بودند آزاد شدند زیرا استدلال امام خمینی این بود که به سیاهان در طول تاریخ استعمار خیلی ظلم شده است مابقی گروگان ها ۴۴۴ روز در اختیار ما بودند. آمریکایی ها تصمیم گرفتند خودشان آنها را آزاد کنند و با تعداد زیادی هلیکوپتر و تجهیزات و نیروی نظامی به طور مخفیانه وارد یکی از صحراهای شرق ایران شدند. ما در اوایل حکومت بودیم و تسلط کافی نداشتیم و جاسوس های حکومت قبل هم فعال بودند و این بار خدا به داد مردم ما رسید و ما شاهد یک معجزه بودیم. این نیروها که قرار بود مراکز مهم کشور ما را بمباران کنند و یک کودتا را رقم بزنند درگیر طوفان شن شدند و این بار شن های بیابان به سربازان خدا تبدیل شدند. ما باور کردیم که اعتماد به مردم و خدا می‌تواند ما را قوی کند! حالا بعد از حدود پنجاه سال ما به قدرتی در منطقه خاورمیانه تبدیل شده ایم که موشک های خود را برای دفاع از مردم فلسطین به قلب تلاویو می‌زنیم ✊ زنده باد مردم زنده باد آزادی زنده باد مقاومت 📍 @komeilialireza

با تلویزیون اینترنتی آن به صورت مفصل درباره بازتاب جهانی فلسطین از کاراکاس سخن گفتم: https://aparat.com/v/bwc89jw

دیشب در گفتکوی ویژه خبری به تحلیلم درباره تحولات کنونی سوریه پرداختم : https://telewebion.com/live/irinn?e=0x103235cd

❌ سوریه دموکراتیک یا مقاوم؟ مسأله این نیست! چرا حلب با این سرعت سقوط کرد؟ مگر می‌شود بعد از ماهها سخن از احتمال حملات مسلحین، حرف از غافلگیری زد؟!؟ پس مسأله چه بود که ارتش سوریه هیچ مقاومتی نکرد و حلب تقریبا بدون درگیری از دست رفت؟ آنان که با فضای سوریه آشنا باشند می‌دانند که این کشور، با وجود حمل عنوان دموکراتیک از وجود آزادی های سیاسی به دور بوده است! قبل از اصلاح قانون اساسی، ریاست جمهوری با همه پرسی تایید می‌شد و حالا هم که انتخابات، رقابتی نیست. مشکلات اقتصادی ناشی از جنگ و تحریم های ظالمانه آمریکا بر مردم همه که مضاعف شد. این یعنی مردم از حکومت سوریه ناراضی بوده و هستند اما در این مدت، حکومت ابومحمد الجولانی در ادلب تلاش کرد تا نوعی تغییر در تصویر داعشی گونه را ایجاد نماید و در حملات این روزها نیز به مردم اعلام می کرد که کاری با آنها ندارد و از «النصر بالرعب» دست کشید. به این ترتیب، مردم و ارتش سوریه در مقابل مسلحین مقاومتی نکردند و بعید نیست این مسیر ادامه یابد! البته اگر حتی مسلحین کل سوریه را بگیرند، بعید است سوریه واقعا دموکراتیک شکل بگیرد! از سوی دیگر همواره مزیت سوریه، نه حمایت که همراهی برای رساندن سلاح به لبنان و فلسطین بوده است. این همان چیزی است که معلوم نیست اگر حکومت مسلحین با حمایت ترکیه به قدرت برسد تداوم یابد! حداقل مدل ترکیه در حمایت از «مقاومت مسلحانه فلسطینی» کاملا رفوزه است و به تلاش سیاسی بسنده می‌نماید!‌ حال سوال این است که در این وضعیت آیا ما مخیر میان «سوریه مقاومت» یا «سوریه دموکراتیک» هستیم یا نه؟! بنظر من این دوگانه اصیل نیست! چرا که اگر ما پروژه صهیونی را خطرناک ترین بحران منطقه می دانیم و حمایت از مقاومت مسلح مقابل او اصل است، باید به فکر پروژه جدی تر «اصلاحات» در سوریه باشیم! چیزی که اکنون تقریبا متوقف است و تسلط حزب بعث کم نشده و آزادی احزاب عملا رخ نداده است و حتی بعید نیست مجددا قانون اساسی را تغییر داده و به بقاء بشار اسد فکر کنند! پس می‌توان بجای دوگانه مردم-مقاومت به گزینه، تجمیع این دو فکر کنیم! اگر سوریه حالا نیازمند مجدد ایران برای حفظ خویش است شرط ما باید «توسعه مردم سالاری» و محدود کردن اختیارات نهادهای امنیتی آنجا باشد! اگر این اتفاق بیفتد و چرخش واقعی قدرت رخ دهد مردم هم دلگرم شده و همراه تر می‌شوند. طبعا این نسخه زمان می‌برد... پ ن: میدانم که این حرفها برای برخی جدید است و برخی هم فقط فحاشی بلدند ولی واقعیت را نمی شود منکر شد! 📍 @komeilialireza

🧨 «معارضه مسلح سوریه» چه هست و چه نیست؟! معارضه مسلح سوریه خیلی متنوع است و اینجا فقط درباره حرکت تحریر الشام که با رهبری «ابومحمد الجولانی» نماینده سابق القاعده در سوریه، این روزها صدا کرده، می نویسیم چرا که در افواه ایرانیان، این جریان به غلط «صهیو-تکفیری» نامیده می‌شود که صحیح نیست با این توضیح: این جریان هم مثل طالبان می‌تواند در دسته «سلفی جهادی» دیده شود با این تفاوت که یکی ریشه در دیوبند دارد و خوش خیم تر‌ است و اینک در دولت خود، سه معاون وزیر شیعه هم دارد و دیگری گرچه انشعابی از اخوان است ولی بدلیل تعارضات نظامی و نفوذ برخی افکار افراطی، تندتر است! این جریانات با داعش تکفیری جنگیده و کلی کشته داده اند ولی این بمعنای رابطه خوب با شیعه نیست چرا که برخی اعمال او را شرک و حرام می دانند. البته این روزها بعد از محاصره نبل‌و الزهرا، آنها را نکشتند و به آنها اجازه خروج دادند. ایمن الظواهری، رهبر القاعده جهان، همواره به پیروان خود توصیه می‌کرد که شیعه دشمن ما نیست. عمده مسیحی هایی که با آنها نجنگیدند را نیز نکشتند و فعلا از آنها جزیه هم نگرفتند. نصیری یا علوی ها را فرقه ای خارج اسلام می دانند -مانند برخی فقهای شیعه- و معتقدند اگر مسلمان شده و قبل از سیطره بر آنها تسلیم شوند، بخشیده خواهند شد هر چند که صدها تن از مسلحین را کشته باشند! آنان بدلیل جنگ گذشته با حزب ا... لبنان، کینه زیادی از او دارند ولی حامی غزه و دشمن اسراییل می باشند هر چند تاکنون به فکر درگیری با او نبوده اند! فعلا به فکر توسعه درگیری خارج سوریه نیستند و تمایلی به رویارویی با آمریکا ندارند تا تثبیت قدرت کنند. در بدنه آنها افراد تندرو و حتی تکفیری وجود دارد ولی رویه فکری رایج این جریان همین هاست که مورد تصریح رهبرشان در مصاحبه چند سال قبل با الجزیره بوده است. اینکه اینها افرادی را از نقاط مختلف جهان جمع کنند و کشوری را بهم بریزند حتما مشروع نیست. همچنین در زمانه درگیری غزه، گشودن این جبهه، عملا تضعیف غزه و موجب خوشحالی رژیم صهیونی بود ولی این حماقت خیانت بار، بمعنای صهیونیست بودن نیست! معلوم نیست اگر اینها سیطره یابند راه رسیدن سلاح به حزب ا... را باز بگذارند و با ایران رابطه ای داشته باشند ولی منتفی هم نیست چنانچه در زمان بحران قبل، به حرف شهید همدانی اعتماد داشتند و به تعهدات خود هم عمل کردند. اساسا راه گفتگو با آنها بسته نیست. یادمان نرود که شکنجه های آنان در زندان های حزب بعث سوریه و کشتار مردم غیرنظامی عامل اصلی نفرت شان از رژیم سوریه می‌باشد. 📍 @komeilialireza

❎ با معارض مسلح باید جنگید ولی.... یکی از رفتارهای مورد تامل در سیره امام علی علیه السلام نوع مواجهه با خوارج است. افرادی متشدد و متحجر که علنا امام را تکفیر کرده و مردم را علیه حاکم مسلمین شوراندند! تا آنها مردم بیگناه را نکشتند و جنایاتی فجیع نکردند حضرت با آنها برخورد نظامی نکرد و به یاران خود دستور داد فقط پاسخ شبهات آنها را برای مردم «تبیین» کنند. اما وقتی دست به شورش مسلحانه زدند جلوی آنها ایستاد اما باز هم بلافاصله وارد مقاتله با آنان نشد و با تبیین توانست عمده آنان را برگرداند چرا که در ظاهر مسلمانانی پایبند و متنسک بودند و به نماز شب و روزه و قرآن شناخته می شدند. ولی آنها که ماندند، همه را از دم تیغ گذراند و چشم این فتنه ظاهر الصلاح را کور کرد... اما باز هم درباره آنان گفت: «برادران ما بودند که علیه ما خروج (بغی) کردند» و فرمود: «میان آنکه طالب حق است و بدان نمیرسد (از سر جهل) با کسی که طالب باطل است و بدان می رسد فرق است» یعنی نتیجه نهایی را نگاه نکن! حق نداری با جاهل از ابتدا وارد جنگ بشوی! حال در ماجرای «سوریه» که مقابل مسلحین، حکومت علوی مسلک نیست و شبهه و فتنه فراگیر است ولی باز هم «در مقابل کسی که دست به سلاح برده راهی جز جنگ نیست» ولی نباید از این ماجرا خوشحال بود چرا که مسلمانان معتقد را باید با تبیین، نجات داد. 📍 @komeilialireza

🧿 چرا سوریه فتنه ای پیچیده است نه ساده! گروههای مسلحی که این روزها سوریه را بهم ریختند ترکیبی از چند گروه کوچک هستند که با محوریت جولانی و با هدف حذف دشمن مشترکی بنام رژیم اسد دور هم جمع شدند ولی باورهای متنوعی در آنها موجود است. تفکیک شخص جولانی و مواضع او از سایر جریانات اگر رخ ندهد مانع تحلیل درست خواهد شد چرا که او اینک از طرف خیلی ها متهم به کفر است چونکه با ترکیه همکاری کرده و از کفار استعانت نموده است یا در مقابل کفار دیگر مسامحه کرده و همه را نمی‌کشد! يعنی جریان تکفیری هم او را می زند. آیه نهم حجرات درباره دو گروه مسلمان است که با هم می جنگند (و إن طائفتان من المؤمنين اقتتلوا...) می‌باشد. در لسان قرآن گاهی مومن برای گنهکار هم بکار رفته چرا که ایمان امری تشکیکی و طیفی است. اینجا می گوید ممکن است دو مومن خون هم را بریزند و یکی ظالم و باغی باشد. شبیه تعبیری که امام علی علیه السلام درباره خوارج به کار بردند. نمی شود با هوچی‌ گری رسانه ای همه را خفه کرد و حقایق را نادیده گرفت. اینکه مسلحین سوریه عملا دارند مسأله غزه را به حاشیه می‌برند واضح است و من از ابتدا در گفتگوی ویژه گفتم و نوشتم ولی اینکه به همین خاطر صهیونیست هستند خیر! آیا همه اینها تکفیری هستند؟! قطعا نه! حتی آیا حق اعتراض دارند؟ بله! چون در مقابل آنها دولتی هست که تن به اصلاحات نداده و در سرکوب مردم خود ید طولایی دارد. ولی حضور مسلحین خارجی و بهم ریختن کشور هم راه حل‌ نیست. اینکه سوریه یک تیر هم سمت اسراییل نزده، اینکه شدیدا مخالف اسلام سیاسی با همه انواع آن هست، اینکه با روسیه بیشتر احساس نزدیکی می‌کند، اینکه دینداری مردم سوریه را تضعیف کرده و... را که نمی‌شود منکر شد! ولی نقش او در رساندن سلاح به مقاومت ستودنی و مهم است. کسی منکر نیست. اما اگر ما حق‌ قیام برای مردم بحرین و مصر و... علیه دیکتاتوری های شان قائل هستیم نمی‌شود به سوری ها بگوییم فقط بخاطر نقش غیرمستقیم سوریه در مسأله مقاومت سکوت کنید! و همه چیز را بعد از پنج دهه تحمل کنید! خب یعنی عمل مسلحین مورد تایید است؟ نه! ولی بدانیم که همه باید برای اصلاح وضعیت داخلی سوریه که عامل این گرفتاری هاست تلاش کنند. اتفاقات اخیر نشان داد که مردم و ارتش سوریه که اکثرا سنی هستند انگیزه خود را برای جنگیدن پای حکامی که از اقلیت علوی هستند و رفتار سرکوبگرانه داشته اند از دست داده اند و اگر ترس از داعش نبود قبلا هم نمی ایستادند. اگر مسأله را ساده سازی کردیم و هر کس ابعاد واقعی را تبیین نمود با برچسب خفه کردیم که واقعیت عوض نمی‌شود و ما مجبوریم هر چند سال، خون بهترین جوانان مان را در سوریه جاری ببینیم! اینکه رهبری به شهید همدانی دستور دادند طوری بجنگید که از طرفین کمتر کشته شوند در همین نهفته است که نیروهای طرف مقابل درگیر جهل هستند و باید سعی کرد با تبیین آنها را برگرداند چرا که مسلمان هستند هر چند اشتباه تشخیص داده باشند. کاری که برخی‌ بچه های حزب به دستور سید در جنگ قبل انجام دادند... والسلام! 📍 @komeilialireza

⚠️ آیا تجربه سوریه را دوباره تکرار می کنیم؟ با سلسله یادداشت های قبل، پیچیدگی ماجرا معلوم شد و واضح گردید که مسأله جنگ میان یک گروه شیطانی با یک حکومت الهی نیست! هر چند تکلیف معلوم است و باید مقابل مسلحین ایستاد ولی ابعاد ماجرا زیاد است و عملا با یک «فتنه» در جهان اسلام طرفیم! بعد از طوفان الاقصی چهره ما و حزب الله که در ماجرای گذشته سوریه بشدت تخریب شده بود، تا حدی بازسازی شد و امت اسلامی، کارکرد ضدصهیونی جبهه مقاومت را بهتر درک کرد. البته ما در بحران گذشته سوریه یک اشتباه بزرگ داشتیم و آن: «انطباق سیاست های سیاسی نظامی بر عملکرد رسانه ای» بود! یعنی اگر بنا بر مصلحتی بزرگ تصمیم گرفتیم پشت دولت کنونی سوریه بمانیم نباید در رسانه هم صد در صد چنین می‌بودیم. باید باب گفتگو با مخالفان و منتقدان را باز می گذاشتیم‌ و از نقدهای خودمان به دولت سوریه هم پرده بر می داشتیم. این آن مسأله ای بود که ضربه کاری را به چهره پاک انقلاب در جهان اسلام زد! و ما را با یک جریان سکولار بعثی پر از ستم، در «یک قاب تصویر» نمایش داد حال آنکه می شد با اتخاذ سیاست رسانه ای درست، تمایزات را بروز داد. سیاست، عرصه تلخ واقعیت است نه تعارفات و ذهنیات! برخلاف ما اما روسیه، با اینکه مسلحین را بمباران می کرد ولی در شبکه های خود، صدای معارضه را نیز می شنید. ما هم محدودیت نداریم خصوصا وقتی دولت مذکور به کمک ما احتیاح مبرم دارد!‌ اگر می خواهیم امت اسلامی را شکل بدهیم که عمده همراهان ما در آن پروژه، اسلامگرایانی هستند که ما را در مقابله با آمریکا و اسراییل، مدح کرده و می پسندند ولی در سوریه تحلیل متفاوتی دارند، نباید همه «سرمایه اجتماعی» خودمان را در سوریه به آتش بکشیم! عنوان گذاری برای مسلحین هم کارکرد داخلی دارد نه منطقه ای... تو را به خدا بیایید این بار جلوی تکرار آن روایت غلط از خودمان را بگیریم... 📍 @komeilialireza

🇸🇾 سرعت عجیب تحولات سوریه و سناریوهای مطرح! اوضاع سوریه پیچیده تر از همیشه شده است. ارتش تقریبا مقاومت نمی‌کند و حما هم سقوط کرده است. اسراییلی ها صراحتا از نگرانی خودشان درباره سقوط اسد سخن می گویند چرا که معتقدند حضور جریان مسلح اسلامگرا که به فلسطین نیز سمپاتی دارد خطرناک تر از حضور خاندانی است که اجازه هیچ درگیری مستقیمی از خاک سوریه با آنها را نمی‌دهد لذا «سوریه ضعیف» خواسته آنهاست نه تغییر حکام آنجا! اتحادیه عرب که در بحران گذشته، سوریه را اخراج کرده بود حالا ابراز نگرانی می‌کند و درخواست جلسه اضطراری سوریه را می پذیرد. حتی امارات و سعودی که پشت تامین برخی گروههای مسلح بودند حالا نگران هستند و از تمامیت ارضی دولت سوریه در مقابل تروریست ها حمایت می کنند. که به نظر من دو علت اصلی دارد: یکی اینکه مسلحین کنونی در مشت آنها قرار ندارند و دوم اینکه احتمال عدم تبعیت جریان کنونی از این کشورها در صورت به قدرت رسیدن خیلی بالاست چرا که گرایشات اخوانی در آنها قوی است. گرایشی که دشمن خونین خلیجی سعودی هاست! در این میان تاکنون اقدام مهمی از طرف روسیه، ایران و حزب هم دیده نمی شود و پس از بیانیه اخیر مقتدی صدر بعید نیست که عراق هم دخالتی نداشته باشد. با این حساب بعید نیست که چند روز دیگر، دمشق محاصره شود و اوضاع به سرعت تغییر کند. اینکه آیا همه اینها یک اتفاق بوده و این سرعت عمل ناشی از سه مولفه «بحران اقتصادی نظام و ارتش» و «ناامیدی جامعه سوری از اصلاح سیاسی» و «تبدیل نسبی چهره مسلحین از داعشی به معتدل» است یا معادلاتی دیگر در پشت صحنه می گذرد را نمی‌شود تشخیص داد ولی هر چه هست با یک تحول جدی در منطقه مواجه هستیم که مخاطرات خاص خود را دارد. به هرحال با وضع کنونی، مسلحین دارای ادلب، اینک چند استان را در اختیار دارند که ابزار مذاکره آنان با دولت سوریه را دوچندان خواهد کرد. آیا راه حل نهایی، مسالمت امیز و توافق سیاسی و تشکیل دولتی جدید خواهد بود یا جنگی خونین؟ الله اعلم! ++ پ ن: لینک های آبی را هم بخوانید. 📍 @komeilialireza

🌀 سوریه نخواهد بایستید ما هم نمی‌توانیم بجنگیم! ارتش سوریه در حال تخلیه یکی پس از دیگری شهرهاست و گفته می‌شود بشار اسد هم از سوریه خارج شده است. این یعنی دیگر شرایط گذشته نیست که دولت سوریه می خواست بماند و از هم پیمانان خود کمک خواست! لذا حضور ما در این شرایط، از حیث حقوقی و اخلاقی مشروع نیست. اینکه چرا این مسیر طی شد جای تامل دارد چون خیلی راحت قابل پیش بینی بود. کوتاهی های همه درباره اصلاحات در سوریه و تغییر حال مردم و ارتش این کشور، سخن فراوان می‌طلبد که موضوع این یادداشت نیست و البته مقصر اصلی خود حزب بعث حاکم بوده و هست. در حال حاضر اما آنچه برای عمده ما مهم است تبعات سقوط احتمالی دمشق است که متمرکز بر «شیعیان» «حرم ها» و «پشتیبانی حزب» می‌باشد. گرچه زمزمه هایی مبنی بر ضمانت ترکیه برای عدم تعرض به اینها مطرح است و حتی برای مقام «راس الحسین ع» حلب محافظ گذاشتند تا تندروها به آن حمله نکنند و شیعیان نیز تاکنون در امان بوده اند که نشانه تغییر است. ولی فارغ از این ماجرا باید «روایت شکست» را نیز بعنوان یک واقعیت پذیرفت و نمی توان همواره منتظر موفقیت بود. اتفاقا مهم، دیدن فرصت ها در قلب تهدیدهاست. نباید خودمان را قدرت علی الاطلاق ببینیم و دایم دنبال مقصر بگردیم! ما درباره کشورهای دیگر محدودیت هایی داریم و همه چیز در اختیار ما نیست. چنانچه ایران در مسأله «طالبان» بعنوان واقعیتی که خود را بر افغانستان تحمیل کرده بود، تصمیم عاقلانه «تعامل» را گرفت تا خود را با همسایه، درگیر نکند در قبال مسلحین نیز باید بهترین گزینه را انتخاب کند که بر خلاف تصور برخی افراد غیرمطلع، فضا آنقدر هم تاریک و بن بست نیست. بله! حتما آنچه شما دوست دارید همواره رخ نمی‌دهد! مثلا اگر قبلاً براحتی به زیارت «زینب کبری س» می‌رفتید حالا معلوم نیست چنین بشود ولی همین که این مقامات محفوظ بماند و شیعه کشی رخ ندهد و حقوق شیعه یک درصدی سوریه، بطور نسبی تامین بشود -مانند آنچه در افغانستان رخ داده- یعنی «خیر ممکن» رخ داده است نه الزاما حداکثر آنچه ما دوست داریم! البته موضع اخیر جولانی با شبکه سی ان ان و تاکید بر حقوق اقلیت ها و اقداماتی که ذکر شد را باید بعنوان یک فرصت دید. تغییر فکر و حال همه مردم معتدل سوریه خصوصا اکثریت ۷۰ درصدی حنفی مذهب، خواهد توانست آینده بهتری را رقم بزند. مخاطبی که بوضوح در اقدامات رسانه ای ما کمرنگ بود! معارضه اگر تندروی‌ کند حتما مردم او را پس می زنند. والله اعلم که آینده چه خواهد شد... 📍 @komeilialireza

اینکه جولانی در مصاحبه با سی ان ان، از آمادگی برای برقراری روابط راهبردی با ایران سخن می گوید نکات فراوانی دارد ولی اصل بیان این سخن در میانه کسانی که ایران را منشأ حمایت از بشار و کشتار مردم سوریه می دانند خیلی تأمل برانگیز‌ است. نشانه تغییر است یا واقع بینی، هر چه که باشد برای آینده نه چندان دور، می تواند یک فرصت تلقی شود. ایران قدرتی است که مجبورند به نظرات او احترام بگذارند. نگرش های منفی و ذلیلانه از ایران غلط است. 📍 @komeilialireza

💣 بحران سابق سوریه به چه دلیل رخ داد؟! بیان پیچیدگی های بحران سوریه به این معنا نبوده و نیست که فراموش کنیم چرا در دور قبل بحران، خبیث ترین و دیکتاتوری ترین کشورهای منطقه یعنی امارات و عربستان و... همگی برای زمین زدن اسد جمع شده بودند! آیا هدف آنها تغییر دولت برای منافع خودشان بود و اسد نمی‌توانست با آنها رابطه داشته باشد؟ آیا آنها که یک انتخابات هم در تاریخ کشورشان برگزار نکرده اند به فکر آزادی مردم سوریه بودند؟! جواب روشن است! گرچه زمینه حضور برخی مسلحین و معترضان، اقدام علیه ظلم های نظام سوریه بود و عدم اصلاح آنها ریشه آن قیام را زنده نگاه داشته است ولی حمایت های مالی و نظامی این کشورها فقط بخاطر ایستادگی سوریه برای حمایت از مقاومت مسلح بود. این کشور گرچه خود، نیم قرن است که تیری علیه رژیم صهیونی پرتاب نکرده ولی حمایت او به ایجاد قدرت در نیروهای فلسطینی و لبنانی کمک نموده است. یکدست دیدن معارضه و عدم توجه به زمینه های وضع فعلی سوریه چیزی بود که قبلا‌ درباره آن نوشتم ولی یادم نمی‌رود که ترکیه ای که ده میلیارد دلار روابط مالی با رژیم داشت، چطور از مسلحین حمایت می کند ولی یک پهپاد به فلسطینی ها نمی‌دهد؟! هنوز پاسخ قانع کننده ای نیافته ام که چرا در این شرایط که غزه در حال جان دادن است حمله خود را سامان دادند که عملا مظلومان غزه را به فراموشی سپرد؟ باز هم تاکید میکنم که اگر اسد بماند و ما او را کمک کنیم بدون گرفتن ضمانت لازم برای تغییر جدی در رویکرد داخلی خود و همچنین ایجاد زمینه تعامل با معارضه و حل مطالبات مشروع آنها و تشکیل دولت ائتلافی و... بار دیگر چرک زخم را خواهیم دید و خون مظلومان خواهد ریخت. اساسا برخورد عاطفی با پدیده های پیچیده اجتماعی و سیاسی سم جامعه ماست. همه تعارض ها سیاه و سفید نیست. لازم نیست معارضه سوریه صهیونیست باشد چون سوریه هم نقشی در حمایت از مقاومت دارد. تفکیک میان پدیده ها و توسعه عقلانیت مهمترین نیاز ماست. 📍 @komeilialireza

❎ این کینه ورزی ها در سوریه به نفع کیست؟! خاندان اسد پس از حدود ۵۵ سال رفت. علاوه بر ظلم های این حکومت تمرکزگرا، اعتماد سالهای اخیر بشار به وعده های امارات و تعطیل کردن قوات وطنی و ناامیدی و رشوه گیری ارتش و... مجموعا به این وضعیت رسید و گذشت! بازتاب ها هم طبق توقع بود. تقریبا همه جهان اسلام رنج دیده از دیکتاتوری ها هم بشدت خوشحال شدند چرا که مردم سوریه را آزاد شده از بند می دیدند اما مساله اصلی قضاوت تیپیکال از جریان پیروز است. چیزی که عده ای تلاش دارند به سیاه ترین روش آن را بازنمایی کنند. با وجود اینکه مسلحین به شیعیان نبل و الزهرا کاری نداشتند. راس الحسین ع را محافظت کردند. موقع ورود به حرم حضرت زینب سلام الله علیها برای خلع سلاح، حتی آقای سید عبدالله نظام‌، رهبر شیعیان را با خود همراه بردند و بعد هم آنجا را خالی کردند. جولانی بیانیه داد که کسی حق تعرض به اقلیت ها را ندارد. این گزارش را صفحه خود حرم هم نوشت و ساکنان در حرم هم گزارش دادند. البته وقتی دزدها یا مردم گرسنه به آشپزخانه حرم حمله و آن را غارت کردند کانال های ایرانی آن را به پای مسلحین نوشتند! اینها چه هدفی دارند؟ آیا می‌شود بگوییم اطلاع ندارند؟ بخاطر عمق کینه از مسلحین است یا می دانند که مخاطب با این احساسات مذهبی به خوبی تحریک می‌شود؟ ماجرا چیست؟ نه اینکه آنها افراطی احمق ندارند و ظلم های موردی نخواهند کرد ولی وقتی رویه را حداقل فعلا این گذشته بازنمایی برعکس توسط شما، از دست دادن فرصت است و بس!‌ من البته از برخی انتظار ندارم چون با هر سنی دشمن هستند و تکفیری ها بهترین بهانه برای آنها می‌باشند ولی از عقلا انتظار واقع بینی است! تازه باید تلاش کرد گفتگو هم شکل بگیرد تا تضمین آینده هم باشد. دقیقا این اتفاق در افغانستان رخ داد. با اینکه یک جریان متشدد مذهبی روی کار آمد ولی سه معاون وزیر شیعه گذاشت. برای حفظ امنیت شیعیان مقابل داعش، ایستاد و شهید داد و انفجارات هفتگی را به صفر رساند. آزادی عزاداری را تقریبا دست نزد و.. از اینها چه انتظار دیگری دارید؟ ولی جریانهایی خاص عملا آنها را بازنمایی تکفیری کرده و می کند! این برای عقل حاکمیت مضر است هر چند در مدیران هم ضدوحدت کم نیست!! 📍 @komeilialireza

🔻 هفت عامل فروپاشی سریع سوریه اسد پرسشی که اینک همه جهان را فرا گرفته علت فروپاشی فوری نظام سوریه در طول یازده روز بود. من به سه دلیل عمومی و چهار دلیل مربوط به شرایط اخیر اشاره می‌کنم: اول، بدبینی شدید جامعه سوری نسبت به حاکمیت بود که منجر به تضعیف شدید حمایت مردم و عدم تمایل آنان به دفاع گشت. دوم، فروپاشی اقتصاد سوریه بدلیل جنگ و تحریم بود که خستگی مردم از حاکمیت را به اوج خود رساند. سوم، فساد موجود در ارتش سوریه که از گذشته به رشوه گیری گسترده معروف بود و اساسا انگیزه جنگیدن نداشت! عملا ارتش هیچ جنگی در این روزها نکرد و مسلحین بدون درگیری جلو آمدند. خریدن برخی سران ارتش هم منتفی نیست. چهارم، بازسازی تصویر معارضه در سالهای اخیر و خصوصا در ابتدای ورود به حلب بود که مردم را از تصویر قاتل وحشی فاصله داد و حتی آن را مفیدتر از دولت خود دیدند! پنجم، عدم درخواست جدی اسد از ایران برای دخالت بدلیل دل بستن به وعده های دیگران بود. همین که مسلحین دو روز در حمص معطل شدند بدلیل حضور برخی نیروهای غیرسوری بود و نهایتا هم ارتش خالی کرد. ششم، حذف کردن قوات وطنی سوریه، که ایران در کارکرد مستشاری خود آموزش داده بود با انگیزه گرفتن کمک مالی از غرب‌- در دو سال اخیر- که اگر بودند جای ارتش پر‌ می‌شد. هفتم، اعلام عدم حمایت جدی روسیه در سفر آخر بشار به آنجا بود که منجر به ناامیدی او از امکان مقاومت داشت. 📍 @komeilialireza

🚨 راه کمک به حزب الله، بعد از سقوط اسد گرچه برای تصمیم گیری زود است ولی فعلا دو نگرانی کشتار شیعیان و تخریب مزارات سوریه، تاحدی برطرف شده ولی سوال باقیمانده نحوه تداوم امداد مقاومت لبنانی است که گرچه سخت شده ولی منتفی نیست بدلایلی: معتقدم باید در این مسأله با دولت آینده سوریه که دغدغه فلسطین هم دارد مستقیما همکاری کرد یا از طریق گروههای فلسطینی که رابطه خوبی دارند به تداوم کمک اندیشید ولی با فرض عدم امکان این ماجرا هم چند نکته را یادآوری میکنم. در سالهای طولانی جنگ سوریه، راه زمینی بوکمال بسته بود و این یعنی تنها راه کمک زمینی نیست. ثانیا ما هیچ راه زمینی مستقیمی به غزه نداشتیم ولی به آنها کمک نظامی رساندیم که از طریق سودان و... انجام می شد! در ضمن قاچاقچیان سلاح بسیارند و راه دریا هم بسته نیست! از همه مهمتر اینکه خود حزب هم به توان ساخت بسیاری از موشک ها دست یافته و بیش از ۱۵۰ هزار موشکی که آمریکایی ها ادعا میکنند در اختیار دارد را از بیرون نیاورده است! پس آینده را بن بست تصویر نکنیم تا توی دل لبنانی ها هم خالی نشود. 📍 @komeilialireza

💰سقوط سوریه از منظر بازوی اقتصادی ما! هر چند در ایران رسم نیست کسی یا جمعی مقصر شناخته شوند و مجازات گردند ولی از آنجا که یک عامل مهم در این سقوط، خستگی تام مردم از بهبود وضعیت «اقتصادی» و معیشتی بود، بنا دارم تا به یک معضل عمیق و مهم در حوزه فعالیت اقتصادی بین المللی اشاره کنم. طبعا واضح است که ما باندازه خودمان نقش داریم ولی همان هم کارآمد نبوده است! و اگر درمان نشود می تواند در عراق و لبنان و.. هم رخ بنمایاند. سالهاست که با تجار و سرمایه گزاران بخش خصوصی که بارها به سوریه رفتند و نهایتا بدلیل آنچه موانع کار توسط نیروهای ایرانی بود، دیگر به هیچ وجه به آنجا بازنگشتند, نشسته ام. مشکل هم اینجاست که نیروهای نظامی امنیتی، در آنجا تقریبا متولی همه امور بودند. نه اینکه بخش دولتی، کاراتر است ولی اصل غلبه نگاه امنیتی خود، مانع برخی کارهاست. یکی بودن کنش‌گران نظامی با اقتصادی و عدم کارایی پس از جنگ آن، اصل دستاورد نظامی را هم در آن کشورها زیر سوال می‌برد لذا ما همچون مدلهای آمریکایی، به تفکیک کنش‌گران فتح و تداوم نیاز داریم. شما که توانستید در حوزه امنیتی به مردم آن کشور کمک کنید نباید همان برند را در تداوم ناکارآمد عرصه اقتصاد، از بین ببرید. همین تفکیکی که در داخل کشور بین نیروهای امنیتی و نظامی و اقتصادی و... هست باید در خارج هم باشد و واقعا متخصصان فرهنگ و هنر و علم و اقتصاد در دوره «پس از نظامی گری» میدان دار ارتباطات و اجرا بشوند. اگر این «عناصر واقعی» میدان دار باشند حتما همکاری های مستمری شکل خواهد گرفت و انتقال فرهنگی نیز رخ می دهد. البته مشکل اساسی اینجاست که الگوی «لزوم تقدم نظامیان» به عنوان یک مدل موفق شناخته شده است و کارها دایما به آنها ارجاع داده می شود و در خود آنان نیز به بهانه «وحدت فرماندهی» سرنوشت همه امور عملا به دست آنهاست! چون مقدس و خاص هستند هم معمولا توسط رسانه ها و نخبگان نقد نمی‌شوند لذا اشکالات باقی می مانند! ممکن است بگوییم بدنه دولتی هم فشل است! بله! لذا معتقدم بخش خصوصی خودش اگر مانعی نبیند بشدت «فرصت طلب» است و حاکمیت باید فقط نقش تسهیل‌گر را بازی کند. نیاز به یک بازوی اقتصاد بین الملل‌ چابک در کشور بشدت ملموس است. چیزی بیرون نهاد نظامی و حتی دولتی! فتامل! 📍 @komeilialireza