🎥 اعتصاب سراسری در بدترین زمان ممکن؛ لیست خساراتی که جنگ‌افروزی اسرائیلی‌ها به اقتصاد این رژیم وارد کرده! 🔶 شبکه فرانس 24 در گزارشی از خسارات جنگ به اقتصاد رژیم صهیونیستی، کاهش 80 درصدی در گردشگری و کاهش 16 درصدی حمل و نقل بنادر خبر داد. 📌 ایرانیکTV را دنبال کنید ⚡️ 🆔 @iranictv

✅ دیپلمات بازنشسته آمریکایی: 📍به نظر می‌رسد قرارگاه‌های موساد در حمله حزب الله هدف قرار گرفته است... ☑️ @Kavoshplus

🛑 بر اساس گزارش های موجود که البته به صورت هفتگی به روز هم می شوند، عملیات طوفان الاقصی منجر به تعطیلی بیش از 46000 شرکت اسرائیلی شده است که پیش بینی می شود این تعداد تا پایان سال 2024 به 60000 برسد.. این اختلال عظیم در اقتصاد رژیم اسرائیل نتیجه موفقیت عملیات در نفوذ به شهرک های غیرقانونی اسرائیل و ایجاد هرج و مرج گسترده بوده است.. 🔸جنگ جاری در غزه همچنین منجر به خسارت حداقل 27 میلیارد شیکل (7 میلیارد دلار) برای رژیم اسرائیل شده است.. این رقم گواه خسارت اقتصادی قابل توجهی است که عملیات طوفان الاقصی بر رژیم اسرائیل وارد کرده است و احتمالاً پیامدهای گسترده ای برای ثبات و رشد اقتصادی این کشور خواهد داشت. تأثیر اقتصادی عملیات طوفان الاقصی همچنین آسیب پذیری اقتصاد این رژیم را در برابر بازیگران غیردولتی مانند حماس برجسته کرده است. توانایی گروه های فلسطینی برای حمله هماهنگ و ویرانگر به شهرک‌های اسرائیلی نشان داده است که امنیت اقتصادی این کشور آنقدر که به نظر می‌رسد قوی نیست.. 🔺در واقع عملیات طوفان الاقصی نه تنها پایه های نظامی و سیاسی رژیم اسرائیل را متزلزل کرده، بلکه ضربه مهمی به اقتصاد اسرائیل وارد کرده است. در حالی که جهان همچنان در حال تحلیل نظامی – امنیتی طوفان الاقصی می باشد ،واضح است که بعد اقتصادی درگیری بین فلسطینی ها و رزیم اسرائیل عاملی تعیین کننده در شکل دادن به آینده منطقه خواهد بود. @📍SHAMAT94

📌قسام منتشر کرد؛ التماس و خواسته‌های اسیر اسرائیلی اسیر اسرائیلی خطاب به نتانیاهو و دولت اسرائیل: 🔹باید ما را آزاد کنید، ما می‌ترسیم اینجا، برای آزادی شالیط هزار نفر را آزاد کردید حالا در برابر هرکدام از ما ۲۵۰ نفر را می‌خواهند، من نمی‌فهمم ما از آن کمتریم؟ 🔹من شهروند اسرائیلیم و وظیفه دولت اسرائیل است که من را آزاد کند. من نمی‌فهمم چرا ما اینجائیم؟ می‌خواهیم برگردیم پیش خوانوادهایمان. 🔹بریزید به خیابان‌ها و صدای ما باشید. 🔹اتفاقات هفت اکتبر به‌خاطر ضعف ارتش، دولت و نهادهای امنیتی است.

⚡️وقتی جواب‌های منطقی کارشناس ایرانی، مجری بریتانیایی را کلافه می‌کند! 🟡"دولت شما در این نسل کشی شریک جرم است و برای حل مشکل، اسرائیل باید به آپارتاید و برتری طلبی خود پایان دهد" ☀️ @shidtv

✅ مجری بریتانیایی: 📍کشته شدن 6 اسیر اسرائیلی نتیجه حضور تروریست‌ها و تبهکاران در کابینه اسرائیل است و نشان می‌دهد نتانیاهو فقط منافع شخصی خود را دنبال می‌کند... ☑️ @Kavoshplus

ترور دو تن از رزمندگان گردانهای شهدای مسجدالاقصی شاخه نظامی جنبش فتح در پی محاصره محل استقرار آنها در منطقه "ذنابه" شرق شهر طولکرم شمال کرانه باختری اشغالی از سوی جوخه های ترور و ادمربایی ارتش و شاباک اسرائیل

حرفهای جنجالی روتمن علیه دادگاه ها و قوه قضاییه که سر و صدای زیادی به پا کرده : من با این حرف را تمام می کنم، در دو سال گذشته آنها در اینجا دروغ های زیادی گفته اند و در مورد انواع حکومت هایی گفته اند که به انتخابات رفتند، کنترل شدند، به طور دموکراتیک به قدرت رسیدند و سپس دیکتاتور شدند وقتی هیتلر در آلمان به قدرت رسید، دادگاه ها را نسوزاند. مجلس را به آتش کشید، چون مجلس همیشه دشمن همه دیکتاتورها و همه صاحبان قدرت بدون اختیار بوده است، به همین دلیل مجلس را آتش زد. دادگاه به او کمک کرد تا بلند شود.

بخش رسانه ای سرایا القدس شاخه نظامی جهاد اسلامی فلسطین و گردانهای شهید قسام حماس تصاویر جدیدی از عملیات مشترک شکار نظامیان صهیونیست در محله الزیتون مرکز غزه منتشر کردند

او در بخش دیگری از صحبتهایش گفت: حقوق ما نه از جانب اعضای کنست و نه از جانب نخست وزیر در خطر است، وقتی ما به طور غیرقانونی شنود می‌شویم یا وقتی مردم تهدید می‌شوند که گفته‌اند غزه را پاک کن و تحت پیگرد قرار می‌گیرند، آزادی بیان آنها در خطر است وقتی ساده‌ترین اصل دموکراتیک با یک اصل جایگزین می‌شود، زمانی که یک قاضی یا یک وکیل قدرت بسیار بیشتری دریافت کند، چه کسانی در برابر این خطر می‌ایستند؟ کسانی که یک کمیسیون تحقیق در مورد آنچه که ماجرای پگاسوس نامیده می شد تأسیس کردند. این افراد منتخبانی هستند که توسط ما توسط مردم فرستاده می شوند و ما را در برابر قدرت عظیم دولت محافظت می کنند

فارن افرز:اهرم‌های تحت اختیار واشنگتن/برخلاف ادعاها، فشار امریکا بر اسرائیل بسیار تاثیرگذار است در گذر تقریبا یک سال جنگ اسرائیل با حماس در غزه، دولت جو بایدن از فشار جدی بر اسرائیل برای محدود کردن عملیات ویرانگر خود و تلاش برای پایان دادن به درگیری‌ها خودداری کرده است. دلایل گوناگونی هست که چرا بایدن این کار را انجام نداده اما یکی از آنها، این دودلی است که آیا فشار بر دولت بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، می‌تواند ثمره خوبی داشته باشد یا نه. برخی تحلیلگران و کارشناسان استدلال کرده‌اند که ایالات متحده، نفوذ لازم برای دگرش بنادین در رفتار دولت اسرائیل را ندارد و در واقع، به چالش کشیدن واکنش اسرائیل به حمله ویرانگر حماس در 7 اکتبر 2023 ممکن است پیامد وارونه ای با خود بیاورد. به نظر می‌رسد این ذهنیت در میان تصمیم‌گیران ارشد ایالات متحده از وزنی برخوردار باشد. در آغاز تابستان امسال، آموس هوخشتاین Amos Hochstein، یکی از مقامات دولت بایدن که به عنوان میانجی بین اسرائیل و حزب‌الله فعالیت می‌کند، به سیاستمداران لبنانی هشدار داد که آمریکا، توانایی مجبور کردن اسرائیل به تغییر مسیرش را ندارد. سید مرتضی موسوی, [9/3/2024 5:21 PM] اد گابریل Ed Gabriel، رئیس سازمان غیرانتفاعی "کارگروه آمریکایی برای لبنان"، پیام هوخشتاین را این‌گونه خلاصه کرد: «اگر فکر می‌کنید که ما می‌توانیم به مقامات اسرائیلی دیکته کنیم که چه کاری انجام دهند یا ندهند، اشتباه می‌کنید. . . . شما باید بفهمید که آمریکا نفوذ لازم برای متوقف کردن اسرائیل را ندارد.» در همین راستا، دنیس راس Dennis Ross، دیپلمات کهنه کار آمریکا و گفت‌وگوگرِ خاورمیانه، در پایانه سال گذشته گفت: «تاریخ نشان می‌دهد که اگر رأی‌دهندگان اسرائیلی فکر کنند که ایالات متحده خواسته‌های غیرمنطقی دارد، آن‌ را رد خواهند کرد، صرف‌نظر از هزینه‌هایش.» این دیدگاه تا حدی از ادعاهای مقامات اسرائیلی سرچشمه می‌گیرد. بزالل اسموتریچ Bezalel Smotrich وزیر دارایی تندروی اسرائیل، به‌عنوان نمونه، بارها تأکید کرده که هرگونه فشار آمریکا برای پایان دادن به جنگ در واقع اسرائیلی‌ها را به ادامه مبارزه تشویق می‌کند. برای درک بهتر واکنش اسرائیلی‌ها به مواضع ایالات متحده در قبال کشورشان، از 7 تا 12 مه، یک نظرسنجی آنلاین با حدود بیست پرسش را برای نمونه جمعیتی از 1238 بزرگسال اسرائیلی که به طور کلی نماینده جمعیت عمومی این کشور بودند، توزیع کردیم. این نظرسنجی چند روز پس از انتشار خبرهایی انجام شد که می گفت واشنگتن برای نخستین بار در سال‌های اخیر، برای جلوگیری از تهاجم اسرائیل به رفح، ارسال یک محموله جنگ افزاری به اسرائیل را متوقف کرده است. این راهبرد موجب شد که جهت‌گیری سیاست ایالات متحده نسبت به جنگ در غزه، در زمانی که نظرسنجی ما در جریان بود، به طور ویژه‌ای مبهم به نظر برسد.نظرسنجی ما شامل یک آزمایش پیام‌رسانی با دقت طراحی شده بود تا ببینیم که اسرائیلی‌ها چگونه به موضع ایالات متحده واکنش نشان می‌دهند. ما پاسخ‌دهندگان را به سه گروه تقسیم کردیم. دسته نخست، یک گروه کنترل بودند؛ پاسخ‌دهندگان هیچ پیامی را پیش از تکمیل نظرسنجی دریافت نکردند. پیش از پاسخ به پرسش ها، گروه دوم یک خبر واقع‌گرایانه اما ساختگی را خواندند که حاکی از آن بود که مردم آمریکا از اسرائیل در این درگیری حمایت می‌کنند و دولت بایدن حمایت بی‌قید و شرط خود را از اسرائیل برای دستیابی به پیروزی کامل بر حماس اعلام خواهد کرد. گروه سوم یک خبر را خواندند که می گفت آمریکایی‌ها به عنوان کسانی توصیف شده بودند که از جنگ ناخرسند هستند و دولت بایدن هم به روشنی اعلام کرده که اسرائیل باید به این جنگ پایان دهد، و اگر این کار را نکند، حمایت ایالات متحده بی‌قید و شرط نخواهد بود. هر دو موضع ارائه شده به دو گروه آزمایشی در اوایل ماه مه کاملاً محتمل بود، زمانی که دولت بایدن اولین توقف ارسال سلاح را اعلام کرده بود و گزارش‌های متناقضی وجود داشت در این باره که آیا واقعاً در آستانه یک تغییر عمده در رویکرد خود است یا به حمایت از جنگ با انتقاد ملایم از آن، ادامه خواهد داد. پس از این دستکاری، هر سه گروه پاسخ‌دهندگان به سوالات یکسانی در مورد نگرش‌های خود نسبت به درگیری در غزه، امکان پایان دادن به آن، و سایر مسائل ژئوپلیتیکی پاسخ دادند.نتایج افکارسنجی چشمگیر بود. ما دریافتیم که به طور میانگین، خواندن اینکه ایالات متحده آماده اعمال فشار واقعی بر اسرائیل برای پایان دادن به جنگ است، به طور قابل توجهی دیدگاه‌های اسرائیلی‌ها نسبت به جنگ، مذاکرات برای پایان دادن به آن، یا نظرشان نسبت به آمریکا و رقبای ژئوپلیتیک آن را تغییر نداد.

قابل توجه است که در گروهی که شنیدند ایالات متحده در حال فشار بر اسرائیل برای تغییر مسیر است، هیچ کاهش معناداری در درصد پاسخ‌دهندگانی که پس از آن گفتند دیدگاه مثبتی نسبت به ایالات متحده دارند، یا افزایش در درصد افرادی که دیدگاه مثبتی نسبت به روسیه یا چین دارند، در مقایسه با گروهی که هیچ پیامی دریافت نکرده بودند، مشاهده نشد. این یافته‌ها نگرانی‌ها مبنی بر اینکه فشار آمریکا، حمایت اسرائیلی‌ها از آتش‌بس را کاهش می‌دهد یا به طور قابل توجهی دیدگاه آن‌ها نسبت به آمریکا را تضعیف می‌کند، را کمرنگ می سازد. خلاصه آنکه، اسموتریچ اشتباه می‌کند: هیچ شواهدی وجود ندارد که نشان دهد فشار آمریکا بر اسرائیل، نتیجه وارونه ای خواهد داشت. شایان توجه اینکه در گروهی از پاسخ‌دهندگان که شنیدند ایالات متحده حمایت بی‌قید و شرطی به اسرائیل ارائه می‌دهد، درصد افرادی که دیدگاه مثبتی نسبت به ایالات متحده ابراز کردند، هشت درصد بیشتر از گروه کنترل بود. پاسخ‌دهندگان به نظرسنجی ترجیح می‌دادند که ایالات متحده حمایت بی‌قید و شرطی از اسرائیل ارائه دهد اما به نظر نمی‌رسید که ایالات متحده در دیدگاه آن‌ها اعتبار خود را از دست بدهد اگر بشنوند که اسراییل را زیر فشار قرار داده است.