اگر شهید نباشد، چشمه‌های اشك مي‌خشكد، قلب‌ها سنگ مي‌شود و دیگر نمي‌شكند، و سرنوشت انسان به شب تاریك شقاوت و زمستان سرد قساوت انتها مي‌گیرد و امید صبح و انتظار بهار، در سراب یأس گم مي‌شود. اگر شهید نباشد، یاد خورشید حق در غروب غرب فراموش مي‌گردد و شیطان، جاودانه كره‌ی زمین را تسخیر مي‌كند. ✍شهیدآوینی #فلسطین🇵🇸 @kriyaassess

🔹تصاویر شبکه های تلویزیونی مصر از شدت حملات رژیم صهیونیستی به رفح @kriyaassess

صهیونیستها پرچم‌ منحوس اسرائیل را در گذرگاه رفح نصب کردند. @kriyaassess

🔷تجمع دانشجویان فرانسوی در دانشگاه علوم سیاسی پاریس و حمایت از فلسطین 🔹دانشجویان به عدم پوشش رسانه‌ای دولت فرانسه به جنایاتی که در فلسطین رخ می‌دهد اعتراض می‌کنند @kriyaassess

کانال عبری کان: نتانیاهو در حال بررسی برگزاری یک کنفرانس مطبوعاتی عصر امروز در زمینه پیشنهاد حماس برای آتش بس و آزادی زندانیان است ❌ دفتر نتانیاهو در این مورد اظهار نظری نکرده است. @Thirdintifada

سفر نیچروان بارزانی به تهران و چند نکته ✔️ بارزانی ها امروز بدلیل فشارهای اقتصادی در ضعفند و پس از ناکامی در کرکوک دستشان از گاز و نفت هم کوتاه شد. برخلاف بازنمایی در رسانه ها اهل جنگ و غیوری هم نیستند. و اتفاقا گروه های تروریستی و تجزیه طلبی که چترشان شده بوده اند امروز برایشان دردسرند‌. ✔️ پس از ۷ اکتبر و ۱۴ آوریل احتمالا درک کرده اند پشتیبان بالقوه آنها در منطقه در مقابل دولت مرکزی در بغداد و ترکیه؛ تنها ایران است. در غیر اینصورت سناریویی بدتر از ارمنستان در انتظار آنهاست. ✔️ موازنه قدرت در عراق برای ایران ایجاب می کند برای فشار به دولت مرکزی بخصوص جهت تسریع اتصال راه آهن راهبردی که ایران را به سوریه متصل می کند؛ با کارت اقلیم بازی کند. ✔️ مباحث ایدئولوژیک به کنار؛ یک قطره خون شهید سپهبد سلیمانی ارزشش آنقدر بالاست که دولت عراق به هیچ عنوان حق ندارد داعش و کرکوکی که با خون شهدای ما آزاد شد را به مسیر راهبردی حامیان داعش از ترکیه و امارات و قطر... تبدیل کند. ✔️ باطل السحر دالان زنگزور هم در کردستان عراق است. محور امنیت پایدار منطقه تنها ایران است

منابع نزدیک به نتانیاهو قصد وی برای برگزاری کنفرانس خبری عصر امروز برای پاسخ( رد یا پذیرش) به پیشنهاد حماس را تکذیب کردند. @Thirdintifada

در این گفتگو گفتم احتمال ورود اسرائیل به رفح بیشتر از عدم ورود است

به نظر می‌رسد که روند رویدادها و تحولات منطقه ما را یک قدم دیگر به یک درگیری منطقه‌ای در خاورمیانه نزدیک‌تر کرده است.عملیات نظامی چند هفته پیش اسرائیل و ایران علیه هم- با این که تلفات جانی و خسارات جدی نداشت- وضعیت بحرانی منطقه را در آستانه یک تشدید جدی قرار داد. موضوعی که به واسطه افزایش این خطر- که هر آن ممکن است وضعیت به سرعت از کنترل خارج شود- درک و فهم این را که چگونه به این وضعیت رسیده‌ایم و برای کاهش این تنش‌ها چه سیاست‌هایی باید دنبال شوند، الزامی و مهم جلوه می‌دهد. در روز اول آوریل، اسرائیل تعدادی از مقامات عالی‌رتبه نظامی ایران را با حمله پهپادی به محوطه سفارت این کشور در دمشق به شهادت رساند. با این که هرگونه حمله به یک ساختمان دیپلماتیک نقض قوانین بین‌المللی است و نقض حاکمیت آن کشور محسوب می‌شود؛ ولی با این حال شورای امنیت سازمان ملل از محکومیت اقدامات اسرائیل خودداری کرد. در انگلستان نیز با این که دیوید کامرون وزیر امور خارجه بریتانیا در مصاحبه با اسکای‌نیوز اعتراف کرد که بریتانیا علیه هر کشوری که به کنسولگری‌اش حمله کند، اقدام خواهد کرد؛ ولی با این حال این کشور در اقدامی شگفت‌انگیز نه تنها حمله هوایی اسرائیل را محکوم نکرد، بلکه در بیانیه‌ای که صادر کرد تلاش کرده بود نقض قوانین بین‌المللی توسط اسرائیل را به بهانه پیوندهای ایران با حماس و حزب‌الله لبنان توجیه کند. این استانداردهای دوگانه البته در کارنامه بریتانیا بی‌سابقه نیست. در واقع بریتانیا به واسطه سابقه طولانی در زمینه نفاق و استانداردهای دوگانه در خاورمیانه هر گونه انتقادی در این زمینه را بی‌فایده جلوه می‌دهد. چگونه به این‌جا رسیدیم؟ مقصر اصلی حمله گسترده موشکی و دهدادی ایران به اسرائیل- که خودش هم بلافاصله پس از حمله اعلام کرد که موضوع را تمام‌شده می‌داند- کشورهای غربی هستند که از اسرائیل حمایت بی‌قیدوشرط کرده و اجازه داده‌اند بدون مجازات هر کاری دلش می‌خواهد انجام دهد. این روند البته نه فقط در شش ماه گذشته، بلکه در تمام ۷۵ سال گذشته صادق بوده است. بنابراین بد نیست اسرائیل و حامیانش به این سوال پاسخ دهند که چه میزان خشونتی می‌‌تواند اسرائیل را به پذیرش این موضوع مجبور کند که فلسطینی‌ها حق تعیین سرنوشت خودشان را دارند؛ و چگونه باید اسرائیلی‌ها را به این درک رساند که جلوگیری از حق تعیین سرنوشت فلسطینی‌ها کل خاورمیانه را بی‌ثبات خواهد کرد؟ اگر فکر می‌کنید جنگ غزه صرفاً بین اسرائیل و فلسطینی‌ها خلاصه می‌شود، دوباره فکر کنید.در هفته‌های اول جنگ بود که تزاچی هانگبی مشاور امنیت ملی اسرائیل تاکید کرد که رژیم صهیونیستی در هفت عرصه مختلف- یهودیه و سامره [اصطلاح اسرائیل برای کرانه باختری اشغالی]، غزه، لبنان، سوریه، ایران، عراق و یمن- مشغول جنگ است. از ۷ اکتبر، اسرائیل بیش از ۴۵۰ فلسطینی را در کرانه باختری به قتل رسانده، بیش از ۷۰۰۰ نفر را دستگیر کرده، زیرساخت‌های زیادی را ویران کرده و شهرک‌نشینان مسلح خود را برای حمله به فلسطینی‌ها و اموال آنها آزاد گذاشته است. در غزه ولی اقدامات اسرائیل صدمات و رنج‌های به مراتب بیشتری به دنبال داشته است. از آغاز جنگ، اسرائیل بیش از ۳۳۰۰۰ فلسطینی را در غزه کشته، بیش از ۷۶۰۰۰ نفر را مجروح کرده، ۷۵ درصد جمعیت این شهر را آواره کرده، ۱۸.۵ میلیارد دلار خسارت به زیرساخت‌های غزه وارد کرده و شرایط لازم را برای یک قحطی گسترده ایجاد کرده است. اقداماتی که از نظر بسیاری از کارشناسان حقوق بشر و کشورهایی مانند آفریقای جنوبی نسل‌کشی علیه فلسطینیان غزه عنوان شده است.اما واکنش آمریکا و انگلیس در قبال این اقدامات چه بوده است؟ اگر بمباران یمنی‌ها را کنار بگذاریم، هیچ! این باعث شده خطر یک جنگ سراسری منطقه‌ای بسیار واقعی و نزدیک احساس شود. اتفاقی ممانعت از آن تنها و تنها با آتش‌بس دائمی در غزه و استراتژی پایان دادن به رژیم آپارتاید اسرائیل بر فلسطینی‌ها امکان‌پذیر است.

افشای فایل محرمانه ظریف برای تداوم دولت روحانی بود ! ♦️سعید لیلاز می گوید: انتشار عمدی فایل محرمانه مصاحبه سه سال قبل ظریف، پالس به دولت بایدن بود که اگر می‌خواهد برای احیای برجام کاری بکند، در ماه‌های پایانی دولت روحانی باشد که بتواند به تداوم جریان همسوی دولت در قدرت کمک کند (!) 🔹اردیبهشت ۱۴۰۰، درز فایل صوتی گفت‌و‌گوی محرمانه ظریف با «مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری»، اعتراض‌ بسیاری را موجب شد. او در این مصاحبه، عملکرد شهید سلیمانی را زیر سؤال برده و عملکرد نیروهای نظامی را موجب ناکامی ‌برجام معرفی کرده بود. ♦️سه سال بعد، سعید لیلاز که فرد مصاحبه‌کننده بود، می‌گوید افشای آن فایل (که قرار بود محرمانه و برای ثبت در آرشیو و اسناد ملی باشد) عمدی بوده است! 🔹لیلاز در گفت‌و‌گو با شرق، درباره این که چرا حامی مذاکره بود اما منتقد برجام شد، می‌گوید: من آن زمان موافق مذاکرات برابر بودم. اتفاقا اگر ما برجام یک را امضا نمی‌کردیم و به شکست نمی‌رسید، من مخالف جدی برجام ۲ و ۳ نبودم؛ ولی وقتی برجام این سرنوشت را پیدا کرده است، دیگر برجام‌های بعدی فایده‌ای ندارد. مخالفت من نتیجه یک سیر تحلیلی از تطور تاریخی مذاکرات و نتیجه آن است. وقتی ما نتیجه برجام را در شرایط کنونی می‌بینیم، واقعا دیگر نباید نگاه مثبتی به مذاکرات نابرابر- تاکید دارم مذاکرات نابرابر- داشت. ♦️او درباره افشای فایل گفت‌وگوی محرمانه‌اش با ظریف اظهار کرد: من از گفتن جزئیات خودداری می‌کنم. سربسته می‌گویم که ماجرای انتشار آن فایل، بدون آنکه بگویم چه کسی چه کاری کرد، یکی از اهداف و دلایل افشاگری آن، با هدف ارسال پالس بود که اگر دولت بایدن می‌خواهد برای احیای برجام کاری بکند، در همین ماه‌های منتهی به پایان دولت روحانی باشد که احیای برجام بتواند به جریان همسوی دولت روحانی برای تداوم قدرت کمک کند و دولت بایدن متاسفانه حتی همین کمک را هم نکرد. 🔹لیلاز می‌افزاید: «آمریکایی‌ها در دولت بایدن، نه در چند ماه پایانی دولت روحانی کاری برای احیای برجام کردند که مثلا به سود اصلاح‌طلبان و میانه‌روها تمام شود و نه حتی در دولت رئیسی توانستند برجام را احیا کنند که به سود اصولگراها باشد. ♦️او می‌گوید: اکنون ایران زمین بازی را عوض کرده. غنی‌سازی را تا 60 درصد برده، فلز اورانیوم تولید کرده و سانتریفیوژهای نسل جدید را هم به کار برده است. پس دیگر روند بازی عوض شده است. چرا؟ چون ایران فهمیده اگر کماکان به انفعال و مماشات ادامه دهد، حد یقفی برای زیاده‌خواهی آمریکا وجود ندارد و مرتبا جلوتر می‌آید». 🔹یادآور می‌شود ظریف در مصاحبه مورد بحث، عملکرد شهید سلیمانی را زیر سؤال برده و به دروغ، این عملکرد و عملکرد نیروهای نظامی را موجب ناکامی ‌برجام معرفی می‌کند. ♦️ظریف به شکلی مغرضانه و تحریف‌آمیز گفته بود: «من دیپلماسی را بیشتر برای میدان هزینه کردم، تا میدان برای دیپلماسی هزینه شده باشد. هیچ زمانی نتوانستم به فرمانده میدان [نظامی] بگویم کاری را بکن، چون در دیپلماسی نیاز دارم. تقریبا هربار که من برای مذاکره رفتم، این سلیمانی بود که می‌گفت می‌خواهم تو این خاصیت یا نکته را بگیری. وقتی میدان [نظامی] تصمیم‌گیر باشد، این می‌شود. وقتی که میدان بخواهد بر استراتژی کشور حاکم شود، ‌این می‌شود که می‌‌توانند با ما بازی کنند.» 🔹ظریف همچنین گفته بود: «بین ۲۳ تیر ۹۴ که برجام نهائی شد تا ۲۶ دی ۹۴ که برجام به مرحله اجرا درآمد، پشت ‌سر هم اتفاقاتی افتاد که به توافق ضربه زد؛ سفر سلیمانی به روسیه، گرفتن دو قایق جنگی آمریکایی (۲۲ دی ۹۴)، نوشتن مرگ بر اسرائیل روی موشک و... سفر آقای سلیمانی به روسیه، به اراده مسکو شکل گرفت، نه به اراده ما. ادعا می‌کنیم که آقای سلیمانی، پوتین را به جنگ کشید. اما پوتین تصمیمش را گرفته بود.». ♦️این روایت غلط -که آمریکا را برای گردن‌کشی و گروکشی بیشتر در مذاکرات احیای برجام تشویق کرد- در حالی بود که خبرگزاری آسوشیتدپرس در‌باره سفر شهید سلیمانی به مسکو نوشته بود: 🔹«دیدار مهم ژنرال سلیمانی با پوتین، نقشی مؤثر در نقش‌آفرینی روسیه در جنگ سوریه داشت. یکی از قدرتمندترین مقامات نظامی ایران، نشستی سه‌ ساعته را با پوتین داشت تا او را متقاعد کند. سلیمانی و پوتین، نقشه‌ها و عکس‌ها را بررسی کردند و به تبادل اطلاعات پرداختند. بررسی‌ها نشان داد گروه‌های ‌تروریستی، در صورتی که مسکو وارد عمل نشود، فعالیت‌شان را به نزدیکی روسیه در قفقاز گسترش خواهند داد. در این نشست درباره برنامه تشکیل یک مرکز مشترک تبادل اطلاعات میان عراق، سوریه، ایران و روسیه توافق شد. این نقش‌آفرینی، حاکی از نفوذ شدید ایران در منطقه است». @IMANImohamad51

یدیعوت آحرونوت: حزب‌الله عملیات‌های دوگانه را آغاز می‌کند، از جمله پرتاب موشک و راهپیمایی به سمت مناطق مرزی در الجلیل علیا. @kriyaassess