🔹ضربه سایبری بزرگ ایران؛ افشای لیست پناهگاه‌های "اسرائیل" و تهدید مستقیم همسر نتانیاهو در ادامه جنگ سایبری رو به گسترش میان ایران و رژیم صهیونیستی، گروه هکری ایرانی «حنظله» اعلام کرد که موفق به نفوذ به پایگاه داده‌ای شده که شامل موقعیت دقیق تمامی پناهگاه‌های عمومی و خصوصی در سرزمین‌های اشغالی است. این گروه سایبری در پیامی تهدیدآمیز در کانال تلگرامی رسمی خود، تصویری از ساره نتانیاهو، همسر نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، منتشر کرده و با اشاره به افشای لیست پناهگاه‌ها اعلام کرد: «پناه گرفتن دیگر راه‌حل نیست». این گروه خطاب به ساره نتانیاهو نوشت: «برای نجات خود، فرار کن! این هشدار نیست، واقعیت است» و در ادامه با لحنی تهدیدآمیز افزود: «ساره عزیز، با افشای محل دقیق پناهگاه‌ها، معادله امنیت تغییر کرده است... سلام ما را به بی‌بی (نتانیاهو) برسان». گروه «حنظله» که پیش‌تر نیز با حملات سایبری به زیرساخت‌های نظامی و اقتصادی رژیم صهیونیستی شهرت یافته بود، این‌بار مستقیماً خانواده نخست وزیر این رژیم را هدف قرار داده است؛ اقدامی که از نظر تحلیلگران، تلاشی برای وارد آوردن ضربه روانی و رسانه‌ای به ساختار سیاسی رژیم اشغالگر تلقی می‌شود. روزنامه عبری زبان «هاآرتص» نیز در گزارشی به نقل از منابع امنیتی صهیونیستی، این نفوذ را «رخنه‌ای بسیار خطرناک» توصیف کرده و هشدار داده است که افشای مکان دقیق پناهگاه‌ها، شبکه اضطراری پشتیبان جبهه داخلی رژیم صهیونیستی را که برای مقابله با حملات موشکی یا حملات شیمیایی طراحی شده، به شدت تضعیف می‌کند. کارشناسان امنیت سایبری بر این باورند که چنین اطلاعاتی می‌تواند در صورت وقوع هرگونه درگیری یا حمله نظامی، غیرنظامیان اسرائیلی را با خطرات جدی مواجه کند؛ چرا که این اماکن به‌سادگی هدف حملات دقیق و برنامه‌ریزی شده قرار خواهند گرفت. تحلیلگران همچنین می‌گویند تمرکز این حمله بر نمادهای خانوادگی و شخصی قدرت سیاسی "اسرائیل" – همچون ساره نتانیاهو – اقدامی کم‌سابقه در تاریخ جنگ‌های سایبری است و نشان از تغییر تاکتیک در این حوزه دارد؛ تاکتیکی که بر شکستن روحیه سیاسی و روانی حاکمان رژیم متمرکز شده است. این رویداد در حالی رخ داده که ساعاتی پیش نیز یک نیروگاه برق استراتژیک در جنوب سرزمین‌های اشغالی هدف حمله مستقیم موشکی ایران قرار گرفت و موجب قطع برق هزاران منزل در شهر «اسدود» شد؛ امری که نشان از شدت گرفتن همزمان جنگ سایبری و نظامی میان دو طرف دارد.

🌐 چگونه اسطوره "اسرائیل" فروپاشید ✍️ نویسنده: حسان الحسن 🌟 تمامی جنگ‌ها، جنایات و مصیبت‌هایی که این منطقه شاهد آن بوده و هست، نتیجه دردهای زایمان "خاورمیانه جدید آمریکایی-صهیونیستی" است. آشکار است که هر یک از کشورهای این منطقه، به‌تدریج هزینه‌های این زایمان را پرداخته و می‌پردازند؛ از تهاجم آمریکا به عراق در بهار سال ۲۰۰۳، تا آغاز جنگ صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران در حال حاضر، و پیش از آن، سقوط دولت سوریه، تهاجم صهیونیستی به لبنان در تابستان ۲۰۰۶، و سپس تهاجم دوم و مستمر بر این کشور تا به امروز. با این حال، "اسرائیل" و حامیانش نتوانستند مقاومت اسلامی در لبنان را نابود کنند، هرچند این مقاومت ضربات امنیتی دردناکی از دشمن متحمل شده است. 🔥 تحولات سوریه و نقش آن در محور مقاومت 💡 در مورد سوریه، این کشور از یک دولت قدرتمند به حکومتی ضعیف و تسلیم‌شده در برابر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی تبدیل شده است که نقشی کارکردی در این منطقه ایفا می‌کند، به‌ویژه در راستای قطع ارتباط محور مقاومت که از ایران تا عراق، از طریق سوریه، به لبنان امتداد داشت. این اقدام با هدف تأمین امنیت رژیم صهیونیستی و تلاش برای نابودی رویکرد مقاومت، تحت عناوین فرقه‌ای و تفرقه‌افکنانه صورت گرفته است که در عمق خود به مقابله با هر نیروی مخالف صهیونیسم و خاموش کردن هر صدای مقاومتی، حتی میانه‌رو، می‌پردازد. این امر با به قدرت رسیدن گروه‌های تکفیری مسلح در "حکومت کنونی دمشق" تحقق یافته است. 🌍 دیدگاه یک مقام سیاسی عرب 📌 یک مقام سیاسی عرب تأکید می‌کند که "سوریه از سال ۱۹۵۸ تا ۲۰۱۱، و از ۱۹۷۰ به بعد، امروز به پایان رسیده و حیات 'حکومت مستقر در دمشق' کاملاً به واشنگتن و متحدان تأثیرگذارش در صحنه سوریه، به‌ویژه بریتانیا، ترکیه و عربستان سعودی، وابسته است." وی خاطرنشان می‌کند که "این ائتلاف هرگز اجازه وجود ارتش سوری قدرتمند را نخواهد داد و در بهترین حالت، آن را به نهادهای امنیتی تقلیل خواهد داد، که این امر با 'طرح آمریکایی-اسرائیلی برای صلح' در خاورمیانه جدید همخوانی دارد." او می‌افزاید: "سوریه، آن دولت قدرتمند، سقوط کرده است." ⚖️ چالش‌های اسکان فلسطینی‌ها ✨ وی ادامه می‌دهد: "واشنگتن همچنان در پی حذف هر مانعی است که ممکن است 'رستاخیز خاورمیانه آمریکایی' را مختل کند، به‌ویژه اسکان فلسطینی‌ها در کشورهای محل پراکندگی‌شان. بزرگ‌ترین مانع، اسکان آوارگان فلسطینی در لبنان است که این کشور آن را رد می‌کند. مصر نیز انتقال آن‌ها به شمال سینا را نمی‌پذیرد. اما در سوریه، پس از سقوط دولتی که در محور مقاومت قرار داشت و به قدرت رسیدن 'حکومت مستقر' وابسته به محور غربی (حامی پروژه اسکان)، مشکلی برای اسکان فلسطینی‌ها وجود ندارد." ⚔️ جنگ علیه ایران و محور مقاومت 🛡 به‌طور آشکار، محور مخالف مقاومت به جنگ خود علیه مخالفان "صلح آمریکایی" در منطقه، به‌ویژه جمهوری اسلامی ایران که حامی جنبش‌های مقاومت و آزادی‌بخش در جهان است، ادامه می‌دهد. از این رو، ایران اکنون با تهاجمی بی‌سابقه از سوی آمریکا و رژیم صهیونیستی مواجه است، زیرا محور مقاومت به رهبری ایران، سدی استوار در برابر نابودی مسئله فلسطین و سرکوب هر جنبش مقاومتی است که از تسلیم در برابر دشمن صهیونیستی و دولت آمریکا سر باز می‌زند. اما با وجود شدت این جنگ ناجوانمردانه علیه ایران، این کشور تنها کشوری است که "تل‌آویو" را با حملات موشکی عظیم و ویرانگر هدف قرار داد. موشک‌های غول‌پیکر ایرانی از تمامی سامانه‌های دفاع هوایی آمریکایی و دیگر سامانه‌های مستقر در فلسطین اشغالی عبور کردند و با دقتی بالا به اهداف خود اصابت نمودند. این تنها باری است که "اسطوره اسرائیل" به این شکل تحقیرآمیز فروپاشیده، علی‌رغم نمادین بودن پایتخت رژیم صهیونیستی برای جامعه غربی. صهیونیست‌ها که چنین چیزی را انتظار نداشتند، پس از مواجهه با یک بحران وجودی واقعی، به واشنگتن متوسل شدند. در مقابل، مردم ایران که به صبر، ایثار و استقامت عادت دارند، از زمان پیروزی انقلاب اسلامی در سال ۱۹۷۹، تحت محاصره آمریکا و غرب، به نوآوری و پیشرفت ادامه داده‌اند، حتی در جریان جنگ تحمیلی هشت‌ساله صدام حسین علیه جمهوری اسلامی. 🌙 پیامدهای منطقه‌ای و آینده خاورمیانه 📚 منابع سیاسی عرب در واکنش به آنچه گفته شد، اظهار می‌دارند: "هر یک از کشورهای این منطقه، به‌تدریج از زایمان 'خاورمیانه جدید به سبک آمریکایی' رنج خواهند برد. ترکیه و عربستان سعودی نیز از این دردها در امان نخواهند ماند، به‌ویژه اگر محور آمریکایی-صهیونیستی تسلط خود بر این منطقه را تکمیل کند.

این محور قطعاً اجازه گسترش نفوذ ترکیه از طریق سازمان‌های افراطی در سوریه، که رژیم صهیونیستی از حضور آن‌ها در نزدیکی مرزهای موقت خود احساس راحتی نمی‌کند، را نخواهد داد." درباره عربستان سعودی، این منابع می‌پرسند: "آیا ریاض وارد طرح 'صلح آمریکایی'، یعنی عادی‌سازی با دشمن صهیونیستی، پیش از تولد دولت فلسطینی یا همان 'راه‌حل دو کشوری' خواهد شد؟ آیا اسرائیل الحاق کرانه باختری، یا به تعبیر صهیونیستی 'یهودا و سامره'، به دولت فلسطینی را خواهد پذیرفت؟ و آیا دولت آمریکا تل‌آویو را به پذیرش راه‌حل دو کشوری مجبور خواهد کرد؟" ❓ سؤال نهایی 💥 سؤال دقیق‌تر این است: "آیا رژیم صهیونیستی به‌تنهایی از این دردها مصون خواهد ماند؟"

🔰 روایت رسانه عربی المشهد: تصاویری از دومین‌ نیروگاه بزرگ برق اسرلییل که مورد هدف قرار گرفت. نیروگاه روتنبرگ در جنوب عسقلان ⭕️ @IslamicEast

🔸تهدید را هم هزینه دار کنید! چرا #اتاق_جنگ در مقابل تهدید ترور فرمانده کل قوا کاری نمی‌کند؟ همه می‌دانند نیروهای نظامی ایران جانفدای رهبری‌اند و قطعاً اجازه نمی‌دهند دشمن غلطی بکند؛ اما قبح تهدیدش هم نباید شکسته شود. مگر غیر از این است که رژیم جعلی، شعار محو اسرائیل ایرانیان را بهانه حمله پیش‌دستانه کرد؟ پاسخ نظامی اعلام‌شده به تهدید ترور رهبر انقلاب در وضعیت جنگی دیگر اقدام پیش‌دستانه نیست که جواز بین‌المللی‌اش ثابت نباشد! ▫️#مرجعیت_شیعه در قم، نجف، مشهد و... نیز در این هزینه‌سازی می‌توانند سهم جدی داشته باشند. اعاظم فقه بهتر می‌دانند چنین تهدید به تروری چندین عنوان فقهی محرّم دارد و رفع و دفع آن واجب است. به‌جای اینکه خدای‌نکرده بعداً محکوم کنند، اکنون می‌توانند مواضع -به‌ویژه اجماعی- بگیرند تا دشمن جرات فکر کردن به آن را هم نکند! بیوت، معتمدین و مرتبطین مراجع عظام در تدارک این مسئله تکلیف دارند. ▫️#دستگاه_دیپلماسی نیز در خط قرمز کردن تعرض به بیت رهبری در همه مجامع بین‌المللی وظیفه دارد. سیزده سند حقوقی بین‌المللی در راستای مبارزه با ترور وجود دارد. بند ۴ ماده ۲ منشور ملل متحد توسل به تهدید را منع می‌کند. بیت مرجعیت شیعه از اماکن فرهنگی-مذهبی و مشمول قطعنامه ۲۳۴۷ شورای امنیت است که حتی در شرایط جنگی نباید مورد تعرض قرار گیرد. حقوق‌دانان وزارت خارجه و دولت بهتر می‌توانند لایحه حقوقی در این باره تنظیم کنند و این صدا باید از دستگاه دیپلماسی شنیده شود. ✍محسن قنبریان | ۱۴۰۴/۳/۲۸

🎥 علی عبدی در گفتگوی شب پیش از حمله آمریکا به مراکز هسته ای ایران: آمریکا از روز اول جنگ در اطلاعات، لجستیک، ستاد فرماندهی و ... بطور کامل با اسرائیل همراه بوده و هست حضور آمریکا در این جنگ از روز اول مستقیم بوده https://eitaa.com/kriyaasses

🔻درباره حمله ایران به مقر سنت‌کام در قطر ▪️در هر صورت، ترامپ هر چه دوست دارد حرف بزند، کارش همین است که هر ساعت 10 مدل حرف بزند. اما مساله ما فعلا رژیم یهودی و کودک‌کش است. باید با قدرت هر چه بیشتر رژیم را بزنیم. هر موشک و پهپادی که به سرزمین‌های اشغالی اصابت کند به اندازه 10 موشک و پهپاد است که به یک پایگاه امریکایی اصابت کند. ما می‌دانیم که تمام آرزوی نتانیاهو برای مشارکت مستقیم امریکا در جنگ جهت برداشتن بار از روی دوش نیروی هوایی جنایتکارش تا این لحظه شکست خورده که این خود یک پیروزی بزرگ برای ما است. ▪️در تحلیل باید ما هوشیار باشیم. بدون شک بعد از این شلیک‌ها شیوخ منطقه بیش از پیش به ترامپ فشار می‌آورند که بهتر است دیگر در ایران دست به ماجراجویی نزند. آن‌ها می‌دانند که ایران که می‌تواند رژیم اشغالگر را در فاصله 1300 کیلومتری با دقت بزند بدون اینکه یک موشکش خطا برود، به سادگی می‌تواند العدید در قطر را که فاصله‌ای 300 کیلومتری دارد در هم بکوبد. آن‌ها باید خوش‌شانس باشند که جنگ به سمت آن‌ها کشیده نشود، ایران به هژمونی امریکا حمله کرد، کسی در جهان برای حرف‌های ترامپ تره خورد نخواهند کرد که ایران ضعیف زد یا ... ▪️برای همه مردم جهان مساله یکی است، ایران به مرکز فرماندهی امریکا در منطقه غرب آسیا حمله کرده است؛ مردم جهان این را می‌بینند. کاری که همین امروز چینی‌ها جرأت انجام و اجرایش را ندارند. بنابراین بگذارید ترامپ دنبال صلح برود و ما هم دنبال جنگ با صهیونیست‌ها. این جنگ با حرف‌های ترامپ به پایان نخواهد رسید. این را همه می‌دانند. بنابراین با راحت شدن خیال فرماندهان ما از باز شدن جبهه جنگ با امریکا، شدت آتشی که بر سر یهودی‌ها خواهند رسید علی‌القاعده باید بیشتر شود. این را باید در آینده دید.

🚨🚨هشدار فوری به تمام افرادی که در منطقه مشخص شده در نقشه پیوست در تل آویو هستند. ⭕️ فوراً منطقه مورد نظر در منطقه رمات گان را ترک کنید. ⭕️ طی چند ساعت آینده، نیروهای مسلح ایران در این منطقه عملیات انجام خواهند داد، همانطور که در روزهای اخیر در بخش تل آویو برای حمله به زیرساخت‌های نظامی رژیم صهیونیستی عملیات انجام داده‌اند. ⭕️ حضور شما در این منطقه جانتان را به خطر می‌اندازد.

رجیستر هرمس-۹۰۰ افتاده تو اصفهان 997 بود، این رجیستر واسه اسکادران‌های مستقر در پالماخیم هست. از پالماخیم تا اون‌جا ۱۶۵۰ کیلومتر راه هست، رفت‌وبرگشتش ۳۳۰۰ کیلومتر، با سرعت پرواز کروز ۱۱۲ کیلومتربرساعت یعنی ۲۹ ساعت از مداومت پروازیشو باید صرف رفت‌وبرگشت به منطقه عملیات کنه. یعنی مثلا ۷ ساعت در حالت ایده‌آل و بدون فرض کاهش مداومت پروازی بر اثر حمل مهمات می‌تونه صرف گشت‌زنی روی منطقه هدف کنه که یکم منطقی نیست؛ پرواز ها با توجه به سرکوب گسترده پدافند شمالغرب احتمال بالا از کشور ثانویه ای همچون "باکو" انجام شده https://eitaa.com/kriyaasses

🔺مهرداد فرهمند، خبرنگار سابق BBC: "‏با حملاتی که اسرائیل امروز به تهران کرد، بیش از پیش آشکار شد که هدف نه «خطر ایران اتمی» که امنیت کشور و سوریه‌ای کردن ایران است. یادمان باشد که در سوریه حرف اول و آخر را سلاح به‌دستان زدند نه اپوزیسیون خارج نشینی که هیچ گروه مسلحی در داخل نداشتند."

عرافچی: ایران آماده است در صورت هرگونه حمله آمریکا، دوباره پاسخ دهد. حمله ما به پایگاه العدید آمریکا پاسخ به تجاوز واشنگتن بود.

🔸 تحلیل ابراهیم الامین سردبیر روزنامه الاخبار لبنان نزدیک به حزب‌الله 🔹 خب، چیزی که خیلی‌ها انتظار داشتند اتفاق افتاد. آمریکا ایران را بمباران کرد و کاری را که از همان لحظه توافق واشنگتن و تل‌آویو برای حمله به ایران برنامه‌ریزی شده بود، اجرا کرد. بعدش چه؟ 🔹 آمریکایی‌ها، به همراه اروپا و اسرائیل، علناً به صحبت در مورد خطر برنامه هسته‌ای ایران ادامه خواهند داد و سپس لزوم از بین بردن تهدید ناشی از برنامه موشکی این کشور را به آن اضافه خواهند کرد. در همین حال، اسرائیل با ادعای تلاش برای از بین بردن این تهدید، تجاوز مداوم خود علیه ایران را توجیه خواهد کرد. 🔹 از سوی دیگر، ایران به حملات خود به اسرائیل ادامه خواهد داد و تنها میدان نبرد می‌تواند به سوالات ناظران و عموم مردم در مورد اثربخشی و پایداری پاسخ ایران پاسخ دهد. هیچ کس در جهان نگران‌تر از خود اسرائیلی‌ها نیست، که مطمئن نیستند چگونه با موشک‌هایی که ساکنان این سرزمین را در شرایط دشوار و نامعلومی قرار داده است، مقابله کنند. 🔹 اما همه همچنان در مورد پاسخ ایران به حمله آمریکا کنجکاو خواهند بود. آنچه مسلم است این است که تصمیم‌گیرنده مجموعه‌ای از سؤالات را روی میز خود دارد که قبل از تصمیم‌گیری نیاز به پاسخ‌های دقیق دارند: اول، حمله آمریکا چگونه رخ داد؟ آیا نیروهای آمریکایی که این تجاوز را انجام دادند، از پایگاه‌های زمینی یا دریایی در کشورهای خارج از قلمرو ایالات متحده استفاده کردند؟ دوم، مسیر نظامی و امنیتی که هواپیماهای آمریکایی در مسیر خود به ایران طی کردند، چه بود؟ آنها چه نوع حمایتی، با یا بدون اجازه، از کشورهای منطقه دریافت کردند؟ آیا نیروهای آمریکایی هیچ نوع حمایت لجستیکی یا اطلاعاتی از کشورهایی غیر از اسرائیل دریافت کردند؟ آیا واشنگتن از خاک کشور دیگری، حتی بدون رضایت مقامات آن، استفاده کرد؟ سوم، میزان خسارات ناشی از حملات آمریکا چقدر است؟ برای تعیین ماهیت و میزان خسارات، فارغ از هرگونه تبلیغات آمریکایی یا اسرائیلی، به یک گزارش دقیق نیاز است. آیا این خسارات از نوعی است که برنامه هسته‌ای را به طور کلی مختل می‌کند؟ چهارم، ماهیت حملات اسرائیل پس از تجاوز آمریکا چگونه خواهد بود؟ و دشمن چه اهدافی را دنبال خواهد کرد؟ 🔹 با توجه به نقش محوری این سؤالات در شکل‌دهی به انتخاب‌های آینده ایران، تصمیم‌گیرنده به پاسخ‌های دقیقی برای آنها نیاز دارد. ایران نه تنها در رابطه با حمله، بلکه در رابطه با پیامدهای سیاسی این اقدام نظامی نیز در حال بررسی موضع خود است. ایران می‌داند که با توجه به شرایط فعلی، تلاش‌ها برای کشاندن آن به آتش‌بس یا درخواست گفتگو با واکنش مثبتی از سوی ایران مواجه نخواهد شد. 🔹 بنابراین، به نظر می‌رسد که ایران در حال بررسی نوع متفاوتی از پاسخ به حمله آمریکا است. هر کسی که معتقد است ایران مانند ترور قاسم سلیمانی، فرمانده سابق نیروی قدس توسط ایالات متحده، واکنش نشان خواهد داد، اشتباه می‌کند. بلکه می‌داند آنچه اکنون در حال وقوع است، رویارویی مستقیم با ایالات متحده و غرب است و نبرد دیگر تنها با اسرائیل نیست. این بدان معناست که هرگونه پاسخ ایران باید بُعد استراتژیک را در نظر بگیرد، با هدف سازماندهی مجدد موقعیت سیاسی ایران در ازای هرگونه گفتگو یا تفاهم بعدی. 🔹 در این شرایط، ایران خود را موظف به پاسخ یا تلافی خواهد دید، نه تنها به حمله نظامی آمریکا، بلکه به چارچوب وسیع‌تری که راه را برای این تجاوز هموار کرده و به طرف‌های بین‌المللی درگیر در آن نیز پاسخ دهد. این امر مستلزم آن است که تصمیم‌گیرنده در ایران چارچوبی برای پاسخ ارائه دهد که موارد زیر را در نظر بگیرد: اول، آیا ایران استراتژی جدیدی را برای مقابله با برنامه هسته‌ای خود اعلام خواهد کرد؟ آیا مجبور خواهد شد در مورد اینکه آیا سلاح هسته‌ای دارد یا خیر، موضع‌گیری کند؟ دوم، ایران از این به بعد چگونه با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) برخورد خواهد کرد؟ آیا روابط خود را با آن قطع خواهد کرد، یا نوع دیگری از رابطه را با تیم‌های بازرسی آن، یا حتی با اماکن آن، خواهد داشت؟ آیا ایران خود را مجبور به برخورد شفاف با این آژانس خواهد دید، به خصوص پس از آنکه به نظر می‌رسید طرف مفیدی در آماده‌سازی برای حمله ایالات متحده بوده است؟ آیا ایران به پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) متعهد خواهد ماند؟ سوم، ایران چگونه با حضور نظامی ایالات متحده در منطقه نزدیک خود یا حتی در غرب آسیا به طور کلی برخورد خواهد کرد؟ در حالی که مشتاق تقویت روابط خود با کشورهای عربی همسایه است که میزبان پایگاه‌های بزرگ ایالات متحده هستند، آسیبی که ایران در نتیجه این جنگ متحمل شده است، می‌تواند آن را به سمت اقداماتی علیه منافع استراتژیک ایالات متحده سوق دهد.