دیدگاهم درباره سیاست ایران دقیقا همینه: رویکرد درست و ساختار افتضاح

میخوام اینبار یکم دقیق‌تر توضیح بدم دیدگاه خودم و امثال خودمو چون به‌هرحال هممون حق حرف زدن داریم رویکرد درست یعنی همون ضد ظلم و استکبار بودن. اسکتبار و استعمار دنیا رو به معنای واقعی به گه میکشه و شیعه با همین مشکل داره. همونطور که الان میبینیم از بعد از بولد شدن اسرائیل چقدر تو کل دنیا درگیری پیش اومده و برای مثال هی ارزش طلا تو جهان بالا و پایین میشه. سُنی‌ها بخاطر یسری عقاید فلسفی‌ای که دارن انگار زیاد این موضوع رو جدی نمیگیرن به اندازۀ شیعیان. شیعه یعنی پیرو. پیروِ همون امام علی‌ای که شمع رو خودش می‌خرید و موقع کار به‌جای بیت المال از اون استفاده می‌کرد. همون امام علی‌ای که برادرش ازش درخواست وام از پولای مردمو کرد، و امام با برادر خودش سخت برخورد کرد. ما حکومتمون شیعه هست. رهبرمون هم عقاید شیعی داره و مسئولیت نشون دادن افق و راه رو داره. ممکنه ما بعد از سال‌ها تازه متوجه حرفاش بشیم ولی اگه به حرف یسری سیاست‌مدارای خارجی که دشمن ایران نیستن توجه کنیم میبینیم که حتی اونا هم متوجهن آقای خامنه‌ای چقدر بارشه از سیاست. اینکه یسریا فکر می‌کنن مسئولیت همه کارا با رهبره و همه چی تقصیر اونه بخاطر اینه که ذهنش استعمار شده بخاطر سال‌ها نظام شاهنشاهی. فکر می‌کنن رهبر شاهه که بصورت دیکتاتوری همه چی رو دستور بده. کلا اون بُعد اسلامی حکومت رو نفهمیدن چون هیچ درکی ازش ندارن. حالا مشکل چیه؟ خب امام که بالا سرمون نیست. مطمئنا کلی باگ و نقص وحشتناک و بزرگ داریم: ساختار افتضاحمون و مسئولین لعنتی. اگه تاریخ بخونید می‌بینید که اوایل انقلاب آقای بهشتی، مطهری، رجایی و.. هرکسی که در خدمت انقلاب و مردم بود رو ترور کردن همونطور که آقای خامنه‌ای رو هم می‌خواستن ترور کنن ولی ناموفق شد و فقط یه دستشون آسیب دید. خود امام خمینی اون موقع گفت که "مسئولین باید از خود مردم باشن"، نه کسایی که با نفوذن. مسئول واقعی یعنی رئیسی! که همونم شهید کردن. رئیسی خودش تو فقر بزرگ شده بود و درس خونده بود و اومد بالا. اون بود که بدبختی مردم رو درک می‌کرد و اصطلاحاً سگدو می‌زد. بدبختیمون اینه. جز مسئولین حرومخور و غیرمتخصص، بدبختیمون اصلاح طلب‌هایی هستن که با نفوذ و پول بالا اومدن و رسانه دست اوناست. رسانه دستشونه که رئیسی و جلیلی رو کوبوندن و مردم پشت سرشوت بدون اینکه بفهمن، حرفاشونو طوطی‌وار تکرار کردن.

حالا احتمالا واسه یسریا هم سواله که چرا جلیلی. بی‌شوخی کلا هرجا رو که اصلاح‌طلبا زدن بدونید درسته💔 جدا از اینکه جلیلی تنها کاندید ریاست‌ جمهوریه که فقط نزدیک به دوره انتخابات بین مردم نبوده و همیییشه با مردم بوده، میخوام توضیح دیگه‌ای هم بدم. برای درک این موضوع بیاید برگردیم به دوران احمدی نژاد. من بابای خودم که کلا خوشش نمیاد از این چیزا، عاشق احمدی نژاد بوده. احتمالا اکثر ایرانیا عاشقشن چون خدایی خیلی خوب بود دوران ریاست جمهوریش و کلا محبوب بود. مذاکرات هسته‌ایِ ما با آمریکا از دوران خاتمی که کم کم دانشمندان هسته‌ایمون شروع به کار کردن شروع شد. دوران احمدی‌نژاد اوج گرفت. حالا کی تو تیم مذاکره کننده بود؟ جلیلی. جلیلی بود که ۸ ساااال می‌رفت تو جلسات مذاکره و با حرفای اخلاقی و به ظاهر بی‌ربط سر آمریکایی‌ها رو مشغول نگه داشته بود. تو اون دوران هم اصلاح طلبای حرومزاده جلیلی رو می‌کوبیدن. می‌گفتن جلیلی میره واسه مسئولین آمریکایی درس اخلاق میذاره. خلاصه از این نفهما که بگذریم..، جلیلی تو دوران احمدی‌نژاد انقدر اونا رو مشغول نگه داشت و کشش داد که غنی‌سازی ما به ۹۰ درصد رسید!!! دانشمندان هسته‌ ای تونستن کارشونو ادامه بدن و تا اونجا پیش رفتیم. بیشتر پیش نرفتیم چون دیگه ۱۰۰ درصد غنی سازی میشه بمب هسته‌ای. و بعدش چی شد؟ بنظر من یکی از دلایل رد دادگی احمدی نژاد، روحانی و اصلاح طلبا بودن. همون سال ۹۲ که انتخابات بود، احمدی نژاد از جلیلی حمایت کرد ولی اصلاح طلبا انقدر پول و نفوذ و رسانه داشتن که حتی رای سلبریتی‌ها رو هم خریدن و خلاصه با شایعه علیه کاندیدای دیگه و تبلیغات سلبریتی‌ها، تونستن حسن روحانی رو بالا بیارن. روحانی هم اومد و 💨💨💨. به باد داد زحمات سال‌ها تلاشِ دولت قبل و دانشمندان هسته‌ای رو. کلا بتن ریخت و تموم شد (برجام). دلیل نفرت من از اصلاح طلبا هم همینه نه اینکه خود پزشکیان عددی باشه. خود دم و دستگاه و حزبشون از دم مشکل دارن. گشت ارشاد رو هم خاتمی راه اندازی کرد. یه تنه اینا از همون اول ریدن به مملکت و گردن نگرفتن که نگرفتن. دلیل حمایتم از جلیلی هم همینه.. خودشو بارها ثابت کرده و امتحان پس داده. از این هم بگذریم که خاک بر سر کل آدما. از یه طرف انقلابیا که نتونستن رای‌شونو جمع کنن و به یکی رای بودن، از اونور هم بقیه که از سر لجبازی به پزشکیان رای دادن (

نمیدونم مردم کی میخوان بفهمن این حزبای سیاسی همشون حرومخورن و هممونو به بازی گرفتن. اصلاح طلب و اصولگرا از اون اولِ انقلاب چسبیدن بهش و مثل زالو مک زدن و مانع شدن.. حیف حیف. نمیدونم کی میخوان دوست و دشمن رو تشخیص بدن

اینم از دیدگاه من

یکی گفته بود عرفانه چرا همش مطالب مربوط به اعتقادات خودتو بازنشر میدی اینجا. حالا اینکه خب اینجا دیلی منه مثلا نه کانال نقد و تحلیل به کنار. مسلماً هرکسی تو کانال خودش از افکار خودش حرف میزنه دیگه. نمیفهمم چیش عجیبه؟

من خودم اکثر دوستان و آشنایانم از لحاظ اعتقادی کاملا باهام مخالفن حتی خالم که عاشقشم ضد اسلامم هست ولی همو دوست داریم هنوز. حتی تو یه کانالی به اسم الف آزادی یا یه همچین چیزی تو ایتا هستم و درسته که حرفاش مخالفه با نظراتم ولی دنبالش می‌کنم چون مثل بچه سالای بی‌سواد نیست که فقط فحش بدن و نفهمی طرف اصلا چی میگه. معلومه که چهارتا چیز خونده. تو یسری جاها باهاش کاملا موافقم و تو یسری چیزا کاملا مخالف، ولی کانالشو تاحالا اینجا نذاشتم چون معمولا بقیه درست حرفشو متوجه نمیشن. هم انقلابیا بهش فحش میدن هم براندازا..

گفته بودید کتاب معرفی کنم. امیدوارم بخونید

🧷 منابع تاریخی برای انقلابیا یا مذهبیا زیاده ولی خوباش اینا هستن: ۱) خون دلی که لعل شد ۲) انقلاب اسلامی، زمینه‌ها و پیامدها ۳) انقلاب اسلامی، ماهیتِ زمینه‌ها و پیامدها ۴) سری کتاب‌ها و چند جلدیِ "سر گذشت استعمار" دو تا کتاب خود خدا و خدا زاده از راجی هم خوبن

🧷 منابع تاریخی برای ضد انقلاب‌ها و مخالف‌ها ۱) خاطرات حسین فردوست ۲) خاطرات اشرف پهلوی ۳) خاطرات ثریا پهلوی ۴) مصاحبه‌های حسین دهباشی که اسمش تاریخ شفاهی هستش (توی اینترنت بزنی میاره) شایدم نیاره چون به خاطر اینکه یسری خوبی‌ها رو می‌گفت متوقفش کردن ولی تو یوتیوب هست صد در صد