🌀بفرمایید بیسکویت با مغزی اسرائیل! کوکاکولا ، پپسی ، نستله ، لوریال و... نامشان شیک و کیفیتشان درجه یک ؛ اما برای شیعه آگاه باید صرفا این ملاک ها اولویت باشد؟ آیا عقبه کارخانجات ، آیا مواضع صحیح و ناصحیح آنان ، آیا حمایت از مظلوم یا ظالمشان نباید کنجکاوی شیعه امام زمانی را تحریک کند؟ کارخانجات نامبرده فوق، در سال های متمادی اخوت و برادریشان را بارها بطور واضح و علنی به رژیم کودک کش صهیونیستی نشان دادند. غالب شرکت های بالا جایزه جوبیلی را از دستان نجس بنیامین نتانیاهو دریافت کردند. این جایزه به اشخاص و شرکت‌هایی داده میشود که بیشترین تاثیر در قدرتمند کردن اقتصاد اسرائیل را داشتند. حمایت از جنایات این شرکت‌ها طوماری خواهد شد به درازای سرزمین فلسطین! سرزمینی که غزه ای دارد بدون آب ، کرانه باختری دارد بدون ثانیه ای آرامش، مردمانی دارد که صبح که از خواب برمیخیزند هیچ تضمینی نیست سر سفره شام تمام اعضای خانواده حضور داشته باشند ؛ آنوقت ما چطور امت اسلامی هستیم که می‌توانیم در تهران ، تبریز ، اصفهان و... بدون دغدغه نسکافه gold نستله را با بیسکویت کیت کت بعنوان عصرانه سرو کنیم؟ چطور میتوان نوشابه (بنویسید نوشابه خنک و تگری بخوانید خون گرم کودک شش ماهه رام الله) پپسی و کوکاکولا را قلپ قلپ نوش جان کنیم درحالی که طفلی در غزه به لطف این شرکت ها، قطره ای آب برای تر کردن لبانش ندارد. اگر بی‌تفاوت باشیم ، پس آن اتحاد و یکپارچگی و همدلی امت اسلامی که رهبری در دیدار با سفرای کشورهای اسلامی در عید فطر امسال خواهانش بودند چه میشود؟! اینکه چرا این محصولات، در کمترین زمان ممکنه در ایران قابل دسترسی است و در کفِ کف بازار پیدا میشود ، پرسشی است با هزار علامت سوال و تعجب لکن ▪️آیا میشود شیعه امام زمانی و حامی مظلوم بود و باز هم مصرف کننده این محصولات ماند؟! 🔑 @m_mirzamani

🌀حقیر مثل زلنسکی کافیست با خود فکر کند اگر فرضا جنگی بین اوکراین و اسرائیل رخ دهد، ایالات متحده طرف کدام را خواهد گرفت؟ کیِف؟! از ۱۹۴۸ تا همین حالا لقمه آماده را در دهان اسرائیل گذاشته که اکنون بخاطر اوکراین بگذاردش دم در؟! نه بزرگوار ! تل آیو خونش خیلی رنگین تر آنیست که کیِف برایش اذیت کننده باشد. شرایط زلنسکی طوریست که نه راه پیش دارد و نه راه پس. اگر متوجه میشد که از همان آغاز، حمایت های آمریکا صیغه ای است ، شاید حال و روزش بهتر از حالا بود... 🔑 @m_mirzanani

🌀 یه نکته شاید کاربردی: 🇵🇸 این پرچم فلسطینه 🇪🇭 این صحرا 🇸🇩 و این سودان خیلی دیده شده که سهوا اشتباه گرفتند دوستان دقت بفرمایید 😄 🔑 @m_mirzamani

🌀با کی کار داری؟! کیو میخوای بکوبونی بگو راهنماییت کنیم! پ.ن: محسن کیایی ؛ بازیگر 🔑 @m_mirzamani

🌀نشون داد نه معلولیت محدودیت می‌آورد و نه حجاب برتر پ.ن: الناز دارابیان ، مدال طلا پرتاب دیسک پارا آسیایی 🔑 @m_mirzamani

🌀تو رای گیری قطعنامه ضد اسرائیلی سازمان ملل ؛ عراق🇮🇶 و انگلیس🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 و اوکراین🇺🇦 ممتنع دادن! 🔑 @m_mirzamani

🌀طفل چند روزه ای که تا ابد در آغوش مادرش آرام گرفت... #غزه 🔑 @m_mirzamani

🌀امارات و بحرین آب آشامیدنی دارند؛ لکن آیا گوارای وجودشان خواهد شد؟! چیزی که از سمت مستکبر و متجاوز برسد، آب است یا خون مظلوم؟ غزه آب ندارد؛ عزت چطور؟ این است تفاوت مابین حق و باطل! عده ای آرمان و اعتقاد و آخرت خود را به لیوانی آب می‌فروشند، عده ای هم بر سر این ارزش ها ده ها هزار شهید میدهند اما ذره ای باطل درون نفسشان رسوخ نمیکند 🔑 @m_mirzamani

🌀عزتتو شرفتو به چی فروختی؟ به آب؟! بچه‌ها تانکر تانکر آب برات آوردن... 🔑 @m_mirzamani

🌀فیسبوک ؛ فضایی که مظلوم ارزشی ندارد! سال ۲۰۱۶ دولت اسرائیل قانونی را نسبت به تعاملات فضای مجازی با فیسبوک وضع کرد که درصورت عدم محدودیت سازی برای محتوای فلسطینی (ضد اسرائیلی) جریمه های سنگینی برایشان درنظر گرفته خواهد شد. دو ماه بعد و در جنبش ماه می ۲۰۱۶ در فلسطین، تاثیر این قانون در فیسبوک مشهود بود (و تاکنون این رویه را دنبال میکند) طبق گفته اریک باربینگ‌ (رئیس سابق تشکیلات امنیت سایبری شاباک) شاباک اقدام به جمع‌آوری اطلاعات گسترده از کلمات و عبارات استفاده شده در فیسبوک میکرد و اگر با موردی ضد اسرائیلی(حمله به اشخاص، لایک تصاویر شهدا و...) روبرو می‌شد، اکانت ها را به شرکت متا معرفی می‌کرد تا روند ریپورت، بلاک و یا حذف کامل اکانت صورت گیرد. 🔑 @m_mirzamani

🌀دم شما گرم جناب وزیر بلندکردن مسولین از زیر سایه و صندلی های شیک و نشاندن دانش آموزان جای آنها توسط وزیر آموزش و پرورش 🔑 @m_mirzamani

🌀یه زمانی نخ کش شدن این لباسا رومخ بود الان رومُد ! 🔑 @m_mirzamani

🌀گل بزنن برا حفظ وحدت نباید خوشحالی کنن:) 🔑 @m_mirzamani

دختر ۱۷ ساله ، مترو تهران ، داستان ساختگی ؛ حرفشون: نظامِ قاتل دختر ۱۱ ساله ، غزه ، مظلوم کشی ؛ حرفشون: خودشون خونه هاشون رو فروختن بدون شرح... 🔑 @m_mirzamani

🌀محصولات «حلال» در اوتار پرادش هند ممنوع شد (ایجاد سردرگمی در ارزیابی کیفیت مواد غذایی عامل این تصمیم است) فلسفه حلال بودن تغذیه در اسلام به سبب سلامت و دور بودن از مضرات پزشکی آن است که منجر به ارتقا کیفیت تغذیه میشود؛ ضمن آنکه دلایل حرام بودن مواد غذایی در اسلام ۱۰۰٪ ریشه در علم دارد. (حرام بودن گوشت خوک، مضرات شراب بر بدن و...) نتایج ارزیابی مواد غذایی با علم (بدون دین) همان هایی خواهد شد که برچسب حلال را دین به آنان زده است. 🔑 @m_mirzamani

🌀 خاویر میلی بعد اینکه تو انتخابات ریاست جمهوری آرژانتین اول شد حمایتش رو از اسرائیل اعلام کرد و حماس رو گروه تروریستی خوند. خاویار جان!! اون دولتی که ازش حمایت کردی بعیده تا آخر دولت خودت سرپا باشه ؛ قمارباز خوبی نیستی وگرنه رو اسب بازنده نمیبستی! 🔑 @m_mirzamani

🌀سایت آنتن تو پخش قرعه‌کشی جام ملتهای اروپا زمانی که اسم و تصویر تیم اسرائیل میومد تصویر رو قطع میکرد تا اون صحنه رد بشه. تصاویرش هم بصورت سانسور شده پخش میشد. نظارت ها در این بخش ظاهراً بخوبی شکل گرفته 🔑 @m_mirzamani

🌀بیانات رهبری من باب عدم استفاده از واژه خاورمیانه پ.ن: نکته ای که رهبری چند سالیست متذکر می‌شوند لکن متاسفانه خیلی مورد توجه قرار نگرفته است. 🔑 @m_mirzamani

زمان جنگ روسیه_اوکراین: حمایت لیگ جزیره از جنگ زده های اوکراین زمان جنگ غزه: حمایت از همجنسگرایان! یک دنیا عدالت ، یک دنیا تناقض... 🔑 @m_mirzamani

🌀 خطاب به مذهبیون صورتی که بعد هتک حرمت ها به قرآن میگفتن حالا که سوخته، چه فایده داره این اعتراضات؟! دولت دانمارک با فشار مسلمانان لایحه ممنوعیت اهانت به قرآن کریم را تصویب کرد 🔑 @m_mirzamani

#نقد_فیلم ▪️صفحات سیاه دفتر یادداشت! اخیرا سریالی در پلتفرم های نمایش خانگی با نام دفتر یادداشت انتشار یافته که بازیگران سرشناسی نظیر رضا عطاران و محمد حسن معجونی در آن ایفای نقش میکنند. لکن این سریال نشان داد لزوما حضور بازیگران سرشناس همیشه باعث فاخر بودن اثر نخواهد شد. اصولاً هرگاه تصمیم بر این باشد که به هر قیمتی چیزی را در معرض دیدگان مخاطب قرار داد، جبرا ارزش های قیمتی نابود و خلأ های سنگینی بوجود خواهد آمد؛ حال میخواد در دیده شدن یک سریال باشد یا ترویج یک مُد در صنعت البسه. این گزاره در دفتر یادداشت بخوبی پیاده سازی شده است‌. جایی که ارزش هایی نظیر نجابت، عفت کلام، ادب، حفظ شخصیت مخاطب و... در طوفانی از شوخی های بسیار متعدد جنسی و عبارات +18 بدور از ادب و اخلاق، غرق شده اند زمانی میشود اثر یا سریالی فاقد محتوا و امتیاز از نظر فیلم سازی و فاکتور های فنی است؛ اما زمانی میشود اثری علاوه بر موارد بالا، دودستی فقر فرهنگی و بی‌عفتی کلام را به جامعه هدیه میدهد از این نکته هم نباید غافل شد؛ بازیگرانی همچون معجونی و عطاران که شاید از دوران اوج بازیگری و سرزبان ها بودن فاصله گرفتند، همچون کارگردان مایلند دوباره به اصطلاح تیتر یک اخبار فیلم و سریال شوند و در رسیدن به این هدف، تن به بازیگری در این سبک سریال های مبتذل خواهند داد. نکته پایانی: از مضرات ماهواره میشود تا ابد سخن گفت لکن اگر بناست که جوانان را از پای بساط ماهواره جمع کرد و نشاند سر دفتر یادداشت هایی که هیچ صفحه سفیدی درونشان دیده نمیشود؛ بفرمایید تا پیش پیش نصار فرهنگ آینده جوانان فاتحه ای قرائت بفرماییم! 🔑 @m_mirzamani

🌀نقدی بر عمامه صورتی اساسا برای ساخت مستندی تاثیرگذار و ارزشمند، فکر خوابیده پشت آن برای رسیدن به هدفی سودمند، از جنبه های بصری و نمایشی آن والاتر است؛ که بی‌شک این جنبه ها در راستای کمک به القای همان فکر و هدف به میدان می‌آیند نه ویترین شدن خودشان. در این مستند ۳۰ دقیقه ای، برداشت مخاطب بر این است که فندانسیون ایده پردازی کار نه تنها خروجی یک اتاق فکر پژوهشی نیست بلکه الظاهر استخراج شده از یک گپ و گفت دوستانه با فکت های کوچه بازی در نازل ترین سطح علمی و منطقی هست. اسلایسی نگاه کردن به اجتماع هم آفتیست که این مستند از آن بهره‌مند است! زمانی تیک جامع پذیری یک اثر خورده خواهد شد که بخش اعظمی از اجتماع را پوشش دهد نه آنکه قطعه ای از جامعه مدنظر و دلخواه خودش را بُرِش زده و روی همان مانور داده و جز را به کل تعمیم دهد. مورد منفی بعدی این مستند استفاده از جنبه های بصری بصورت غیر حرفه‌ای و غیر اخلاقی است. استفاده از دختران و زنان با پوشش های نیمه برهنه و با دوز فحشا بالا و نیز نمایش آنان بدون فیلتراسیونی خاص همراه با کلوز شات های متعدد و ریکلس وار نشان از آن است که کارگردان این را ابزاری برای افزایش بازدید و جذب مخاطبش قرار داده! در این اثر شاهد دوگانه های بی قاعده هم بودیم؛ جایی که دختری با پوشش بسیار نامناسب در کنار یک روحانی با عبا و عمامه در یک قاب قرار گرفتند. قرابت دو عنصر متضاد در کل جذاب است لکن باید دید با چه هدفی؟ اگر صرف بر این است که در نگاه مخاطب این قاب چشمگیر باشد، فاقد ارزش خواهد بود؛ حال آنکه آیا آثار سوء برداشت های غلط در ذهن مخاطب شکل خواهد گرفت یا خیر نیز مسئله ایست جداگانه. این اثر مانند غالب ساخته های حسین شمقدری دارای پایان بازی بوده که مخاطب را با کوله باری از ابهام از قطار مستندش پیاده میکند. همچنین جابه‌جا کردن خطوط سفید و قرمز هم نمک کار این کارگردان است و الظاهر امضای تمام کارهایش را این مورد قرار داده است. کلام آخر؛ دغدغه اصلاح و تبیین همراه با مهارت و توانایی فنی و حرفه‌ای در مستند سازی چیزیست که درون عوامل این اثر وجود دارد لکن خروجی کار بسیار با اهداف و واقعیات جامعه فاصله دارد. 🔑 @m_mirzamani