دلیل ماندن نماینده ایران هنگام سخنرانی ترامپ حرامی: یک نماینده می‌ماند تا به لحاظ حقوقی فرصت اعتراض از بین نرود. حالا نمیدونم ارزش داشت یا باید مثل صهیون کلا صندلی رو خالی می کردیم ... اما بنده بابت عجله و زود قضاوت کردن در رسانه عذرخواهم.

🤔 سه پرسش بی‌پاسخ حجت‌الاسلام نقدعلی درباره محکومیت حجت الاسلام حمید #رسایی؛ قضاوت با مردم» #قالیباف | #محاکمه_روحانی @naghdeali_ir @rasaee ╭────๛🚩 - - - ┅╮ │📱 @Mabaheeth ╰───────────

از این نحوه حکمرانی خجالت نمی‌کشید؟! #وفاق | #محاکمه_روحانی | #نفاق ╭────๛- - - - - ┅╮ │📱 @Mabaheeth ╰───────────

روایت جالبی به نقل از سردار محسن رضایی: تا انتقام آقا را نگیرم، شهید نمی‌شوم .. 🚩 #خونخواهی_رهبر_شهید ⌕ ــــ ـ ـــ ـ ــــ ـ ــــ ـ 🔥 #قتل_ترامپ_گردن_ماست 🏴‍☠ #مرگ_بر_آمریکا ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍‌ ╔ ⃟🥀❥๑‌‌•~------------ │📱 @Mabaheeth │🗃 @Khazaen_m ╰────────

آجرلوی اصول‌گرا و مشاور باقر قالی‌باف رفته استودیوی سایت انتخاب متعلق به مصطفی فقیهی سوپر اصلاح‌طلب (و از سینه‌چاکان محمدجواد #ظریف) و از پشت میکروفون این رسانه‌ پروژه‌بگیر سوپر اصلاح‌طلب مردم رو تهدید کرده که هر می‌گه #کودتا برید بگیریدش .. قالی‌باف و دار و دسته شمشیرها رو از رو بستن می‌خوان یاد و خاطر رضا قلدر پهلوی رو زنده کنن. #مرگ_بر_آمریکا

آجرلوی اصول‌گرا و مشاور باقر قالی‌باف رفته استودیوی سایت انتخاب متعلق به مصطفی فقیهی سوپر اصلاح‌طلب (و از سینه‌چاکان محمدجواد #ظریف) و از پشت میکروفون این رسانه‌ پروژه‌بگیر سوپر اصلاح‌طلب مردم رو تهدید کرده که هر می‌گه #کودتا برید بگیریدش .. قالی‌باف و دار و دسته شمشیرها رو از رو بستن می‌خوان یاد و خاطر رضا قلدر پهلوی رو زنده کنن. #مرگ_بر_آمریکا

📽 ببینید | هشدار امام شهید در آخرین صحبت‌شان با امت! 🚨 قضیه، قضیه مهمی است و قضیه کوچکی نیست. کوچک نگیرید. در این کشور #کودتا شد. آنی که اتفاق افتاد یک کودتا بود که شکست خورد! #خونخواهی_رهبر_شهید #مرگ_بر_آمریکا ╭────๛🚩 - - - ┅╮ │📱 @Mabaheeth ╰───────────

به کجا چنین شتابان ابتدا خود امام شهید فرمودند کودتای بعدی کودتای مسئولین است و اتفاقاً کودتای بعدی یعنی قبلاً کودتا شده به ثمر ننشسته کودتای دوم کودتاگران مسئولان نظام هستند ... امام شهید و مردم کودتاگران رو گفتند شما چرا به‌خودتون گرفتید؟

چرا منتقدان حکم رسایی می‌گویند این حکم طبق رویه عادی قضایی صادر نشده؟ منتقدان حکم زندان رسایی، از منظر حقوقی و رویه قضایی عادی، این حکم را «خلاف رویه طبیعی» یا حداقل «غیرمعمول» عنوان می‌کنند. آنها مدعیند: ۱. معکوس شدن بار اثبات در «نشر اکاذیب» 🔹 در جرم نشر اکاذیب، شاکی باید ثابت کند مطلب کذب است. دادگاه در این پرونده نگفت «ثابت شد ادعای دستکاری دروغ است»؛ گفت «ادعای دستکاری... متکی بر واقعیت نبوده و در هیچ مرجع قانونی و رسمی به اثبات نرسیده است.» این یعنی عدم اثبات صحت، کذب فرض شده است. این دقیقاً برعکس قاعده حقوقی «اصل برائت» و «بار اثبات بر دوش مدعی» است. اگر هم جرم بجای «نشر اکاذیب»، «افترا» اعلام می‌شد، جریمه باید بجای بازه ۲ ماه تا ۲ سال، بازه ۱ ماه تا ۱ سال می‌بود یعنی نصف نشر اکاذیب! ۲. عدم ورود به ماهیت ادعا (جعل) در پرونده‌ای که ادعای جعل مطرح است، رویه طبیعی این است که دادگاه: · اصل سند را بررسی کند. · کارشناس رسمی امضا و دستخط تعیین کند. · لاگ سیستم، شهادت شهود و سایر ادله را بررسی کند. اما دادگاه وارد ماهیت جعل نشد و فقط گفت این ادعا در مرجع رسمی اثبات نشده. این یک نقص تحقیقاتی جدی است. ۳. عدم تناسب بین پرونده نوباوه و رسایی منتقدان می‌گویند میان پرونده نوباوه و رسایی یک بی‌تناسبی وجود دارد: منبع اصلی ادعا فقط به توهین محکوم شد، اما ناشر مطلب به ۱۰ ماه حبس. با این حال، این دو پرونده از نظر عنوان اتهام، نقش متهم و زمان انتشار با هم متفاوت‌اند و تناقض قطعی محسوب نمی‌شود. ۴. مرجع رسیدگی غیرعادی پرونده‌های مطبوعاتی در ایران معمولاً در دادگاه مطبوعات و با حضور هیئت منصفه رسیدگی می‌شوند. اما این پرونده در دادگاه ویژه روحانیت بررسی شد. منتقدان می‌گویند این کار صلاحیت طبیعی دادگاه مطبوعات را نادیده گرفته و رویه عادی دادرسی را تغییر داده است. ۵. ابهام در شاکی شاکی اصلی، «نماینده حقوقی مجلس» بوده، نه شخص محمدباقر قالیباف. در جرم افترا و نشر اکاذیب، شاکی باید شخص مورد افترا باشد. اینکه یک نهاد حقوقی (مجلس) به جای شخص حقیقی شکایت کند، ایراد سمت ایجاد می‌کند و رویه عادی نیست. ۶. مجازات سنگین و بدون تعلیق مجازات قانونی نشر اکاذیب ۲ ماه تا ۲ سال حبس است. اما رویه معمول برای فرد بدون سابقه، در پرونده‌های مطبوعاتی، تعلیق مجازات یا جزای نقدی است. اینکه ۱۰ ماه حبس بدون تعلیق صادر و اجرا شود، برای یک پرونده نخست (فردی بدون سوء سابقه)، غیرمعمول تلقی می‌شود. ۷. عدم تناسب با نقش نوباوه به عنوان منبع اصلی ادعا فقط به توهین محکوم شد. اما رسایی به عنوان بازنشرکننده، ۱۰ ماه حبس گرفت. در رویه عادی، معمولاً منبع اصلی مسئولیت سنگین‌تری دارد، نه ناشر. این عدم تناسب، حکم را غیرعادی می‌کند. ۸. زمان‌بندی و اجرای حکم پرونده ۸۳۳ روز طول کشید تا رأی قطعی شود و ۹۵۱ روز تا اجرا. اجرای حکم دقیقاً هنگام تلاش رسایی برای بازگشایی مجلس و نقد مذاکرات (در مهر ۱۴۰۵) انجام شد. این زمان‌بندی، این شائبه را ایجاد می‌کند که انگیزه‌های سیاسی در اجرای حکم نقش داشته است. 💎 جمع‌بندی از منظر منتقدان، این حکم به دلایلی مانند معکوس کردن بار اثبات، عدم بررسی ماهیت جعل، نادیده گرفتن تبرئه نوباوه، صلاحیت غیرعادی دادگاه، ابهام در شاکی، مجازات سنگین بدون تعلیق و زمان‌بندی سیاسی، خلاف رویه طبیعی تلقی می‌شود. 🏷 #رسایی #قالیباف #مجلس

❇️ بگیر و بباف! 🏷 #رسایی #قالیباف #مجلس

اگر دنبال جایگاه و شأن مجلس بودید، چرا وقتی این محتوا تولید شد، یقه پاره نکردید .. #قالیباف | #رسایی | #مجلس