eitaa logo
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
2.4هزار دنبال‌کننده
10.3هزار عکس
3.8هزار ویدیو
115 فایل
بازنشراخباروارائه تحلیل های سیاسی، فرهنگی و اجتماعی مدرس حوزه و دانشگاه عضومجمع خطبای جوان کشور(مشعر) مشاور ازدواج و خانواده و مدرس دوره های خانواده متعالی عضو و مدرس دبیرخانه صالحین _«ایتا»PV @ghiam89 وقت مشاوره: 09395195885 https://virasty.com/Ghiam89
مشاهده در ایتا
دانلود
6.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
«آویگدور لیبرمن»، وزیر جنگ پیشین رژیم صهیونیستی: از اینکه نتانیاهو نتوانست بسته شدن تنگه‌ی هرمز را توسط ایرانی‌ها پیش‌بینی کند شگفت‌زده‌ام؛ تنگه‌ی هرمز سلاح مرگبار ایرانی‌هاست! ‌ 🔸 نتانیاهو، دو سال و نیم سردرگم است و نمی‌داند در هیچ جبهه‌ای چطور تصمیم بگیرد؛ نه در برابر حزب‌الله، نه در برابر حماس، نه در برابر حوثی‌ها و نه در برابر ایرانی‌ها؛ پنج سال دیگر هم نخواهد توانست! ‌
4.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
اینترنشنال با مغز آدم این کار رو می‌کنه یکی می‌گفت فقط کسانی که ضریب هوشی‌شون از دمای اتاق پایین‌تره، سراغ اینترنشنال می‌رن!
هدایت شده از عمار۱۱۰
🔴 | پاسخ شهید شمخانی به خانم سخنگو ✨ بازپخش کلیپی از خانم مهاجرانی سخنکوی دولت در خصوص شعام ، بهانه ای شد تا چند خطی مختصر بنویسم برای آنانکه طالب حقیقت اند. 🔻در دولت حسن روحانی، علی شمخانی دبیر شورای عالی امنیت ملی بود و در مواردی رسماً و به صراحت علیه سیاست های دولت نظر میداد. او بر خلاف دیدگاه دولت وقت ، تصویب قانون راهبردی هسته ای مجلس را تبریک گفت و عملکرد ضعیف دولت را از عوامل خشونت و اغنشاشات ۹۸ خواند. واعظی که مسئول وقت دفتر ریاست جمهوری بود ناراحتی خود را اینگونه نشان داد که" از آنجا که آقای روحانی رئیس شورای عالی امنیت ملی است، دبیرخانه شورا هم خودش را با رئیس آن هماهنگ کند" 🔻امّا واکنش و پاسخ قاطع و عالمانه شهید علی شمخانی چه بود؟ 🔹شمخانی بدون نام بردن از واعظی گفته بود : « بسیاری حتی برخی مسئولینی که اساسا باید اطلاعات کامل‌تری نسبت به افراد عادی داشته باشند فکر می‌کنند چون رئیس جمهوری، هم‌زمان رئیس شورای عالی امنیت ملی نیز هست، بنابراین نهاد امنیت ملی بخشی از دولت محسوب می‌شود ؛ این نگاه به هیچ وجه صحیح نیست. نهاد شورای عالی امنیت ملی بر اساس قانون، ساختاری فراقوه‌ای و حاکمیتی با اختیاراتی است که در قانون اساسی برای آن تعیین شده است. بر اساس قانون، کلیه مصوبات شورای عالی امنیت ملی پس از تایید از سوی مقام معظم رهبری قابلیت اجرایی پیدا می‌کند.» 🔻سخن آخر: روحت شاد علی آقای شمخانی ؛ نیستی تا ببینی این روزها که اسرائیل با بمباران و عده ای در داخل از خانم سخنگو تا نماینده مجلس و فلان بلاگر بیسواد به دنبال تخریب عالی ترین نهادهای تصمیم گیری هستند. نمی دانند یا نمیخواهند بدانند به چه بهای سنگینی دارند پاس به دشمن برای آبشارزنی میدهند. کاش فریب تشویق های ایسلندی نخورند و امروز بیدار شوند که فردا خیلی دیر است. 🌸 : کانال برادر 🟢 ـــــــــــ❅🌿🌿🌿❅ــــــــــــــ 🔻 پاتوق در ایتا 👇 🆔 |➺ @ammar110
👇 سرمقاله امروز روزنامه‌ی : 🔴 ضرورت بازگشت به انصاف و عقلانیت در فضای سیاسی 🔻آنچه امروز بیش از هر چیز به جامعه آسیب می‌زند، صرف اختلاف‌نظر سیاسی نیست؛ بلکه عادی‌سازی بی‌اعتمادی، نفرت‌پراکنی و القای فروپاشی درونی ساختار تصمیم‌گیری کشور است. نقد اگر مبتنی بر انصاف، داده صحیح و خیرخواهی باشد، نه‌تنها تهدید نیست، بلکه لازمه پویایی هر نظام سیاسی است، 🔹اما زمانی که تحلیل‌های سیاسی بر پایه روایت‌های ناقص، گزاره‌های تحریف‌شده و القای نفوذ و خیانت در همه ارکان کشور بنا شود، نتیجه آن دیگر «تبیین» نیست، بلکه تخریب سرمایه اجتماعی و فرسایش اعتماد عمومی است.  🔹برخی چنان درباره شورای‌عالی امنیت ملی سخن می‌گویند که گویی مجموعه‌ای یکدست و فاقد تنوع فکری است که می‌تواند اراده خود را بر عالی‌ترین سطوح نظام تحمیل کند. این تصویر، نه با واقعیت ساختار حقوقی و امنیتی کشور سازگار است و نه با منطق حکمرانی در جمهوری اسلامی. ترکیب شورای‌عالی امنیت ملی، متشکل از فرماندهان عالی‌رتبه نظامی، مسئولان عالی قضایی، رؤسای قوا و نمایندگان منصوب رهبری است؛ افرادی که هرکدام دارای سوابق طولانی در عرصه‌های امنیتی، راهبردی و انقلابی‌اند. حتی اگر کسی بخواهد با ادبیات سیاسی مبتنی بر دسته‌بندی‌های جناحی قضاوت کند، باز هم تصویرسازی از شورا به‌عنوان نهادی «واداده» یا «تسلیم‌شده» فاقد انسجام منطقی است.  🔹از سوی دیگر، تصمیم‌سازی در مسائل کلان امنیتی و هسته‌ای، محصول یک جلسه کوتاه یا اراده فردی نیست. این تصمیم‌ها حاصل ماه‌ها بررسی کارشناسی، ارزیابی‌های امنیتی، نظامی، اقتصادی و بین‌المللی در کمیته‌ها و شورا‌های تخصصی است؛ فرآیندی چندلایه که در نهایت نیز بدون تأیید رهبری قابلیت اجرا ندارد. نادیده گرفتن این سازوکار پیچیده و تقلیل آن به روایت‌های هیجانی و دوگانه‌های «انقلابی ـ نفوذی»، بیش از آنکه تحلیل سیاسی باشد، نوعی ساده‌سازی افکار عمومی است.  🔹از منظر اجتماعی و رسانه‌ای نیز باید پرسید حاصل این حجم از سیاه‌نمایی چیست؟ وقتی دائماً به مردم القا شود که مسئولان کشور یا ناتوانند یا نفوذی یا مرعوب، نتیجه‌ای جز گسترش بدبینی، بی‌اعتمادی و فرسایش انسجام ملی نخواهد داشت. جامعه‌ای که اعتمادش تخریب شود، در برابر هر بحران خارجی و هر عملیات روانی دشمن آسیب‌پذیرتر خواهد شد. تبیین واقعی، آن‌گونه که در ادبیات انقلاب اسلامی مطرح‌شده، به معنای روشنگری مسئولانه، امیدآفرینی، تقویت عقلانیت عمومی و حفظ انسجام ملی است؛ نه تبدیل هر اختلاف کارشناسی به پروژه‌ای برای تخریب همه ارکان کشور.  🔅سؤال اساسی اینجاست: تا چه زمانی قرار است برخی افراد، برای کسب هیجان سیاسی یا محبوبیت رسانه‌ای، موتور نفرت و سوءظن را روشن نگه دارند؟ تا چه زمان باید با تحلیل‌های ناروا، جامعه را نسبت به همه نهاد‌های داخلی بدبین کرد؟ کشوری که درگیر جنگ روایت‌ها و فشار‌های پیچیده خارجی است، بیش از هر زمان دیگری به نقد منصفانه، عقلانیت، مسئولیت‌پذیری و حفظ سرمایه اجتماعی نیاز دارد؛ نه به بازتولید دائمی خشم، تفرقه و بی‌اعتمادی.  ✅ در نهایت، اگر هدف «جهاد تبیین» است، باید دانست که تبیین واقعی با انصاف، صداقت، مسئولیت‌پذیری و حفظ وحدت ملی معنا پیدا می‌کند؛ نه با برچسب‌زنی، تخریب مستمر و بازتولید نفرت در افکار عمومی