#ویژه 🔺خدمت عجیب #کرونا vip برای مسئولان/ خبرنگاران درب منزل #معصومه_ابتکار بازداشت شدند 🔹طی روزهای گذشته با مثبت شدن تست کرونای برخی از مسئولان دولتی از نوع جدیدی ویروس به نام کرونا vip رونمایی شده است که مخصوص مسئولان است. 🔹عجیبترین این خدمات پزشکی هم پس از ابتلای معصومه ابتکار(معاون زنان رییس جمهور) و خانواده اش به این ویروس است 🔹تعدادی از خبرنگاران پس از با خبرشدن از ارائه خدمات وی آی پی به خانواده ابتکار به منزل وی مراجعه کرده بودند که بازداشت شدند @poshte_parde

چرخه باطل رویکرد #خودت_بمال در ارکان دولت... ⛔️ #معصومه_ابتکار با حقوق یازده میلیونی معاون رئیس جمهوری، زنان فقیر سرپرست خانوار را به خانه نشینی تشویق می کند. ❌در شرایطی که بحران #کرونا روز به روز در کشور گسترده تر می شود مسئولین دولت بی تدبیر یکی پس از دیگری بدون هیچ اقدام عملی خاص در نقش واعظی توانا مردم را توصیه به خانه نشینی می کنند. ❌معاونت زنان و خانم ابتکار با خیال راحت و بدون دغدغه معیشت با وجود فقط حقوق یازده میلیونی دریافتی از معاون رئیس جمهوری(درآمد شرکت های رانتی و امتیاز و انحصار واردات صادراتی به کنار) زنان سرپرست خانوار و بد سرپرستی را که با دستفروشی و کارگری به سختی معیشت خود را تامین می کنند توصیه به خانه نشینی می کند. ❌در صورتی که این روزها معاونت زنان با طرح های حمایتی و تشویقی و جذب و تخصیص اعتبارات از دستگاههای مختلف می تواند زندگی میلیون ها خانواده زن سرپرست و کم بضاعت را نجات دهند و با اقدام عملی آنان را برای خانه ماندن تشویق کنند با رویکرد خودت بمال وزیر سابق بهداشت سعی در تدبیر امور مملکت دارند. @poshte_parde

💢نامه #معاون_رییس_جمهور در امور زنان و خانواده به رهبران سیاسی زن جهان 🔷صدای #اعتراض زنان و خانواده های ایرانی را به گوش شما می رسانم !!!! ⚠️چه پیامی در حال مخابره شدن است؟؟ #نفوذی #معصومه_ابتکار @poshte_parde

⭕️اعتراف ابتکار به ارسال پیامک vbehdasht از سوی آذری جهرمی بدون هماهنگی با وزارت بهداشت 🔹بعد از بیان مطلب تحت عنوان "پیامک‌هایی که وزارت ارتباطات به نام #وزارت_بهداشت ارسال می‌کند!" حالا بعد از گذشت چند روز #معصومه_ابتکار به این اقدام خودسرانه #آذری_جهرمی اعتراف کرد نامبرده طی مصاحبه با سایت رکنا بیان داشت: « در پی جلسه ای که روز چهارشنبه با رییس سازمان بهزیستی و مشاور آقای آذری جهرمی در محل معاونت تشکیل شده پیامکی با هماهنگی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، سازمان بهزیستی و معاونت ریاست جمهوری در امور زنان و خانواده برای هموطنان ارسال شد که این البته یکی از همکاری های آقای جهرمی بوده و من به دلیل همه کمک هایشان در این زمینه تشکر می کنم.» @poshte_parde

❌ #حسن_آقامیری روحانی اختصاصی #معصومه_ابتکار و خاندانش ⭕️ چند روزی است که روحانی مخلوع اللباسِ حاشیه ساز که بعد از فضاحت خلع لباسش تریبون معروفیت خود را از دست داده، مجددا جهت احیا شهرت و اطفاء شهوتِ دیده شدن اقدام به انجام اعمال منافی اخلاق و عفت و ترویج خوانندگی زنان در ملاعام(فعل حرام) نموده است. ❌ حسن آقامیری با همه سوابق و دیدگاههای التقاطی و اسلام آمریکایی اش سالهاست که سخنران اختصاصی مراسم خاندان ابتکار و موسسه خیریه زینب کبری فاطمه برزگر(مامان فاطی) می باشد. ❌ نمود بارز اسلام التقاطی و آمریکایی که اوج بروز آن را در عملکرد اخیر حسن آقامیری می توان دید، همواره در مراسم شب های قدر خاندان ابتکار ظهور و بروز داشته است؛ رفتارهایی مثل شروع مراسم با سخنان شریعتی به جای تلاوت قرآن!!!، دعوت از سخنرانان سیاسی مسئله دار و حمایت از سران فتنه اقداماتی است که طی سالهای گذشته در این مراسم که آقا میری سخنران پای ثابت آن بوده رخ داده، که البته در بعضی موارد هم منجر به لغو این مراسم ها شده است. @poshte_parde

پاسخ محکم و کوبنده #آیت_الله_فاضل_لنکرانی به یاوه گویی های #ابتکار : شما حدیث ثقلین را قبول ندارید؟/من به ایشان توصیه می‌کنم اسلام را درست بفهمند/ بعضی معنای #فقه_پویا را درست نمی‌فهمند و فکر می‌کنند پویا یعنی دائماً باید احکام را تغییر دهیم، حلال را حرام و حرام را حلال کنیم، آیت الله محمد جواد فاضل لنکرانی رئیس مرکز فقهی ائمه اطهار(ع) و عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در درس خارج دیروز خودشان طی سخنانی به موضوع مالکیت پدر بر فرزند پرداخت و اظهار نظرهای اشتباه و غلط و منافقانه #معصومه_ابتکار در این باره پاسخی کوبنده دادند که در ادامه می بینیم: به دنبال قضیه قتل دختری که چندی پیش توسط پدرش اتفاق افتاد، اخیراً مطلبی پیرامون «حکم عدم #قصاص_پدر در صورت قتل فرزندش»، از سوی معاونت امور زنان و خانواده ریاست جمهوری در رسانه‌ها منتشر شده است که باید عرض کنیم؛ این مطلب کاملاً غیر صحیح است و تعجب این است که چرا یک مسئول رسمی در نظام جمهوری اسلامی نسبت غیر صحیح به فقه و فقها می‌دهد. البته نظایری هم از افراد دیگر از اول انقلاب تا حالا داشته‌ایم و متأسفانه این مشکل هنوز هم وجود دارد، مسئولیت‌هایی را به افراد می‌دهند و این افراد اظهارنظرهایی می‌کنند که صلاحیت آن را ندارند. تعبیری که از ایشان در رسانه‌ها پخش شده خیلی ناراحت‌کننده بود. این تعبیر که «برخی از فقها قائل به مالکیت پدر بر فرزند هستند، در نتیجه پدر می‌تواند هر کاری که بخواهد با فرزند انجام دهد، با مال فرزندش معامله کند و حتی اگر به قتلش هم برساند مانعی ندارد»، بعد هم می‌گوید «این یک برداشت فقهی است که برخی از فقها قائل‌اند اما ریشه قرآنی ندارد». هر دو مطلب ایشان کاملاً ناصحیح است و غیر مطابق با میزان صحیح فقهی و اجتهادی است. اولاً هیچ فقیهی نه از قدما و نه از متأخرین #فتوا نداده که پدر مالک فرزندش است، در هیچ متن فقهی شما چنین مطلبی را پیدا نمی‌کنید که یک فقیهی بگوید پدر مالک فرزندش هست و می‌تواند با این فرزند مثل سایر اموال خود معامله و برخورد کند. چطور می‌شود کسی بگوید فقه شیعه یا فقه اسلام اجازه می‌دهد که پدر فرزندش را بکشد، چون مالک اوست؟ این یک نسبت کاملاً غیر صحیح است. لذا قسمت اول کلام این مسئول، کاملاً یک نسبت ناروا به فقه و فقهاست و من به ایشان توصیه می‌کنم اسلام را درست بفهمند. ما به جای اینکه #اسلام را درست بفهمیم، می‌آئیم یک مطلب و یک اتهام غیر صحیح را به اسلام و فقه نسبت داده و دین و فقه را در أنظار دنیا خراب می‌کنیم. اینها مسئولیت أخروی دارد. اگر من از فقه درست خبر ندارم، حق اظهار نظر ندارم، همینطور می‌گوئید «برخی از فقها»؟! به ما بگوئید این «برخی از فقها» کدامند و در کدام کتاب است؟ اینکه یک مطلب غیر صحیحی توسط یک مسئول در تریبون‌ها و رسانه‌ها مطرح شود، بدون هیچ تردیدی؛ هم باید این فرد پاسخگوی آن باشد، هم آن مسئولی که این شخص را به مسئولیت گمارده است. فقه ما بسیار فقه بالنده، قوی و پویایی است؛ منتها بعضی معنای فقه پویا را درست نمی‌فهمند و فکر می‌کنند پویا یعنی دائماً باید احکام را تغییر دهیم، حلال را حرام و حرام را حلال کنیم، در حالی که فقه پویا یعنی در هر زمانی فقه می‌تواند مطابق با خصوصیات آن زمان و بر طبق ضوابط فقهی نظر بدهد. اما قسمت دوم؛ که آن هم حرفی است به یک معنا بدتر از قسمت اول و گفته‌اند که این مطلب ریشه و مستند قرآنی ندارد. اولاً شما از کجا می‌گوئید مستند قرآنی ندارد؟ چه مقدار آیات قرآن را بررسی کردید که بگوئید مستند قرآنی ندارد؟ ثانیاً مگر شما حدیث ثقلین را قبول ندارید؟ بر اساس حدیث ثقلین، قرآن و عترت برای بشر تا روز قیامت معیار است. تمام افتخار حوزه‌های علمیه هم به این است که محور مطالعاتشان؛ قرآن و عترت است. اگر کسی هم امامت و وصیّ بودن ائمه اطهار(ع) را بعد از پیامبر(صلوات الله علیه) به دستور خدای تبارک و تعالی قبول نداشته باشد، این روایت «أنت ومالک لابیک» را که در کلام خود پیامبر(ص) آمده است، قبول دارد. این چه نسبت ناروایی به فقه، اسلام، پیامبر(ص) و ائمه معصومین(ع) است؟! بعد هم این مطلب دوم را بگوئیم که مستند قرآنی ندارد! این فرد یک حرفی زده که حتی اهل‌سنت هم نمی‌زنند؛ ما فقیهی را در اسلام از شیعه و سنی سراغ نداریم که بگوید فقط و فقط قرآن مستند برای احکام است. بنابراین هر دو مطلب نادرست است و توصیه می‌کنم گوینده این سخن حرف خود را اصلاح کند و نگذارند چنین مطالبی از اینها بماند و موجب اشتباه هزاران نفر بشود و اشتباه آنها از نظر اخروی بر ذمه ایشان قرار گیرد. شما که به حوزه و فقها دسترسی دارید اول سؤال کنید، بعد که مطلب برایتان روشن شد آن را مطرح کنید @poshte_parde