🔴خدمت مسیح علی نژاد به انقلاب! در روزهای انتخابات یک رویداد توجه کاربران رسانه ای را به خود جلب کرد، خاطرتان هست؟ انتشار تصاویر برخی زنان بیحجاب که در حلقه هراس اوباش سیاسی پای صندوق رای رفتند. در داخل کشور نیز کم از این تصاویر نداشتیم. خانم هایی که عرفا بدحجاب محسوب می شدند اما دعوت به رای می کردند. انتشار این تصاویر رسانه های شیطان را بسیار عصبی می کرد. یکی از رسانه ها نوشت اینها مزدوران جمهوری اسلامی اند که برای تبلیغ رای حقوق می گیرند. ⭕️اما چرا عصبانی شدند؟ چرا شوکه شدند؟ به جهت یک محاسبه غلط. ضدانقلاب روی یک موضوع در جمهوری اسلامی دچار خطای فاحش محاسباتی است. بروز تمام عیار این خطای محاسباتی نیز پدیده ای است به نام مسیح علینژاد. پدیده ای که به جهت جهل کنشگر، در نهایت به نفع انقلاب اسلامی تمام شده است. شنیده اید که عدو شد سبب خیر اگر خدا خواهد؟ همان. مساله حجاب در ایران برخلاف تصور ضدانقلاب، یک سبک زندگی است و نه یک کنش سیاسی. بدحجابی یا شل حجابی نیز نوعی عرفی گرائی است. اساسا دختران این سرزمین عفیفه و نجیبه اند. ممکن است حجاب بخشی از جامعه ما به جهات شرعی نقص داشته باشند، اما این سطح از حجاب نه خدای نکرده از سر بی حیایی است و نه به طریق اولی سیاسی است. بخشی از لوازم زندگی مدرن عرفی گرائی است و دختران ما با حیا و عفت مانوسند، و حجاب شان را ولو شل حجابی، حجاب می دانند و عمل به شرع. اصلاح این برداشت از حجاب، البته نیاز به نقش آفرینی نهادهای فرهنگی دارد که متاسفانه در غفلت و یا تغافلند. و اما مهمترین اصل در این روزها خالص سازی است. هیچ امری مهمتر از جداشدن اصل از بدل نیست. علینژاد کمک کرده است دختران عفیفه ما خط شان از جریان فحشای سیاسی جدا شود. دختران خیابان انقلاب ابزار سیاسی جنسی برای اعتراضات خشن اند که هیچ نسبتی با جامعه دختران ایران زمین ندارد. تلاش علینژاد کمک کرده است صف کم حجابی عرفی و حتا بدحجابی از بی حجابی سیاسی جدا شود؛ این خدمتی بزرگی است. تا دیروز برخی افراد ظاهرگرا به غلط تصور می کردند هرکس شل حجاب بود با دین و انقلاب مساله دارد، اما امروز مشخص شد این اقلیت بدنام چه سهمی را از جامعه متدین زنان و دختران ایران دارند. @mahdian_mohsen

این فیلم ها نمی گذارند ببینید نه اجازه می دهند خبرنگارها فیلم بگیرند نه اجازه می دهند توزیع شود. تا همچنان حیران و سرگردان بمانید که چرا ناجا تیراندازی می کند. تا امروز دو نفر کشتند و یک مامور ناجا شهید کردند و ۱۴ نفر زخمی ناجا. همه کسانیکه مدعی هستند ناجا زده است نیز خودشان ویدئو منتشر کردند که زنده اند. دروغ محض. گروهک تروریستی الاحوازیه پرچم بدست در اغتشاشات مانور می دهد. همان گروهکی که مردم بیگناه و تماشاچی رژه نیروهای مسلح به رگبار بست. حالا شما راهنمایی کنید که ناجا با تیر مستقیم تروریست ها باید چه کند؟ چطور مانع کشتن مردم بی گناه شود که عده ای ژست حقوق بشری نگیرند؟ رسانه حقیقت باشید و اجازه ندهید آبان دروغین دیگری بسازند. @mahdian_mohsen

هق هق خواهر کوچک و خنده کودک دوساله شهید چند روز قبل شهادت. بماند برای تاریخ این گریه ها و خنده ها. هیچ جای دنیا پیدا نمی کنید که طی یک هفته بعد از اعتراضات، نیروی نظامی و امنیتی و مردم عادی را با اسلحه گرم بکشند و بازهم مدعی شوند نظام اجازه اعتراض نمی دهد. آنها که مطالبات بحق این مردم را صحنه آدم کشی کردند همدست و هم سفره و همعهد با رسانه های شیطانی هستند تا نه صدای مطالبه آب مردم شنیده شود و نه صدای تلاش ها برای سقایت. @mahdian_mohsen

✅عملیات دستکاری ذهنی/ پروژه آبان سازی خوزستان وقتی ورودی اطلاعات ذهن تان دستکاری شود، همانطور که اراده کنند، فکر می کنید. لازم هم نیست باشایعه و دروغ دستکاری ذهنی شوید. خیلی وقت ها با نگفتن همه حقیقت و یا حتا با ضریب دهی ناموزون اطلاعات، ذهنتان دستکاری می شود. ماجرا وقتی غم انگیزتر می شود که ذهن دستکاری شده مهیای هر نوع شایعه ای می شود. یعنی اگر ذهن تان دستکاری شود، آنگاه هر نوع اطلاعات ثانوی که مطابق ذهن تخریبی باشد می پذیرد. اینجاست که از شایعات هم مثل نقل و نبات استقبال می کنید. ✅دستکاری ذهنی از آبان عملیات دستکاری ذهنی توسط راهزن های رسانه ای، تلاش دارد از آب خوزستان، بنزین آبان بگیرد. ذهن شما در آبان دستکاری شده است و اینبار ضمن دستکاری مجدد، شایعات و دروغ های شبیه سازی شده با آبان را باور می کنید. ✅اما این دستکاری غم انگیز چطور رقم می خورد؟ روز هفتم درگیری های خوزستان است. مردم حق دارند اعتراض کنند. دام زنده جلوی چشم شان در حال از دست رفتن است. هم غم موجود زنده دارند و هم همه دارایی زندگی شان. حق است داد بزنند. اما در این میان شیاد ها و غدارها کمین کردند تا این داد را سر خاک و نظام شان هوار کنند. اینجاست که دست به اسلحه می برند و هم مردم را هدف می گیرند و هم ذهن شما را. تروریست های خبیث الاحوازیه دست در دست تروریست های خناس رسانه ای، پیمان خون ریختن بستند. تقریبا همه اخباری که از کشته ها اعلام کردند بدون استثنا تکذیب شد. تکذیبیه ها نیز عمدتا توسط خود کشته شده ها صورت گرفت. با این حال خیلی ها باور کردند. این درحالی بود که تا امروز تروریست ها دو نفر از مردم عادی و یک مامور ناجا را با بی رحمی تمام و با تیر مستقیم به خون کشیدند. ✅تیر مستقیم؟ تیر مستقیم همان بخش از دستکاری ذهنی است که شما ندیدید. صدای تیراندازی ناجا را شنیدید اما اسلحه و تیراندازی ضدانقلاب را ندیدید. اساسا در دستکاری ذهنی، ذهن شما ایندست اخبار را فیلتر می کند. چرا؟ چون شما دنبال تطبیق آبانید. ✅آبان؟ دستکاری اولیه و اصلی در آبان صورت گرفت. آبان را را وارونه روایت کردند و خیلی ها باور کردند. روز جمعه ای که بنزین گران شد هزار نفر در وکیل آباد مشهد شعار رضاشاه روحت شاه و مرگ بر دیکتاتور سر دادند. ناجا ایستاده بود و از آنها مراقبت می کرد. به احدی تعرض نشد. اما اولین تیراندازی و کشته کجا بود؟ زمانیکه تروریست ها به سمت منفجر کردن انبار نفت سیرجان راه افتادند. اگر ناجا ورود نکرده بود و انفجار صورت می گرفت ابعاد فاجعه را حدس بزنید. ✅نقطه قرمز کجاست؟ نظام ما با مطالبه و اعتراض خیابانی مردم کار ندارد. تنها در سال 98، 330 تجمع قانونی داشتیم. مشکل زمانیست که به خشونت و اغتشاش و آدم کشی کشیده می شود. جائی که رجوی و پهلوی و الاحوازیه ورود می کنند، نقطه قرمز اعتراضات است. در همه کشور ها کشمکش در این نقطه یعنی باز شدن پای قهریه. پلیس آمریکا در 4 ساعت اول اعتراضات بعد انتخابات، بخاطر امنیت کشورش 4 نفر کشت. هر ساعت یک نفر. ✅در حافظه بسپارید در حافظه بسپارید که در این مملکت، در دهه 60 مردم علیه اسلام جمع شدند و شعار دادند و سپاه حلقه حفاظت درست کرد که کسی بدانها تعرض نکند. رجوع کنید به کیهان وقت. شما تیراندازی مستقیم الاحوازیه به سمت مردم و ناجا را نمی بینید، چون نمی گذارند ببینید. ✅همانطور که این اخبار را از آبان 98 ندیدید: در اسلامشهر ارپی جی زدند و در ماهشهر تیربار آوردند. جالب نیست؟ در دربند تهران 4 تا خمپاره کشف کردند. یعنی اعتراض مدنی؟ 59 پمپ بنزین 256 بانک 23 پایگاه بسیج 28 مرکز نظامی 760 خودروی مردمی را اسیب زدند. حدود 100 نفر رابط گروهکی دستگیر شد. در همان ایام در یکی از شهر ها پرچم داعش بلند کردند. باز هم اخبار جامانده از ذهن شما از آبان را مرور کنم؟ خدا نگذرد از کسانیکه مغرضانه یا محافظه کارانه نگذاشتند آبان درست روایت شود. بماند برای بعد. ✅خلاصه اینکه؛ مراقب باشید آب خوزستان را آتش بنزین آبان نکنند. بخواهید یا نخواهید؛ اگر اجازه دادید ذهن تان را دستکاری کنند، بیشتر خون ناحق می ریزند. انشالله روشن است. @mahdian_mohsen

‏شهید ضرغام پرست با خون خودش رسانه شد. رسانه روشنگر تا مرز میدان اعتراض و اغتشاش در ذهن مردم دقیق شود. ‎#خوزستان 🎥 لحظه باخبر شدن پدر شهید ضرغامپرست از شهادت فرزندش @mahdian_mohsen

‏بی وطن روز پیروزیش روز سرگردانیشه ‎#کیمیا_علیزاده وطن فروش روز پیروزی روز باختشه ‎#مسیح_علینژاد ‎#جواد_فروغی @mahdian_mohsen

🔴درباره طرح صیانت از کاربران... اینترنت تعطیل می شود؟ سال بعد این موقع بجای تلگرام باید از پیامک استفاده کنیم؟ همه چی فیلتر؟ مراقبت کنید از ندانسته های ما سواستفاده نکنند. اجازه ندهید دیگران چشم و ذهن ما شوند. مقدمه اینکه طرح صیانت از کاربران 3 بار کاملا کن فیکون و حداقل 70 درصد تغییر کرده است و تقریبا همه آنچه این روزها با عنوان هشدار برای بازگشت به بربریت ذکر می شود هیچ ارجاعی به این طرح ندارد. نمونه هایی مثل ممنوعیت واردات گوشی، ممنوعیت استفاده از فیلترشکن و مدیریت ستادکل نیروی های مسلح و ... همه کاملا تغییر کرده است. پس لطفا اصل طرح را در نسخه نهایی مرور بفرمائید. اما بعید است هیچ آدم عاقلی اصل قاعده مندی پیام رسان ها را رد کند و یا منکر شود. چطور ممکن است مهمترین رسانه حاضر در سرسفره زندگی مردم انقدر یله و رها باشد و نسبت به هیچ مطالبه ای حتا مسدود سازی محتوای تروریستی و مستهجن پاسخگو نباشد؟ راهی که بسیاری از کشورها مثل روسیه و هند و واخیرا ترکیه رفته اند چرا باید در کشور ما نشانه ارتجاع باشد؟ اما مهمترین بخش طرح که احتمالا دغدغه خیلی هاست. آیا اینستاگرام و واتس آپ و غیره فیلتر می شود؟ حتما خیر. ساده اینکه اتفاقا بلبشوی موجود اصلاح می شود. با این طرح یک کارگروه 18 نفره باید درباره محدودیت یک پیام رسان نظر دهند. رای نهایی آنها بازهم اجرا نمی شود و نظرشان به یک کارگروه 5 نفره با حضور 3 قاضی و 2 کارشناس فضای مجازی ارجاع داده می شود. اگر نظر آنها هم محدودیت بود بازهم حق اعتراض وجود دارد و به یک شورای سه نفره متشکل از دو قاضی ویک کارشناس فضای مجازی می رود و اگر بازهم اعتراضی وجود داشت دیوان عالی تعیین تکلیف می کند. وضع موجود چیست؟ فیلترینگ ناشیانه تلگرام را خاطرتان هست؟ یک بازپرس انشا کرد و خلاص.بازپرس و نه حتا قاضی. مهمتر اینکه در این طرح تصریح شده همان تصمیم اولیه نیز موکول به زمانی است که یک رسانه جایگزین تمام عیار وجود داشته باشد. با این حال اگر همان رسانه داخلی هم وجود داشت بازهم اگر رسانه خارجی حاضر به پذیرفتن قوانین ایران شود نه تنها فیلتر که از امتیازات داخلی نیز بهره مند می شود. بازهم اگر قوانین ایران را نپذیرفت، هیچ الزامی برای فیلترینگ وجود ندارد و باید بر اساس اقتضائات جامعه تصمیم گرفته شود. همه اینها گفته شد، اما یک اصل باقی ماند و آنهم تنویر افکار عمومی و روشن سازی است. مجلس متاسفانه در اجرای شفافیت کوتاهی کرده است. اگر شفافیت وجود داشت مردم می توانستند مرحله به مرحله در ارزیابی کارشناسی طرح نظارت داشته باشند. هنوز دیر نیست. وقت بگذارید برای رفع نگرانی های مردم. @mahdian_mohsen

✅دعوای اصلی در طرح صیانت کجاست؟ واکشن ها به طرح صیانت از کاربران مغشوش است. مردم بحق نگران اند. نگران کسب وکار یا زندگی عادیی که بدان عادت کردند. کارشناسان هم نقد فنی به طرح دارند. اما تقاطع این دو کنش، در زمینی است که اهریمن را به طمع انداخته است. تصویرسازی از اینکه عده ای در کشور دنبال احیای بربریت اند. دشمن جیغ می کشد چون با امثال این طرح زمین عملیاتش را از دست می دهد. دقت کنیم آرایش جنگی دشمن در ذهن است. ذهن مخاطب ایرانی را از او بگیرید، رگ حیاتش میخورد. دشمن دو کار می کند. اول نیت سازی. اینکه جمهوری اسلامی دنبال قطع اینترنت است. دوم بی اعتماد سازی. اینکه هرچه گفتند، دروغ است. باور نکنید. ✅اما محکمات طرح چیست و از چه دفاع و چه چیز را باید مطالبه کنیم؟ جهت گیری راهبردی این طرح چیست؟ حکمرانی مجازی نیازمند قانونمندی است. چرا؟ مگر تا حالا قانون نداشتیم؟ هم داشتیم و هم نه. آنچه نداشتیم که باید تدوین شود و آنچه داشتیم اجرا نشده چون ضمانت اجرایی نداشته است. این طرح کلا یک جمله است: قدرت بخشیدن به جایگاه حقوقی شورای عالی فضای مجازی و کمسیون مقرراتی اش. تا از این پس مقرارتش هم اجرا شود و هم بودجه بگیرد و هم نظارت شود و هم اگر اجرا نشد برسد دادگاه. از این راهبرد باید دفاع کرد. طبیعی است که در این راهبرد ممکن است به محدودیت یک پیام رسان هم برسیم. نترسیم از بیان این حرف. اما مساله نحوه اجرای عالمانه و هوشمندانه ایست که فشارش به مردم نیاید. بنابراین طرح باید واجد عقلانیت حکمرانی و درک مصالح مردم باشد. یعنی چی؟ یعنی نباید مردم در این قانونمندی به سختی بیافتند. طرح معتقد است اتفاقا بلبشوی موجود را حل کرده است. اینکه هرکس هروقت خواست و هرچه به ذهنش رسید را عمل نکند. چطور؟ می گوید اگر پیام رسانه داخلی قوانین داخلی را پذیرفت که می ماند. اگر نپذیرفت باید دنبال پیام رسان جایگزین بود. پیام رسان جایگزین چیست؟ پیام رسانی که هم به جهت فنی مثل پیام رسان موجود باشد و هم مردم آنرا بخواهند و بدان اقبال نشان دهند. این تعریف از پیام رسان جایگزین را داشته باشید؛ مهم است. حالا همزمان هرمیزان مردم به پیام رسان جایگزین اقبال نشان دادند ترافیک پیام رسان خارجی کم می شود. آنهم به نحوی که کسانی که در پیام رسان خارجی ماندند با وضعیت غیرطبیعی مواجه نشوند. این خلاصه نکاتی است که طراحان طرح گفتند. ✅حالا حرف نهایی؛ از راهبرد طرح باید دفاع کرد. این طرح می خواهد با اعتبار بخشی به نقش آفرینی شورای عالی مجازی، قانونمندی فضای مجازی را حاکم سازد. . ✅چه چیز را باید مطالبه کرد؟ اینکه هرکس هرجا نشسته یک ایرادی از طرح یافته و فریاد کند، خوب است اما هنری نیست. هرطرحی همین است. باید منتشر و نقد و اصلاح شود. مطالبه اینست که اشکالات طرح، در یک فرآیند شفاف در کمسیون ویژه اصلاح شود. منطق مطالبه و پاشنه آشیل طرح در حکمرانی مردم سالارانه اینست: سیاست گذاری باید به نحوی باشد که مردم با آگاهی و اراده خودشان تصمیم به مهاجرت از یک پلتفرم به پلتفورم دیگری بگیرند، نه با زور حاکمیت. طراحان طرح معتقدند همین گزاره را دنبال کردند. اگر هست که هست. اگرنه باید در کمسیون محقق شود. مطالبه باید در این نقطه باشد. قدم به قدم باید کمسیون را نظارت کرد که همین هدف نهایی محقق شود. پس دفاع از راهبرد طرح و نقد طرح با منطق دفاع از آزادی و اراده مردم. @mahdian_mohsen

#خبرخوب قوی ترین عملیات آفندی علیه اهریمن است. @mahdian_mohsen