هدایت شده از افسران جوان جنگ نرم
animation.gif
1.12M
نتانیاهو یک عقبمانده ذهنی است...
امام خامنهای: یک عقب مانده ذهنی به ملت ایران می گوید دولت شما پول شما را در سوریه خرج می کند در حالیکه رئیس او اذعان کرده که امریکا هفت تریلیون دلار در منطقه خرج کرده اند اما هیچ چیزی عایدشان نشده است
@Afsaran_ir
امام خامنهای
🔻آمریکا نقدها را گرفت و زیر وعدههایش زد؛ چرا باید با این دولت متقلب مذاکره کرد؟/ پاسخ رهبر انقلاب به این سوال که چه وقت میتوانیم با آمریکا مذاکره کنیم؟
🔹آمریکا، حال هم پیشنهاد مذاکره داده؛ اینکه مسئلهی جدیدی نیست، از اول انقلاب بوده است.
🔹چرا مذاکره نمیکنیم؟
آمریکاییها فرمول مذاکراتیشان این است:چون آمریکاییها متکی هستند به قدرت و پول، مذاکره را داد و ستد میدانند.
🔹آمریکا وقتی با یک طرفی میخواهد مذاکره کند، اهداف اصلی را مشخص میکند و از این اهداف یک قدم هم عقب نمینشیند.
🔹آنها از طرف مقابلِ مذاکره مطالبهی امتیاز نقد میکنند و اگرچنانچه طرف مقابل از دادن امتیاز امتناع کند، هیاهو و جنجال میکنند تا کم بیاورد.
🔹خود آمریکا در مقابل آنچه نقد میگیرد، چیز نقدی نمیدهد؛ فقط وعدهی قرص و محکم میدهد و با وعده، دلِ طرف مقابل را خوش میکند.
🔹مرحلهی آخر هم وقتی کار از کار گذشت و نقدها را گرفت، زیر همین وعدهها میزند.این روش مذاکرهی آمریکایی است. حالا با این دولت متقلب باید مذاکره کرد #برجام نمونهی واضح همین مسئله بود. تازه بنده خیلی سختگیری میکردم. البته خطوط قرمزی هم که مشخص کردیم رعایت نشد.
🔹جمهوری اسلامی هر وقت به آن اقتداری برسد که فشار و هوچیگری آمریکا رویش تأثیری نگذارد، میتواند با آمریکا #مذاکره کند. امروز چنین چیزی نیست. بنابراین امام مذاکره با آمریکا را ممنوع کرد و من هم ممنوع میکنم.
هر وقت به آن اقتداری برسد که فشار و هوچیگری آمریکا رویش تأثیری نگذارد، میتواند با آمریکا مذاکره کند. ۹۷/۵/۲۲
✅ @https://eitaa.com/mahmoodmoalemi
🔴ابوبکر البغدادی مرد/ التونسی سرکرده جدید داعش شد
یک منبع امنیتی عراق امروز اعلام کرد ابوبکر البغدادی سرکرده گروه تروریستی داعش مرده است و این گروه، ابوعثمان التونسی را به عنوان جانشین وی تعیین کرده است.
🆔 @snn_ir🔸
✳️ به بهانه سالروز جدایی #بحرین ؛
حکومت پهلوی و بازی در زمین انگلیس
#مقاله
#چکیده
✅ شاه بحرین را از دست داد و پس از کوششهای بسیار در نهایت تنها موفق شد یک موافقتنامه درباره جزایر سهگانه از سران انگلیس و قبایل عربی بگیرد. در این موافقتنامه از عبارت "occupation" استفاده شد که به معنای اشغال است. در واقع اعراب خلیج فارس موافقتنامهای را امضا میکنند و میپذیرند که ایران جزایر سهگانه را "اشغال" نموده است. همین کلمه بعدها بهانه به دست اماراتیها داد که ادعا نمایند ایران این جزایر را اشغال نموده است و خواستار بازپسگیری آن گردند.
✅ شاه درباره استقلال بحرین گفته بود که «اکثریت ساکنان آن جزیره عرب هستند و به زبان عربی سخن میگویند. به لحاظ اقتصادی مجمعالجزایر بحرین دیگر اهمیت ندارند؛ زیرا نفت آنجا تمام شده و صید مروارید نیز صرفه اقتصادی ندارد. از نظر اهمیت استراتژیکی و سوقالجیشی با وجود تسلط ایران بر تنگه هرمز آن جزایر ارزشی ندارند».
https://eitaa.com/mahmoodmoalemi
@
🔷🔹توطئه چریکهای کت و شلواری
#سیدمحمدسعید_مدنی
🔸درست است که آمریکا از جنگ نظامی و درگیری فیزیکی، کماکان به عنوان یک «گزینه روی میز» علیه ایران اسلامی نام میبرد، اما واقعیت غیرقابل انکار این است که پیش از این نه یک بار بلکه چندین بار در اشکال گوناگون این گزینه را به کار گرفته و در برابر خروش و مقاومت ملت ایران راه به جایی نبرده است و در واقع جنگ رویاروی در عرصه نظامیگری، گزینهای سوخته و تمام شده برای آمریکا است.
هرچند در هشت سال جنگ ناجوانمردانه و نابرابر علیه ایران، پهلوان پنبهای بیمخ به نام صدام، سعی داشت با ورجه ورجه کردن جلوی دوربین خبرنگاران و کنفرانسهای مطبوعاتی و در اینجا و آنجا، خود را نقش اول تجاوز و جنایت علیه مردم ایران جا بزند، اما به زودی بر همگان روشن شد که او در واقع سیاهیلشگری بیش نبوده که در آن جنگ افسارش چون عروسکان خیمهشب بازی در دست قدرتهای سلطهگر و در راس همه آمریکا بود و... باز جهانیان دیدند که وقتی هم تاریخ مصرفش تمام شد، او را از فاضلابی که برای پنهان کردنش تعبیه کرده بودند، بیرون کشیده، روانه آتش جهنم کردند. دشمن غدار و آمریکای جنایتکار قانونشکن نومید از تفنگداران و هفتتیرکشان جیرهخوارش در منطقه (مثل صدام، داعش و...) برای تحقق هدف قدیمی خود یعنی واداشتن انقلاب اسلامی به تسلیم و سرفرودآوردن، یعنی همان چیزی که دولتمردان آمریکایی در اظهارات خود «تغییر رفتار»! ایرانیان میخوانند، حالا بیش از همیشه به تعبیر یکی از مقامات آمریکایی (خوان زارته، معاون مدیریت مبارزه با تروریسم در خزانهداری آمریکا) به «چریکهای کت و شلواری» خود دلبسته و آنها را در مبارزه خود علیه ایران انقلابی به میدان آورده است. حالا آمریکا جنگ تمام عیار را به عرصههای غیرنظامی و عمدتا اقتصادی کشانده است و بینقاب و علنیتر از همیشه مراکز اقتصادی مثل خزانهداری خود را به «اتاق جنگ» علیه جمهوری اسلامی تبدیل کرده است و با شدت بخشیدن به «تحریم» و «بایکوت اقتصادی» وارد مبارزه با این ملک و ملت شده است. بماند که این حربه نیز تاکتیک و سازوکار جدیدی نیست و آمریکا این ترفند را هم تقریبا از همان سالهای آغازین پیروزی انقلاب ضد استعماری مردم ایران علیه آن به کار گرفته است و... تا حالا هم نتیجهای نگرفته است! و به نظر بسیاری از کارشناسان بینالمللی و مقامات سیاسی دنیا باز هم نتیجه نخواهد گرفت! مقامات آمریکایی در مصاحبهها و اظهارات ضدایرانی خود چنین وانمود میکنند که ابتدا با زبان خوش! خواهان «تغییر رفتار» ما، یعنی دست شستن از منافع ملی و تن دادن به خواستهها و تحمیلات آنها هستند و اگر نشد با سلاح زور و تهدید و تحریم ما را وادار به «تغییر رفتار» خواهند کرد. ریچارد نفیوکه یکی از اصلیترین «چریکهای کت و شلواری» آمریکا و معروف به «معمار تحریمها» علیه ایران است، صریحا در این باره مینویسد: «هدف از اعمال تحریمها ایجاد سختی است یا به عبارت بهتر ایجاد درد و ناکامی، به نوعی که کشور هدف تحریم، رفتار خود را تغییر دهد.» این است که میگوییم آمریکا به جای «سلاح آتشین»، «سلاح تحریم» را به دست گرفته تابه وسیله آن به هدف دیرینه خود، یعنی در هم شکستن استقامت 40 ساله مردم ایران برسد. بنابراین تکلیف و نقشه راه خیلی روشن و مشخص است! در برابر تهاجم جدید و پردامنه دشمن که هر لحظه و هر روز نیز در حرف و عمل به شدت آن میافزاید، وظیفه بدیهی و ملی و شرعی، همگان ایستادگی و مقاومت همهجانبه و البته مدبرانه است. ایستادگی و مقاومتی که هم باید جنبه ایجابی داشته و معطوف به سازندگی و ترمیم خرابیها و اصلاح روند و گیر و گرفتهای اقتصادی و برداشتن موانع بر سر راه تولید و تولیدکننده و بالا بردن کیفیت کالا و برطرف کردن نیازهای اساسی جامعه و حمایت از کالای ایرانی و... باشد و هم جنبه سلبی و متمرکر بر کوبیدن حربهها و توطئههای اقتصادی دشمن و... هر کس، با هر سلیقه و گرایشی باید هدف خود را دفاع از منافع ملی بداند و مصالح مردم و کشور را «خط قرمز» خود بداند...
https://eitaa.com/mahmoodmoalemi
______________________________
هدایت شده از عارفین
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
#دعای_مهم_در_لحظات_مهم
🍃لحظات انتهایی عمر آیت الله مجتهدی در بیمارستان و دعایی که او در آن لحظات حساس میکند ...
#کانال_عارفین
@Arefin
ایران و شوروی سابق، به عنوان دو کشور ساحلی دریای خزر، هر کدام مالک 50 درصد از این دریا بوده اند و در معاهده 1921 و 1940 نیز که بین دو کشور امضا شده، این مالکیت 50 درصدی به رسمیت شناخته شده است.

و با این مقدمه، این اتهام را وارد می کنند: دولتمردان ایرانی، از حقوق ملت ایران و مالکیت 50 درصدی ایران بر خزر عقب نشینی کرده اند و قرار است سهم ایران به 11 تا 20 درصد کاهش یابد.
اما اگر بخواهیم بر اساس واقعیت و نه صرفاً احساسات و حب و بغض های سیاسی موضوع را بررسی کنیم باید به دو نکته توجه کنیم:
1 - اگر خزر، یک دریای دایره شکل بود و ایران و شوروی در دو طرف این دایره به طور مساوی ساحل داشتند، طبق منطق و مقررات بین المللی، مالکیت هر کدام بر این دریا، 50 درصد بود و هر گونه تغییری در جغرافیای سیاسی شوروی نمیتوانست به 50 درصد ایران خللی وارد کند.

اما واقعیت جغرافیا که مقابل چشمان ماست، چیز دیگری است: خزر، 6500 کیلومتر ساحل دارد؛ از این میزان، 5843 کیلومتر متعلق به شوروی بود و تنها 657 کیلومتر آن برای ایران است.
حال چگونه و بر اساس کدام منطق عقلی و قاعده بین المللی می توان پذیرفت کشوری که 9 برابر دیگری ساحل دارد، سهمی مساوی از دریا داشته باشد.
نقشه دریای خزر را ببینید؛ حالا یک خودکار بردارید و خط مرزی دریای خزر بین ایران و سایر کشورهای ساحلی را طوری ترسیم کنید که 50 درصدش به ایران برسد؛ می بینید که اساساً و حتی روی کاغذ هم نمی توان این تقسیم بندی را بر اساس منطق جغرافیایی انجام داد چه برسد به مقررات بین المللی حاکم بر حقوق دریاها.

هم اکنون که شوروی از هم پاشیده و در آن سوی خزر، به جای یک کشور با 4 کشور روسیه، قزاقستان، آذربایجان و ترکمنستان مواجه هستیم، سهم ایران همچنان همان 657 کیلومتر ساحلی است و میزان مالکیت ایران بر دریا نیز بر اساس همین میزان ساحل باقی است؛ الباقی دریا نیز بر اساس سهم 5843 کیلومتری شوروی سابق، بین 4 کشور دیگر تقسیم می شود و سهمی از ایران کم نمی شود.
علاوه بر تقسیم دریا بر اساس میزان نوار ساحلی هر کشور، فرمول های دیگری نیز در حقوق بین الملل وجود دارد که بر اساس هیچ کدام از آنها، سهم ایران از 11 الی 20 درصد فراتر نمی رود. این سهم حداکثر 20 درصدی (تقسیم خزر بر 5 قسمت مساوی) هم تنها در صورتی پذیرفته می شود که کشوری مانند قزاقستان که 1900 کیلومتر از سواحل خزر را در اختیار دارد، رضایت دهد که از حق خود بگذرد و با ایرانی که تنها 675 کیلومتر دارد، حق السهم یکسانی در خزر داشته باشد!
بد نیست بدانیم کمترین میزان ساحل در خزر متعلق به ایران است: قزاقستان 1900، ترکمنستان 1768، روسیه 1355، آذربایجان 820 و ایران 657 کیلومتر.

2 - گفته می شود: درست است که ایران کمترین سهم ساحل را در خزر دارد ولی ایران و شوروی در سال های 1921 و 1940، معاهداتی داشته اند که طبق آنها مالکیت خزر به 2 قسمت 50درصدی تقسیم شده است.
راستی آزمایی این ادعا اصلاً کار سختی نیست؛ می توان به متن این دو معاهده مراجعه کرد: در هیچ بندی از این دو معاهده، کوچکترین اشاره ای به مالکیت 50 درصدی دو کشور نشده است. در معاهده 1921 حق کشتیرانی ایران در خزر به رسمیت شناخته شده است؛ بر اساس معاهده ترکمانچای ایران از حق کشتیرانی در خزر ممنوع شده بود که دولت جدید شوروی در آن دوران، با معاهده 1921 این حق را به ایران برگرداند. مواد دیگر این معاهده و معاهده 1940 درباره بهره برداری از شیلات، عوارض بندری، نحوه حمل و نقل مسافر و بار و نظایر این ها سخن می گوید.
بنابر این، کسانی که به این دو معاهده استناد می کنند، حتی یک بار هم آن را نخوانده اند یا میدانند ولی قصد دیگری دارند.
ایکاش در این معاهده آنچه ادعا می کنند، وجود داشت یا ای کاش، جغرافیای خزر و مقررات بین المللی اجازه میداد که نه فقط نصف خزر که کل آن برای ایران باشد ولی واقعیت ها، با "ای کاش"ها و "توهمات" عوض نمی شوند.
بعد از تحریر:
در دوران ریاست جمهوری احمدی نژاد که اجلاس سران خزر برگزار شد، همین بحث که ایران سهم خود را به دیگران میدهد از سوی برخی اصلاح طلبان مطرح شد و مشخص بود که کاملاً جناحی و علیه دولت وقت است. در آن زمان هم عصر ایران همین بحث فوق که چنین چیزی وجود ندارد را مطرح و مفاد قراردادهای 1921 و 1940 را منتشر کرد
https://eitaa.com/mahmoodmoalemi