امدی جواد ؟؟؟ ذکر خیرت بود داشتم به علی میگفتم اگ داداش دیگه ای داره بزاریم جات 🆔 @voinews

«داوودی» رئیس دفتر رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در واکنش به اظهارات دیروز روحانی: 🔹رهبری صرفاً گفتند با «بررسی» لوایح FATF مخالفت ندارند. 🔸رهبری به روشنی درباره FATF نظر داده‌اند، اما بر طی مسیر قانونی تأکید دارند. 🔹رئیس‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌جمهور‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ درباره مجمع می‌گوید «که چرا ۱۰ الی ۲۰ نفر درباره لوایح تصمیم بگیرند؟»؛ مگر خود دولت چند نفرند که لوایح را‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ تدوین کرده‌اند؟ 🔹این گونه موضع‌گیری درباره روند قانونی از یک حقوقدان جای تعجب دارد. 🔹چطور زمانی که مجمع در موافقت با نظر برخی رأی می‌دهد، آن را «یک جمع ۱۰ نفره» نمی‌نامند؟!!!!

. 🔻 #استعفای_ظریف سناریویی که به ضد خود تبدیل شد. 🌴برای فهمیدن اینکه ظریف #نزدیک تر به نظام و صادق تر از #روحانی است، خیلی نیاز به اشارات مقامات عالی نظام ندارد، و اینکه حرکت سایه به سایه و به قول فوتبالی ها یارگیری من-تو-من #حسین_فریدون با #ظریف در تمامی #مذاکرات_برجام نشان از عدم اعتماد کامل #روحانی به وزیر خارجه اش داشت، مطلب تازه ای نیست. و زمانی که نماینده معروف رد صلاحیت شده اصلاح طلب گفت #ظریف حتی اختیار ریش خودش را ندارد و یا ظریف در پاسخ فریادهای نماینده اصولگرای مجلس گفت: " اگر آقا یک کلمه بگوید نرو مذاکره، نمی روم" معلوم بود که هماهنگی ریش و ریشه ای ظریف بیشتر از خیلی هاست و به همین دلیل #اختلاف روحانی با وی هر روز بیشتر و بیشتر می شود! 👈 اما با همه این تفاسیر صداقت همراه با #ساده_لوحی جناب #ظریف را نمی شود انکار کرد که البته این نقص برای وزیر امور خارجه نظام اسلامی کم نقیصه ای نیست. در قصه #استعفا نیز برداشت ما این است که آقای ظریف در دام #سناریوی از پیش طراحی شده ای افتاد که البته به فضل الهی، علی رغم گرد و خاک دو روزه دشمنان ختم به خیر شد و تبدیل به ضد خود. چرا؟ 👌برخلاف تبلیغات مسموم که می خواستند #قهر_احساسی ظریف را به دلیل عدم حضور وی در دیدار #بشار_اسد با مقام معظم رهبری عنوان کنند، اهل دقت و رصد می دانند در دیدارهای اینچنینی قبلی نیز معمولا وزیر خارجه حضور نداشته است، و با انتشار برشی از متن #استعفا و قرائن دیگر روشن شد دلیل استعفای احساسی #ظریف عدم دعوت روحانی از ظریف برای همراهی در دیدار خودش با بشار اسد بوده است. 👌هر الفبا خوانده #وطن_دوستی می داند #استعفای وزیر خارجه ایران در شرایطی که کشور در اوج افتخار منطقه ای و جهانی قرار دارد و همزمان با سفر بشار اسد به عنوان نماد مقاومت به پرچمداری ایران، بحرانی نشان دادن کشور و خیانت به وطن می باشد. حال سناریو نویسان #مهلب در اطراف روحانی به گونه ای مقدمه چینی کرده بودند که با احساسی کردن #ظریف و دادن مشاوره های انحرافی او را مستعفی کرده و هم #روحانی را از دست ظریف که اخیرا اختلافاتشان شدیدتر شده راحت کنند و نیز با #مظلوم_نمایی و اینکه دیدید #نمی_گذارند و فشار دلواپسان و #تفنگداران دولت در سایه نتیجه داد و..... دامن خود را از افتضاح #برجام پاک کنند و شاید بتوانند محبوبیت خود و #اصلاحات را که به آمار خودشان به زیر ده درصد رسیده اندکی بازگردانند. ☄و در نگاهی بد بینانه تر به #دشمن و هم‌پیمانان منطقه ای ایران پیغام اختلاف و انسداد داخلی و #ضعف بدهند. همانها که بلافاصله بعد از استعفای ظریف، #فرار او را قهرمانانه می ستودند و با آسمان ریسمان کردن بسیار بازگشت ظریف را انتحار سیاسی و پایان ظریف اعلام می کردند تا مبادا #ظریف برگردد و احتمال هم نمی دادند با اوضاع سنگین پیش آمده او از حرف خود برگردد. 🌴اما همانگونه که پیش بینی کرده بودیم #نظام در #ابرمدیریتی پویا با اشارتی لطیف و در کام بکی عجیب، ظریف را برگرداند تا هم #سناریونویسان بددل را ناکام گذارد و هم بهانه از دست بهانه جویان خارج شود و هم #روحانی نتواند از زیر بار مسئولیت خطاهایی که کرده و به جهت پشت گوش انداختن اوامر ولی امر و اشارات رهبر، مملکت را به این وضعیت دچار نموده، فرار کند. حال #ظریف بازگشته است، گریزگاه فرافکنی بسته شده و #روحانی به ناچار همچنان بار مسئولیت اوضاع را به دوش خود احساس می کند!! 👌👌و مهم تر تهدید به #استعفا برای فشار آوردن به نظام در جهت اخذ مصوبات دلخواه دیگر کارگر نخواهد بود!!! ✅ پس بیراه نیست اگر بگوئیم سناریوی استعفای ظریف به فضل الهی به ضد خود تبدیل شد.

-حدادعادل:رهبر انقلاب حرف‌های موافقان پیوستن به پالرمو را تایید نکردند/ایشان به اعضای مجمع گفتنددرمورداشکالات پالرمو "امعان نظر" کنید (امعانِ نظر. دوراندیشی، نگاه با زیرکی و فراست و عاقبت اندیشی، نیکو نگریستن و تحقیق و دقت نظر در مطلبی. ) https://eitaa.com/mahmoodmoalemi

برجام ۲ ؛خشکاندن اسلام ‌سرلشکر سلیمانی: ۱۰ دلیل برای شکست دشمن مقابل ‌ایران دارم/هیچ کشوری امروز به اندازه ایران در منطقه قدرتمند نیست افکاری وجود دارد که دنبال تشکیک در بین مردم است و دانسته یا نادانسته به‌دنبال شبه‌افکنی و تخریب نسبت اسلام و انقلاب هستند چرا اینقدر اصرار بر برجام 2 دارند این برجام یک برجام سه ضلعی است که هدف اصلی آن خشکاندن جریان‌های اسلامی و هدف نهایی آن نابودی ایران است که به واسطه آن اسلام را نابود کنند. هیچ کشوری امروز به اندازه ایران در منطقه قدرت و اقتدار ندارد و عوامل قدرت ما زیاد هستند خیلی کشورها مال و پول دارند اما کتوله‌های سیاسی هستند که در حقیقت هیچ چیز ندارند دارا بودن رهبری حکیم از عوامل قدرت ایران است شکست دشمن در مقابل ما حتمی است

روایت سردار سلیمانی از نحوه قتل خاشقچی توسط رژیم سعودی درکلیپ زیر‌سخنان سردارراببینید https://eitaa.com/mahmoodmoalemi

🎥 نطق طوفانی آیت الله وفسی در اعتراض به مسئولین 🔻انقلاب نکردیم تا یک مشت بی شرف بر ما حکومت کنند...! درکلیپ‌زیرببینید

🔺توضیحات مهم در مورد کنوانسیون #پالرمو و #CFT 🔺توضیح در مورد متن این لوایح ☡اسرائیل و عربستان بازرسان #FATF هستند! 🔺هدف اصلی حذف قوه قضاییه تحت بند "اعلام جرم بدون دستگاه قضایی" 🔺چرا دولت بر تصویب #FATF پافشاری میکند؟ (افزایش غیر قانونی قدرت رئیس جمهور) ☡ایران موظف است کلیه قراردادهای بالای ۱۵۰۰۰ دلار را به تایید کشورهای عضو برساند 🔺تحویل بدون محدودیت هر شخصی که کشورهای عضو بخواهند به پلیس بین الملل! 📛اجازه شنود و سرقت قانونی اطلاعات به دشمنان *امیدیان، کارشناس مسائل سیاسی*

💢 خوش‌بینانه ترین اظهار نظر های موافقان اف ای تی اف 🎥 رئیسFATF: 👇 💠 ایران بزرگترین حامی تروریسم در جهان است. 💠 آنها به تامین مالی گروه‌هایی مانند حزب الله، حماس و رژیم سوریه که مردم خود را می‌کشند ادامه می‌دهد و همزمان برنامه موشکی خود و بی‌ثبات‌سازی منطقه را پیش می‌برند. ✍ بنظر شما موافقان #FATF چه مبلغ پولی از دشمن گرفته اند که حاضرند با این قرار داد کشور را به دشمن تسلیم کنند؟درکلیپ‌ زیرببینید

سلام قبل از اینکه این مستندتهیه و پخش شودآگاهان می دانستند که امام با شناختی که از آقای منتظری داشتند نظرنداشتند ایشان توسط خبرگان معرفی شوددرگذشته بارها از زبان برخی از اعضای خبرگان شنیده بودیم ازجمله مرحوم آقای فردوسی پورودیگران ضمن اینکه در نامه ششم فروردین هم باصراحت خطاب به منتظری می فرمایند "ازاول با قائم مقامی شما مخالف بودم"ومهمتراینکه کلا در قانون اساسی هم قائم مقام رهبری نیامده واقدام خبرگان شبهه برانگیز است ودرموردامام خامنه ای هم قبل ازاین مستندنظرمساعد امام خمینی رادرچندنوبت شنیده بودیم درنهایت مرور برگذشته انقلاب می تواندچراغ راه آینده باشد ولی برخی افرادوجریانات ازبرملا شدن حقیقت نگرانندومایلندجوانان و نسل ۷۰ به بعد حقایق را متوجه نشوند معلمیhttps://eitaa.com/mahmoodmoalemi

پاسخ شبهه پست بالا سلام قبل از اینکه این مستندتهیه و پخش شودآگاهان می دانستند که امام با شناختی که از آقای منتظری داشتند نظرنداشتند ایشان توسط خبرگان معرفی شوددرگذشته بارها از زبان برخی از اعضای خبرگان شنیده بودیم ازجمله مرحوم آقای فردوسی پورودیگران ضمن اینکه در نامه ششم فروردین هم باصراحت خطاب به منتظری می فرمایند "ازاول با قائم مقامی شما مخالف بودم"ومهمتراینکه کلا در قانون اساسی هم قائم مقام رهبری نیامده واقدام خبرگان شبهه برانگیز است ودرموردامام خامنه ای هم قبل ازاین مستندنظرمساعد امام خمینی رادرچندنوبت شنیده بودیم درنهایت مرور برگذشته انقلاب می تواندچراغ راه آینده باشد ولی برخی افرادوجریانات ازبرملا شدن حقیقت نگرانندومایلندجوانان و نسل ۷۰ به بعد حقایق را متوجه نشوند معلمیhttps://eitaa.com/mahmoodmoalemi

یاحسین: ✅ مستندهایی که به نفع آیت‌الله خامنه‌ای نیست ✍🏻 جعفر شیرعلی نیا ♦️برخی می‌گفتند مردم آقای منتظری را رهبر می‌دانند و لازم نیست خبرگان مساله‌ای را که واضح است تصویب کنند. آقای خامنه‌ای گفت درست است اما: «آنچه قانونی است نظر خبرگان است... این حرف معنایش این است که ما مجلس خبرگان را به‌کلی از دور قانون‌گذاری خارج کنیم... در این دوره الحمدلله مردم حق را شناختند، فهمیدند، پیدا کردند حضرت آیت‌الله منتظری را، دوره‌های آینده چه؟» ♦️آیت‌الله منتظری بنا بود به‌عنوان عالمی که اکثریت قاطع مردم به رهبری قبولش دارند تایید شود. برخی می‌گفتند شاید دیدگاه مردم این نباشد. ♦️آقای خامنه‌ای گفت این مطلب به‌قدری واضح است که اگر دیده نمی‌شود به دلیل وضوح زیاد است و گفت در شهرهای مختلف مردم آیت‌الله منتظری را «نفر دوم در نظام امامت» می‌دانند و توضیح داد این‌که برخی می‌گویند از روی شعارها نمی‌توان قضاوت کرد، درست است اما «کیفیت شعارها و گسترش شعارها در همه‌جای کشور» مانند شعار و احساسات مردم حدود یک سال قبل از پیروزی انقلاب به آیت‌الله خمینی است و احساس مردم مومن به آیت‌الله منتظری عینا همان احساسی است که به امام دارند. ♦️انتخاب آیت‌الله منتظری برای رهبریِ پس از امام نتیجه‌ی بحث‌های زیادی بود که از تیر 64 در مجلس خبرگان رهبری آغاز شد و آبان 64 به نتیجه رسید. مذاکرات یازده جلسه‌ی خبرگان در سال 64، در کتابی 592 صفحه‌ای تدوین شده است. ♦️‌اما در مستند «روایت رهبری» که در دفتر حفظ و نشر آثار آیت‌الله خامنه‌ای تهیه شده و شب‌های گذشته از تلویزیون پخش شد با وجود پرداختن به انتخاب آیت‌الله منتظری، به محتوای آن جلسات اشاره‌ای نشده است! ♦️در مستند گفته می‌شود خبرگان برای انتخاب آیت‌الله منتظری «با امام مشورت نکردند.» و امام هم راضی نبوده و می‌خواسته جلوی این انتخاب را بگیرد. آیت‌الله منتظری شهریور 64 نامه‌ای به خبرگان نوشت و با مطرح شدن نامش برای رهبری مخالفت کرد. ♦️در مستند گفته می‌شود پس از این نامه خیال امام راحت شده که خبرگان او را به رهبری انتخاب نمی‌کنند. در ادامه مستندسازان این پرسش را مطرح می‌کنند: «اگر این نامه خاطر امام را آسوده کرده بود، ‌چرا باز هم منتظری در جلسه‌ی خبرگان انتخاب شد؟» پرسشی که در ادامه‌ی مستند جوابی به آن داده نمی‌شود اما روایت به‌گونه‌ایست که گویا این انتخاب در آبان 64 دستپخت هاشمی بوده است. ♦️می‌توانستند با بررسی مشروح مذاکرات سال 64 جواب این سوال را جستجو کنند اما از این گزارش 592 صفحه‌ای چیزی در این مستند نمی‌بینید! مشروح مذاکرات نشان می‌دهد آیت‌الله منتظری نزد اغلب اعضای خبرگان چهره‌ای درخشان بوده و در این جلسات تمجیدهای فوق‌العاده‌ای از جایگاه علمی، سیاسی و انقلابی او شده است. اما وقتی بناست چهره‌ای منفی از آقای منتظری تصویر شود، تلاش برای انتخاب او به‌عنوان جانشین امام نیز فضیلتی ندارد و می‌تواند عملی ناپسند باشد. مستند اشاره‌ای به نقش پررنگ آقای خامنه‌ای در انتخاب آقای منتظری ندارد؛ نکته‌ای که در مذاکرات آشکار است. حتی آقای خامنه‌ای درباره‌ی نامه‌ی مخالفت آیت‌الله منتظری می‌گوید: «یک شبهه، نامه‌ی خود آقای منتظری است... ایشان به مقتضای وظیفه‌ی اخلاقی‌شان و مقتضای سلامت نفسشان طبیعی است که چنین چیزی را بگویند.» او معتقد بود جدی بودن این نامه به معنی این نیست که اسمی را که مورد‌قبول همه است «از گردونه‌ی کار مجلس خارج کنیم و اساسی‌ترین وظیفه‌ی مجلس خبرگان را به فراموشی بگذاریم.» ♦️آقای خامنه‌ای معتقد بود: «نمی‌شود که ما منتظر بمانیم یک حادثه‌ای خدای‌ناکرده پیش بیاید، در حالت انفعال، در حالت سرگیجه و اضطراب‌های ناشی از جو و احیانا در فشارهای خارجی که دنیا به ما تحمیل خواهد کرد بنشینیم [با] دستپاچگی یک فکری بکنیم.» و درست این است که «خبرگان با اعصاب سالم در هنگام فراغت و فرصت، آن‌وقتی که هیچ فشاری هم وجود ندارد در طی جلسات گوناگونی بنشیند و بر روی یک شخص به‌عنوان رهبر نظر بدهند.» ♦️آیا دفتر رهبری به محتوای اين جلسات دسترسی نداشته؟ شاید سخنان مطرح‌شده در جلسات خواسته‌ی آن‌ها را تامین نمی‌كرده یا شاید دلیل دیگری که اگر صلاح بدانند می‌گویند. ♦️زاویه‌ی دراماتیك ماجرا این‌جاست كه آقایان منتظری و خامنه‌ای منتخب اولین دوره‌ی مجلس خبرگانند و نمایندگانی كه آقای منتظری را سال 64 انتخاب كردند چند سال بعد و در جلسه‌‌ی سال 68 آقای خامنه‌ای را انتخاب كردند. آیا می‌توان یك انتخاب را كه در چندين جلسه به نتیجه رسیده بود، تا این حد زیر سوال برد و از انتخاب دیگر كه در یک جلسه‌ی چندساعته و در شرایط خاص انجام شده تمجید کرد؟ ♦️جدا از ضعف‌ها و اشتباهات تاریخیِ این مستند، این نوع روایت و زیرسوال بردن تصمیم مجلس خبرگان به نفع رهبری هم نیست. پاسخ شبهه در پست زیر

پاسخ شبهه پست بالا سلام قبل از اینکه این مستندتهیه و پخش شودآگاهان می دانستند که امام با شناختی که از آقای منتظری داشتند نظرنداشتند ایشان توسط خبرگان معرفی شوددرگذشته بارها از زبان برخی از اعضای خبرگان شنیده بودیم ازجمله مرحوم آقای فردوسی پورودیگران ضمن اینکه در نامه ششم فروردین هم باصراحت خطاب به منتظری می فرمایند "ازاول با قائم مقامی شما مخالف بودم"ومهمتراینکه کلا در قانون اساسی هم قائم مقام رهبری نیامده واقدام خبرگان شبهه برانگیز است ودرموردامام خامنه ای هم قبل ازاین مستندنظرمساعد امام خمینی رادرچندنوبت شنیده بودیم درنهایت مرور برگذشته انقلاب می تواندچراغ راه آینده باشد ولی برخی افرادوجریانات ازبرملا شدن حقیقت نگرانندومایلندجوانان و نسل ۷۰ به بعد حقایق را متوجه نشوند معلمیhttps://eitaa.com/mahmoodmoalemi

🌹امیرالمومنین امام علی (علیه‌السلام) فرموده‌اند: ♦️پیوسته امت مسلمان به راه خیر قدم می‌نهند، تا زمانی که از فرهنگ و آداب و رسوم (مانند پوشیدن لباس و غذا خوردن و … ) از کافران تقلید نکنند؛ و اگر در آداب از بیگانگان پیروی کردند، خداوند قادر، آنان را ذلیل می‌گرداند. 📚بحارالانوار جلد ۷۹ ( ۷۶ ) صفحه ۳۰۳ باب التجمل و اظهار النعمه

⭕ تحلیل واقعگرانه و عجیب علیرضا پور مسعود از اتفاقا اخیر کشور... 🆔 @درکلیپ زیر ببینید

🔹حسین مظفر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام: بررسی پالرمو به جلسه آتی که در سال آینده و پس از تعطیلات نوروز خواهد بود! 🔻میرسلیم: تعیین تکلیف پالرمو به درخواست نماینده دولت و مجلس درمجمع به تعویق افتاد...! دولتی ها با فشار به مجمع و به تعویق انداختنِ تصمیم گیری نهایی راجع به FATF و CFT مخواهند از طریق لابی و زد و بند رای منفی مجمع را برگردانند❗️ اخطار نفوذی ها مشغول کارند

🔸۱۱ اسفند ۹۷ |انتقاد آیت‌الله آملی لاریجانی به سخنان حسن روحانی ؛ 💠چرا مسئول عالی مقام نظام جمهوری اسلامی، که #سوگند خورده پاسدار قانون اساسی باشد، باید این طور صحبت کند؟ 💠اولا اعضای مجمع، ده بیست نفر نیستند و دوم آنکه اگر یک نفر در قانون اساسی اختیارات و مسئولیت‌هایی دارد مانند خود رئیس جمهور، آیا در هر موردی به #آرای_عمومی مراجعه میکند؟ 💠اعضای دولت و وزرا که با رای مستقیم مردم انتخاب نشده‌اند،آیا در هر مورد که میخواهند تصمیم بگیرند به آرای عمومی مراجعه میکنند؟ 💠 #رهبری در نامه شان به مجمع تاکید کرده اندکه این مساله با امعان نظر بررسی شود ، لذا مجمع تشخیص وقت مستوفایی اختصاص داده و کمیسیون ها و اعضا جلسات متعدد و بحث های کارشناسی مفصلی کرده اند. 💠مجمع تشخیص به دنبال مصلحت عمومی #مردم است و تا نظری رابا امعان به دست نیاورد طبیعتاً اقدامی نمیکند. 💠اگر این منطق باب شود ، فردا، مردم می توانند در مورد تصمیمات دولت هم این را بگویند. 🆔درپیام زیرببینید