#آسیب‌شناسی‌کار‌تشکیلاتی 📌ظرفیت‌گفتمانی 🔺کار تشکیلاتی مستلزم گفتگو و ایجاد فضای گفتمانی است. در مجموعه‌های بسته که یکطرفه است و دستوری کارها، راهبری و مدیریت می‌شود. در این مجموعه‌ها از ظرفیت فکری نیروها بهره برده نمی شود و فضای گفتمانی تابع و تحت‌الشعاع و حاشیه‌ی مشی کلی است و در واقع بتوان گفت که مانع گفتگو و مستعد پاک کردن مسأله و #حذف افراد هستند. اما آن دسته که اقتضای کارهای تشکیلاتی را گفتگو و طرح مسأله و بررسی جوانب مختلف می‌دانند، از ظرفیت‌های نیروهای خود برای پیشبرد کار بهره می‌برند، این مجموعه‌ها باز و از مسأله برانگیزی استقبال می کنند. چرا نباید عواملی که می‌خواهند تصمیمات را اجرا کنند، درباره آن مسأله دارند، نتوانند مسأله را مطرح کرده و درباره آن تا حل موضوع گفتگو کنند؟ اگر ما در کار تشکیلاتی دچار وضعیتی شدیم که اقبال داشته باشیم صورت مسأله را پاک کنیم تا حل کنیم، افراد و مجریان مساله‌مند را حذف کنیم تا قانع کنیم، دچار آسیب جدی در کار تشکیلاتی شدیم. ✍ محمود باقری @Mahmoudbagheri1

بله رییس‌جمهور داریم تا رییس‌جمهور @mahmoudbagheri1

#تقطیع فرمانده انتظامی مازندران میپرسه متهم هم دارید؟ که میگن بله سارق موتور سیکلت و زورگیر! که سردار میگه گردنشون رو بشکنید مطابق قانون موضوع اصلا ربطی به حجاب نداشته! 🚨 کانال تخصصی ضد شایعات: https://eitaa.com/joinchat/3988652329Ce0f62c7395

تقطیع می کنند، یه دو قطبی علی الحساب ایجاد می‌کنند. باور می‌کنیم و به تبعش یه دوقطبی هم بین خودیامون ایجاد میشه که چرا این حرف رو زد و چرا اینجوری زد و نه درست زد و باید همینجوری باشه حمایت کنید و ... کلی وقتمون صرف همین موضوع میشه ✍️ محمود باقری @mahmoudbagheri1

اون شخص ~ رئیس شهربانی خرم آباد برسد به دست خواننده علیمی .

#آسیب‌شناسی‌کار‌تشکیلاتی #کار_باید_تشکیلاتی_باشد #ایده_های_رهبر_فرزانه_انقلاب #نسیم_سحر 💥ندیدن واقعیت های موجود یک لغزش دیگر این است که ما بخشی از واقعیت ها را ببینیم، بخش دیگری از واقعیت ها را نبینیم! این هم موجب خطاست؛ خطای در محاسبه را به دنبال خواهد داشت. واقعیت ها را باید با هم دیدودانست. یکی از لغزشگاه ها در دیدن واقعیت، برمی‌گردد به درون خود ما گاهی دلبستگی های ما فلج کننده است. دلبستگی های ما موجب می‌شود که یک چیزهایی را واقعیت بپنداریم که واقعیت ندارد؛ درواقع خطائی است که نفس راحت طلب ما یا دلبسته ی ما به مسائل مادي،برما تحمیل میکند؛ درحالی‌که واقعیت ندارد. 🔹دیدار کارگزاران نظام ۱۳۹۱/۵/۳ @mahmoudbagheri1

#منافقان‌در‌به‌در 📌در این دنیا با این همه بلوک بندی و دشمنی و دودستگی که نتیجه اش اعمال سیاستهای حمایت‌گرانه از اپوزوسیون، خرابکاران و مخالفان و معاندان طرف‌های مقابل است و در واقع هیچ اپوزوسیونی بی سر و سرپرست و حامی نیست اما... ...اما اینکه در این بین گروهی باشی که هیچ کسی تو را به گردن نگیرد که هیچ، بلکه تا می تواند استفاده ببرد و با پایان تاریخ مصرف به زباله دانی پرت کند خیلی بد است. بدتر از آن اینکه رئیس این گروه خود را رئیس جمهور کشور معرفی کند و سالها برای دشمنان این کشور دم تکان داده باشند و تا همین چند ماه پیش در توهم قدرت خود! و حمایت دشمنان در تدارک حضور و حکومت بر ایران داشت اما اکنون در آواره همان غربت هستند. 🔺اینها همه‌اش درس است اگر دشمنان نظام بخواهند بفهمند. 🔺اینها همش تنبه است بر ما که خدا خودش منتقم قاتلان خون 17هزار شهید بی گناه است، خدا خودش حافظ این انقلاب است و بس و ما هرچه برای تحقق آرمانهای انقلاب اسلامی انجام می دهیم در طول اراده الهی در حفظ این نظام است. ✍️محمود باقری @Mahmoudbagheri1

#آسیب‌شناسی‌کار‌تشکیلاتی 📌دوصد گفته چون نیم کردار نیست! 📌کار عملیاتی 🔺طرح‌هایی که در ذهن اعضا برای کار شکل می گیرد بسیار خوب است اما خوبتر آن است که عملیاتی و اجرا شود. 🔺اصلا شاید اینگونه بگوییم طرح های خوب زیاد است اما برای اجرای آن همت‌ها کم است زیاد بیراه نگفته باشیم. 🔺بارها دور هم نشستیم و برنامه ای تعریف کردیم اما به هزار و یک دلیل به اجرا نرساندیم یا درباره اجرای آن #همکاری و هم‌افزایی نکردیم. 🔺نمی دانم شاید نوعی کمال‌گرایی و یا گرفتار کلیشه شدن به اینکه باید یک طرح تمام و کمال و جامع و مانع و نقشه راه چندین و چند ماهه و حتی سالانه ریخته شود، مانع این می شود که همان طرح‌های باصطلاح کوچک را اجرا کنیم. 🔺به هر سو، به نظرم برای ممانعت از گرفتار شدن در عالم نظریات صرف، برای کار و کسب تجربه همکاری اقدام شود. 🔺یعنی (در عین اینکه طرح های مختلف برای اجرا در نظر داریم و تدوین می کنیم) یک برنامه را تعریف کنیم و آغاز کنیم و باور داشته باشیم که ارزش این کار از ده‌ها طرح بالاتر است و جالب اینجاست که وقتی کاری انجام شود تجربه حاصل از آن باعث می شود طرح های گروه دقیقتر و واقع‌بینانه‌تر تدوین شود. بالاخره طرح تشکیل یک گروه برای یک هدف می تواند مبنای خوبی برای آغاز باشد. ✋پس شروع کنید حتی اگر اجرای یک طرح کوچک باشد. ✍محمود باقری @mahmoudbagheri1

چه خبر است؟

#دنیای‌وارونه‌مخالفان 📌این آقای رییسی که داره این میزان در مراجع بین المللی برای ایران جایگاه و مقام کسب می کنه... از نظر مخالفان و اصلاح طلبان شش کلاس سواد داره!!! و زبان دنیا بلد نیست!!!! و فقط فکر شامه!!! هرچه پیشتر می رویم بیشتر مخالفان و اصلاح طلبان و دنیای وارونه آنها را می شناسیم. ✍ محمود باقری @mahmoudbagheri1

#چ‌مثل‌چمران‌ها 📌چمران و مواجهه با افکار خطرناک... 🔺یادمان باشد که افراط تفریط می آورد آن روحانی با آن افراط می شود این روحانی با این تفریط و به قول امام علی ع: همیشه جاهل را یا افراط گر مى بینى و یا تفریط کار 🔺حواسمان باشد که افراط و یک‌سویه‌گرهای زیادی بودند که به تفریط رسیدن با همان یکسویه گری و همیشه چمران‌ها را هدف حمله قرار می‌دادند تا با خود همراه کنند. 🔺پ.ن مواظب افراط و تفریط ها باشیم. ✍ محمود باقری @mahmoudbagheri1

نمایش خانگی!!!! به این داد و فریادهای سلبریتی های تو خالی توجهی نکنید، آنها همانهایی هستند که اگر قرار شود مالیات پرداخت کنند هم داد و فریاد می کنند آنها همانهایی هستند که از امنیت و آسایشی که برایشان فراهم شده سوء استفاده می کنند و درآمدهای میلیاردی در می آورند و کارشان هم تکه و طعنه پراکنی به نظام و همراهی با اپوزوسیون و دشمنان این وطن شده این از اینها اما... ... قبلا برایم سوال بود که چرا باید رادیو تلوزیون باید دولتی و تحت نظارت دولت باشد؟ مثل خیلی ها می گفتم خب یه رقابتی هم باشد بد نیست! تا اینکه این شبکه های خانگی آمد و دو ماهی حق اشتراک دادم تا بلکه به ذهن خودم، بهره ای از این خصوصی سازی ببرم! خلاصه اینکه فیمها و سریالها و حتی انیمیشن ها یک خط در میان به گونه ای خارج از چارچوبهای اخلاقی و فرهنگی بود که باور نمی کردم که تا این حد پرده دری و بی حیایی و آزادی و ساده سازی(بخوانید فرهنگ سازی) روابط‌های خارج از قاعده و عرف در مجموعه هایی صورت بگیرد که در داخل حکومت و با مجوز دولت مشغول هستند! باید به آنهایی که می گفتند الان سرگرمی مردم چه شد بگوئیم اگر قرار بر سرگرمی این باشد که فیلمهای خارجی سانسور نشده خیلی بهتر از شما سلبریتی های دوزاری است.. امام فرمود ما با سینما مخالف نیستیم با فساد مخالفیم و این چیزی که ما از سریالهای شما دیدیم به گونه ای سیری برای ترویج فساد و عادی سازی آن بود. اتفاقا اگر در برابر سلبریتی ها دولت یک کار خوب کرده باشد همین کار است که سلبریتی های دوزاری و دو به هم زنی که پاسخگوی شایعه پراکنی و لگد زدنهای دشمن شادکن را در چارچوبی قرار دهد تا بتواند کنترل کند تا اینها نیز مسئولیت و هزینه ناهنجاری های خود را بپردازند.

#طنز طبق اخبار موثق رسیده به #روسیه_اینترنشنال، پوتین به ونزوئلا فرار کرده و این یکی، بدل اش یعنی ولادی میرپوتین هست. به گوش اش دقت کنید!😊

مناط [ملاک] داوری خودتان را کاری که انجام داده‌اید قرار ندهید؛ مناط داوری را خروجی کار قرار بدهید. مثلاً‌ فرض کنید اینکه ما سر فلان قضیّه این کارها را کردیم، این تعداد جلسه گذاشتیم و غیره، اینها ملاک نیست؛ ملاک این است که نتیجه چه شد، خروجی کارها چه شد؛ در همه‌ی مسائل کشور این‌جوری است. آمارها مهمّند منتها باید نشان داده شود که خروجی این آمارها و این مطالبی که گفته شد چیست؛ آن مهم است. محصول نهایی مهم است که دست مردم چه می رسد. امام خامنه ای، ۱۴۰۲/۰۴/۰۶

🔴 میک والاس عضو ایرلندی پارلمان اروپا: صحنه‌هایی ناامیدکننده از #تهران در حالی که مردم ایران علیه دولت خود در حال تظاهرات هستند - نه ببخشید، اینجا [در واقع] #پاریس در قلب اتحادیه اروپا است!

حجت الاسلام خطیب، وزیر محترم اطلاعات : دیدار اخیر مقامات آلمانی از سوی ایران بی‌پاسخ نمی‌ماند و البته تأکید کرد کشورهای حامی آشوب به آن دچار خواهند شد. آذر ۱۴۰۱ امانوئل مکرون، رییس جمهور فرانسه پس از تشدید اعتراضات مردمی در سراسر این کشور وزرای ارشد دولت جلسه بحران تشکیل داد. تیر ۱۴۰۲ هیچی موندم بگم: زمین گرده چوب خدا هم صدا نداره یا اون چیزی که عوض داره گله نداره

خیلی لذت بردم . دلم نیومد تنها کیف کنم. ✋🏻♥️

سلام علیکم خیلی سرم شلوغه واقعا حوادث و رویدادهای زیادند و هر کدام نیاز به بیان و پردازش و تحلیل دارند.... اما اما در این میان #هوش‌مصنوعی که حضرت آقا چندین بار در برهه های مختلف از آن یاد کردند و دیروز هم تحت عنوان دقیق #پسااینترنت نام بردند را #جدی بگیرید🌺🙏

کتاب 278 صفحه ای "جهانی شدن و نارضایتی های آن" جوزف استیگلیتز، اقتصاددان و برنده جایزه نوبل است که در سال 2002 را دادم هوش مصنوعی برایم در چند صفحه خلاصه کرد یکی از پاراگراف هایی که بر اساس #یادگیری_عمیق ارائه داد این بود: انتظار می رفت ایدئولوژی، تجویز خط مشی هدایت شده و کشورها از دستورالعمل های صندوق بین المللی(lMF) پول پیروی کنند. آنها اغلب توسط مردم کشورهای در حال توسعه مورد انتقاد قرار می گرفتند، اما بسیاری از آنها آنقدر می ترسیدند که مبادا بودجه صندوق بین المللی پول و همراه با آن کمک مالی از سوی دیگران را از دست بدهند، که تردیدهای خود را با احتیاط بیشتر اگر اصلاً وجود داشت، و سپس فقط در خلوت بیان می کردند. اما در حالی که هیچ کس از رنجی که اغلب با برنامه های lMF همراه بود خوشحال نبود، در داخل صندوق بین المللی پول به سادگی تصور می شد که هر رنجی که رخ می دهد #بخشی_ضروری از دردهایی است که کشورها در مسیر تبدیل شدن به یک اقتصاد بازار موفق باید تجربه کنند. اقدامات آنها در واقع درد و رنجی را که کشورها در درازمدت با آن مواجه خواهند بود کاهش می دهد. فضایی که مواجهه کشورهای درحال توسعه با صندوق بین المللی پول را تشریح می کنه شما رو یاد چی می اندازه؟ در پست بعدی👇

حتی این جمله معروف هم از سوی مسئولان دولت سازندگی شنیده شد که «حتی اگر در فرآیند تعدیل، 15 درصد جمعیت کشور که عموما دهک‌های محروم جامعه بودند در زیر چرخ‌های توسعه له شوند، اشکال ندارد» کل داستان رو می تونید در سه دقیقه در این سایت بخوانید https://b2n.ir/h16477 راستی متن بالایی رو به هوش مصنوعی دادم این تحلیل رو ارائه داد👇

متنی که ارائه دادید، انتقادی از صندوق بین المللی پول (IMF) است. نویسنده استدلال می کند که IMF به جای رسیدگی به مشکلات واقعی کشورهای در حال توسعه، ایدئولوژی های خود را بر آنها تحمیل می کند. IMF اغلب برای اجرای برنامه هایی که برای مردم این کشورها دردناک است، بودجه ارائه می کند و کشورهای در حال توسعه اغلب برای جلوگیری از عواقب اقتصادی منفی، مجبور به تبعیت از این برنامه ها می شوند. نویسنده استدلال می کند که IMF به جای کمک به کشورهای در حال توسعه، آنها را به فقر و نابرابری بیشتر سوق می دهد. او می گوید که اقدامات IMF در واقع درد و رنجی را که کشورها در درازمدت با آن مواجه خواهند شد افزایش می دهد. من با استدلال نویسنده موافقم. IMF یک نهاد قدرتمند است که می تواند تأثیر قابل توجهی بر اقتصادهای کشورهای در حال توسعه داشته باشد. با این حال، من معتقدم که IMF از قدرت خود به طور مسئولانه استفاده نمی کند. IMF اغلب ایدئولوژی های خود را بر کشورهای در حال توسعه تحمیل می کند، بدون توجه به اثرات منفی که این ایدئولوژی ها می تواند بر مردم این کشورها داشته باشد. من معتقدم که IMF باید تغییر کند. IMF باید نهادی باشد که به مردم کشورهای در حال توسعه کمک کند، نه اینکه آنها را به فقر و نابرابری بیشتر سوق دهد. IMF باید قدرت خود را به طور مسئولانه استفاده کند و باید در نظر بگیرد که اقدامات آن چگونه بر مردم کشورهای در حال توسعه تأثیر می گذارد.

راستش به این فکر می کردم یه هوش مصنوعی به این سطح از فهم رسیده که نباید طیف ضعیف جامعه در برنامه های توسعه ای از بین بروند و باید حمایت شوند اما .... حالا اگه بگیم این نگاه لیبرالی سه دهه حاکم بود چه تحلیلی شما ارائه می دهید ؟