خب این هم اطلاعاتی درباره شورای حکام شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) شامل ۳۵ عضو است. این اعضا به دو صورت انتخاب می‌شوند: ۱۳ عضو توسط شورای حکام قبلی و ۲۰ عضو دیگر توسط مجمع عمومی بر اساس سهمیه‌های منطقه‌ای انتخاب می‌شوند. دو عضو دیگر نیز به صورت چرخشی از بین کشورهای در حال توسعه برگزیده می‌شوند. ترکیب و سهمیه بندی شورا به گونه ای تنظیم شده است که موضوع #حکمرانی کشورهای غربی تامین و تصویب شود. شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) شامل ۳۵ عضو است که به دو روش انتخاب می‌شوند: ۱۳ عضو توسط شورای حکام قبلی انتخاب می‌شوند و معمولاً شامل کشورهای توسعه‌یافته در زمینه انرژی هسته‌ای هستند. ۲۰ عضو دیگر بنا به سهمیه منطقه‌ای و از سوی مجمع عمومی انتخاب می‌شوند. این سهمیه‌ها به شرح زیر است: آمریکای لاتین: ۵ عضو اروپای غربی: ۴ عضو اروپای شرقی: ۳ عضو آفریقا: ۴ عضو خاورمیانه و آسیای جنوبی: ۲ عضو آسیای جنوب شرقی و حوزه اقیانوس آرام: ۱ عضو شرق دور: ۱ عضو دو عضو دیگر نیز به صورت چرخشی و از بین کشورهای در حال توسعه برگزیده می‌شوند. @mahmoudbagheri1

یک تحلیل کلی سبد آرای مثبت و منفی و ممتنع اینه👇 ترکیب آرای موافق، مخالف و ممتنع در قطعنامه ضد ایرانی شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نشان‌دهنده تنوع دیدگاه‌ها و منافع کشورهای عضو است. آرای موافق عمدتاً از کشورهای غربی و متحدان نزدیک آن‌ها تشکیل شده است. این کشورها معمولاً سیاست‌های سخت‌گیرانه‌تری در قبال برنامه هسته‌ای ایران دارند و به دنبال اعمال فشار بیشتر برای شفافیت و همکاری بیشتر ایران با آژانس هستند. آرای مخالف از سوی کشورهایی مانند روسیه و چین داده شده است که روابط نزدیک‌تری با ایران دارند و معمولاً از سیاست‌های تحریمی و فشارهای بین‌المللی علیه ایران حمایت نمی‌کنند. این کشورها به طور کلی به دنبال راه‌حل‌های دیپلماتیک و مذاکره برای حل مسائل هسته‌ای هستند. آرای ممتنع نشان‌دهنده کشورهایی است که یا موضعی میانه‌رو دارند و یا نمی‌خواهند در این موضوع حساس به طور مستقیم دخالت کنند. این کشورها ممکن است به دلایل مختلفی از جمله روابط اقتصادی یا سیاسی با هر دو طرف، تصمیم به رای ممتنع گرفته باشند. این ترکیب آرا نشان‌دهنده پیچیدگی و چندوجهی بودن مسائل بین‌المللی و تاثیرات مختلفی است که سیاست‌ها و روابط بین‌المللی بر تصمیم‌گیری‌های کشورها دارند. اما همانطور که عرض کردم این یک تحلیل کلی است اما وقتی جزئی تر به تک تک آرا توجه می کنیم بخصوص در ممتنع به نسبت مثبت و منفی به نسبت ممتنع تحلیل تفاوت می کند. مثلا آرای بورکینافاسو و کشورهای آمریکای لاتین و کشورهای مسلمان! مثلا کشوری همسایه‌، پاکستان یا ارمنستان @mahmoudbagheri1

👆۶۱۰۴-۳۳۷۷-۵۶۸۴-۳۳۴۶ شماره کارت بانک ملت رضا برکتی Ir750120010000003171357230 شماره شبا

🎥 چرا رفتی لبنان کمک کنی!؟ مگه ایران کم مشکل داریم!؟ ❇️به کانال صدای بصیرت بپیوندید https://eitaa.com/joinchat/340459628C36a9f82c75

🎥 دادگاه لاهه چه موقع واسه آمریکا اعتبار داره؟ ⭕️ نظر خود اسرائیلیها در مورد جنایاتشون‌ چیه؟ ❇️به کانال صدای بصیرت بپیوندید https://eitaa.com/joinchat/340459628C36a9f82c75

البته که دیوان رای صادر کرده و باید استفاده بشه اما تحلیل من درباره حکم بازداشت نتانیاهو چیز دیگری است. خیلی هم رویش #مانور می دهند که فلانی رسوا و بی آبرو شد؟! بی آبرویی نتانیاهو ارزش نیست این اعتباری که برای دیوان داریم قائل می شیم محل تامله!!!!! دیوان بین المللی کیفری رو ما عضو #نشدیم چون نسبت به ساختارهای بین المللی #مشکوکیم و آن را محل #حکمرانی قدرتها می دانیم. حالا برعکس اگر ایران با موشک و جدی تر به رژیم صهیونیستی حمله کرد و #خبرونظر همین دیوان حکم بازداشت #رهبر ما را صادر کرد و اتفاقا آمریکا و ابزارهای دیگر هم با قدرت پی آن را می گیرند آنوقت چگونه خواهیم گفت؟

حتما بخوانید👌 ‏بسیار خواندنی و آموزنده. منتخبی از صحبت پرفسور جفری ساکس استاد دانشگاه کلمبیای آمریکا Nov. 16. 2024👇 🔸من اقتصاد می‌ خواستم، اما آنها ژئوپلیتیک می‌ خواستند. "در دسامبر ۱۹۹۱، من رهبری هیئتی از اقتصاددانان را برای ملاقات با رئیس جمهور [روسیه بوریس] یلتسین بر عهده داشتم. اتاق در کرملین غول‌پیکر بود، تقریباً به اندازه یک زمین فوتبال. منتظر ماندیم، و سپس، در گوشه بسیار دور، در باز شد و رئیس جمهور یلتسین به سمت میز آمد. او درست روبروی من نشست. من رئیس هیئت‌مان بودم، و او گفت: 'آقایان، می‌خواهم اعلامیه‌ای بدهم: اتحاد جماهیر شوروی تمام شد.' به خصوص برای یک آمریکایی، شنیدن این در کرملین، رو در رو با رئیس جمهور روسیه، شگفت‌انگیز بود - کمی غیرعادی بود. او سپس به اتاق پشت سر اشاره کرد و گفت: 'می‌دانید من آنجا با چه کسانی ملاقات می‌کردم؟ با رؤسای نظامی ملاقات می‌کردم، و آنها با پایان اتحاد شوروی موافقت کرده‌اند. پس، می‌توانم بگویم اتحاد شوروی تمام شد.' خب، شما در زندگی لحظات زیادی مثل این ندارید - این واقعاً فوق‌العاده بود. رئیس جمهور یلتسین سپس ادامه داد: 'روسیه چه می‌خواهد؟ روسیه می‌خواهد یک کشور دموکراتیک باشد. روسیه می‌خواهد یک کشور صلح‌طلب باشد. روسیه می‌خواهد همکاری کند.' و کلمه‌ای که او بیش از همه دوست داشت: 'روسیه می‌خواهد عادی باشد. ما می‌خواهیم عادی باشیم - دیگر بلشویسم نه - می‌خواهیم عادی باشیم.' سپس نوبت من شد که صحبت کنم، و من گفتم: 'رئیس جمهور یلتسین، این برای ما بسیار تأثیرگذار است، و ما مفتخریم که اینجا با شما هستیم. می‌خواهم به شما اطمینان دهم که آنچه گفتید، بزرگترین رؤیای ایالات متحده است. ما ۴۵ سال جنگ سرد داشتیم. ما تا آستانه جنگ هسته‌ای رفتیم. آنچه شما می‌گویید، آقای رئیس جمهور، واقعاً یک سمفونی برای ایالات متحده است. این بهترین خبر ممکن است.' 'من همچنین مطمئنم که ایالات متحده به شما از نظر مالی کمک خواهد کرد، به شما در تثبیت کمک خواهد کرد، و به شما در اصلاح اقتصاد کمک خواهد کرد، چون چه چیزی می‌تواند مهم‌تر باشد؟' من اشتباه می‌کردم. ایالات متحده کمک نکرد - اصلاً. و من به دلیل شخصی جالبی هم اشتباه می‌کردم. دو سال قبل، من مشاور لهستان بودم. با یک چرخش عجیب سرنوشت، من مشاور اصلی دولت لهستان در اصلاحات اقتصادی به عنوان یک مشاور غیر لهستانی شدم. در آن زمان، من چیزهای زیادی را توصیه کردم که ایالات متحده و اروپا باید برای کمک به لهستان انجام دهند، مانند اینکه لهستان را مجبور به پرداخت بدهی‌هایش نکنند چون خردکننده بودند. من توصیه کردم نیمی از بدهی‌ها را لغو کنند، به لهستان میلیاردها دلار برای شروع دوباره بدهند، و برخی حمایت‌های اجتماعی فراهم کنند و غیره. تقریباً هر چیزی که توصیه کردم، پذیرفته شد. خب، من آن موقع ۳۵ ساله بودم و فکر می‌کردم، 'خیلی خوب است، می‌دانید - رئیس جمهور به من گوش می‌دهد، مشاور امنیت ملی به من گوش می‌دهد، کنگره به من گوش می‌دهد.' و آنها این کار را کردند، و برای لهستان، جواب داد. پس فکر کردم، 'روسیه - خب، فقط پنج برابر بزرگتر است.' این منطق اساسی من بود. لهستان ۴۰ میلیون نفر جمعیت داشت؛ روسیه حدود ۱۶۰ میلیون. من گفتم، 'فقط همه چیز را در چهار ضرب کنید.' پس، اگر ما به لهستان یک میلیارد دلار برای صندوق تثبیت دادیم، روسیه چهار میلیارد می‌گرفت. اگر ما این اندازه وام داشتیم، روسیه چهار برابر آن را می‌گرفت، و همینطور، به عنوان یک قاعده سرانگشتی. وقتی همین چیز را (برای روسیه) توصیه کردم، جواب این بود، 'نه آقای ساکس، ما این کار را نخواهیم کرد.' من نمی‌توانستم درک کنم. من البته ساده‌لوح بودم - 👈من اقتصاد می‌ساختم، اما آنها ژئوپلیتیک می‌ خواستند. آنها نمی‌توانستند این ایده را درک کنند که ما به روسیه کمک کنیم. 'شوخی می‌کنید؟ روسیه دشمن ماست. چرا باید به روسیه کمک کنیم؟ البته، ما نمی‌خواهیم آنها سقوط کنند و سلاح‌های هسته‌ای را پرتاب کنند، اما اگر فقط به آرامی سقوط کنند، اشکالی ندارد.' فکر نمی‌کنم هیچ حسن نیتی وجود داشت. بوش پدر تمام پیشنهادهای من را رد کرد، و سپس کلینتون هم همین کار را کرد. من در نهایت در اواخر ۱۹۹۳ استعفا دادم.

👆 در نظریه #نظم‌گرایی حلقه موجدان نظم غالب در هسته مرکزی هستند و تعریفی از حلقه‌های دیگر دارند. حلقه های متحد و همکار، حلقه تعبیه شدگان در نظم غالب(همان بازیگران منفعلی که سود و منفعت یا بعبارتی جلوگیری از ضرر خود را این می بینند که طبق نظام حاکم عمل کنند) و حلقه بازیگران فعالی که خواهان سهمی از نظم هستند. تعریف این دسته اخیر، وقت می‌برد اما نهایت این حلقه می شود بازیگر منفعل و نهایت بازیگران منفعل، همان است😊 یعنی به بازیگران حلقه همکار نمی‌رسند. در این دسته بندی #نظم_گرایانه، کاملا می شود به آنهایی که می گویند ما اگر با آمریکا کاری نداشته باشیم و بزنیم و ببندیم می شویم #کره جنوبی و ژاپن! باید به آنها گفت نهایت ما می شود #کررره جنوب غربی آسیا و گاو خاورمیانه و سیب زمینی چون مصر و اردن و نه بیشتر! و نزدیک تر! ✋ این رو اگر مردم باور کنند در نوع نگاهشان تاثیر می گذارد درست آنجاییکه می گویند باید با آمریکا ببندیم تا......... حل شود!!!!

بلشویسم (Bolshevism) به یک جنبش سیاسی و ایدئولوژیک مرتبط با حزب بلشویک در روسیه اطلاق می‌شود که در اوایل قرن بیستم به رهبری ولادیمیر لنین شکل گرفت. این جنبش به دنبال تحقق سوسیالیسم از طریق انقلاب کارگری و سرنگونی نظام سرمایه‌داری بود. ### اصول و ویژگی‌های بلشویسم: 1. تمرکز بر پیشاهنگی حزبی: بلشویسم بر این باور بود که انقلاب باید تحت رهبری یک حزب انقلابی پیشگام انجام شود که توانایی سازمان‌دهی طبقه کارگر و رهبری مبارزه را داشته باشد. 2. انقلاب پرولتری: بلشویک‌ها بر اهمیت نقش طبقه کارگر (پرولتاریا) در سرنگونی نظام سرمایه‌داری و استقرار دیکتاتوری پرولتاریا تأکید داشتند. 3. مارکسیسم-لنینیسم: بلشویسم به شدت از آموزه‌های مارکس و انگلس تأثیر گرفته بود، اما لنین این ایدئولوژی را با توجه به شرایط خاص روسیه تعدیل و بومی‌سازی کرد. 4. ضدیت با منشویک‌ها: منشویک‌ها جناح دیگر حزب سوسیال دموکرات کارگری روسیه بودند که به اصلاحات تدریجی اعتقاد داشتند. بلشویک‌ها برخلاف آنها معتقد به انقلاب فوری و استفاده از خشونت بودند. 5. تمرکز بر دیکتاتوری پرولتاریا: بلشویک‌ها اعتقاد داشتند که پس از انقلاب، باید دولتی قوی و متمرکز تشکیل شود که به نمایندگی از طبقه کارگر عمل کند. ### تاریخچه: - 1903: بلشویک‌ها به عنوان یک جناح از حزب سوسیال دموکرات کارگری روسیه جدا شدند. نام "بلشویک" از واژه روسی به معنای "اکثریت" گرفته شده است. - 1917: پس از انقلاب فوریه، بلشویک‌ها به رهبری لنین انقلاب اکتبر را رهبری کردند و دولت موقت روسیه را سرنگون کردند. - پس از 1917: بلشویک‌ها کنترل روسیه را به دست گرفتند و اتحاد جماهیر شوروی را تأسیس کردند. بلشویسم با ایدئولوژی و عملکرد خود تأثیر عمده‌ای بر تاریخ سیاسی و اقتصادی قرن بیستم گذاشت و الهام‌بخش بسیاری از جنبش‌های کمونیستی در سراسر جهان شد.

### گسترش بلشویسم روسی بلشویسم به‌عنوان ایدئولوژی حاکم در اتحاد جماهیر شوروی پس از انقلاب اکتبر 1917، نه تنها در روسیه بلکه در سطح جهانی گسترش یافت. 1. گسترش داخلی: بلشویک‌ها به رهبری ولادیمیر لنین و سپس جوزف استالین، با ایجاد حزب کمونیست شوروی، کنترل روسیه و سپس سایر جمهوری‌های امپراتوری تزاری سابق را به‌دست گرفتند. آن‌ها یک نظام تک‌حزبی مستقر کردند و سیاست‌های اقتصادی مانند نپ (سیاست اقتصادی جدید) و سپس صنعتی‌سازی اجباری و جمعی‌سازی کشاورزی را به اجرا درآوردند. 2. گسترش جهانی: بلشویسم الهام‌بخش جنبش‌های انقلابی در کشورهای دیگر شد و کمینترن (بین‌الملل کمونیستی) برای ترویج انقلاب‌های پرولتری در سراسر جهان ایجاد شد. برخی از تأثیرات گسترش بلشویسم عبارتند از: - حمایت از انقلاب چین و حزب کمونیست چین. - ایجاد دولت‌های کمونیستی در اروپای شرقی پس از جنگ جهانی دوم. - پشتیبانی از انقلاب‌های کوبا، ویتنام، و سایر کشورهای جهان سوم. ### تغییرات و عاقبت با یلتسین 1. تضعیف شوروی: - در دهه‌های 1980 و 1990، اتحاد جماهیر شوروی به دلیل مشکلات اقتصادی، رقابت‌های داخلی، و شکست در جنگ سرد دچار ضعف شد. سیاست‌های پروستریکا (بازسازی) و گلاسنوست (شفافیت) توسط میخائیل گورباچف در دهه 1980 نیز نتوانست بحران را مهار کند و حتی روند فروپاشی را تسریع کرد. - جمهوری‌های شوروی یکی پس از دیگری خواستار استقلال شدند. 2. عروج یلتسین و پایان بلشویسم: - بوریس یلتسین به‌عنوان رئیس‌جمهور روسیه در سال 1991 به قدرت رسید و نقشی کلیدی در انحلال اتحاد جماهیر شوروی ایفا کرد. او به‌جای حفظ نظام بلشویکی، به اصلاحات لیبرالی و اقتصاد بازار آزاد روی آورد. - در دسامبر 1991، اتحاد جماهیر شوروی رسماً منحل شد و جمهوری فدراتیو روسیه، تحت رهبری یلتسین، جانشین آن شد. 3. تأثیرات پس از فروپاشی: - حزب کمونیست شوروی منحل شد و نقش ایدئولوژیک بلشویسم پایان یافت. - روسیه وارد دوره‌ای از اصلاحات اقتصادی شد که با مشکلات شدید، فساد، و کاهش استانداردهای زندگی همراه بود. - بلشویسم به‌عنوان یک نیروی سیاسی، جای خود را به جریان‌های ملی‌گرا و لیبرال داد، هرچند هنوز در برخی گروه‌های چپ‌گرا و نوستالژیک زنده است. به‌طور خلاصه، بلشویسم از ایدئولوژی مسلط در اتحاد جماهیر شوروی به یک ایدئولوژی تاریخی و حاشیه‌ای در دوران یلتسین تبدیل شد. فروپاشی شوروی نقطه پایان بر گسترش جهانی و تأثیر سیاسی مستقیم بلشویسم بود.

🍃🍃مسابقه کشوری طرح کلی اندیشه اسلامی در قرآن 🍃🍃 🏆جوایز مسابقه به 5 نفر : 🥇 هر نفر یک میلیون تومان 🎖و یک سنگ از حرم مطهر امام حسین علیه السلام لینک مسابقه (5آذر فعال میشود) 👇: https://digiform.ir/w62987c0c ✳️سوالات از 7 جلسه اول کتاب طرح شده است : جلسه اول: https://mansurieh.com/جلسه-اول/ جلسه دوم: https://mansurieh.com/جلسه-دوم/ جلسه سوم: https://mansurieh.com/جلسه-سوم/ جلسه چهارم: https://mansurieh.com/جلسه-چهارم/ جلسه پنجم: https://mansurieh.com/جلسه-پنجم/ جلسه ششم: https://mansurieh.com/جلسه-ششم/ جلسه هفتم : https://mansurieh.com/جلسه-هفتم/ شرکت برای عموم آزاد است ❇️ سازمان بسیج اساتید و روحانیون و طلاب استان فارس ❇️ معاونت پژوهش و پایگاه مقاومت بسیج شهدای حوزه علمیه منصوریه شیراز اعلام برندگان از طریق : @Ammarmansurie

✊ رهبر انقلاب؛ هم‌اکنون در دیدار بسیجیان: این کاری که رژیم صهیونی در غزه و لبنان کرده، پیروزی نیست، ‎#جنایت_جنگی است. حالا حکم بازداشت اینها را صادر کرده‌اند؛ این کافی نیست! #حکم_اعدام_نتانیاهو و سران جنایت‌کار این رژیم باید صادر شود. ۱۴۰۳/۹/۵ 🖼 #بسته_خبری 📱پخش زنده از: 🖥 Farsi.Khamenei.ir/live

📣 ایران همدل 🇮🇷🇱🇧 🔸 پویش ملی "ایران همدل" همزمان با برگزاری نماز جمعه نصر حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای در ۱۳ مهرماه، در لبیک به ندای رهبر معظم انقلاب مبنی بر کمک به مردم‌ مظلوم فلسطین و لبنان آغاز به کار کردو  در طول حدود ۵۰ روز از  فعالیت این پویش، همچنان با استقبال بی‌نظیر میلیون‌ها نفر از مردم ایران مواجه است. 🔹در ادامه ارائه گزارش‌های متنوع از کمک‌های مردم شریف ایران در قالب پویش ایران همدل، بخشی از کمک‌های مردم ایران به دست مردم مقاوم لبنان رسید و توزیع آن آغاز شده است. شرایط جنگی و موشک باران جنوب لبنان توسط رژیم جنایتکار صهیونیستی و بستن راه‌های کمک‌رسانی به مردم ، از سختی‌های کمک‌رسانی در جنوب لبنان است.‌ 🔸این مرحله از کمک‌های مردم ایران در قالب "پویش ایران همدل" برای جبهه های جنوب لبنان ، شامل انواع کنسرو و غذاهای آماده ، است که در شرایط دشوار کنونی ، به سختی ارسال شده است. 🔹 پویش ایران همدل همچنان ادامه دارد و مردم ایران می‌توانند با مشارکت در این پویش از طریق سایت khamenei.ir یا کد دستوری #14*، به مردم مظلوم لبنان کمک کنند. 💻 irane-hamdel.khamenei.ir

امنیت جنسیتی، رؤیای زنان در کشورهای مدعی حقوق زنان 🔹گرچه ۲۵ نوامبر هر سال، روی مسأله مبارزه با خشونت علیه زنان تمرکز می‌شود تا ضمن نهی خشونت بتوان با آگاه‌سازی جامعه زنان، از میزان خشونت علیه آنها کم کرد و حکومت‌ها را به سمت اقدامات و قوانین بازدارنده سوق داد، اما با این‌ حال هنوز هم کشورهای مدعی حمایت از حقوق زنان در صدر خشونت علیه زنان قرار دارند! 🔹با نگاهی به آخرین جدول آماری خشونت علیه زنان که اواخر سال گذشته منتشر شد، نام آمریکا، لتونی، دانمارک، فنلاند، انگلیس، سوئد، نروژ و فرانسه در بین ۱۰ کشور نخست به چشم می‌خورد؛ کشورهایی که همواره مدعی حقوق زنان بوده‌اند. 🔹کشوری چون سوئد که کعبه آمال خیلی‌هاست و در سال ۲۰۲۳، عنوان دومین کشور مرفه را به خود اختصاص داده، بین سال‌های ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۲ بالاترین نرخ تجاوز جنسی در میان کشورهای عضو اتحادیه اروپا را داشته است! 🔸اگر می خواهید از واقعیت زندگی زنان در غرب مطلع شوید، این گزارش را بخوانید. @Fars_Zendegi

«گفتم: «محسن جان! دیر میای بچه‌ها نگرانتن». لبخندی زد و گفت: «هرچی من بیشتر کار کنم، نتانیاهو کمتر خواب راحت به چشمش میاد؛ پس اجازه بده بیشتر کار کنم».  معنای این حرفش را زمانی فهمیدم که شهید شد؛ وقتی که نتانیاهو توئیت زد و برای یهودی‌ها شنبه خوبی را آرزو کرد. از شنبه آرام در اسرائیل گفت؛ از شنبه بعد از محسن فخری‌زاده». ... (خاطرات همسر شهید) 🌹۷ آذر سالگرد شهادت دانشمند هسته ای شهید محسن فخری زاده #شهید_فخری_زاده #مرگ_بر_اسرائیل

🔴 برخورد با انتصاب داماد آقای زاکانی توسط ایشان، منصفانه، اخلاقی و خیرخواهانه بود؟! ✍حجت الاسلام والمسلمین قدیری ✅ کانال بدون سانسور | عضو شوید 👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

من نسبت به انتصاب نزدیکان در پستهای حساسی که نیاز به اعتماد دارد، نظر دیگری دارم. آن وقت هم که آقای زاکانی هم داماد خود را به شغلی بدون حقوق منتصب کرد و آن همه سر و صدا شد و بعد از کنار گذاشتن هم به گونه ای دوستان ارزشی خوشحالی می کردند که گویی خرمشهر دوباره فتح شده است!!!!! بسیار مخالف بودم. ا همینطور در زمانی که آقای عبدالملکی به تعدادی از همفکران خود رسمت داد. از نظر من برخی از مشاغل از حساسیت های بالایی برخوردارند و باید و باید هم فردی که مورد اعتماد است در آنجا مشغول باشد تا با اعتمادی که وجود دارد کار به نحو احسن و سریعتر پیش برود. یکی از همین جاها هم دفتر ریاست جمهوری و افرادی چون برادر و فرزند هستند درست زمانی که داود احمدی نژاد در زمان او منصوب شده بود. ما نسبت به دولت نقد داریم ولی نباید از جانب انصاف بدور باشیم.

المائده قُل لَّا يَسْتَوِي الْخَبِيثُ وَالطَّيِّبُ وَلَوْ أَعْجَبَكَ كَثْرَةُ الْخَبِيثِ فَاتَّقُوا اللَّهَ يَا أُولِي الْأَلْبَابِ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ ﺑﮕﻮ : ﻧﺎﭘﺎﻙ ﻭ ﭘﺎﻙ [ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻛﺎﻓﺮ ﻭ ﻣﺆﻣﻦ ، ﻣﻌﺼﻴﺖ ﻭ ﻃﺎﻋﺖ ، ﺣﺮﺍم ﻭ ﺣﻠﺎﻝ ، ﻭ ﻣﻌﻴﻮﺏ ﻭ ﺳﺎﻟﻢ ]ﻳﻜﺴﺎﻥ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ; ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻲ ﻧﺎﭘﺎﻙ ﻫﺎ ﺗﻮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﮕﻔﺖ ﺁﻭﺭﺩ . ﭘﺲ ﺍﻱ ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﺧﺮﺩ ! ﺍﺯ ﺧﺪﺍ ﭘﺮﻭﺍ ﻛﻨﻴﺪ ﺗﺎ ﺭﺳﺘﮕﺎﺭ ﺷﻮﻳﺪ .(١٠٠)

🎥سیاست جالب حافظ اسد (پدر بشار اسد) در زمان جنگ ایران و عراق به نقل از صدام حسین که اخیرا از آرشیوی عراق بیرون آمده: آزادی فلسطین بدون ایرانی ها ممکن نیست! #طوفان_الاقصی | #فلسطین | #قدس | #غزه #سوریه | #ایران 🇵🇸 @PalestineNewsOnline

در پاسخ به یکی از دوستان که این کلیپ را برایم ارسال کرده بود مطلب زیر را نوشتم: جالب بود و اشاره درستی به وجود منطقها می کنه. سه مساله است اول اینکه وقتی داده ها کم میشه، استدلال ها زیاد و متنوع میشه. مثلا اگر اطلاعات درباره همون دو فرد بدهد منطق استوارتری برای پاسخ به اینکه کدام می رود دارید. دوم اینکه اصلا سوال اشتباهه، درست باید این باشد که پرسیده شود منطقی است که کدام برود حمام آنوقت است که میبینی همه یک منطق دارند. اما سومین مسأله که به نظرم مد نظر توست اینه که بخوایی بگی: هرکسی یه منطقی داره، تا نظر خلاف واقعی که داری را توجیه کنی بله، اما اگر این منطق درست و غلطش با یک سری اصول و مبانی سنجیده نشود که هرج و مرج میشه. مثلا دزد می گوید من بر اساس این منطق دزدی کردم، اما منطقی که از مبنای مورد پذیرش جمع است آن عمل را دزدی و منطقشان هم مجازات در نظر می گیرد. حالا مهمتر اینکه می گویید پس چرا قوانین همان اجتماعات که ماحصل منطقشان است با برخورد با دزد و خلافکار و ... و مجازاتشان فرق می کند؟ خب باز به مبانی بر می گردیم، آنها بر اساس مبانی خودشان تعریفی دارند ما هم تعریفی داریم. مثلا با دزد چگونه برخورد کنیم و زناکار را حد بزنیم اما آنها جور دیگر. حالا وقتی کسی با کسی بحث می کند اول یه سری چیزها را مبنای مشترک قرار می دهند و درباره آن استدلال می کنند منطق بیان هم را می شنوند و قول قرآن فیتبعون احسنه یعنی خوبش را انتخاب می کنند. اصلا قرآن می‌فرماید و جادلهم بالتی هی احسن ناشی از این است که می پذیرد درک افراد از محیط و رویدادها و دیده ها مختلف است و بر این اساس می گوید مباحثه کنید اما به روش خوب یعنی نه از روی کینه و خب و بغض

اینم از گنبد آهنین ایران

حضرت زهرا (س) فرمودند: فَجَعَلَ اللهُ... اِطاعَتَنا نِظامَاً لِلْمِلَّةِ وَ اِمامَتَنا أَمانَاً من الفرقة [لِلْفُرْقَةِ].حتجاج طبرسی، ج۱، ص ۹۹ خدا اطاعت و پیروی از ما (اهل بیت(ع)) را سبب برقراری نظم اجتماعی در امت اسلامی، و امامت و رهبری ما را عامل وحدت و در امان ماندن از تفرقه‌ها قرار داده است.

پُر تب‌وتابه دل بی قرارم اگه تو بری زهرا جان کسی رو ندارم @Farsna