🅾سلام عزیزان این پیام مهم و فوری است ❇️شبکه اسپوتنیک عربی کشور روسیه رأی گیری برای انتخاب موثرترین رهبر عربی در سال ۲۰۲۲ گذاشته 👈هم اکنون رقابت بین بن سلمان ملعون و سید حسن نصرالله هست 🗳لطفا وارد لینک بشید و اسم آخر را که #سيدحسن‌نصرالله است انتخاب کرده و سپس #تصویب را بزنید آخرین اسم؛ انتخاب، تصویب‼️ ♦️لینک: https://sputnikarabic.ae/20221228/صوّت-للزعيم-العربي-الأكثر-تأثيرا-في-عام-2022--1071700262.html 🚨این پیام را #نشر_حداکثری بفرمایید که ان شاءالله دیگران هم در این رای گیری شرکت کنند

🔴 روز مبادا، امروز است❗️ 🔻آن‌طور که در خاطرم مانده در دولت اصلاحات در یکی از رویداد هایی که به نظام و مقدسات توهین شده بود؛ آیت‌الله #مصباح_یزدی(ره) مانند همیشه با صراحت و شفافیت موضع گیری نموده و وارد میدان تبیین علمی و روشنگری شدند. 🔻گویا برخی افراد‍‍ِ ظاهرٱ دلسوزی که این روزها در اطراف برخی از بزرگان و بیوت مراجع پیدا می شوند؛ به ایشان گفته بودند که شخصیت خود برای این امور هزینه نکنید و حرف شیطانی خود را این‌گونه توجیه می کردند که شما باید اعتبار خود را برای #روز_مبادا نگهدارید تا از اسلام و انقلاب دفاع کنید! 🔻ایشان در پاسخی زیبا که واقعا الگوساز بود فرموده بودند روز مبادا همین امروز است ... 🔸پ.ن۱: کسی که به‌هنگام نیاز اسلام و‌‌ انقلاب از خود هزینه نکند؛ خداوند «او‌» را هیچگاه نخواهد خرید و او‌ روی دست خودش خواهد ماند تا بمیرد. 🔸پ.ن۲: امثال آیت الله مصباح و #حاج_قاسم برای خدا آبروی خود را هزینه کردند ولی خداوند هزاران برابر به آنها در دنیا و آخرت آبرو بخشید.

پنداشتم که مهرِتو‌ با جان سرشته است جان از میانه رفت و نرفتی ز یاد ما...

چرا زنان ایرانی، نباید مانند زن غربی آزادی داشته باشند؟ در ابتدای باید سوال کرد که چه کسی گفته است زنان در ایران آزادی ندارند؟ بلکه دستاوردهای ایران در حوزه زنان نشان دهنده فراهم شدن زمینه های پیشرفت همه جانبه زنان است. اما اگر منظور از آزادی زنان در غرب، آزادی در پوشش و روابط و آن چیزهایی است که در فمینیسم تبلیغ می شود، باید گفت: اولا نه تنها در غرب آزادی برای زنان وجود ندارد؛ بلکه دیکتاتوری رسانه‌ای و سبک زندگی تحکیم شده غربی توسط رسانه ها آنها را مجبور می کند که آنگونه باشند و گرنه مورد پذیرش واقع نمی شوند. ثانیا مشکلاتی که برای زنان از ناحیه همین آزادی و فمینیسم به وجود آمده است به وضوح نشان می دهد که در غرب آزادی زن معنا ندارد. برخی از واقعیتهای زن در غرب: رشد سریع‌تر میزان خودکشی در زنان، نسبت‌به مردان در آمریکا: در میان سال‌های 2000 تا 2016، با وجود این‌که آمار خودکشی در مردان نیز با میزان 21 درصد درحال افزایش بود، افزایش این آمار برای بانوان نزدیک به 50 درصد بود. گزارشی به نام «پارادوکس خوشبختی زنان» که توسط دفتر ملی تحقیقات اقتصادی منتشر شد، می گوید علیرغم بهبود شاخص های کمی سلامت، طی ۳۵ سال گذشته در آمریکا، شادی کلی ذهنی در میان زنان هم به طور مطلق و هم به طور نسبی نسبت به شادی مردان کاهش یافته است. پس از یک قرن آزادی زنان، وزارت بهداشت و خدمات انسانی آمریکا گزارش می‌دهد که از هر 5 زن آمریکایی بیش از ۱ نفر، در طول زندگی خود به بیماری روانی مبتلا می‌شوند و دو برابر بیشتر از مردان در معرض افسردگی قرار دارند. مصرف بی‌رویه الکل در میان زنان آمریکایی بین سال‌های ۲۰۰۲ تا ۲۰۱۳ بیش از دو برابر شده است. موارد سندرم الکل جنینی در نوزادان تازه متولد شده از سال ۱۹۹۶ تا ۲۰۱۸ دو و نیم برابر شده است. بلایی که فمینیسم بر سر زنان غربی آورد این بود که به اسم آزادی و برابری زنان برخی از حقوق آنها را حذف کرد. به عنوان مثال حجم ساعات کاری یا شرایط خاصی که به نفع زنان در برخی کشورها وضع شده بود به ضرر زنان تغییر کرد. طبق برخی قوانین اجبار نیروی کار زن به برداشتن و جابجایی بار بیش از یک وزن معین ممنوع بود اما به اسم برابری زن و مرد این امتیازات زنان لغو شد. تشویق زنان به کسب شغل و استقلال مالی، پروژه‌ای بود که توسط موج اول فمینیسم ترویج شد. با ترویج ضرورت کسب شغل توسط زنان، اشتغال اولویت بالاتری نسبت به ازدواج پیدا کرد که در سال ۲۰۲۰، ۷۰ درصد طلاق‌ها توسط زن صورت گرفته است. که در میان زنان تحصیل‌کرده دانشگاه، تعداد کسانی که دادخواست طلاق را آغاز می‌کنند به 90 درصد می‌رسد؛ چرا که آنها در معرض تبلیغات فمینیستی بسیار بیشتری از طریق برنامه‌های مطالعات زنان و جنسیت هستند. ظلم مهمی که یکی از نتایج اصلی این موج از فمینیسم بود، تحمیل بار اقتصادی زندگی بر دوش زنان بود: اکنون سرپرست اقتصادی نیمی از خانواده‌های آمریکایی زنان هستند. یعنی فارغ از بحث شاغل بودن زنان، نیمی از خانواده‌ها مسئولیت تامین مالی آنها با زن هست.

چرا نظام خود را به رفراندوم نمی‌گذارد؟ این شبهه را می‌توان هم از منظر اسلام و هم با نگاه سکولار پاسخ داد: از منظر اسلام: اسلام اجازه نمی‌دهد حاکمیت اسلام را به رفراندوم بگذاریم ممکن است سوال شود که چرا اول انقلاب امام (ره) این کار را انجام دادند؟ پاسخ این است که آن زمان حکومت اسلامی تشکیل نشده بود و پیش از تشکیل حکومت اسلامی خود را به رفراندوم گذاشت. اما وقتی که حکومت اسلامی تشکیل شد که دیگر برای براندازی آن رفراندوم برگزار نمی شود. امیرالمومنین علی (ع) نیز که پس از سالها مردم برای قبول خلافت به ایشان مراجعه کردند، در ابتدا نپذیرفتند؛ تا اینکه عموم مردم با اصرار ایشان را به عنوان خلیفه انتخاب کردند. اما بعد که پذیرفتند و حکومت خود را آغاز کردند، در برابر مخالفین خود جنگیدند و سه جنگ بزرگ برای حفظ حکومت اسلامی انجام دادند. از سوی دیگر، فرض کنید رفراندوم برگزار شده و جمهوری اسلامی از بین برود؛ آنگاه نیروهای انقلابی باید دوباره قیام کنند تا آن حکومت طاغوت از بین برود و حکومت اسلامی شکل بگیرد. از منظر سکولار: شخص می‌گوید به اسلام کاری ندارم سوال این است که چرا خود را به رفراندوم نمی‌گذارید؟ پاسخ این است که این سوالات را فقط برای مردم ایران درست می کنند. وگرنه شما از هیچ یک از مردم آمریکا نشنیدید که چرا آمریکا خود را به رفراندوم نمی‌گذارد! اولاً هیچ کشوری در دنیا حتی یکبار خودش را به رفراندوم نگذاشته است. نزدیک 250 سال از زمان حکومت آمریکا می‌گذرد. چرا آمریکا یکبار خودش را به رفراندوم نمی‌گذارد؟ چرا انگلیس، ایتالیا، آلمان، کره، ژاپن و... یکبار خودشان را به رفراندوم نمی‌گذارند؟! ثانیا اصلاً امکان برگزاری رفراندوم وجود ندارد چون سیستم انتقال قدرت همراه با قوانینش توسط چه کسی اجرا شود؟ مثلاً می‌گویند این حکومت فاقد صلاحیت است حالا اگر فاقد صلاحیت است چطوری انتخابات برگزار کنند اصلاً انتخابات زیر نظر چه کسی قرار بگیرد؟ ثالثاً کسانی که این درخواست را دارند چند سال یکبار می خواهند رفراندوم برگزار شود؟ مثلاً شخصی می‌گوید دو سال یکبار؛ نظر دیگری این است که 8 سال یکبار، 10 سال یکبار یا 40 سال یکبار. سوال این است که کدام حکومتی برنامه‌ی خودش را 2 ساله 5 ساله یا 40 ساله می‌بندد؟ حکومت‌ها برنامه‌ی خود را 200 ساله، 500 ساله می‌بندند؛ مثلاً فرض کنید شما مدرسه‌ای ساخته‌اید و مدیر آن عوض می‌شود. بعد مدیر جدید بگوید این ساختمان خوب نیست آن را خراب کنید من نقشه‌ی دیگری دارم و شروع به ساختن کند، تا به اواسط کار می‌رسد نفر بعدی می‌آید و می‌گوید من نقشه‌ی دیگری دارم! نتیجه این می‌شود که آن ساختمان هیچ وقت ساخته نمی‌شود. چون در یک کشور باید ثبات اتفاق بیفتد، آن کشور هیچ وقت اجازه نمی‌دهد رفراندوم برگزار شود و مردم کشور را به رأی بگذارند و حکومت عوض شود. رابعا فرض کنید جمهوری اسلامی نباشد؛ حالا چه کسی بیاید؟ وقتی خبرنگار از یکی از افرادی که صریح ترین دشمنی با جمهوری اسلامی را دارد، یعنی نیما (روح الله) زم، سوال کرد آیا شما تا به حال ناامید شده‌اید؟ گفت بله؛ جایی ناامید شدم که با خود گفتم حالا جمهوری اسلامی نه؛ چه کسی بیاید؟ یعنی رضا پهلوی اینجا بیاید و حکومت کند؟! فرضاً جمهوری اسلامی هم رفت خودِ رضا پهلوی آمد؛ چه کسی نخست‌وزیر شود؟ یا باید همین افرادی که الان در کشور سرکار هستند نخست‌وزیر شوند یا کسانی که رضا پهلوی مدنظرش است، بالاخره کسی از کره‌ی ماه و مریخ نمی‌آید که رئیس جمهور شود. اصلاً فرض کنید مردم ولایت فقیه را نمی‌خواهند، مردم برای ریاست جمهوری به چه کسی رأی می‌دهند؟ به یکی از همین افراد رأی می‌دهند پس فرقی نکرد.

🔴 این نظام مستحکم اسلامی فتنه سوز است و از بین رفتنی نیست. ♦️بعضا دیده شده که افرادی مومن،انقلابی ودلسوز، با دیدن جسارت واهانت چند آشوبگر و یا کشف حجاب چند موجود حقیر، می گویند کار اسلام وانقلاب تمام شد!! ♦️در حالی که نظام مقتدر اسلامی از ابتدا فتنه های بزرگی همچون بازرگان ونهضت آزادی و جبهه ی ملی، یا فتنه ی بنی صدر و رجوی ومنافقین و ترورهای گسترده، یا فتنه ی تجزبه طلبان کومله ودموکرات، حتی جنگ تحمیلی رژیم بعث با پشتبانی آمریکا وشوروی واروپا ... را پشت سر گذاشت. ♦️همین نظام الهی، فتنه ی منتظری و باند مهدی هاشمی معدوم، فتنه های متعدد هاشمی رفسنجانی و جریان پرنفوذ کارگزارانی، فتنه ی خاتمی و لیبرال های دولت اصلاحات، فتنه ی حسن روحانی و برجام و کرونا، فتنه ی بنزینی و انواع فتنه های فرهنگی سیاسی اقتصادی را با قدرت پشت سر گذاشته است. ♦️دشمنان قدرتمند خارجی ما در نقاط مختلف جهان در مقابله با جمهوری اسلامی شکست خورده اند و مرزهای معنوی ایران اسلامی در سوریه، لبنان، عراق، یمن و حتی ونزوئلا گسترده شده است. پس چگونه این دشمن شکست خورده می تواند نظام مقتدر اسلامی ایران را با وجود رهبری فرزانه ومردم بصیر از پا در بیاورد؟ ♦️آینده ی نظام اسلامی روشن وان شاء الله متصل به ظهور است و وجود هرگونه روحیه ی یاس یا ناامیدی والقای آن به جریان خودی می تواند صدماتی را ناخواسته وارد کند.

# ایران متعلق به چه کسانی است؟ مدتی است که عده ای می گویند: ایران متعلق به همه ایرانیان است. آیا این ادعا درست است ؟ - آیا ایران متعلق به آن دسته از ایرانیانی هم هست؛ که پس از ترور حدود ۱۷ هزار نفر از شهروندان ایرانی و دزدی و غارت بخش مهمی از بیت المال مردم ما ، اینک در اروپا و آمریکا جا خوش کرده اند؟ - آیا ایران در زمان جنگ تحمیلی هم متعلق به همه ایرانیان بود؟ حتی متعلق به آن دسته از ایرانیانی که زیر پای سربازان متجاوز عراقی فرش قرمز پهن کرده بودند؟ - آیا ایران متعلق به آن دسته از ایرانیانی هم هست؛ که در عمق روستاهای کردستان، بهترین فرزندان این سرزمین را در زیر پای عروس ها و داماد ها به جهت ایجاد رعب و وحشت و تجزیه این قسمت از خاک ایران گوش تا گوش می بریدند.؟ - آیا ایران متعلق به آن گروه از ایرانیانی است که ؛ با قران به استقبال قاچاقچیان مواد مخدر در سیستان و بلوچستان می رفتند و آنها را جهت توزیع مواد مخدر در تمام نقاط ایران و معتاد کردن تمام جوانان این سرزمین تشویق می کردند؟ - آیا ایران متعلق به ان دسته از ایرانیانی هم هست؛ که با امریکا و اسراییل جهت تشدید تحریم ها و ترور دانشمندان و اقشار مختلف ایران همکاری می کردند ؟ - آیا ایران متعلق به آن دسته از ایرانیانی هم هست؛ که وقتی داعش به مرزهای ایران نزدیک میشد ‌و مردم بعضی از شهرهای مرزی ایران ، از ترس داعش، خانه و شهر خودرا رها نموده و به عمق خاک ایران آواره شده بودند ، هیچگونه احساس مسئولیتی نکردند؟ - آیا ایران متعلق به آن دسته از ایرانیانی هم هست؛ که در حالیکه سفره های مردم بدلیل فشارهای نظام سلطه روز به روز کوچکتر میشد ، اینها روز به روز متمول تر و عیش و نوش و تفریح آنها افزایش می یافت ؟ و... قطعا ملت و سرزمین ایران در طول تاریخ فرار و نشیب ها ، سختی ها و خوشی ها، شادیها و غمهای زیادی داشته است، فرزندان واقعی ایران به یقین کسانی نیستند؛ که فقط در موقع تقسیم غنائم و خوشی ها و پس از دفع شر دشمنان قسم خورده این سرزمین ، خود را سهامدار این سرزمین میدانند ؟ در این سرزمین انسانهای مختلفی زندگی می کنند؛ از خانواده های معظم چند شهید، رزمندگان دفاع مقدس ، مدافعین حرم ، سلامت و امنیت، فداکاران و ایثارگران در دفاع از عزت و استقلال این مردم و کشور ، تا آدمهای خائن و بی شرف وطن فروش. اساسا وطن فروش ها و خائنان به این ملت ، ایرانی نیستند. حتما اینگونه نیست؛ که هرکس که خودرا ایرانی بداند ، ایرانی است. حتما اینگونه نیست ، هرکس که شناسنامه ایرانی دارد، حتما ایرانی است. بنظرم وفاداری و تعصب آنهاییکه به ایران و ایرانی عملا ثابت نشده است، نباید ایرانی محسوب شوند، حتی حق شرکت در انتخابات و اجازه رفتن به پای صندوق های ارا را هم ندارند. را ضمنا یادتان باشد: بهشت خدا هم متعلق به همه مردم نیست، فقط متعلق به کسانی است که در طول عمرشان ثابت کردند، آدم خدا هستند . کسانی که آدم این سرزمین و در خدمت این مردم نبوده و نیستند ، ایرانی نبوده و نباید ایرانی محسوب شوند.ع تنها # این عبارت که ایران متعلق به همه ایرانی‌هاست یک مفهوم سیاسی در بطن خودش دارد که منظور اصلی غربگراهاست: اونا میگن نظام بایدبهشون اجازه بده تا دوباره و چندباره بر پست‌های کلیدی و مناصب عالی مديريتي کشور حاکم شده و ایران را به ناکجاآباد ببرن کمااینکه در ۸سال گذشته روحانی و باندکثیف افسادطلبا کشور را تا لبه پرتگاه بردند و فقط با عنایات حق‌تعالی و امدادهای غیبی کشور و نظام از بحران براندازی بسلامت عبور کرد.

💢 ناامنی اقتصادی، اجتماعی و سیاسی عوامل مؤثر بر خروج سرمایه هستند 🗣کارشناس و تحلیلگر اقتصادی گفت: «🔹در شرایط ناامنی اجتماعی و سیاسی، برخی به دنبال تبدیل پول خود به دلار و خارج کردن آن از کشور هستند. 🔸 پول‌ها به صرافی داده می‌شود تا در کشور دیگری تحویل گرفته شود؛ به همین دلیل شاهد بالا رفتن تقاضا برای دلار هستیم.»

✅ بیانیه مطبوعاتی سفارت جمهوری اسلامی ایران در پاریس در محکومیت ابدو 🔹بیانیه مطبوعاتی سفارت جمهوری اسلامی ایران در پاریس در محکومیت اقدام سخیف شارلی ابدو در راه اندازی مسابقه و نشر کاریکاتورهای موهن علیه مقام معظم رهبری بسمه تعالی 🔹نشریه شارلی ابدو در پی اقدام سخیف خود مبنی بر راه اندازی یک مسابقه بین المللی برای رسم کاریکاتور از مقام معظم رهبری جمهوری اسلامی ایران، ویژه نامه مورخ ۱۴دیماه ۱۴۰۱ خود را با تصاویری به شدت موهن همراه با الفاظ و عباراتی زشت و توهین آمیز به این امر اختصاص داد. 🔹اقدام نشریه شارلی ابدو طبق اصول و موازین حقوق بین الملل نه تنها به هیچ وجه با اصل آزادی بیان قابل توجیه نیست بلکه هتک حرمت شخصیتها و ملتها و راه اندازی کارزار ناسزاگویی، دروغ پراکنی و نفرت افکنی مصداق بارز نقض حقوق بشر می‌باشد. 🔹اقدام شارلی ابدو از سویی نیز نشانگر استفاده ابزاری و بهره برداری گزینشی و ریاکارانه از اصل آزادی بیان است که البته این نشریه هتاک که ستیزه جویی با دین و ارزش های دینی را برای خود افتخار می داند، همواره در گذشته به بهانه آن در صدد توجیه فحاشی‌ها و اهانت به اعتقادات و ارزشهای ملتهای مختلف بر آمده است. 🔹همچنین شارلی ابدو که بدروغ داعیه دفاع از حقوق زنان را مطرح ساخته، با نشر تصاویر بسیار زننده و مستهجن در ویژه نامه فوق، علاوه بر اینکه مرتکب زشت ترین بی حرمتی‌ها به مقام زن گردیده، عملا از چهره مزورانه و ماهیت واقعی خود مبنی بر استفاده ابزاری از زن، پرده برداشته است. 🔹سفارت جمهوری اسلامی ایران ضمن محکومیت شدید این اقدام شارلی ابدو، قویا انتظار دارد مقامات ذی ربط فرانسوی اقدام لازم و فوری را برای برخورد با این نشریه به هدف جلوگیری از تداوم این کارزار اهانت و نفرت افکنی که یقینا آثار زیانبار و مخربی بر روابط بین دو کشور و دو ملت خواهد داشت، بعمل آورد.

🔴 ️افزایش تدابیر امنیتی در پایگاه آمریکایی عین‌الاسد 🔹‌ یک منبع عالی‌رتبه عراقی خبر داد، ارتش آمریکا روز به روز بر شمار نظامیان خود در پایگاه هوایی عین الاسد می‌افزاید و کار ساخت تاسیسات جدید برای نیروهای متمرکز خود در این پایگاه واقع در غرب الانبار را سرعت بخشیده است. 🔹‌ یک منبع امنیتی دیگر هم خبر داد، اهالی مناطق اطراف شاهد فرود و برخواست هواپیماهای متعدد در این پایگاه هستند بدون آن که مشخص شود، چه نوع محموله‌ای را به داخل این پایگاه منتقل می‌کنند.

کلیپ را حتما ببینید👆👆👆 🚨راهکار حاج قاسم برای مقابله با دشمن و حفظ جامعه ... ✍ اگر قصد ما حفظ جامعه است باید مسجد محله را به چشم یک قرارگاه ببینیم. 📐با این نگاه، محدوده آن مسجد دیگر ۲۰۰ متر مربع نمی شود، بلکه ۱۰ کیلومتر و چه بسا بیشتر می شود. 🕛امام جماعت باید مسئولیت خود را یک کار تمام وقت ببیند ... ⚠️ الان ضرورت حرکت به سوی مسجد طراز انقلاب اسلامی بیش از هر وقت دیگر احساس می شود ... 🔴آقایانِ مسئول امور مساجد نگذارید حرف فرمانده زمین بماند ... #غیرت_دینی

⭕ جزئیات منظومه ماهواره‌ای شهید سلیمانی/ خدمات‌دهی به مردم با اینترنت اشیاء 🔸️دلیریان، سخنگوی سازمان فضایی: 🔹️در پروژه منظومه ماهواره‌ای شهید سلیمانی قرار است اولین منظومه از ماهواره‌های ایرانی در مدار زمین قرار گیرد. 🔹️تعداد زیادی ماهواره به فضا پرتاب شده و در مدار زمین قرار می‌گیرد تا این ماهواره‌ها یکسری فرامین و دستورات در حوزه ارتباطی و اینترنتی را اجرا کنند. 🔹️ یکی از مهمترین مأموریت‌های منظومه ماهواره‌ای شهید سلیمانی فراهم کردن سرویس اینترنت اشیاء برای مردم است. ‏ 🔹️منظومه ماهواره‌ای شهید سلیمانی که اکنون در حال فراهم‌سازی مقدمات اجرای آن هستیم، در آینده تبدیل به یک زیرساخت اساسی کشور خواهد شد.

رهبر انقلاب: در قضایای اخیر چه کسانی در مقابل فراخوان‌ها ایستادگی کردند؟ 🔹امید دشمن این بود که همین‌هایی که حجاب نیمه‌کاره دارند به کلی کشف حجاب کنند، نکردند. یعنی زدند توی دهان آن تبلیغ کننده و فراخوان فرستنده.

🔴فصل‌الخطاب و اتمام‌حجت رهبری درباره هرگونه مسامحه و عقب‌نشینی در مسئله‌ی حجاب ⏪رهبرمعظم‌انقلاب: "حجاب یک ضرورت شرعی است. شریعت است. یعنی هیچ تردیدی در وجوب حجاب وجود ندارد این را همه باید بدانند. اینکه حالا خدشه و شبهه کنند که آیا حجاب هست؟ لازم است؟ هیچ جای خدشه و شبهه ندارد. یک واجب شرعی است که باید رعایت بشود. منتها آن کسانی که حجاب را به طور کامل رعایت نمیکنند اینها را نباید متهم کرد به بی‌دینی و ضدانقلابی" ۱۴۰۱/۱۰/۱۴ ✍بنابراین اگرچه مسئولان و مردم باید از یک‌سو ضعیف‌الحجاب یا بدحجاب‌ها را در دایره اسلام و نظام‌اسلامی حفظ کنند و همچون دختر خود بدانند، اما از سوی دیگر باید قاطعانه دربرابر یک #حرام_اجتماعی همچون #کشف_حجاب بایستند و ذره‌ای اجازه خدشه بر وجوب حجاب را ندهند.

🔻تمایز میان «ضعف حجاب» و «کشف حجاب» (حاشیه‌ای بر موضع‌گیری اخیر رهبر معظم انقلاب) 1️⃣ حجاب یک «ضرورت شرعی» است؛ هیچ تردیدی در «وجوب حجاب» وجود ندارد و هیچ جای خدشه و شبهه ندارد. یک «واجب شرعی» است که باید «رعایت» بشود. (در دیدار بانوان، ۱۴۰۱/۱۰/۱۴). تأکید ایشان بر این‌که حجاب، یک «امر شرعی» است به این سبب است که کسانی گمان می‌کنند که حجاب، فقط «جنبۀ قانونی» دارند و چون می‌توان قانون را «تغییر» داد، می‌توان از حجاب نیز عبور کرد. آنچه که قانون است، ساختۀ خود انسان‌هاست و اگر نظر جمعیِ انسان‌ها تغییر کند، قانون نیز باید دگرگون شود. ازاین‌رو، بقا و تداوم «امر قانونی»، وابستۀ به ارادۀ خودِ «جامعه» است و «حاکمیّت» نیز حقّ ندارد بر قانون، پافشاری کند. این در حالی استکه حجاب، پیش از آن‌که «قانون» و برآمده از «نظام سیاسی» باشد، «حکم دینی» و مبتنی بر «ارادۀ تشریعیِ الهی» است و تبدیل‌شدنش به قانون نیز برخاسته از حکم دین است. حجاب، «حکم خدا» است و نه «حکم نظام جمهوری اسلامی». خدای‌متعال، حجاب را برای زن خواسته است و چون حجاب، امر عمومی و معطوف به زندگی اجتماعی است، باید حاکمیّت دینی آن را به قانون تبدیل کند. از طرف دیگر، هرگز چنین نیست که این حکم، شبهه‌دار و مخدوش باشد و بتوان در اعتبار و انتساب آن به اسلام، تردید کرد، بلکه حجاب، یک امر «قطعی» و «حتمی» است؛ آن هم در مرتبۀ «وجوب». 2️⃣ نباید کسانی‌که حجاب را «به‌طور کامل» رعایت نمیکنند به «بی‌دینی» و «ضدّانقلابی» متهم کرد. در یکی از سفرهای استانی در جمع علما گفتم چرا بعضی از شما خانمی را که حجابش «ضعیف» است - مثلاً «یک مقداری موهایش بیرون است» - متهم میکنی؛ درحالی‌که بنده وقتی وارد این شهر شدم، یک سوم جمعیّتی که استقبال آمد از این‌جور خانم‌ها بودند و اشک می‌ریختند. یا فرض کنید که در فلان مراسم دینی یا فلان مراسم انقلابی شرکت میکنند؛ اینها دخترهای خودمان‌اند. در مراسم ماه رمضان که عکس‌هایش را برای من می‌آورند، اشک می‌ریزند؛ من حسرت میخورم به آن‌جور اشک‌ریختن. ضعف حجاب، «درست نیست»، اما این موجب نمی‌شود که ما او را «خارج از حوزۀ دین و انقلاب» بدانیم. همۀ ما «نقص»‌هایی داریم که باید نقص‌ها را «برطرف» کنیم و هرچه می‌توانیم برطرف کنیم بهتر است.‌ (همان). با وجود قطعیّتی که دربارۀ حکم حجاب وجود دارد، نباید کسانی‌ را که «حجاب کامل» ندارند، «بی‌دین» یا «ضدّانقلاب» دانست. رعایت‌نکردن حجاب کامل، نه به معنی «عبور از دین» است و نه به معنی «ستیزه‌جویی با انقلاب». این نقص، «نقص» است و «برخلاف شرع»، امّا مشاهده می‌کنیم که همین عدّه از زنان، هم در «مراسم دینی» شرکت می‌کنند و هم در «مراسم انقلابی»؛ درحالی‌که اگر با «دین» و «انقلاب»، تضاد و مخالفت داشتند، نباید چنین می‌کردند. در واقع، دین‌داری آنان، گرفتار «نقص» و «ضعف» است و این به معنی «دین‌گریزی» و «انقلاب‌ستیزی» نیست. در عین حال که باید از متهم‌ساختن زنانی که مبتلا به «ضعف حجاب» هستند به «ضدّیّت با دین و انقلاب» پرهیز کرد، امّا نباید نسبت به این نقص، «بی‌تفاوت» و «خاموش» بود. سخن دربارۀ «خودداری از اتهام ناروا» است نه «تعطیل‌کردن امربه‎‌معروف و نهی‌ازمنکرِ مردمی و دولتی». همچنان که خود ما نیز گرفتار مجموعه‌ای از ضعف‌های اخلاقی هستیم، اینان نیز از لحاظ حجاب، دچار ضعف هستند. البتّه میان «ضعف فردی» و «ضعف اجتماعی»، تفاوت وجود دارد و نمی‌توان ضعف اجتماعی را به حال خویش رها کرد و به ارادۀ خود فرد، وابسته دانست، بلکه اگر فرد، با هیچ توضیح و استدلالی حاضر نشد که ضعفِ اجتماعیِ خویش را برطرف کند، باید «قانون» به میدان بیاید. امّا حتّی مواجهۀ قانونی نیز به معنی «خارج‌شدن فرد از حوزۀ دین و انقلاب» نیست. اینان، «غیرخودی» و «معارض» و «دشمن» نیستند، امّا این بخش از رفتار اجتماعی‌شان هم برخلاف «حکمِ قطعیِ شرع» است و هم برخلاف «قانون». 3️⃣ در این قضایای اخیر، خیلی علیه حجاب کار شد و امیدشان این بود که همین‌هایی که «حجاب نیمه‌کاره» دارند، به‌کلّی «کشف حجاب» کنند؛ اما چنین نکردند. یعنی زدند تو دهن آن تبلیغ‌کننده و فراخوان فرستنده (همان). در اینجا میان «حجاب نیمه‌کاره» و «کشف حجاب»، تمایز برقرار شده است؛ به‌صورتی که «کشف حجاب» به‌عنوانی حرکتی در امتدادِ خواست دشمن قلمداد شده است. ازاین‌رو، زنانِ دارای «حجاب نیمه‌کاره» از این جهت که به فراخوان دشمن، پاسخ مثبت ندادند و از این سطح، فروتر نرفتند و «کشف حجاب» نکردند، ستوده شده‌اند. پس سخن ایشان در این سخنرانی معطوف به آن دسته از زنانی است که «حجاب نیمه‌کاره/ ناکامل/ ضعیف» دارند، نه آنان که به‌کلّی «کشف حجاب» کرده‌اند.

🔴 ۳ دلیل صادرکننده و واردکننده شدن ایران در بنزین 🔹بعد از سه سال حضور ایران در باشگاه صادرکنندگان بنزین، حال تراز بنزین در سال دوم دولت سیزدهم منفی شده و مصرف از تولید پیشی گرفته است. 🔹دلیل صادرکننده شدن ایران در موضوع بنزین به ۳ عامل: ۱ -افزایش روزانه ۴۰ میلیون لیتری تولید این محصول با راه اندازی پالایشگاه خلیج فارس که با ۷۵ درصد پیشرفت فیزیکی به دولت روحانی تحویل شد، ۲ - اصلاح قیمت بنزین در آبان ۹۸ که مصرف بنزین را تا ۲۵ میلیون لیتر در روز کاهش داد و ۳ - شیوع کرونا در اواخر سال ۹۸ بر می گشت. 🔹با این حال با روی کارآمدن دولت سیزدهم عملاً هیچ بستری برای توسعه تولید بنزین و حفظ ایران در جمع صادرکنندگان بنزین وجود نداشت. همچنین شیوه نامناسب اصلاح قیمت بنزین در دولت قبل و حساسیت های ایجاد شده ،عملاً دست دولت فعلی را برای هرگونه تغییر قیمت بنزین و تاثیر بر مصرف آن بست. از سوی دیگر با شروع دولت سیزدهم واکسیناسیون گسترده در کشور انجام شد و محدودیت های کرونایی از بین رفت که در نهایت به مصرف بیشتر بنزین انجامید.