#انتخابات #فواید_رأی_دادن

بسم اللّه الرّحمٰن الرّحیم . رأی میدهم ؛ پس هستم ...🙃 #مصیرُک_بِیَدِک ... #انتخابات | مَنْ یَنْتَظِر | 🕊️ https://eitaa.com/manyantazer1

بسم اللّه الرّحمٰن الرّحیم . یکی از پدیده های جدیدی که در این انتخابات مشاهده میکنیم اینست : که رفتار غلط «بعض» طرفداران یک شخص ، اولا تعمیم داده میشود به «کل» طرفدارانش ، و سپس از همینجا نتیجه میگیرند که فرد مورد طرفداری واقع شده توسط «اینان» ، به درد نمیخورد و صلاحیت ندارد ! مثلن میگوید : «فلانی که چشم دیدنشو ندارم و ازش منزجرم ، چون از اون کاندیدا حمایت میکنه ، من دیگه بهش فکر نمیکنم و کم کم به حقانیتش تردید میکنم !» حالا به این توجهی نمیشود که احیانا فلانی که شما ازش منزجری ، رهبری را هم دوست دارد ، اهل بیت علیهم السلام را هم دوست دارد ، قول لا اله الا الله را هم دوست دارد مثلن ؛ آیا با این نحوه تفکر باید در حقانیت رهبری و اهل بیت(ع) و کلمه ی توحید هم تردید کرد و به علت این که فلانی طرفدارشان است دست از حمایت و طرفداری آنها کشید ؟! واقعن این استدلال است ؟! منطقی ؟ وجدانی ؟ یعنی قشنگ مبنای حق و باطل هم عوض می شود اینگونه . فرمود : «اعرف الحق تعرف اهله» ؛ نه بالعکس !!! بعد این قبیل سخنان و پیام ها اصلن هم کار سلبی نسبت به یک کاندیدا محسوب نمیشود احیانن ! به هیچ وجه ! خیر . اتفاقن کاری کاملن سلبی ست ؛ هم نسبت به آن کاندیدا ، تازه آنهم به طریق غیر عادلانه (یعنی نکوهش کاندیدا به خاطر اشتباه بعض حامیان خطاکار) ، و هم نسبت به حامیانش ! و شمای حامی هم ! طبعن باید با این ضرب شست ، حساب کار دستت بیاید که اگر طرفداری کنی از آن نامزد ، ما تو را در زمره ی همان خطاکاران میدانیم و مهر باطل بر پیشانی ات میخورد ! بالاخره این مساله و پدیده هم که در گروه ها داریم اخیرا مشاهده میکنیم ، شده ترجیع بند طرفداران نامزدی دیگر . به این صورت که هر بحثی از آن کاندیدا به میان میاید ، با تعمیم دهی میگویند : «طرفداراش فلان طرفداراش بهمان ...» و دریغ از استدلالی منطقی و مومنانه و پذیرفتنی . جالبه ! #انتخابات | مَنْ یَنْتَظِر | 🕊️ https://eitaa.com/manyantazer1

بسم اللّه الرّحمٰن الرّحیم . «همیشه انتخاب اصلح ؛ عمل به تکلیف شرعی سیاسی» ــــــــــــــــــــــــــــ اگر تشخیصتان این بود که یک شخصی برای ریاست جمهوری اصلح است ، بدون هیچ تذبذب و هراس و نگرانی ، - نه گول القائات و تلقین ها و روایات غلط را بخورید که برای مثال بدون هیچ اساس و مبنای علمی و آماری بگویند و روایت کنند : «فلانی رأی و مقبولیت نزد مردم ندارد ...» - و نه فریب مبانی غلط و من در آوردی و انحرافات از اصول را بخورید نظیر «صالح مقبول و اصلح نا مقبول» و ... . به «تکلیف شرعی» تان عمل کنید و از ملامت هیچ ملامتگری نترسید . و حتی اگر مطابق با واقعیت گفته باشند که فلانی اصلح است ولی طرفداران قلیلی دارد ، باز هم به فرموده ی مولا امیر المومنین علیه السلام : «لا تَستَوحِشوا فی طریق الهُدیٰ لِقلَّة اهلهِ» . اگر انتخاب خودتان را صواب ترین و نامزد مورد نظرتان را با تحقیق اصلح موجودین شناختید ، حتی اگر تعدادتان کم هم باشد از کمی عدد روندگان مسیر درست ، وحشت نکنید و نهراسید و اگر برای خدا کار میکنید ، از زخم زبان های در مسیر انجام تکلیف تان هم نهراسید . تازه این در صورتی ست که نامزد مورد حمایتتان نزد مردم در «عالَم واقعیت» مقبولیت نداشته باشد ! چه برسد به اینکه در واقعیت مقبول بوده باشد و در «عالم روایت» ، مخالفینشان آنها را نامقبول روایت کنند و تلقین کنند و علیه مقبولیت او عملیات شناختی و ادراکی به راه بیاندازند . از چپ و راست نهراسید . از اصلاح طلب و اصولگرا فریب نخورید . اصلا این تقسیم بندی ها برای امام و رهبر جامعه ی ما مطرح نیست . به قول حاج آقای قرائتی : «نه اینها شمر لعین هستند و نه آنها امام حسین علیه السلام !» آنچه اصل است : اسلام ، انقلاب اسلامی و ولایت فقیه . والسلام . یک فرد انقلابی اصیل ، هر فردی را که توسط شورای محترم نگهبان تأیید صلاحیت شده باشد را صالح میداند . و با این پیشفرض که همه ی تایید شدگان صلاحیت نسبی را دارا هستند ، صورت بندی او از مساله این است که : من اکنون بین صالح و اصلح انتخاب میکنم ؛ نه بین صالح و اصلح و فاسد ! مواظب باشید غیر از این برای شما صورت بندی نکنند و مخرج غلط از مساله هم نگیرند و در یک کلام مواظب باشیم که : نه «صورت» و نه «مخرج» مشترک با دشمن پیدا نکنیم . و خیلی مواظب باشید که نه اصلاح طلبان شما را با ترساندن از لولوی غیر از خودشان مردد کنند ، و نه اصولگرا ها . عده ای از این افراد که مقبولیت را یکی از مهمترین مؤلفه های اصلح بودن میدانند در سال ۱۴۰۰ به مردم میگفتند : طبعاً جلیلی رأیش از همتی کمتر است ! همان همتی که بعد از شمارش آرا معلوم شد آرای سفید و باطله تعدادش بیشتر از او بود ! آیا واقعا جلیلی که مخالف سر سختش برای رای نیاوردنش تخریبش میکرد ، رایش از رضایی و باطله و همتی به مراتب کمتر بود ؟! هم موافقین و هم مخالفینش میدانستند که اگر بماند رأی قابل توجه هم (نه در حد باطله !) اتفاقا دارد . و اگر رای نداشت و آرایش از همتی (که از باطله کمتر بود!) بیشتر نبود ،دوست و دشمن چرا باید نگرانی می داشتند؟ کسی که رای چشمگیری نداره واقعا چه ترسی داره ؟! اما واقعیت اینگونه نبود . و اینان فقط در روایت و عملیات شناختی و ادراکی اینگونه وانمود میکردند . واقعیت این بود که هم اصلاح طلبان و مخالفین جدی او میدانستند محبوب است ؛ و هم دوستان اصولگرای ایشان میدانستند که اتفاقا ایشان آن اندازه رأی و مقبولیت را نزد مردم دارا هست که نگرانی از انشقاق و متکثر شدن آرا را داشتند . پس خود میدانستند که نزد مردم مقبولیت دارد ، ولی در روایت میگفتند ، ندارد ! مواظب و محقق و بینا باشیم ان شاء اللّه تا بتوانیم اصلح را بشناسیم و به او رای بدهیم و به تکلیف شرعی خود عمل کرده باشیم تا خداوند یک عزیز دیگری که استمرار راه شهید جمهورمان باشد را به ما هدیه کند .🙏 #انتخابات | مَنْ یَنْتَظِر | https://eitaa.com/manyantazer1