eitaa logo
محمدعلی رامین
2.9هزار دنبال‌کننده
699 عکس
1.5هزار ویدیو
9 فایل
یادداشت‌ها و اشعار خودم ارتباط با من @ma_ramin
مشاهده در ایتا
دانلود
2.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
شهید احمدکاظمی: ممکن است خدای متعال برنامه شکست آمریکا را به‌دست ما قرار داده باشد۰۰۰ ترس و طمع، عامل اصلی بدبختی و اسارت انسان‌ها و جوامع بشری‌است. در بیست‌ماهی که از دولت چهاردهم می‌گذرد، ترس از درگیری با آمریکاسرائیل و طمع برای رسیدن به یک تفاهم انسانی با آن‌ها، بدترین ظلم‌ها و تحقیرآمیزترین رفتارهای ناشایست را بر مملکت ما وارد کرده است. حالا هم دوباره با ارسال ناو هواپیمابر آبراهام لینکلن، بازهم ما را پای میز مذاکره کشانده‌اند۰۰۰ انسان‌های خداباور یا حتی افراد خردمند و محاسبه‌گر و جامع‌نگر، می‌فهمند که ارسال تجهیزات نظامی سنگین آمریکا به منطقه، مثل همین ناوگان دریایی، صرفا کاربردی نمایشی برای ترساندن سیاسیون ضعیف‌‌النفس و ترسو دارد؛ وگرنه از منظر نظامیان، پاشنه‌آشیل و نقطه‌ضعف آمریکا در یک‌نبرد واقعی جنگی خواهند بود... اما چگونه می‌توان این قضیه ساده را به سیاسیونی که تمام امیدشان "تفاهم با آمریکا"ست، تفهیم کرد؟! فشار سنگین روانی پشت‌صحنه به دکترپزشکیان از سوی دوستان قدیمی، وسوسه‌گران خناسی مانند خاتمی و موسوی و روحانی و ظریف را نمی‌توان نادیده گرفت؛ مگر آن‌که خداوند مهربان به او کمک و به مردم ما ترحم کند تا دولت‌مردان ما از چرخه هولناک و باطل ((تهدید_مذاکره_حمله غافل‌گیرانه_تشدیدتحریم‌ها_تحریک به آشوب‌اجتماعی))، نجات پیدا کنند... ✍محمدعلی رامین @maramin https://farsnews.ir/r/IIq
«فریب در مذاکره» با آبراهام لینکلن! کالج‌ملی‌جنگِ دانشگاه نظامی آمریکا، «فریب در مذاکره» را این‌گونه تدریس می‌کند: الف- دکترین دیپلماسی آمریکا می‌گوید: "فرایند دیپلماتیک" هیچ‌وقت اخلاق‌ محور نیست، بلکه ادامه‌ نبرد با ابزار نرم‌ و غیرنظامی است؛ بنابراین "فریب" نه یک رفتار غیراخلاقی، بلکه یک ابزار مشروع برای مدیریت ادراک و احساس طرف مقابل می‌باشد. ب- در هر مذاکره‌ای، "واقعیت" مهم نیست، بلکه القای یک ادراک خاص از واقعیت، تعیین‌ کننده است؛ یعنی طرف مقابل، بایدخودش به نتیجه‌ای برسد که موردنظر آمریکاست! 👆این فرایند، چهارشِگرد کلی دارد: شگردِ اول: «کنترل قاب ذهنی»؛ این‌جا برنده مذاکره کسی نیست که امتیاز بیشتری بگیرد، بلکه کسی است که چارچوب بحث را مطابق دلخواه خودش تعریف کند. مثلا اگر شما بحث را از "امتیاز دادن"، به موضوع "جلوگیری از بحران" منتقل کنید، طرف مقابل به‌طور ناخودآگاه وارد فضای ترس از هزینه‌ها می‌شود و چانه‌زنی درباره امتیازگیری‌ها را رها می‌کند! یعنی وقتی شما وانمود می‌کنید که "در صددکاهش تنش" هستید، دامنه‌ی گزینه‌های طرف مقابل را محدود کرده‌اید. شگرد دوم: «بازی با زمان»؛ کسی‌که زمان را کنترل می‌کند، روی تصمیم‌گیری طرف مقابل هم اثرگذاری می‌کند؛ ممکن است با این روش، ایجاد حس "فوریت تصنعی" و القای این‌که "پنجره فرصت هرآن در حال بسته شدن است"؛ [مانند ضرب‌الاجل دوماهه ترامپ در مذاکرات قبلی] و یا برعکس، "کش‌دادن به مذاکرات" برای فرسایش روانی طرف مقابل و واداشتن او به تصمیم‌گیری در شرایط فشارشناختی [مثل طولانی کردن مذاکرات برجام توسط اوباما که روحانی گفت: هر توافقی، بهتر از توافق نکردن است]؛ در این‌جا مغز انسان به‌طور طبیعی به گزینه‌های ساده‌تر؛ با ریسک‌پایین‌تر پناه می‌برد. شگرد سوم: «ایجاد هوشمندانه ابهام»! آمریکایی‌ها در مذاکرات خود، اصولاً هم کم‌حرف هستند، و هم مبهم‌گو و غیرشفاف‌اند و اجازه می‌دهند، تا طرف مقابل حرف بزند و بتوانند از نقطه‌ضعف‌هایش استفاده کنند. خودشان با ایجاد ابهام حساب‌ شده در ذهن مخاطب، او را به تخیل وامی‌دارند؛ و همین‌جاست که طرف مقابل در خلاءاطلاعاتی، ذهنش را با بدترین سناریوها مواجه می‌کند و طرف آمریکایی، بدون تهدید مستقیم، به هدف خودش که ترساندن و عقب‌راندن و تسلیم کردن رقیب است، می‌رسد. مثلا اگر همین ترامپ می‌گفت: "حمله هوایی" یا "تحریم بیشتر" یا "عملیات محدود"، قدرت مانور خودش را کاهش می‌داد، اما او وقتی فقط می‌گوید: "گزینه‌ها زیادند"! طرف مقابل، خودش سنگین‌ترین گزینه و بدترین سناریو را تصور می‌کند! این‌گونه "دغل‌بازی و حرّافی"، دقیقاً بی‌هزینه است، نه تعهد ایجاد می‌شود، نه عقب‌نشینی می‌کند. شگرد چهارم: «انگیزه‌های پنهانی پشت ظاهری متفاوت» طبق آموزه‌ی مهم "نهان‌پیشگی" در کالج ملی جنگ National War College، یعنی آنچه نشان می‌دهید، نباید حتماً آن‌چیزی باشد که منظورنظرتان است! در مذاکره، گاهی "ضعف" نمایش می‌دهید تا میزان جسارت طرف مقابل را بسنجید؛ گاهی انعطاف نشان می‌دهید تا امتیاز پنهان بگیرید؛ گاهی رفاقت شخصی می‌کنید، امتیاز شخصی می‌دهید تا منافع ملی را به‌دست آورید؛... روش کلی آن‌است که طرف مقابل روی نشانه‌های ظاهری تمرکز کند و از درک انگیزه‌های واقعی غافل بشود. مثلا گاهی آمریکایی‌ها، "منافع مشترکی" را پیشنها می‌دهند تا طرف مقابل را از منافع خاص ملی او و اصول راهبردی خودش منصرف کنند. حالا ببینیم دونالدترامپ در مواضعش "چه" می‌گوید، "چه" می‌خواهد و "چگونه" عمل می‌کند؛ وقتی او می‌گوید: من به‌دنبال جنگ نیستم؛ جنگ پُرهزینه است! این جمله برای مخاطب عام داخلی و خارجی آرامش‌ بخش است؛ اما در هنگام مذاکره، پیام‌های پنهان دارد‌: شگرد "نمایش نفرت از جنگ"، لزوماً نشانه صلح‌طلبی نیست، بلکه گاهی ابزار کاهش مقاومت در طرف مقابل است؛ ترامپ با این جمله، فشار روانی را بر خودش کاهش می‌دهد و ذهن طرف مقابل را آرام می‌کند و سپس در مرحله بعدی، مطالبه اصلی خودش را مطرح می‌کند که این دقیقاً همان دام روانی اوست: اول آرام‌سازی طرف مقابل، برای جلب‌نظر افکارعمومی، سپس واردکردن فشارسنگین روانی_رسانه‌ای، برای تسلیم نمودن طرف مقابل. یا این‌که وقتی می‌گوید: ما می‌توانیم به توافق برسیم! در اینجا ترامپ، آگاهانه مسائل پیچیده را ساده جلوه می‌دهد؛ اختلافات عمیق را فریبکارانه کوچک‌نمایی می‌کند؛ تا در جامعه‌ی مخاطب "ایرانیان" شکاف ایجاد کند و دولت ایران را به پذیرش راه‌حل‌های ناقص و مطلوب خودش، مجبور سازد؛ ترامپ موذیانه و خلاف واقع، به‌افکارعمومی جهان و ایران القا می‌کند، که "مشکل از عدم اراده طرف ایرانی است"، نه اختلاف واقعی برسر زیاده‌خواهی آمریکا! و این یعنی، پیشاپیش انتقال بار روانی شکست مذاکره به طرف ایرانی! ادامه دارد👇
👆ادامه مطلب👇 این‌جاست که امام خامنه‌ای برای رسوا کردن این دغل‌باز و هشیار کردن ساده‌لوحان، توضیح می‌دهند که چرا: "مسئله میان ایران و آمریکا لاینحل است"؛ چون طرف آمریکایی منافع ملی و مصالح عمومی مملکت اسلامی ایران را مال خودش می‌داند و می‌خواهد، ایران و ایرانیان را برده‌وار تسلیم آمریکا سازد و جمهوری اسلامی ایران نمی‌پذیرد! سیاسیون، دانشجویان، دانشگاهیان، حوزویان، اهالی رسانه‌ها و عموم مردم، کم‌وبیش توجه دارند که: دونالدترامپ، حتی با دلقک‌بازی فریبنده، اما بسیار موذیانه، معمولاً در قالب بداهه‌گویی سبک‌سرانه یا بلوف‌زنی مرموزانه و غافل‌گیرکننده، طرف مقابل را گیج می‌کند، قاب ذهنی او را می‌سازد، زمان را به‌دلخواه خودش دستکاری می‌کند، ابهام ایجاد می‌کند و با ظاهر‌ی خلاف مقصد اصلی‌ش، نیّات خودش را پنهان می‌سازد؛ کسی‌که شگردهای او را پشت‌سرهم بچیند، می‌فهمد که یک مسیر پله‌به‌پله‌، "فشار شناختی" را بر مخاطب تحمیل می‌کند... به‌همین دلایل، امام خامنه‌ای با انسان‌شناسیِ دقیق و آمریکاشناسیِ عمیق خودشان، پیام کتبی دور اول دونالدترامپ توسط نخست‌وزیر فقید ژاپن، شینزوآبه را نپذیرفتند و ترامپ را لایق تبادل پیام ندانستند... مع الاسف، باز هم ترامپِ ترورست و جنگ‌افروز، با لشکرکشی_عقب‌نشینی، توانسته این‌بار با میان‌جی‌گری اردوغان هزارچهره، بار دیگر دولت ایران را اسیر چنبره "مذاکره" زیان‌بار، خسارت‌بار و بیهوده با خودش بکند و جماعتی از مردم را امیدوار و جماعتی را نگران سازد... آیا تجربه‌های سنگین پیشین، با خسارات غیرقابل جبران، دولت ما را کفایت نمی‌کند؟ چه‌چیز دیگری را می‌خواهیم از تعامل با خبیث‌ترین رئیس‌جمهور شرور آمریکا، دوباره بیاموزیم؟ در حالی‌که می‌توانستیم با تبعیت از رهنمودهای امام خامنه‌ای، دقیقاً با ضرباتی سنگین بر همین لشکرکشی‌های پوشالی، آمریکایی‌ها را برای همیشه از منطقه تارومار کنیم و فلسطینیان را در آزادسازی کشورشان حمایت نموده و بستر اتحادیه ملل‌مسلمان منطقه را پدید آوریم؛... ولی بازهم به‌وعده‌های دروغین اشرارجهانی، دلبستگی و باورمندی بیشتری نشان دادیم تا به رهنمودهای حکیمانه امام خامنه‌ای و وعده‌های مطلق الهی: «إِنْ تَنْصُرُوااللَّهَ يَنْصُرْكُمْ» خدایا ما را ببخش و بر ملت ما ترحم کن و نائب امام زمان علیه‌السلام را از گزند منافقان داخلی، مصون بدار! خدایا! انقلاب اسلامی ملت ایران به‌نام خدا و برای هدایت خلق و تحقق عدالت در جهان به‌پیروزی رسید، اما طرفداران غرب و جنون‌زدگان آمریکا، هرجا توانسته‌اند، مانع شکوفایی عظمت ملت ایران و تحقق عدالت در جمهوری اسلامی شده و ناآگاهان را علیه ولایت‌فقیه تحریک کرده و فتنه‌انگیزی نموده‌اند... ✍️محمدعلی رامین @maramin https://farsnews.ir/r/IIq