⭕ در دور دوم، شکست قالیباف در برابر پزشکیان حتمی است اما جلیلی نه. چرا؟ 🔸به راست یا دروغ به سادگی می‌شود علیه «فساد» قالیباف جوسازی کرد (باز تاکید میکنم حتی به تهمت و دروغ). ماجراهایی مثل سیسمونی گیت، تراول گیت، کانادا گیت، هولدینگ یاس، املاک نجومی، خیریه همسر و بذل و بخشش زمین به افراد مختلف، ماجراهای فساد و یا شائبه های فساد عیسی شریفی، هادی رضوی، فریدون حسنوند، رجب رحمانی، محمود سیف، مسعود مهردادی، ابراهیم یاوری، عباس ایروانی، مصطفی منتظرالمهدی، محمد علی پورمختار، بهروز ریخته گران، حمید رضا حیدریان چنین قابلیتی دارند. کافیست یکبار به مناظره قوچانی و احدیان نماینده حامی برجام قالیباف نگاه کنید تا به صحت این ادعا پی ببرید. 🔻اما تهمت فساد، حتی با دروغ هم به جلیلی نمی‌چسبد. چنان که در این دور، هر دروغی علیه او گفتند، اما تهمت فساد مالی، سیاسی یا اخلاقی مطرح نشد (چون نمی‌گرفت). 🔻قالیباف رای منفی بالایی دارد اما جلیلی رای منفی بسیار پایینی دارد (چنانکه در افکارسنجی‌ها کاملا پیداست) و این، در دوئل دونفره بسیار تعیین‌کننده است. 🔻بخشی از سبد رای قالیباف برای وعده‌های شبیه به پزشکیان، یا همان رای‌های غیرگفتمانی است. در صورت وجود نسخه اصلی در یک رقابت دونفره، طبعا بخش زیادی از این سبد به پزشکیان منتقل خواهد شد. 🔻اما جلیلی و پزشکیان کمترین سبد رای مشترک را دارند. رای جلیلی گفتمانی، و در بخش آرای خاکستری هم جلب‌کنندهٔ رای خاکستری طبقات کمتربرخوردار است که می‌تواند موج سنگینی ایجاد کند. 🔻در جذب رای خاکستری غیرسیاسی هم قالیباف در نداشتن برنامه جامع و نگاه کلان، گرچه عین پزشکیان نیست ولی ظاهرا تفاوت چندانی با او ندارد. در مقابل، هر بی‌طرفی نگاه تخصص‌گرا و راهبردی و برنامه‌‌محور جلیلی را تایید می‌کند. پس در اینجا هم جلیلی قابلیت بیشتری برای جلب آرای خاکستری غیرسیاسی در مقابل پزشکیان دارد. 🔻تنها مسئله، لولوسازی‌های فرهنگی و سیاست خارجی از جلیلی است که رفتار او در مناظره چهارم و تسلط و رویکرد محکمش مانع جدی سد راه پزشکیان خواهد بود. اتفاقی که برای پورمحمدی افتاد برای او هم خواهد افتاد. همه اینها به کنار، در تمام نظرسنجی ها رای جلیلی از قالیباف بیشتر بوده و رقابت اصلی مبتنی بر نظرسنجی ها و مشاهدات میدانی هم اکنون بین جلیلی و پزشکیان در جریان است. وقت را از ندهید و گوشی را بدست بگیرید و مرددین را به رای دادن به جلیلی ترغیب کنید. باید منصفانه گفت: رای به قالیباف رای به پزشکیان است. @marghoomat

✂️ چرا پدرخواندگان اصولگرایی و اصلاح طلبی هر دو ضد جلیلی هستند؟! حق میدهم که حتی ساعت ۱:۲۰ شب‌ هم تلاش کنند از حاجی‌ خرج کنند و آخرین تلاش شان را بکنند تا مردم را از لولوها بترسانند ولی چرا بدنه اصلی سیاسیون یعنی کسانی‌ که مراکز اصلی ثروت و قدرت را در اختیار دارند از اصولگرا تا اصلاح طلب مخالف جدی جلیلی بودند و واقعا از همه ارزشهای جهان خرج کردند تا کسی بجز او رییس جمهور بشود ؟! از نکات مهم و جالب این دوره، برای خودم این بود که دیدم گرچه بدنه جوان تازه واردی که با رییسی وارد دولت شده بودند سمت دکتر جلیلی ایستادند ولی درعین حال کل بدنه تکنوکرات همه نهادهای کشور و حتی نهادهای انقلابی با قالیباف و برخی پزشکیان بودند. 👈 براستی جلیلی چه خطری برای اینها دارد؟ مهمترین چیزی که من از قدیم در دکتر جلیلی دیدم محل ندادن به این آقایان بود. نه جلسات آنها را شرکت می کرد نه از حرف آنها برای آمدن یا نیامدن یا ماندن و نماندن تبعیت می کرد و این خطرناک است چرا که اینها باید بتوانند نظرشان را در کشور اعمال کنند و می‌کنند! آری! «انتخابات» تنها ابزار قدرت یابی کسانی‌ است که به این دو سر قیچی قدرت متصل نیستند چنانچه احمدی نژاد همین طور بود و اگر «رای مردم» نبود این افراد حق ندارند از جایی بالاتر بروند و منصب مهمی داشته باشند! این یک حقیقت تلخ است ولی به شکل ملموسی اصحاب قدرت احساس خطر کردند و فقط مردم هستند که می‌توانند این معادله و «بازی بزرگان» را بر هم بزنند. پ ن: همه کسانی که محکم پای این جریان آمدند را مزدور آنها نمیدانم ولی برخی مستقیما منافعی دارند محکم !! @marghoomat

🔺ثبت شود کسی که متهمش میکردند نتیجه‌گرا نیست و صرفا تکلیفگراست و به اجماع و نظرسنجی تن نمی‌دهد پای کار جمعی رفت. 🔺بعد که نظرسنجی‌ها او را تأیید کرد، دبه کردند و گفتند کسی که رأی بیشتری دارد به نفع کسی که رأی کمتر دارد کنار برود و خبر دروغ کنار رفتن را متعدد و گسترده وایرال کردند. 🔺کسانی که قبلا میگفتند نتیجه مهمه نه تکلیف، نظرسنجی مهمه نه اصلح بودن؛ وقتی به نفعشان نبود، زیر لنگ نظرسنجی را زدند و حتی گفتند تکلیف‌گرا هستیم. از نظر بعضی اجماع و وحدت یعنی کنار رفتن بقیه به نفع اینها در هر شرایطی! 🔺بعد هم مدعی شده‌اند و ادمهایشان را ریخته‌اند که با ادبیات خشن، توهین، تهدید، اتهام زنی و دروغ به نامزدی که تن به این بازی نداده و هوادارانش روبرو شوند. این چرخشها و تهمت و توهین و مدعی شدنها را ثبت کنید! @marghoomat

🔺برای رأی دادن به سعید جلیلی، هیچ اضطراب و تشویشی نداریم. نه وعده‌ای داده به کسی و نه کسی از دوست‌دارانش، به طمع غنیمتی آمده کمکش. 🔸او را به صدق و پاکی می‌شناسیم؛ به شجاعت و جسارت. و مهم‌تر از هر چیز به مقاومت و صلابت در برابر هر زیاده‌‌خواهی‌ای. خیلی خوشایند است این ویژگی، که در برابر چشم‌غره‌های ارباب قدرت و ثروت، کوچک‌ترین ضعفی به خود راه نمی‌دهد. 🔹بسیار دل‌چسب است که می‌تواند به‌راحتی، دلالان و تاجران سیاست‌پیشه را پس بزند. چه شورانگیز است بی‌اعتنایی‌اش به خط و نشان کشیدن‌های پد‌رخوانده‌ها! @marghoomat

نظر آقا مشخص شد:))) 🔸 درود خدا بر آقا محسن... @marghoomat

سوءاستفاده از مقدسات، رهبر انقلاب، سیدحسن، شهدا، قران، نهج‌البلاغه، نهادهای نظامی و امنیتی و... برای رأی در انتخابات آن هم با نسبت دادن‌های دروغ و خلاف، بدترین چیزهایی است که میتواند در یک کمپین انتخاباتی اتفاق بیفتد. این موارد نقطه وحدت کشور است نه آنکه در بازی های سیاسی آنها را مصرف کنیم. حرف زیاده، بمونه برا فردا. فقط همینو میتونم بگم، آبروی همه چی رو بردید! کافرم به تمام اون اصولگرایی و دنيا پرستی تان که برای رسیدن به قدرت به هر کثافت کاری دست میزنید! الغريق يتشبث بکل حشيش... یک سینه حرف موج زند در دهان ما از بیم دین اگر چه خموشیم چون حباب @marghoomat

⭕️توییت عضو دفتر رهبر انقلاب در واکنش به بی اخلاقی ستاد یک کاندیدای خاص در جعل برگه رای رهبری ✅@Jalili_saeed

خدایا از ما قبول کن دویدن های این روزهارو... @marghoomat

یک هفته جهاد بزرگ جبهه انقلاب برای جهش ایران عزیز... بسم الله الرحمن الرحيم... #سعید_جلیلی @marghoomat

۱۲ تفاوت مهم سعید جلیلی و مسعود پزشکیان از زبان امیرحسین ثابتی با گوش کردن این فایل صوتی، تردید برای شرکت نکردن در انتخابات را کنار میگذارید! #نشر_حداکثری @Sabeti ✅

مناظره جلیلی و ظریف آیا ایران قبل برجام در آستانه جنگ بود و با برجام از ذیل فصل هفت منشور ملل متحد خارج شد؟ جلیلی و ظریف بارها در این باره به صورت غیرحضوری مناظره کرده اند! در قسمت 48 ‎برنامه حافظه تاریخی ایرانی ادعای متناقض آنها را طبق متن قطعنامه ها بررسی کردیم و یکبار برای همیشه تکلیف این ادعا را مشخص کردیم که کدام حرف حقیقت دارد؟ + معرفی کتابی مهم برای فهم جزئیات برجام 🔻عضو کانال شوید و تمام قسمت های قبلی را هم ببینید👇 https://eitaa.com/joinchat/2551251115C119f214b32

🔻فیلم کامل قسمت بیستم حافظه تاریخی ایرانی شاید نود درصد مردم نمیدانند که اولین قطعنامه های شورای حکام علیه ایران زمانی صادر شد که رئیس جمهور خاتمی و رئیس تیم مذاکره کننده روحانی بود. زمانی که صالحی هم به عنوان نماینده ایران وقتی حق رای داشت و می توانست به قطعنامه ضد ایرانی رای منفی بدهد، اما جلسه را ترک کرد تا قطعنامه با اجماع تصویب شود! @Hafezeh_tarikhi_irani