🔻آقای جینگ پین! درباره حاکمیت چین بر تایوان چه نظری دارید؟!
حسین شریعتمداری، روزنامه‌نگار:
🔹این بیانیه در پایان سفر سه روزه «شین جینگ پین» رئيس‌جمهور چین به عربستان صادر شده و در بند دوازدهم آن آمده است « رهبران ( چین و کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس ) از تمامی تلاش‌های مسالمت‌آمیز برای رسیدن به راهکار صلح‌آمیز برای حل مسئله سه جزیره تنب بزرگ، تنب کوچک و ابوموسی، از راه مذاکرات ۲جانبه بر مبنای قوانین بین‌المللی حمایت میکنند.
🔹پیش از این در یکی از یادداشت‌های کیهان با عنوان «آواز کوچه باغی» به اسنادی اشاره کرده بودیم که از مالکیت قطعی و بلا منازع ایران بر جزایر سه گانه حکایت دارد.
دو نمونه از این یادداشت‌ها:
🔹در حقوق بین الملل حاکمیت یک کشور بر یک منطقه از چند راه به اثبات می رسد. از جمله «مالکیت تاریخی»، حاکمیت موثر- یعنی افراشته بودن پرچم، نصب حکام، حضور نیروی نظامی و…- که تمامی این ملاک ها و معیارهای حقوقی از حاکمیت قطعی ایران بر جزایر سه گانه حکایت دارند.
🔹در سال ۱۸۸۶ دایره اطلاعات دولت انگلیس نقشه ایران را با رنگ یکسان جزایر و خاک ایران تهیه کرده و در ۱۲ ژوئن همان سال این نقشه از سوی وزیر مختار انگلیس در تهران به ناصرالدین شاه تحویل میشود.
🔹اصلی ترین- و تنهاترین- سندی که امارات برای اثبات ادعای خود ارائه میکند نامه‌ای است که شیخ یوسف فرماندار ایرانی بندرلنگه در سال ۱۸۸۲ به شیخ حمید القاسمی حاکم رأس الخیمه می‌نویسد و در آن به عنوان تعارف و ابراز ادب- که آن هنگام بسیار متداول بوده و در بسیاری از نامه های مشابه دیده می شود- نوشته بود؛ ابوموسی از آن شماست (در خدمت شما هستیم!)
🔹کاش وزیر خارجه کشورمان در واکنش به این بیانیه روی دو نکته نیز تاکید می‌کردند:
🔹اول آن که به دولت بحرین به عنوان یکی از امضاء کنندگان بیانیه گوشزد کند که بحرین بخش جدائي ناپذیری از خاک ایران است و رژیم آمریکائي پهلوی حق واگذاری آن را به آل خلیفه که در بیابان های نجد به راهزنی مشغول بوده اند، نداشته است.
🔹دوم آن که از رئيس‌جمهور چین بپرسد: شما با کشورهای هم پیمان آمریکا در تردید نسبت به حاکمیت مسلم و قطعی ایران بر جزایر سه گانه همصدا شده اید! آیا این همصدائي به مفهوم و معنای آن نیست که به آمریکا نیز حق می‌دهید حاکمیت چین بر تایوان را مورد تردید قرار داده و قابل مذاکره بداند؟! آقای جینگ پین! مطالعات شما در جغرافیای سیاسی ضعیف است و یا مشاوران غیر قابل اعتمادی دارید؟!
💠eitaa.com/masaf_najva
📌مبارزه با نفوذ (مطالبه‌ای که نباید فراموش شود)
🔹در آسیب‌شناسی مسایل امنیتی گه‌گاه به کیس‌ها و نمونه‌هایی رجوع میشود که در آنها اتفاقات مشابهی رخ داده است.
در کشور ما بحث نفوذ سالها جزو ارکان اساسی و مورد تاکید رهبری بوده است.
🔹تجربه و حافظه تاریخی ایرانیان خصوصا اهل دقت نشان میدهد وقتی رهبری در موضوعی ورود مستقیم میکنند و اذهان را متوجه موضوعی میکنند یعنی آن بحث جدی،ضروری و نیازمند تبدیل شدن به یک مطالبه عمومی است.
بحث نفوذ شاید در همه جای دنیا وجود داشته باشد اما وقتی به جغرافیایی که کشور ما در آن قرار گرفته نگاهی می‌اندازیم گویا ایران در نقطه‌ای قرار گرفته که کشورهای همسایه یا از توان کافی برای احاطه بر تمامیت ارضی خود برخوردار نیستند یا گه‌گاه مواضع و عملکرد خصمانه‌ای نسبت به کشور ما دارند.
🔹این مسئله وقتی حساس‌تر میشود که می‌بینیم دشمنان ایران بزرگترین و عریض و طویل‌ترین سیستم‌های امنیتی دنیا را در اختیار دارند.
از CIA و MI6 تا و موساد و ... اما امروزه نفوذ در ایران علاوه بر مباحث پایه ای مثل خرابکاری صنعتی و احیانا انجام عملیات‌های مختلف جهت ایجاد ناامنی، دارای ابعاد خطرناک‌تر و پیچیده‌تری است.
از نفوذ باهدف القا ناکارامدی تا نفوذ در حلقه نزدیک اشخاص و افرادی که موضع‌گیری‌های نابجا یا بدموقع آنها میتواند باعث ایجاد نارضایتی و خشم در مردم شود!
🔹وقتی به پرونده‌های حل نشده یا کماکان باز و دارای زوایای پنهان در تاریخ انقلاب اسلامی نگاهی می‌اندازیم یک وجه مشترک در تمام آنها به چشم میخورد!
به این عناوین دقت کنید:
شهادت شهید آیت، انفجار دفتر نخست وزیری و دفتر حزب جمهوری اسلامی تا دانشمندان هسته‌ای، شهادت حاج قاسم سلیمانی و شهید فخری زاده و...
همه و همه گویا دارای زوایایی هستند که به دلایل مختلف هنوز نامکشوف باقی مانده‌اند!
اما دلیل مرور این پرونده‌ها فراتر از متهم کردن سیستم‌های امنیتی کشورهای متخاصم است!
🔹وقتی به مواضع برخی چهره‌ها و مهمتر از آن برخی جریانهای سیاسی میپردازیم گویا مواضع و مصاحبه‌های برخی از آنها قبل و بعد از اتفاقات ذکر شده کاملا متفاوت است!
به نظر میرسد برخی جریانها که مهره‌های اصلی آنها طی مصاحبه‌های اخیرشان فرموده بودند قصدی برای کارگذاری دینامیت زیر پایه‌های نظام ندارند! گویا تضمینی به عدم استفاده از سایر راهکارها برای انجام این کار نداده‌اند!
این مرحله از نفوذ را نفوذ جریانی میگویند که این جریانها هرزمان در جایگاه قدرت باشند دست آوردی جز امضا معاهدات سراسر شکست در پرونده‌های بین المللی و به تعویق افتادن پروژه
های ملی و حیاتی کشور از خود به جا نمی‌گذارند. و هرزمان در قدرت نباشند بلافاصله باید آنها را در صف اپوزیسیون جستجو کرد!
در آخر قصد دارم توجه شما را به یک فرمول جلب کنم:
ایجاد حس ناکارامدی از طریق کارشکنی+ترک فعل + موضع‌گیری‌هایی که تعمدی به نظر میرسند و مثل بنزین بر آتش خشم مردم می‌افزایند (احتمالا همراه لبخند)!!!
با مرور این فرمول نام چه جریان سیاسی به ذهن شما خطور میکند؟
✍️احسان فیروزی
💠eitaa.com/masaf_najva
توهم های باکو برای تبریز در آستانه 21 آذر
طی پاییز امسال رسانه های باکو همه روزه با استفاده از فضای ناشی از طراحی دشمنان ایران برای آشوب و بلوا طی ماه های اخیر که البته به خواست خداوند و همت ملت ایران به شکست انجامید، با اصرار کامل رسانه ای و عاری از واقعیت میدانی ، تلاش کرده اند که فضای آرام تبریز را ناآرام جلوه دهند.
همه روزه رسانه های باکو اخبار دروغین فراوانی مبنی بر جاری بودن طغیان و شورش و غوغا و آتش و خون در تبریز منتشر می کنند که حکایت از آرزوهای باکو برای تبریز است. حال آنکه خوشبختانه در طراحی دشمن برای ایجاد بلوا در ایران، تبریز تقریبا هیچ زمینه ای برای اجرا شدن این دسیسه دشمن نداشته است و جز یکی دو مورد حرکت مذبوحانه کوچک اغتشاشگران، تبریز کاملا آرام و باوقار ایستاده است.
اما، رسانه های باکو که نمی توانند واقعیت آرامش و وقار تبریز را بپذیرند، از جمله جدیدترین خبرهایی که رسانه های باکو در خصوص تبریز به دروغ منتشر کرده اند، این است: « جنگ داخلی شروع شد، تبریز از ایران جدا می شود!»
رسانه های باکو برای وانمود کردن جاری بودن اغتشاش و بلوا در تبریز، همه روزه تصاویر و عکس های کهنه ای از به آتش کشیده شدن یک سطل زباله و هرج و مرج شماری اغتشاشگر در گذشته را بازپخش می کنند.
در این میان، شبکه دولتی آذ.تی.وی. در اهانتی آشکار به ملت ایران و بخصوص مردم تبریز، فیلم به اصطلاح مستند ساخته شده از غائله فرقه وابسته دموکرات سید جعفر پیشه وری را که به وضوح آلت دست ارتش سرخ و ک.گ.ب. در غائله آذربایجان در آذر ماه سال 1324 تا آذر 1325 ( 1945 – 1946 ) بود، باز پخش و آن را برقراری نخستین حکومت ملی در تبریز توصیف کرد!
رسانه ها و مقامات و تحلیلگران باکو به وضوح تصریح می کنند که طمع ایجاد بلوا و آشوب در تبریز را دارند تا در چنین فضای آشفته ای عناصر خودفروخته ای نظیر سید جعفر پیشه وری بتوانند قدرت در تبریز را به دست بگیرند!
اما، اکنون خلف های ک.گ.ب. در باکو و دستوربگیران صهیونیست ها و در راس آنها الهام علی اف خوب می دانند که نه شرایطی شبیه شرایط اشغال ایران توسط شوروی کمونیستی در طول جنگ جهانی دوم و سال های 1945 و 1946 در تبریز موجود است که بتوانند با اتکاء به حضور ارتش سرخ ، عناصر وابسته خود در تبریز را سازمان دهی کنند و نه سودای الهام علی اف، در تبدیل شدن به لنگه میر جعفر باقروف، رییس حزب کمونیست آذربایجان شوروی در سال 1945 تعبیر شدنی است. زیرا، الهام علی اف برغم اینکه در ایجاد فضای سرکوب و شکنجه و خفقان در داخل جمهوری آذربایجان و ظلم و ستم به مردم مظلوم این دیار، دستکمی از میر جعفر باقروف ندارد، اما اربابان وی برخلاف اربابان باقروف توان دست اندازی نظامی به ایران و تبریز را ندارند.
از این رو، مقامات و رسانه های باکو سعی دارند در خصوص تبریز وصف العیش – نصف العیش کنند و اخبار دروغین و به اصطلاح مستندهای تلویزیونی برای تبریز جعل کنند! چرا که اساسا، وجود و هویت نظام طایفه ای حاکم بر باکو و جمهوری آذربایجان بر جعل هویت و تاریخ و فرهنگ و اتکاء به بیگانگان و دشمنان ملت ایران و جمهوری کنونی آذربایجان استوار است. به همین علت است که رسانه های باکو همانطور که از الهام علی اف که خیانتش به مردم جمهوری آذربایجان در پایان جنگ دوم قراباغ و امضای سندی مبنی بر حفظ استخوان لای زخمی به نام قراباغ برای آیندگان این مردم مسجل و مشخص شد، یک قهرمان پوشالی ساخته اند، به همین راحتی، جعل وقیحانه کمونیست ها برای معرفی عنصر خودفروخته ای نظیر سید جعفر پیشه وری و دار و دسته اش به عنوان حکومت ملی تبریز را نیز تکرار می کنند.
✍️برهان حشمتی
https://t.me/mutaliatazerb