📮تا حالا دقت کردین... 📨این طیف غربگرای پرادعای متکبّر مدعی اعتدال ، بعداز ۶ سال ادعای تدبیر و خیلی ژنرال بودن!، حالا باز رسیدند به طرح سهمیه‌بندی همون گروهبان ها! همون طرحی که میگفتند "طرح فاسدی" بود!! این ژنرال‌های مغرور و بی ادب، بعداز ۶سال هدر دادن عمر یک ملت، بر باد دادن سرمایه های فراوان(به خاطر حذف کارت سوخت) و... حالا دست از پا درازتر، به همه طرح‌های دولت احمدی‌نژاد برگشتند ✅دقّت کنین طرح ‎مسکن ملی البته اونم برای اقشار متوسط! اجرای مجدد طرح کارت سوخت و سهمیه‌بندی بنزین، بعداز لغو اون! قبول افزایش پرداخت یارانه البته با عنوان جدید طرح حمایت معیشتی دولت و با حمایت بیشتر از افراد مجرد و نه همه خانواده‌ها! ✅نکته جالب‌تر این که همین علی لاریجانی رییس مجلس هم، برخلاف سال ۹۱، دیگه مخالف افزایش یارانه‌ها نیست! ✅حالا بیشتر دقّت کنین به حرف هایی که زده شده و تاریخ هاش کاملا توجه کنید: 🔺۲۳ آبان ۹۸ | دولت روحانی، سهمیه‌بندی بنزین را آغاز و قیمت‌های جدیدی برای بنزین اعلام کرد؛ بنزین با سهمیه ۱۵۰۰ تومان، آزاد ۳۰۰۰ تومان؛ کسانی که تاکنون به هر علت کارت سوخت شخصی خود را دریافت نکرده‌اند، سهمیه سوخت ایشان محفوظ است. 🔺 ۲۴ آبان ۹۸ | نوبخت، رئیس سازمان بر نامه و بودجه پس از اعلام قیمت‌های جدید بنزین: یارانه نقدی افراد خانوار از ۴۱ تا ۵۵ هزار تومان افزایش می‌یابد؛ بیش از ۶۰ میلیون نفر مشمول طرح حمایت معیشتی دولت میشوند 🔺 ۲۴ آبان ۹۸ | سازمان برنامه و بودجه: طرح حمایت معیشتی دولت هیچ ارتباطی به یارانه ۴۵۵۰۰ تومانی ندارد! ✅اینم دقت کنین که در طرح دولت روحانی، بیشترین دریافتی برای مجردها و ماهانه ۵۵ هزار تومان خواهد بود و با افزایش تعداد خانوار، مبلغ دریافتی هم کمتر خواهد شد و به ۴۱ هزار تومان به ازای هر فرد خواهد رسید؛ در ضمن این طرح فقط شامل ۱۸ میلیون خانوار از ۲۵ میلیون خانوار خواهد شد. 🔺 ۱۳ مهر ۹۵ | کارت سوخت با دستور روحانی، حذف شد. 🔺 ۷ تیر ۹۵ | ژنرال زنگنه، وزیر نفت دولت تدبیر در مصاحبه با ایسنا: کارت سوخت هیچ گونه تاثیری در کنترل مصرف سوخت ندارد؛ چرا ما می‌خواهیم مردم را اذیت کنیم؟ بهتر است یک چیز به شما بگویم، کاری که هیچ کس در دنیا انجام نمی دهد و تنها ما انجام می دهیم را باید به آن شک کنیم! 🔺 ۲۳ خرداد ۹۴ | روحانی، چند روز پس از تک‌نرخی کردن بنزین در نشست خبری: همه تصمیمات این دولت، با مشورت صاحبنظران اتخاذ شده است؛ توضیحش روشن است؛ ما بنزین را تک‌نرخی کردیم و عمدتا هم دلیلش فساد زیاد بود؛ بنزین دو نرخی ایجاد فساد می‌کرد 🔺 ۵ تیر ۹۲ | زنگنه: باید گروهبان‌هایی که الان سر کار هستند، بروند کار گروهبانی کنند تا ژنرال‌ها بیایند کارها را انجام دهند. #تا_حالا_دقت_کردین @najva_net

❌جناب صداوسیما! مردم این‌اند یا آن‌اند؟❌ ✍ افزایش انفجاری قیمت بنزین یک طرف ماجراست که خدا می‌داند چه به روز طبقات ضعیف خواهد آورد. اما طرف دیگر ماجرا، نحوه مواجه با مردم در این مسئله است. ✍ اطلاع‌رسانی به شکل ناگهانی و شوک‌آور و بدون طی شدن بحث‌های توجیهی، بر چه پیش‌فرضی از مردم ایران استوار است؟ در این نوع حکمرانی و اطلاع‌رسانی، چه درکی از مردم وجود دارد؟ معنای مردم در نظر تصمیم‌گیران چنین تصمیمات شوک‌آوری چیست؟ آیا کرامت و ارزشمندی و احترام‌آمیز بودن مردم به عنوان انسان، ضریبی دارد؟ ✍ آیا این تصویر از مردم، همان تصویر از مردم است که هنگام راهپیمایی ۲۲ بهمن با سرودهای حماسی و تصاویر رنگارنگ فراخوان می‌شوند و یک تریلی القاب برای مردم ایران از بصیر، آگاه، هوشیار، دشمن‌شکن، حماسه‌ساز و...، ردیف می‌شود؟ آیا این مردم همان مردمی‌اند که هنگامه فراخواندن آنها به مشارکت در انتخابات‌ انقلابی، فهمیم، صاحب حق انتخاب و سرنوشت‌ساز و تعیین‌کننده خطاب می‌شوند؟ ✍ جناب صداوسیما تا کی می‌خواهی فقط روابط عمومی حکومت و این نهاد و آن دستگاه باشی؟ تا کی می‌خواهی با کلیشه‌های دهه شصت، میدان عمل رسانه‌ای و خبری را به غیر و خارج ایران واگذار کنی؟ می‌دانی با دست فرمانی که تو در پیش گرفته‌ای، رسانه‌هایی مثل بی‌بی‌سی، دیگر رسانه بیگانه نیستند؟ یا آمدنیوزها بر بستر ناکارآمدی تو میدان‌دار شدند؟ ✍ لازم نیست حتی رسانه ملی یا صدای مردم باشی؛ همین که بخواهی رسانه باشی، راه را پیدا می‌کنی و می‌فهمی چیزی که الان هستی هر چه باشد، رسانه نیست. اطلاع‌رسانی نیست. خبر نیست. بلکه فروختن اعتبار رسانه‌ای و افتادن در مسیر مرجعیت‌زدایی از رسانه و مخاطب‌کُشی است. ✍ جناب صداوسیما خلاصه مردم این‌اند یا آن‌اند؟ به این پرسش خوب و عمیق فکر کن و اسم پارادوکس‌های خود با مردم در امثال گرانی بنزین و فراخوان راهپیمایی و انتخابات، تصمیم ملی و از این حرف‌ها نگذار. پرویز امینی @najva_net

❌بنزین، بودجه، مردم؛ خلّاقیّت و جسارت❌ ✍پس از آنکه در نتیجۀ اعتراض‌های دی‌ماه ۱۳۹۶، دولت و مجلس ناگزیر به عقب‌نشینی از برنامۀ افزایش قیمت حامل‌های انرژی شدند، شب گذشته دولت در اقدامی ضربتی به اقدام به افزایش قیمت بنزین کرد. ✍بلافاصله رییس سازمان برنامه و بودجه اعلام کرد، تمام منابع حاصل از افزایش قیمت بنزین بین ۱۸ میلیون خانوار دهک‌های میانی و پایین توزیع می‌شود (حدود ۶۰ میلیون نفر)؛ موضوعی که امروز رییس دولت نیز بر آن تأکید کرده است. ✍چنین اقدامی (یعنی توزیع تمام منابع حاصل از افزایش قیمت بنزین بین مردم) ازآنجاکه هم مخارج سرمایه‌گذاری و هم هزینه‌های مصرفی دولت را افزایش می‌دهد، بدون تردید کسری بودجۀ دولت را به‌میزان قابل‌اعتنایی افزایش خواهدداد. برای مثال، براساس یافته‌های پژوهش‌های انجام‌شده دربارۀ اجرای قانون هدفمندی یارانه‌ها در سال۱۳۸۹، افزایش قیمت حامل‌های انرژی موجب افزایش۲۵درصدی در مخارج سرمایه‌گذاری و افزایش۹درصدی در مصارف هزینه‌ای دولت می‌شود و براساس مدل‌های مختلف، کسری بودجۀ دولت را در آن مقطع بین ۱۰ تا ۳۰ هزارمیلیارد تومان افزایش می‌دهد. در نتیجۀ اجرای قانون هدفمندی، در سال۱۳۹۰ بیش از ۲۸هزارمیلیارد تومان کسری ایجادشد.(نگاه کنید به پژوهش‌های: مسعود نیلی، ۱۳۸۹، اتاق بازرگانی تهران؛ و بهروز هادی‌زنوز، ۱۳۹۰، انجمن مهندسان مشاور ایران). ✍حسن روحانی هدف از افزایش قیمت حامل‌های انرژی را ایجاد منابع برای حمایت از قشرهای ضعیف جامعه اعلام کرده‌است. این ادعا تا چه اندازه قابل دفاع است؟ براساس چهار پژوهشی که در فاصلۀ سال‌های ۱۳۸۹ تا ۱۳۹۶ انجام شده، افزایش قیمت حامل‌های انرژی و توزیع مابه‌ازای نقدی بین مردم، باعث افت وضعیت معیشتی ۶۵ تا ۷۰ درصد مردم شده است و بیشترین فشار را به لایه‌های پایین طبقۀ متوسط و دهک‌های کم‌درآمد وارد کرده است. براساس پژوهش نیلی(۱۳۸۹) اجرای چنین سیاست‌هایی نسبت به تورم احتمالی بسیارحساس است و اگر تورم ناشی از اجرای قانون صفر باشد، دستکم ۵۰ درصد جمعیت با زیان رفاهی و افت معیشتی مواجه می‌شوند و اگر درنتیجۀ اجرای قانون، تورم به‌میزان ۵ واحد افزایش یابد، دستکم ۷۰ درصد جمعیت با زیان رفاهی مواجهه خواهند شد. براساس این پژوهش تنها ۴درصد جامعه (فقیرترین دهک روستایی) قطعاً از چنین طرحی نفع خواهند برد. در هر دو پژوهش نیلی و زنوز استدلال شده است که تأثیر منفی افزایش قیمت حامل‌های انرژی بر سبد خانوارهای روستایی و خانوارهای فقیر شهری بسیار جدی خواهد بود و اگر بستۀ جبرانی کفایت لازم را نداشته باشد، افزایش قیمت انرژی تأثیر منفی بزرگی بر سلامت غذایی این خانوارها بر جا خواهد گذاشت؛ به‌ویژه آنکه بیکاری ایجاد شده در نتیجهٔ چنین سیاست‌هایی، بیشتر به طبقات پایین اصابت می‌کند. ✍اما واقعیت این است که براساس تجربۀ گذشته نمی‌توان ادعای دولت را نه در زمینۀ «حمایت از قشرهای ضعیف» و نه در زمینۀ «توزیع تمام منابع حاصل از افزایش قیمت بین گروه‌های هدف» پذیرفت. ✍کافی است اخبار سال گذشته را دربارۀ حذف یارانۀ پنهان خوراک پالایشگاه‌ها پیگیری کنید. در مردادماه سال قبل دولت و مجلس اعلام کردند با آزادسازی قیمت خوراک پالایشگاه‌ها طی ۶ ماه حدود ۱۴-۱۵ هزار میلیارد تومان منابع آزاد خواهد شد که کل این منابع بین ۱۱ میلیون خانوار هدف توزیع می‌شود. طی ۱۲ ماهۀ منتهی به شهریورماه ۱۳۹۸، بالغ بر ۳۰ هزار میلیارد تومان از این محل حاصل شده، اما تنها حدود ۱۰ درصد این منابع در قالب سبد کالا بین خانوارهای هدف، توزیع شده است! ✍کلاوس آرمینگن؛ استاد آلمانی علوم سیاسی، حدود یک دهه است که روی این پرسش تمرکز دارد که چرا برخی دولت ها در شرایط بحران (مالی، جنگ، تحریم، ...) سیاست‌های ریاضتی را انتخاب می‌کنند و برخی دیگر به‌دنبال گسترش برنامه‌های رفاهی پیش می‌روند؟ آرمینگن در مقاله‌های مختلف با بررسی وضعیت نظام سیاست‌گذاری در کشورهای موردمطالعه استدلال می‌کند که: "انتخاب سیاست‌های ریاضتی در دورۀ بحران، ویژۀ کشورهایی است که به‌لحاظ سیاست‌گذاری هیچ خلاقیت و جسارتی برای مواجهۀ مؤثر با بحران ندارند." رضا امیدی @najva_net

❌بازهم عمروعاص ها ، بازهم سرِ نیزه❌ ✍ابتدا لازم است نکاتی خطاب به کسانی که خود را پیرو رهبری میدانند ولی با کج فهمی خود آب به آسیاب عمروعاص ها میریزند، عرض کنم هرچند برای برخی از آنها ناگوار هم باشد. ✍آقا و خانم محترم، شما نباید از رهبری انتظار عمل خلاف قانون داشته باشید. لذا تاکید رهبری بر قانونمداری در مسئله اجرایی شدن "قانون جدید سوخت"، کاملا بدیهی بوده و غیراز این هم انتظار نبود. چرا که روال قانونی برای این تصمیم طی شده بود و نمیتوان از رهبرجامعه توقع اقدام غیرقانونی داشت.(برخی انتظار داشتند تا رهبری خودش قانون را لغو یا اصلاح کند!) ✍حتی برجام را(با همه انتقاداتی که رهبری به آن داشت) وقتی تبدیل به قانون شد ایشان پذیرفت و با همه وقایع تلخ پس از برجام باز رهبری برای ابطال آن ورود نکرد؛ چرا؟ چون "قانون مداری" مهمترین است؛ چون توسط مجلس برجام تصویب شده بود. ✍حال، پس از سخنان اخیر رهبری، عده ای که تا قبل از آن به شدّت منتقد اجرای "قانون جدید سوخت" بودند، اینبار از اینور بام افتاده و هرگونه نقد و اعتراض و انتقاد نسبت به "قانون جدید سوخت" پس از سخنان رهبری را اشتباه دانسته و ممنوع میکنند! ✍درحالی که پرواضح بود دغدغه اصلی رهبری "قانومداری" بود و از این جهت بر اجرای "مصوبه سوخت" تأکید نمودند ولی ولی هرگز راه را برای "اصلاح قانون جدید سوخت" نبستند. این خیلی نکته مهمی است. ✍اتفاقا دغدغه هایی که رهبری در همان سخنان مطرح نمودند خود گواه این واقعیت است که نگرانی های جدی نسبت به این قانون و تبعات آن در جامعه وجوددارد. لذا نباید به بهانه تأیید رهبری اجازه داد تا دولت هرطور که دلش میخواهد "قانون جدید سوخت" را اجرا کند! ✍این "نباید اجازه داد" به چه شکل باید اتقاق بیفتد؟ با تجمع و اعتراضات خیابانی؟ با چت گروهی؟ با مصاحبه های رادیو و تلویزیونی؟ با لغو قانون؟؟ خیر! هیچکدام؛ تنها راه، "اصلاح کارشناسانه قانون جدید سوخت" باهدف "برطرف نمودن معایب آن" و فقط از "راه قانونی" است که متاسفانه یا خوشبختانه مسیر آن هم باید توسط نمایندگان مجلس طی شود! ✍هرکسی در هرنقطه ای از ایران که نگران "قانون جدید سوخت" است بداند به هرشکلی که میتواند(تلفنی،حضوری،مکاتبه و...) با نمایندگان شهر خود و به ویژه نمایندگان کمیسیون اقتصادی مجلس ارتباط بگیرد و پافشاری کند بر "اصلاح قانونیِ قانونِ جدید سوخت". ✍معایبی که در نظرات کارشناسی مختلف بیان شده است و شرح کامل آن در این مجال نمیگنجد(عدالت در توزیع درآمدها، گرانی های محتمل، ادامه دار بودن موضوع قاچاق سوخت و...). لطفا با آیه یأس خواندن پشت گوش نیندازید چرا که همین پیگیری های کوچک من و شما ممکن است منتج به اتفاقات بزرگ شود. ✍در این پیگیری ها با نمایندگانی روبرو میشویم که سالوسانه پشت رهبری قایم شده و با ژست دروغینِ ولایتمداری و تفسیرغلط از سخنان ایشان از "انجام وظایف قانونی" شانه خالی میکنند که البته در مطالب بالا پاسخ آنها داده شده است... ✍نمایندگانی هم هستند که فرصت طلبانه صرفا درحال اجرای شوی سیاسی هستند و بدون اینکه ذره ای مردم برای آنها اهمیت داشته باشند با سیاسی کاری و موج سواری (مثلااستعفاهای نمایشی) فقط میخواهند ماهی خود را از این آب گل آلود بگیرند. اینها هم که هیچ! ✍اما در این بین ممکن است نمایندگانی که واقعا دلسوزهستند بخواهند برای طی مراحل قانونی جهت "رفع معایب قانون سوخت" اقدام کنند ولی در اینجا گرفتار مکر عمروعاص ها شوند. عمروعاص هایی که با "برسرنیزه کردن سخنان رهبری" تمام تلاش خود را به کار بستند تا جلوی هرگونه "رفع عیب" را بگیرند و مکّارانه به هرکسی که بخواهد برای این منظور قدم بردارد، برچسب "ضدیّت با ولایت فقیه" را بر او میزنند! درچنین شرایطی ممکن است آن دسته از نمایندگان دلسوز منکوب شوند و تحت فشار تبلیغاتی عمروعاص ها(و حتی همراهی جاهلانه برخی افراد انقلابی!) نتوانند "برای رفع معایب قانون جدید سوخت و برطرف نمودن دغدغه های مردم و رهبری" اقدام کارشناسانه و مؤثر کنند. ✍تجارب ۴۰سال گذشته گواه این واقعیت تلخ است که این شیوه عمروعاص ها گاه موفق نیز بوده و کشور دچار لطمات جبران ناپذیری شده است.(بخصوص در دهه۶۰) در اینجاست ما مردم باید با مطالبه و نیز حمایت، دلگرمی و پیگیری به چنین نمایندگانی برای "رفع معایب" کمک کنیم. ✍باز هم تاکید میکنیم که دغدغه رهبری تأکید بر تبعیّت از قانون(ولو اینکه آن قانون دچار اشکالاتی باشد) بوده است ولی هرگز ایشان راه را برای "اصلاح قانون و رفع معایب آن" نبستند؛ پس مراقب عمروعاص ها باشید و به اندازه خود تلاش کنید. ✍"عدم اصلاح کارشناسانه معایب این قانون" یعنی "آتش زیرخاکستر" ✍به همان اندازه که "رد کامل قانون جدید سوخت" خطرآفرین است به همان اندازه بلکه بیشتر "عدم توجه به رفع معایب آن" خطرساز خواهدبود. دقیقا همان چیزی که عمروعاص ها دنبال میکنند... پرویز حسینی @najva_net

❌فقط با بی کس و کارها می‌شود از این کارها کرد❌ ✍تا قانون مالیات بر خانه‌های خالی می‌رود مجلس، خود آقای آخوندی که وزیرمسکن بود نامه می‌نویسد و با هماهنگی آقای لاریجانی حذفش می‌کنند. کسی بخواهد با قانون مالیات بر عایدی سرمایه قدری از جبران کسری بودجه بگوید هم سرنوشتش همان است. ✍کسی بخواهد جلوی قریب ۱۰ هزار میلیارد فرار مالیاتی پزشکان و بیمارستان‌های خصوصی را بگیرد اول از همه آقای ولایتی و زالی و قاضی زاده هاشمی که وزیر وقت بود علیه‌اش موضع می‌گیرند و هوا می‌کنند. قریب ۱۰ هزار میلیارد فرار مالیاتی وکلا هم همچنین. ✍کافی است اراده‌ای صورت بگیرد و بخواهد قریب ۳۰ هزار میلیارد فرار مالیاتی بازرگانان زیر سایه کارت بازرگانی را اصلاح کند. فوری لابی اتاق بازرگانی در مجلس فعال می‌شود و دویست تا امضای اصول گرا و اصلاح طلب با بهانه "فراهم‌نبودن شرایط در موقعیت حساس کنونی" علیه طرح جمع می‌کند. ✍به گفته رییس سازمان مالیات ۳۰۰ هزار میلیاردر در ایران داریم که نیمی از آنها هیچ مالیاتی نمی‌دهند و نیمی هم مالیات غیر واقعی می‌دهند که نسبتی با درآمدشان ندارد. بسیاری‌شان حتی یارانه هم می‌گیرند. ✍تا کسی از حذف یارانه پر درآمدها و وضع کنونی مالیات گرفتن از اینها بپرسد اول از همه رئیس جمهور مملکت در مقام دفاع ازین میلیاردرها می‌گوید ما حق سرک کشیدن در حساب‌های مردم را نداریم. ✍۱۵۰ هزارمیلیارد وام بانکی دست ۱۱۰ نفر معوق شده است. ۸۰ درصد منابع بانکی دست ۲۰۰ نفر است. فقط در فساد بانک سرمایه ۱۶ هزارمیلیارد دست کلا ۶۱ فرد حقیقی و حقوقی بود. از بدهکار بانکی تا محتکر مسکن تا مدیران مدرسه دار غیرانتفاعی تا فراری مالیاتی خداراشکر همگی در مجلس و دولت و بین سران قوا به مقدار کافی نماینده و لابی و آدم دارند تا هیچ چیز علیه‌شان تصویب نشود. ✍فقط مردم بی کس و کارند که آقایان می‌توانند دور هم بنشینند بدون توضیح، برای‌شان هرچه خواستند تصویب کنند. حتی کاری که از طرف وزرای مسئول تکذیب هم شده است. ✍فقط مردم بی نماینده در حاکمیت‌اند که به بهانه کسری بودجه، فقط بخاطر سی و اندی هزار میلیارد، می‌شود بار تورم و گرانی و فشار حداکثری را در هر زمان ممکن روی دوش‌‌شان گذاشت و بدون ابلاغ با توهین آمیزترین شکل ممکن کاملا غافلگیرانه و شبانه اجرا هم کرد. حتی بدون آنکه حداقل قبلش بحث را به نقد و رأی کارشناسان بگذارند! وحید اشتری @najva_net

❌درآمد ۵/۵میلیارد دلاری برای دولت❌ 🔻 سهم دولت از سهمیه‌بندی چیست؟ ✍محمود واعظی مسئول دفتر رئیس‌جمهور در جدیدترین اظهارات خود از لزوم مدیریت مصرف سوخت گفته و عنوان کرده است با ادامه وضعیت موجود، ایران به وارد کننده بنزین بدل خواهد شد. ✍این سخنان در حالی مطرح می‌شود که بسیاری از کارشناسان حوزه سوخت و منتقدان سیاست‌های اقتصادی وزارت نفت، نسبت به این موضوع هشدار داده و حذف کارت سوخت در سال 95 را برخلاف منافع ملی عنوان می‌کردند. ✍حالا با گذشت چند سال از آن روزها، دولتی‌ها از روند موجود مصرف بنزین ابراز نگرانی می‌کنند تا بار دیگر ثابت شود، دولتی که خود را یک دولت انتقادپذیر و البته «همه چیز دان» می‌داند، چگونه از منتقدان خود عقب مانده است. ✍ وقتی میزان مصرف به رقم 110میلیون لیتر رسید، انتقادها به اوج خود رسید و حتی رهبری در دیدار خود با کابینه از وزارت نفت خواست تا فکری برای افزایش مصرف و سوخت شدن منابع کشور کند. ✍بماند که رسانه‌های غربگرا و همسو با دولت طی یک هفته گذشته با انتشار فیلم بیانات رهبر انقلاب، سعی کردند اینگونه القا کنند که سهمیه‌بندی بنزین و افزایش قیمت این حامل انرژی، بنا به درخواست رهبری از دولت بوده است. دروغی که طی چند روز گذشته بیشتر شنیده شده است اما در واقع، مطالبه‌ای که رهبری از دولت خواستند همان موضوعی است که دولت طی سال‌های گذشته آن را پس می‌زد. ✍مطالبه رهبری، جلوگیری از افزایش مصرف بود که طی سال‌های 86 تا 92 از شیب منطقی و معدلی برخوردار بود اما در دولت یازدهم و دوازدهم به دلیل آنچه که سیاست‌های لیبرالیسیم اقتصادی شمرده می‌شد، از بین رفت و دولت را در مخمصه‌ای بزرگ گرفتار کرد. هر چه که در پالایشگاه‌های کشور تولید می‌شد، بعلاوه افزایش واردات بنزین بسرعت در کشور مصرف می‌شد و بخشی از آن به‌صورت قاچاق از مرزهای کشور خارج می‌شد. ✍چه تاکید رهبر انقلاب و چه نظر کارشناسان بر این نکته تاکید داشت که باید مصرف بنزین «مدیریت» شود و نه آنکه دولت بدون توجه به نقش تنظیم‌گری خود، همه چیز را به حال خود رها کند! در همان ایام وزیر نفت گفته بود چرا باید مردم را اذیت کرد؛ باید اجازه دهیم هر کس به هر میزانی که می‌خواهد بنزین مصرف کند. با چنین دیدگاهی دولت مدیریت مصرف را به فراموشی سپرد و امروز که چراغ هشدار روشن شده است، سخنانی را تکرار می کند که طی 4 سال گذشته توسط کارشناسان بارها مطرح شده بود. ✍از سوی دیگر، رسانه‌های دولتی سعی در مخفی نگه داشتن این واقعیت دارند که درآمد دولت از محل صادرات بنزین در اختیار پاستور قرار می‌گیرد و تنها درآمد دولت از محل افزایش قیمت مصرفی، به حساب خانوارها واریز می‌شود. ✍یک حساب سرانگشتی می‌کنیم؛ به گفته مدیرعامل پالایش و پخش،  ایران هم اکنون روزانه 110 میلیون لیتر بنزین تولید می‌کند و بین 100 تا 105 میلیون لیتر بنزین مصرف می‌شود. اگر میزان مصرف بنزین پیش از سهمیه‌بندی را 100 میلیون لیتر در نظر بگیریم، حداقل میزان صرفه‌جویی پس از سهمیه‌بندی 20 درصد یا 20 میلیون لیتر خواهد بود. با اضافه کردن 10 میلیون لیتر مازاد ظرفیت، دولت می‌تواند روزانه 30 میلیون لیتر بنزین صادر کند. ✍قیمت فوب خلیج‌فارس به ازای هر لیتر، در بدبینانه‌ترین حالت معادل 50 سنت است که اگر دولت بخواهد 30 میلیون لیتر بنزین با قیمت فوب خلیج‌فارس صادر کند، سالانه بیش از 5.5 میلیارد دلار درآمد کسب می‌کند. ✍این درآمد - ولو کمتر - می‌توانست زودتر برای کشور حاصل شود اگر مسئولان دولت و به ویژه وزارت نفت کمی از موضع «خود بزرگ‌بینی»شان کوتاه می‌آمدند هم دسترسی به این درآمد زودتر حاصل می‌شد و هم دیگر نیازی به هزینه‌تراشی سیاسی-اقتصادی برای نظام جمهوری اسلامی ایران وجود نداشت. ✍در شرایطی که کشور دچار مشکلات بزرگی در حوزه فروش نفت و دسترسی به درآمدهای ارزی است، چنین رقمی می‌تواند بخش مهمی از مشکلات ارزی کشور را برطرف کند و به همین دلیل است که دولت اصرار فراوانی برای اجرای این طرح داشت. با این وجود، دولت باید شهامت پذیرش مسئولیت خود را داشته باشد و نه آنکه تصمیم خود را به پای سایر ارکان نظام بگذارد! ✍اگر دولت طی سال‌های گذشته مصرف بنزین را کنترل می‌کرد، درآمدهای صادراتی بنزین زودتر و به میزان بیشتری حاصل می‌شد ولی چه انتظاری می‌توان از دولتی داشت که در باد برجام خوابیده و نیم‌نگاهی نیز به درآمدهای ارزی حاصل از صادرات بنزین نداشت. وحید حاجی پور @najva_net

❌استیضاح لازم نیست، محاکمه‌اش کنید❌ ✍در میان خبرها شنیده شد که بالاخره 70 نفر از نمایندگان مجلس چشم‌های خود را بر بی‌کفایتی بیژن نامدار زنگنه، وزیر نفت دولت حسن روحانی باز کردند و خواهان استیضاح او شدند. ✍این اتفاق از این حیث که نشان می‌دهد مجلس علیرغم تمام صدماتی که مدیریت علی‌ لاریجانی به آن زده، خیلی هم به قعر امور نرفته و گهگاهی تکانی به خود می‌دهد جای امیدواری دارد اما از این جهت که پرونده بیژن زنگنه بناست با یک استیضاح ساده بسته شود، (البته اگر لابی‌های مختلف نفتی اجازه این اتفاق را بدهد) اصلا جای خوشحالی ندارد. ✍بیژن زنگنه، فردی است که تقریبا تمام دوران زندگی پس از انقلابش را در رده‌های بالای مدیریتی بوده و سال‌ها با مسائل ریز و درشت صنعت نفت آشنا بوده است. زیر و بم‌ها و چالش‌های این حوزه را بیشتر از خیلی‌ها می‌داند و جوان تازه‌کاری نیست که به مقتضای دوران انقلاب و از سر ناچاری بر کرسی حساس وزارت نفت تکیه زده باشد. ✍باورتان می‌شود زنگنه که دولتی‌ها او را ژنرال دولت می‌دانند، نمی‌دانست که با حذف سهمیه‌های بنزین در گام نخست و سپس حذف کارت سوخت، بهترین فرصت برای قاچاقچیان فراهم شده و روزانه چندده میلیون لیتر از سرمایه ملی به ثمن بخس از کشور خارج شده و در حالی که کشورمان در تنگنای شدید اقتصادی قرار دارد سالانه رقمی نزدیک 36 هزار میلیارد تومان به کشور ضرر وارد خواهد شد؟! ✍کدام ذهن ساده‌اندیشی می‌تواند بپذیرد بیژن زنگنه نمی‌دانست با حذف کارت سوخت و سهمیه‌بندی، مصرف روزانه بنزین افزایش خواهد یافت و روندی که با اجرای شجاعانه دولت نهم، کاهشی شده بود شیب افزایشی جدی خواهد یافت؟! ✍ حتی اگر در خوش‌بینانه‌ترین حالت بگوییم که حذف سهمیه‌بندی و کارت سوخت از سنخ لج‌بازی‌های متداول دولت روحانی با دولت قبل بود، باز هم این اقدام علیه منافع ملی چه نام دارد؟ ✍اگر بیژن زنگنه اینقدر ساده‌اندیش بود که نداند حتی اگر بخواهد از اشتباه خود بازگردد باید صادقانه آن را با مردم در میان گذاشته و بگوید کارت سوخت اجباری شده و فرصت چند ماهه برای دریافت کارت‌های المثنی سوخت بدهد نه اینکه تا آخرین روزهای سهمیه‌بندی بنزین این موضوع را تکذیب کرده و هزاران نفر را بدون کارت سوخت وارد دوره جدید سهمیه‌بندی کند، پس چرا در این جایگاه به کار گرفته شد؟ ✍فرض می‌گیریم زنگنه جوانکی بی‌تجربه بود که نمی‌دانست چگونه باید سهمیه‌بندی بنزین را اجرا کند تا کشور در شرایط حساس و خطیر فعلی دچار تنش و آشوب نشود. آیا او حتی بلد نبود به تجربه موفق قبلی نگاه کند و از روی دستی قبلی‌ها مشق بنویسد تا این فاجعه رقم نخورد؟ ✍بیژن زنگنه خواسته یا ناخواسته در پازلی بازی کرد که ضرر هنگفت اقتصادی، سیاسی و امنیتی به کشور وارد شود و پیام التهاب و نارضایتی مردم را به بیرون مخابره کرد. زنگنه کاری کرد که دشمنان، سرمست از اثرگذاری فشارهایشان بر مردم مستضعف ایران شوند و البته بهانه‌ای به دست کسانی داد که قصد دارند تتمه اندوخته انقلاب را هم پای میز مذاکره به قمار بگذارند. ✍امام خمینی در آخرین روزهای جنگ نظامی با صدام در فرمانی خطاب به رئیس سازمان قضایی نیروهای مسلح نوشت: «هر عملی که به تشخیص دادگاه موجب شکست جبهه اسلام و یا موجب خسارت جانی بوده و یا می‌باشد مجازات آن اعدام است.» مجازات کسی که در جنگ شدید اقتصادی موجب ضربات سنگین به جبهه اسلام و با بی‌کفایتی خود موجب بلوا در کشور و کشته شدن ده‌ها نفر شده چیست؟ علیرضا ملوندی @najva_net

🌍آن سوی مرزها🌎 🗞📰آنچه در روزنامه "رأی الیوم" چاپ "انگلستان" میخوانید: 📌گرانی بنزین در ایران و حواشی آن؛ 📰 چه فرقی میان شرایط فعلی ایران و کشورهای امارات و عربستان که بنزین را صددرصد گران کردند، بود؟ 📰 قطعا رئیس جمهور مورد حمایت اصلاح طلبان ایران تصمیم درستی را در یک زمان نادرست اتخاذ کرده و قیمت بنزین را تا بیش از ۵۰ درصد افزایش داد؛ امری که باعث بروز تظاهرات در شهر‌های مختلف ایران شد. 📰 لازم به ذکر است اقتصاد ایران از مشکلات روز افزون حاصل از تحریم‌های اقتصادی شدید آمریکا، رنج می‌برد؛ از این رو، دولت روحانی تصمیم گرفت با کاهش یارانه سوخت، برخی درآمد حاصل از آن را به خانواده‌های نیازمند اختصاص دهد. 📰 قیمت‌های بنزین در ایران، در مقایسه با قیمت‌های جهانی سوخت، بسیار ارزان است و همین مساله موجب استفاده ۹۰ میلیون لیتر بنزین در روز و افزایش میزان قاچاق آن به دولت‌های همسایه می‌شود. 📰 مساله جالب توجه آنکه روحانی با دو نرخی شدن بنزین در زمان احمدی نژاد مخالفت کرد و به محض انتخابش بعنوان رئیس جمهور، این طرح را لغو کرد، به این دلیل که موجب افزایش فساد می‌شد؛ علاوه بر اینکه تلاش کرد قیمت بنزین را بالا برده و یارانه آن را حذف کند، که البته با مخالفت مجلس شورای اسلامی مواجه شد. 📰 وقتی می‌گوییم اقای روحانی زمان بندی بدی را برای افزایش قیمت بنزین انتخاب کرد، مراد ما آن است که ایران، هم پیمانان آن و نفوذش در دولت‌های همسایه مهمی مثل عراق و لبنان، هدف گرفته شده و تظاهر کنندگان در این کشور‌ها خواستار پایان دادن به ائتلاف با ایران هستند. 📰 در صورتی که مجلس شورای اسلامی ایران یک سال پیش موفق شد برای جلوگیری از تظاهراتی مشابه آنچه در روز‌های اخیر در ایران اتفاق افتاد، مانع از افزایش قیمت بنزین شود، چرا در شرایط فعلی که هم مجلس و هم روحانی می‌دانند ایالات متحده و هم پیمانان منطقه‌ای ایران، برای برقراری ناآرامی در این کشور و تضعیف یا براندازی نظام، برنامه ریزی می‌کنند، با افزایش قیمت بنزین در زمان حاضر موافقت شد؟ 📰 باید یادآور شویم که دولت‌های نفتی دیگر نظیر عربستان و امارات، قیمت‌های بنزین را بیش از صد در صد افزایش داده و یارانه خدماتی مانند آب و برق را قطع کردند؛ اما این مساله موجب به راه افتادن تظاهرات در این کشور‌ها نشد؛ چه بسا دلیل این مهم، تعداد کم ساکنین این کشورها، بویژه امارات باشد؛ یا اینکه دولت‌های عربستان و امارات، مشت آهنینی را برای مقابله با هر گونه اعتراضی در این باره، به خدمت گرفته اند. مساله مهمتر آن است که آمریکا این دولت‌های عربی را تحریم نکرده و به دنبال تغییر نظام در آن‌ها نبوده است. 📰 صرف نظر از توقف تظاهرات یا گسترش دامنه مکانی و زمانی آن، تصمیم دولت ایران در زمان فعلی، در سایه وجود فساد، میانگین‌های بیکاری رو به افزایش و شرایط دشواری که به دلیل تحریم‌ها ایجاد شده، اشتباه بود. #آن_سوی_مرزها @najva_net

🌍آن سوی مرزها🌎 🗞📰آنچه به قلم "ماسانوری توبیتا" در روزنامه"نیکی" چاپ "ژاپن" میخوانید: 📌نخست وزیر اسراییل در مخمصه عمیق 📰در اسراییل که بزرگترین متحد آمریکا در خاورمیانه به شمار می آید ، برای نخستین بار وضعیتی به وجود آمده که نخست وزیر فعلی این کشور متهم به فساد شده است. 📰نتانیاهو ، نخست وزیر اسراییل ، از استعفا امتناع ورزیده است و به همین جهت به احتمال قوی بار دیگر برای دومین بار در این کشور حول و حوش ماه مارس انتخابات سراسری برگزار می شود. در صورت وقوع چنین امری ، نخست وزیر اسراییل تمام تلاش خود را خواهد کرد تا حزب لیکود پیروز انتخابات سراسری اسراییل شود. 📰گمانه زنی هایی هم مطرح است که نخست وزیر اسراییل به منظور تحکیم حامیانش رویکرد سفت و سخت علیه ایران و فلسطین اتخاذ خواهد کرد. بنابراین می توانیم بگوییم که ناآرامی های منطقه خاورمیانه بار دیگر شعله ور خواهد شد. 📰دادستان عمومی اسراییل روز بیست و یکم ماه نوامبر در مصاحبه مطبوعاتی اعلام کرد ، نخست وزیر اسراییل به جرم رشوه خواری ، تقلب و سوء استفاده از اعتماد عمومی تحت تعقیب قرار دارد. سنگین ترین اتهام نخست وزیر اسراییل « رسوایی بسک » عنوان شده است. نتانیاهو به شرکت مخابراتی « بسک » وعده داد در عوض پوشش خبری مثبت در خصوص نخست وزیر اسراییل ، از این شرکت حمایت خواهد کرد. نخست وزیر اسراییل در کیفر خواست ادعای بی گناهی و تاکید کرد:« نخست وزیر نمی تواند کنارگیری کند. »‌ 📰بر اساس قوانین اسراییل ، نخست وزیر حتی اگر تحت پیگرد هم قرار گیرد ، تا زمانی که جرم وی ثابت نشود ، می تواند در سمت خود باقی بماند. چنانچه جرم رشوه خواری نتانیاهو از طریق دادگاه عمومی تایید شود ، ممکن است حداکثر به ده سال حبس محکوم شود. با توجه به اینکه نتانیاهو به عنون نخست وزیر در راس دولت اسراییل قرار دارد ، دیدگاهی مطرح است که وی با دنبال کردن اقدامات قانونی لوایحی را برای معاف شدن از اتهامات تصویب خواهد کرد. 📰ترامپ ، رییس جمهور آمریکا ، حمایت از تداوم نخست وزیر نتانیاهو را آشکارا اعلام کرد. محافظه کاران مسیحی که پایه و اساس حامیان ترامپ را تشکیل می دهند به دولت راستگرای اسراییل که رویکرد سفت و سخت علیه ایران و فلسطین اتخاذ کرده ، نزدیک است ، بنابراین از آنجا که ترامپ پیروزی در انتخابات ۲۰۲۰ میلادی را مدنظر دارد ، سعی دارد با حمایت از نتانیاهو ، حامیانش را برای انتخابات ۲۰۲۰ میلادی حفظ کند. 📰مایک پمپئو ، وزیر امور خارجه آمریکا ، روز هیجدهم نوامبر با اشاره به اینکه: «‌فعالیت شهرک سازی اسراییل در منطقه خودمختار کرانه رود غربی ناقض قوانین بین المللی نیست. » از رویکرد نتانیاهو دایر بر ادغام بخشی از کرانه غربی پشتیبانی کرده است. 📰به نظر می رسد ، نتانیاهو به منظور گسترش حامیانش در داخل کشور ، رویکرد حمله به فلسطین و ایران را تقویت کند. ارتش اسراییل روز دوازدهم نوامبر فرمانده «‌ جهاد اسلامی » را با حملات هوایی به قتل رساند. همچنین ارتش اسراییل روز بیستم نوامبر دهها پایگاه نظامی نیروی قدس سپاه پاسدران و ارتش ایران در خاک سوریه را بمباران کرد و موجب کشته و زخمی شدن شمار زیادی از نیروی قدس سپاه پاسداران و ارتش ایران شده است. 📰اما با این حال به نظر می رسد قصد واقعی نتانیاهو افزایش تنش در منطقه و بهره برداری از آن برای انتخابات سراسری اسراییل است. #آن_سوی_مرزها @najva_net

❌تأملاتی درباره شورش آبان۹۸❌ (قسمت اول) ✍اعتراضات مردمی به گران شدن بنزین در پی اعلام ناگهانی آن (نیمه شب جمعه ۲۴ آبان ۱۳۹۸/ ۱۵ نوامبر ۲۰۱۹) آغاز شد، از اولین روز کاری هفته (شنبه) اوج گرفت ولی به سرعت به شورش کور توأم با تخریب اموال عمومی (وندالیسم) گرائید. ✍اینک، بنظر می‌رسد این موج به پایان رسیده است. خبرهای دریافتی از تهران و اصفهان و شیراز و سایر شهرهای بزرگ از پایان آشوب و بازگشت نظم حکایت دارد. ✍ورود پررنگ بخشی از جوانان، به طور عمده از سکنه مناطق پیرامونی شهرهای بزرگ، و رویکرد آنان به تخریب و غارت سبب شد که عامه مردم به سرعت خود را کنار بکشند. بدینسان مرکز ثقل آشوب‌ها به مناطق حاشیه‌ای انتقال یافت. ✍شورش۲۴- ۲۷آبان۱۳۹۸ / ۱۵-۱۸نوامبر۲۰۱۹ هم باید از منظر جامعه‌شناختی- فرهنگی مورد مطالعه قرار گیرد و هم از منظر سیاسی- امنیتی. 🔻 بسترهای اجتماعی و فرهنگی و سیاسی: ✍از منظر جامعه‌شناختی، بستر این شورش سیاست‌های توسعه چهار دهه پس از انقلاب است که به پیدایش ابرشهرهای فاقد ساختار و تراکم جمعیت انبوه در مناطق حاشیه‌ای شهرهای بزرگ انجامید. ✍شورش‌های شهری به طور عام و شورش‌های حاشیه‌نشینان به طور خاص در بسیاری از کشورهای جهان از دیرباز موضوع مطالعات اجتماعی جدی بوده است. ✍از منظر فرهنگی، رواج گسترده تلفن‌های هوشمند متصل به اینترنت (اسمارت فن)، که شمار این تلفن‌ها را از ۲ میلیون دستگاه در سال ۱۳۹۲ به ۲۰ میلیون در سال ۱۳۹۳ و حدود ۵۰ میلیون دستگاه در سال‌های اخیر رسانید، میزان تعامل و تأثیرپذیری از فضای مجازی را در جامعه‌ ساختارزدایی شده و از نظر فرهنگی متلاطم به اوج رسانید. ✍سیاست‌های موسوم به «تعدیل اقتصادی»، که از دهه ۱۳۷۰ در پایه عملکرد دولت‌ هاشمی رفسنجانی قرار گرفت و تعمیق نابرابری‌های طبقاتی ناشی از آن، به دلیل ماهیت برخی از این سیاست‌ها یا اجرای ابتر این سیاست‌ها، بهمراه کاهش شدید ارزش پول ملی و گرانی روزافزون، در سال‌های اخیر به بروز نارضایتی معیشتی عمیق در بخش مهمی از جامعه انجامید. موارد فراوان فسادهای مالی کلان نارضایتی معیشتی را به سمت اعتراض به فساد و ناکارآمدی در سیستم سوق داد و به نومیدی از بهبود اوضاع در بخش‌هایی از جامعه انجامید. ✍در وضعیتی که فشارهای معیشتی در اوج بود، اجرای طرح افزایش قیمت بنزین، صرفنظر از درستی یا نادرستی آن، به دلیل تأثیر چشمگیر بر تشدید گرانی سایر کالاهای مورد نیاز مردم، باید با مقدمات و تدابیر جدی انجام می‌گرفت. ✍وضع سیاسی خاص ایران و منطقه در زمان اجرای این طرح ضرورت این تدبیر را مؤکد می‌کرد زیرا روشن بود که هر حرکت نسنجیده و تحریک‌آمیز از این نوع می‌تواند اعتراض معیشتی را به سرعت به بحران بزرگی برای امنیت ملی بدل کند و چنین نیز شد... (ادامه دارد) عبدالله شهبازی @najva_net

. . ❌تأملاتی درباره شورش آبان۹۸❌ (قسمت دوم) 🔻طلیعه نظم نوین منطقه و شروع آشوب‌ها از لبنان و عراق: ✍در اوائل مهر۱۳۹۸ / اکتبر۲۰۱۹ ایران در بهترین وضعیت منطقه‌ای خود بود؛ وضعیتی که در تاریخ معاصر ایران مشابه نداشت. ✍بنده در ۲۲ مهر ۱۳۹۸/ ۱۴ اکتبر ۲۰۱۹ نوشتم: «این دستاورد بزرگی است برای ایران و کل منطقه که می‌تواند آینده روشنی را برای ایران ترسیم کند. دستیابی فرهنگی و اقتصادی و سیاسی به منطقه وسیعی تا کناره مدیترانه... این منطقه‌ای است که می‌تواند سرنوشت ایران و ایرانیان را عوض کند و تأثیرات بزرگ بر جای بگذارد. منظورم فضای گسترده‌ای است برای جولان فرهنگی و اقتصادی... این دستاورد منطقه‌ای، اگر اتفاق بدی نیفتند و امنیت در آن برقرار شود، می‌تواند تمام مصایب و فشارهایی را که از نظر اقتصادی از آن رنج می‌بریم جبران کند و شکوفایی بزرگی در پی داشته باشد اگر قدردان آن باشیم و از این فرصت بهره ببریم. در اینجا خوش‌بینی‌ام را بیان می‌کنم درباره جایگاهی که تعامل فرهنگی و اقتصادی با حوزه مدیترانه می‌تواند برای ما داشته باشد. امید که چنین شود.» ✍اندکی بعد، با گسترش آشوب‌های سیاسی در عراق و لبنان، که مانند حوادث پسین ایران بر بستر عوامل عینی رخ داد ولی نقش «مهندسی سیاسی» در بروز و هدایت آن قابل رؤیت بود، چنین بنظر رسید که کانون‌هایی با تمام نیرو در پی فروپاشیدن نظم نوینی هستند که طلیعه آن در منطقه نمایان شده. در ۴ آبان ۱۳۹۸/ ۲۲ اکتبر ۲۰۱۹ نوشتم: «وضعیت منطقه حساس است. بنظر می‌رسد برای ایران نیز، مانند عراق و لبنان، برنامه دارند. نمی‌خواهند بگذارند پیروزی جبهه مقاومت در منطقه به آن نتایجی برسد که آرزو می‌کنیم یعنی ظهور خاورمیانه جدید و مستقل و امن و شکوفا.» ✍و خمچنین در تبیین حوادث عراق و لبنان نوشتم: «رایج‌ترین شکل مهندسی اعتراضات و ایجاد آشوب‌ها... شناخت نارضایتی‌ها یا حتی کمک به ایجاد نارضایتی و گسترش آن [است] و سپس، زمانی که فضا کاملاً مستعد بود، جرقه زدن و حتی وارد کردن گروه‌های سازمان‌یافته برای تشدید آشوب ...» ✍این تحلیل که آشوب‌های لبنان و عراق آینده منطقه را هدف گرفته و منطقاً باید به ایران نیز تسری یابد، در سخنان ۱۷ آبان ۱۳۹۸/ ۸ نوامبر ۲۰۱۹ رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه‌، نیز بازتاب یافت. اردوغان گفت: «پشت این تلاطم اعتراضات عراق چه کسی ایستاده است؟ ما حدس می‌زنیم این اعتراضات توسط چه کسانی به راه انداخته شده و این اقدامات را ادامه می‌دهند و حتی تحلیل‌مان این است که برنامه دارند اعتراضات عراق را به ایران بکشانند.» ... (ادامه دارد) عبدالله شهبازی @najva_net

. . ❌تأملاتی درباره شورش آبان ۹۸❌ (قسمت سوم) 🔻بی‌تدبیری یا مهندسی سیاسی؟ ✍در فضای اجتماعی، فرهنگی، سیاسی و منطقه‌ای (که پیشتر شرح دادم)،‌ طرح افزایش قیمت بنزین بدون تدابیر و تمهیدات پیشگیرانه به شکلی ناگهانی اعلام شد! ✍ اعلام این طرح شوکی بود بر اقشار متوسط و فرودست جامعه که در یکی دو سال اخیر بیشترین فشارهای معیشتی را متحمل شده بودند. واکنش اعتراضی این مردم کاملاً قابل انتظار بود. ✍آيا اجرای طرح افزایش قیمت بنزین به شکل ظاهراً غیرمدبرانه فوق با شناخت پیامدهای آن انجام گرفت و دستکاری عامدانه برای برانگیختن آشوب بود؟! یا واقعاً تدبیر و عقلانیتی وجود نداشت؟! ✍ پرسش مهم بعدی زمان و فضای اجرای این طرح است که منجر به برانگیختن امواجی مشابه با لبنان و عراق در ایران شد! و فرضیه هماهنگ و هدف‌دار بودن آشوب‌های منطقه‌ای در سه کشور فوق را تقویت کرد. 🔻از جنبش اعتراضی تا آشوب تخریبی ✍موجی که می‌توانست به نمونه‌ای مثال‌زدنی از اعتراض مدنی تبدیل شود، تحت تأثیر عواملی که برشمردم، از همان روز شنبه، ۲۵ آبان ۱۳۹۸/ ۱۶ نوامبر ۲۰۱۹ به سرعت به وندالیسم* گرائید و آنچنان که سرشت و سرنوشت چنین آشوب‌هایی است به سرعت خاموش شد. ✍این تحول نشان داد که در ایران نهادهایی که باید خواست‌ها و اعتراضات معیشتی مردم فرودست را نمایندگی کنند وجود ندارند. جناح‌های سیاسی چیزی بیش از لابی‌های قدرت نیستند، گردانندگان نهادهایی قدیمی چون «خانه کارگر»، که در بدو انقلاب با مأموریت سخنگویی کارگران و طبقات محروم پدید آمد، سال‌هاست به جای فعالیت‌های صنفی- کارگری راه وزارت و وکالت را برگزیده‌اند و بخشی از نسل جوانِ مدعیِ اصول‌گرایی که در دهه ۱۳۸۰ کوشیدند سخنگوی طبقات محروم باشند هم کارکرد پیشین را از دست داده‌اند. این خلاء برای آینده ایران خطرناک است. عبدالله شهبازی ------------ *وندالیسم: نوعی ناهنجاری اجتماعی که معمولا با تخریب اموال عمومی بروز پیدا میکند. @najva_net