📌ارائه خدمات درمانی خاص یکی از ابزارهای به دام انداختن افراد توسط سرویس‌های اطلاعاتی 🔹بر اساس داستانی واقعی 💠@masaf_najva

👈حسین امانت، طراح و معمار برجسته ایرانی و یکی از اولین متخصصان این رشته در ایران که طراحی و معماری برج شهیاد (برج میدان آزادی تهران) را در کارنامه خود دارد، روز پنجشنبه دهم خرداد از دانشگاه بریتیش کلمبیا در کانادا، دکترای افتخاری دریافت کرد. 📌اما اصل ماجرا 🔹حسین امانت پس از استفاده از لابی سیحون مسئول ساختن سفارت ایران در چین شد. نظام سلطه در اوج جنگ سرد برای نفوذ در چین دست به دامان بیت‌العدل گردید و با نقشه دقیق از طریق ساخت میدان آزادی در ایران برای امانت سابقه ساخت تا بهانه‌ای برای حضور او در چین شود. 🔹هنگامی که از فرزام کمال آبادی می‌شنویم سال ۱۹۸۸ روحیه ماکسول با حسین امانت در دالیان چین حاضر شدند و اولین شرکت آمریکایی را تاسیس کردند و مقدمه حضور گلوبالیست‌های جهانی را در این منطقه فراهم کردند نباید تعجب کرد. 👈کانال نقد تخصصی تشکیلات بهایی و بیان مختصر در موضوع مهدویت-استاد حسن ارشاد 💠@masaf_najva

📌 صفحه نخست روزنامه‌های امروز یکشنبه ۱۳ خرداد 💠@masaf_najva

👈بسته خبری 📌ژنرال بازنشسته، فایز الدویری بررسی می‌کند: 🔹چرا سرانجام ارتش اسرائیل از جبالیا عقب نشینی کرد و آیا به‌کار بردن اصطلاح "شکست راهبردی" برای وضعیت این روزهای ارتش اسرائیل صحیح است؟ 📌ژنرال بازنشسته، الیاس حنّا پاسخ می‌دهد: 🔹حماس چگونه طرح ارتش اسرائیل برای شمال غزه را به چالش کشیده است؟ 📌چرا خانواده اسرای اسرائیلی کاملا به این باور رسیده‌اند که دولت نتانیاهو هیچ توانایی برای تحقق اهداف جنگ ندارد؟ 💠@masaf_najva

📌کاردار سوئد به وزارت امور خارجه احضار شد 🔹در پی انتشار اتهامات بی‌اساس و مغرضانه از سوی یک مقام سوئدی علیه جمهوری اسلامی ایران، کاردار موقت سفارت سوئد در تهران، توسط‌ عباس نادری، دستیار اداره کل غرب اروپا به وزارت امور خارجه احضار شد. 🔹در این احضار، مراتب اعتراض جمهوری اسلامی ایران نسبت به اظهارات مبتنی بر اطلاعات غلط و القایی متاثر از رژیم صهیونیستی به وی ابلاغ گردید. 🔹دستیار مدیرکل کل غرب اروپا همچنین در این ملاقات ضمن رد اتهامات وارده، خاطرنشان ساخت: انتشار ادعاهای بی پایه، نشان دهنده نیت برخی طرف ها برای تخریب روابط دیرینه دو کشور است. بر این اساس انتظار میرود مقامات سوئد نسبت به جریان های مشکوک بیش‌ازپیش هوشیار باشند. 🔹کاردار موقت سفارت سوئد در کشورمان گفت مراتب را فورا به پایتخت خود منعکس خواهد کرد. 💠@masaf_najva

📌اعتماد: جبهه اصلاحات گرفتار سردرگمی در انتخابات است 🔹روزنامه اعتماد می‌گوید دست‌اندرکاران جبهه اصلاحات دچار سردرگمی شده‌اند وگرنه برای معرفی نامزد در انتخابات شرط نمی‌گذاشتند که بعداً مجبور باشند عقب‌نشینی کنند. این روزنامه به قلم عباس عبدی نوشت: باعث تأسف است كه بگويم دوستان جبهه اصلاحات در يك سردرگمي تحليلي قرار گرفته و قادر نيستند تصميمات سياسي جامعي را اتخاذ كنند. اين مشكل به‌علت نداشتن يك راهبرد كارآمد و مبتني بر تحليل پايدار و مستدل از وضعيت كنوني كشور است. به‌ همين دليل در انتخابات ۱۴۰۰، آن رفتار را كردند كه هم چوب را خوردند و هم پياز را. نه شركت كردند و نه شركت نكردند. البته در انتخابات اسفند گذشته سياست قابل قبولي داشتند و به‌نظرم بيش‌از اين‌كه پايه تحليلي داشته باشد، ناشي از تنها راه ممكن نزد آنان بود. ولي اين‌بار به تنظيمات كارخانه برگشته‌اند. 🔹دوستان اعلام كرده‌اند كه: «مشاركت جبهه در انتخابات منوط به تأييد صلاحيت حداقل يكي از نامزدهاي اختصاصي خود خواهد بود.» شايد همه بيانيه را بتوان به اين گزاره تقليل داد، و بايد گفت كه موارد ديگر دورچين اين گزاره هستند. اين گزاره دو ايراد كلي دارد. هم به لحاظ راهبردي نادرست است و هم از منظر تاكتيكي. در نهايت هم، اگر شرط مذكور محقق نشود به احتمال فراوان يا حتي قريب به يقين اجرايي نخواهد شد. 🔹اين نقد خود را علني و صريح مي‌نويسم چون فايده‌اي بر بيان آن به‌صورت ديگر مترتب نيست و نمي‌توانم تعجب خودم را از اين حد از اشتباه در تصميم‌گيري ابراز نكنم. 🔹نویسنده می‌افزاید: نقد به منتقدين از اين زاويه است كه سياست‌هاي آنان نيز به حل مسئله كشور منتهي نخواهد شد. چرا گزاره مزبور به لحاظ راهبردي نادرست است؟ تأييد صلاحيت نامزدهاي اصلاحات از دو حال خارج نيست. يا اين‌كه در چارچوب سياست‌هاي جاري رسمي مي‌گنجد يا خارج از آن است. اگر خارج باشد به‌طور طبيعي رد مي‌كنند. مگر اين‌كه شواهد به‌گونه‌اي باشد كه نامزد مورد نظر مطلقاً شانسي براي انتخاب شدن نداشته باشد، يا قادر به نمايندگي جريان اصلاحات نباشد. در اين صورت شركت كردن امري بي‌فايده است و همان مي‌شود كه ساختار طالب آن است. يعني شكست خورده پيش از آغاز مسابقه. 🔹اگر هم تأييد صلاحيت در چارچوب سياست‌هاي رسمي باشد نياز به چنين بياني از طريق عمومي و منوط و مشروط كردن شركت نيست، زيرا اين رفتار نوعي تقابل تلقي مي‌شود. شرط گذاشتن به تنهايي به معناي تهديد و تقابل است و بايد حضور انتخاباتي را از طريق گفت‌وگو و تفاهم حل كرد و نه شرط و شروط گذاشتن. اين‌ها به منزله آن نيست كه رد و تاييد صلاحيت‌ها را در چارچوب قانون بدانم؛ زيرا اكنون گفت‌وگو از رعايت يا عدم رعايت معيارهاي قانوني خارج از بحث است و موضوعيتي ندارد. بنابراين چنين رفتاري در چارچوب راهبرد اصلاحات فاقد روشني و منطق است. اين موضع‌گيري با اين‌كه بگوييم شرايط مناسب شركت ما نيست؛ فرق ماهوي ندارد؛ فقط بيان صريح اخير، صادقانه تلقي مي‌شود. 🔹آن گزاره به لحاظ تاكتيكي نيز به دو دليل ايراد جدي دارد. اول اين‌كه چرا يك نيروي سياسي بايد دست خود را در اتخاذ تصميمات سياسي بعدي ببندد؟ شايد به هر دليلي به اين نتيجه برسيد و بخواهيد كه از يك نامزد ديگر حمايت كنيد، چرا بايد از الان دست خود را ببنديد و ذهن طرفداران خود را مخدوش كنيد، تا اگر فردا خواستيد چنين تصميمي بگيريد آن را تغيير موضع و عقب‌نشيني معرفي كنند؟ حتماً فكر مي‌كنيد از ضرب آن تصميم اوليه كاسته خواهد شد؛ ولي هرچقدر آن ضرب اوليه كارايي ندارد اين نتيجه منفي را همراه خواهد داشت. دليل دوم مهم‌تر است. 🔹به نظرم دوستان اصلاح‌طلب درباره سبد رأي خود دچار خطا هستند. بدون ترديد انتخابات ۹۲ و ۹۴ و ۹۶ با حضور مستمر و فعال آنان شكل گرفت ولي اين اثرگذاري مطلق و يكسويه نبود. يعني اين‌گونه نبود كه صفر و صد اين جريان را آنان راه انداختند. مثالش را بارها زده‌ام. مثل هل‌دادن خودروي ايستاده به سوي پايين در سطح شيب‌دار بود. در آن مقاطع شيب سياست به سوي تحرك و مشاركت بود و خيلي‌ها آماده پذيرش مشاركت بودند و هُل دادن آقاي خاتمي و اصلاح‌طلبان، آن جريان را روان كرد و به حركت درآورد. اگر اين خودرو را به سوي بالا يا حتي روي سطح مستقيم، هُل مي‌دادند انرژي بسيار زيادي را مي‌گرفت و آنان را در نيمه راه خسته و درمانده مي‌كرد. حالا هم اگر انتخابات در مسير شيب‌دار قرار گيرد و درحالي كه ظرفيت (پتانسيل) مشاركت وجود داشته باشد، و كسي آن را هل ندهد در نهايت حتي اگر شده با سرعت كمتري راه خواهد افتاد و نيروي سياسي بايد متوجه اين ماجرا باشد و بداند كه چه‌بسا اين راهبرد از سوي نيروهاي خودش هم شكسته شود و اين زيان سياسي خواهد بود. 💠@masaf_najva

‍ 📌بحرین به دنبال عادی‌سازی روابط با ایران 🔹در تحولات اخیر منطقه‌ای، پادشاه بحرین در دیدارهای جداگانه با روسای جمهور روسیه و چین، تمایل کشورش برای عادی‌سازی روابط با جمهوری اسلامی ایران را اعلام کرد. این اظهارنظرها نشان‌دهنده‌ احتمال تغییر در سیاست‌های منطقه‌ای بحرین و گامی مهم در جهت ثبات و همکاری در خلیج فارس است. 👇👇ادامه

🔹عادی‌سازی روابط می‌تواند زمینه را برای همکاری‌های اقتصادی در حوزه‌های مختلف مانند تجارت، انرژی و گردشگری بین دو کشور فراهم کند. این امر می‌تواند به نفع اقتصاد هر دو کشور، به خصوص بحرین، باشد. 🔹دگرگونی‌های اخیر در نظم منطقه‌ای، از جمله جنگ اوکراین، طوفان الاقصی و تشدید تنش‌ها بین آمریکا و چین، ممکن است بحرین را به سمت اتخاذ سیاست‌های مستقل‌تر در روابط خارجی سوق داده باشد. 🔹حمایت روسیه و چین به عنوان دو قدرت منطقه‌ای در حال ظهور، از عادی‌سازی روابط بین ایران و بحرین می‌تواند نقش تسهیل‌کننده‌ای ایفا کند. برخلاف آمریکا که در سال‌های اخیر به دنبال ایجاد تنش در منطقه بوده‌، چین و روسیه منافع خود را در آرامش غرب آسیا می‌بینند. 🔹هنوز جزئیات مربوط به زمان آغاز مذاکرات رسمی و چارچوب توافق احتمالی بین دو کشور مشخص نشده است. به نظر می‌رسد عادی سازی و از سرگیری روابط دیپلماتیک با ایران به پس از انتخابات هشتم تیرماه موکول خواهد شد. 🔹تمایل بحرین به عادی‌سازی روابط با ایران، تحولی قابل توجه در روابط پیچیده منطقه‌ای محسوب می‌شود. این امر، در صورت تحقق، می‌تواند منافع اقتصادی متقابلی را به همراه داشته باشد و به ثبات و امنیت در خلیج فارس کمک کند. با این حال، موانعی مانند مخالفت‌های داخلی، منطقه‌ای و همچنین مسائل حل نشده، وجود دارد که باید از طریق مذاکرات و گفتگوهای سازنده مورد بحث و حل و فصل قرار گیرد. 🔹تمایل بحرین به عادی‌سازی روابط با ایران، نویدبخش تحولات مثبت در روابط منطقه‌ای است. نقش آمریکا در حال کمرنگ شدن در غرب آسیا است و کشورهای عربی دریافته‌اند که باید ایران را به عنوان یک قدرت منطقه‌ای پذیرفته و سطح تنش‌ها را کاهش دهند. هرگونه افزایش تنش با ایران می‌تواند حاکمیت بحرین را به خطر انداخته و آن را با چالش‌های عدیده‌ای رو به رو کند. گذشت زمانی که مقامات دولتی بحرین ایران را به طور مستقیم و غیر مستقیم مورد تهدید قرار می‌دادند. اکنون پشتوانه‎‌ بحرین فرو ریخته است. از یک سو، عربستان با ایران عادی‌سازی کرده و از طرفی دیگر هیمنه آمریکا در نبرد اوکراین و وعده صادق شکسته است. 🔹در روزهای اخیر شاهد اعلام موجودیت گروه مقاومت در بحرین بوده‌ایم. از خاک بحرین چندین پهپاد به سوی سرزمین‌های اشغالی ارسال شده‌است. قدرت گرفتن گروه مقاومت بحرینی موجودیت سلطنت در این کشور را به خطر خواهد انداخت. در واقع پادشاه بحرین چاره‌ای جز تنش زدایی با ایران ندارد. بعید نیست گروه مقاومت بحرین نیز از موضوعات اصلی مذاکره باشد. 🔹همچنان پس از شهادت سید ابراهیم رئیسی شاهد دستاوردهای بی‌نظیر سیاست خارجی دولت ایشان هستیم. ایشان پس از به دست گرفتن سکان دولت، سیاست خارجی خود را بر نگاه به شرق و ارتباط گرفتن با همسایگان معطوف کرد. حالا روابط با بحرین در سایه میانجی‌گری شرق در حال احیا شدن است. 🔹با نزدیک شدن کشورهای منطقه به یکدیگر، ایران‌هراسی در بین آن‌ها به میزان قابل توجهی کاهش پیدا کرده و برنامه‌های آمریکا برای اختلاف افکنی بین دولت‌ها شکست خواهد خورد. این مسئله تمامی حواس‌ها را به سمت رژیم صهیونیستی خواهد برد. این مسئله هرگز نمی‌تواند خبر خوبی برای اشغالگران منطقه باشد. ✍️فردین 👈#یادداشت 💠@masaf_najva

‍ 📌برای تشخیص نامزد اصلح به معیارهای رهبری رجوع کنیم 🔹این‌روزها و پس از شهادت رییس جمهور عزیزمان، شهید رییسی و یاران و همراهان گرامی‌اش، آنچه جامعه را به خود مشغول کرده، انتخابات پیش‌رو و یافتن گزینه اصلح در بین نامزدهاست. 👇👇ادامه

🔹اما فارغ از شرایط خاص پیش آمده و نیز غم ناشی از این اتفاق دردناک، آنچه بیش از هرچیز به چشم می‌خورد و این انتخابات را متفاوت و یا شاید دشوارتر از دوره‌های پیش کرده، مقایسه رییس جمهور آینده با شهید رییسی است؛ گویا این شهید بزرگوار با این روحیه انقلابی، تلاش‌های بی‌وقفه و خستگی‌ناپذیری در رفع مشکلات مردم، ولایت‌مداری، فساد ستیزی و نگاه درست به دیپلماسی و روابط خارجی، به معیار و خط‌کشی برای انتخاب‌های بعدی تبدیل شده است؛ امروز  چه در فضای مجازی و چه حقیقی، مردم ایران اذعان می‌کنند به شخصی رأی خواهند داد که از هر لحاظ نزدیک‌ترین به شهید جمهورشان باشد؛ در یک کلام، صندلی ریاست جمهوری برای نفر بعدی داغ شده و مردم به برکت خون این شهید گران‌قدر، بیدارتر و بیناتر از هر زمان دیگری شده‌اند. 🔹اما در این شرایط خاص، چگونه می‌توان فرد اصلح را تشخیص داد؟ مثل همیشه برای ما ملت انقلابی راه روشن است: رجوع به معیارهایی که رهبر عزیزمان آن‌ها را برای انتخاب اصلح برشمرده‌اند؛ از دید رهبر انقلاب فردی اصلح است که: -در تقید به دین، تقید به عمل دینی و تشرع دینی جلوتر باشد. -نسبت به استقلال کشور و عدم وابستگی به قدرت‌های دنیا، اصرار بیشتری داشته باشد. -به مبارزه با فساد به طور جدی عقیده داشته باشد. -کسی که نسبت به منافع ملی جدی‌تر است و منافع ملی را به منافع شخصی ترجیح می‌دهد. -در تصمیم گیری‌ها، منافع حزبی را لحاظ نکرده و منافع ملی را بر همه چیز ارجح بداند و باعث آرامش، پیشرفت، عزت و سربلندی کشور شود. 🔹حال و در این برهه‌ای که از هر جناح و حزبی، افراد زیادی یا از سر تکلیف و احساس وظیفه و یا شاید از حب قدرت و جاه‌طلبی، تصمیم گرفته‌اند به این کارزار حساس وارد شوند، برای ما چراغ راه همان معیارها و شاخص‌های رهبری است؛ مسیر برای ما روشن است؛ اصلح کسی است که ویژگی‌های برشمرده توسط رهبرمان را دارا باشد، شخصی شبیهِ شبیه به شهید رییسی عزیز! ✍️آزاده سادات حکیم 👈#یادداشت 💠@masaf_najva

📌حفظ اطلاعات شخصی، قدرت به دنبال دارد ️روانشناسی می‌گوید: ️🔹مسائل خود را هر جایی و نزد هر کسی مطرح نکنید. ️🔹حریم شخصی و حفظ اطلاعات شخصی قدرت به دنبال دارد. ️🔹مردم آنچه نمی‌دانند را نمی‌توانند خراب کنند. 💠@masaf_najva

📌بی‌صداقتی و بی‌وفایی عجیب پدرخواندگان جبهه اصلاحات به همه نامزدها 🔹بدیهی‌ترین انتظارات از یک جبهه سیاسی که نامزد انتخاباتی به مردم معرفی می‌کند، داشتن حکمت و عقلانیت و صداقت و وفاداری است. 🔹به‌عنوان مثال، چگونه ممکن است جبهه اصلاحات همین سه ماه قبل، به بهانه مخالفت با شورای نگهبان، نامزد‌های اصلاح‌طلب را از نامزد شدن در انتخابات مجلس نهی نماید، اما در انتخابات پیش‌رو، قریب ده نفر را برای نامزدی به خط کند؟! 🔹ساز و کار‌های انتخاباتی که عوض نشده و شورای‌نگهبان همان شوراست. اگر آن نهی و تهدید - و تمسخر نامزد‌ها و پنج حزب اصلاح‌طلب حامی معرفی نامزد - راهبرد درستی بوده، پس امروز چرا خود را مسخره کرده‌اند؟ اما اگر رویکرد امروز درست است، قطعا سه ماه قبل به خاطر تبعیت از گروهک‌های ورشکسته (تحریم انتخابات) خبط بزرگی مرتکب شده و خاتمی را هم به‌خاطر فشار برای رای ندادن، تا لبه پرتگاه هُل داده‌اند. 🔹البته بی‌صداقتی و بی‌وفایی افراطیون مدعی اصلاحات، عمیق‌تر از این‌هاست. به شهادت تاریخ - فارغ از این که نامزد نهائی این طیف چه کسی باشد - صدق و وفا، گمشده کسر بزرگی از اعضای جبهه اصلاحات است. چپ‌های مجمع روحانیون و سازمان مجاهدین (انقلاب) و برخی حزب مشارکتی‌های بعدی که معترضان جدی دولت ‌هاشمی در موضوع عدالت اجتماعی و ترویج لیبرالیسم و... بودند، در سال آخر دولت (۱۳۷۵)، با حزب حاکم کارگزاران برای حمایت از خاتمی ائتلاف کردند! اما به دو سال نکشید که تیم حجاریان، علوی‌تبار، اکبر گنجی، عماد باقی و برخی دیگر، دخل ‌هاشمی رفسنجانی را درآوردند و او را پدرخوانده، انحصار‌طلب و عالیجناب سرخپوش قتل‌های زنجیره‌ای جا زدند. 🔹این در حالی بود که ‌هاشمی در انتخابات ۱۳۷۶ به «جامعه روحانیت» وفادار نمانده و ناطق‌نوری را دور زده بود. با این وجود، افراطیون مدعی اصلاحات، در انتخابات مجلس ششم از خجالت مرحوم‌ هاشمی در آمدند. به تصریح محسن‌ هاشمی، تاج‌زاده (رئیس ستاد انتخابات) تقلب کرده و مانع ورود ‌هاشمی به مجلس شد. همین‌ها پس از شکست معین در مرحله اول انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۸۴، دور‌ هاشمی جمع شدند و از او قدیس اصلاحات ساختند هرچند که مردم رای ندادند. 🔹آن‌ها همین رفتار دغلبازانه را در حق ناطق‌نوری مرتکب شدند. او را در انتخابات ۱۳۷۶ ترور شخصیت کردند و قبل از آن در تجمعات شعار دادند «مجلس زوری نمی‌خوایم - ناطق‌نوری نمی‌خوایم.» اما بعدها، به ناطق نزدیک شدند و او را شیخ میانه‌رو توصیف کردند. جالب این‌که اصلاح‌طلبان در میانه راه، خاتمی را هم اردک فلج خوانده و خواستار عبور از خاتمی و استعفای او شده بودند! 🔹نفر بعدی محمدرضا عارف است؛ بارها او را «اصلاح‌طلب قلابی» و «برانگیخته نهادهای امنیتی» خواندند، و در انتخابات ۱۳۹۲ مجبور کردند به نفع روحانی کنار برود. همان‌ها چند سال بعد، عارف را رئیس شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان کردند و به مجلس فرستادند، اما مجددا او را بی‌کفایت نامیدند، تا جایی که عارف با قهر و اعتراض، از ریاست شورا کناره‌گیری کرد. 🔹مورد بعدی، حسن روحانی است. اصلاح‌طلبان، روزگاری از او به‌عنوان فردی مغرور و متکبر و غیرقابل‌تحمل یاد می‌کردند و از سخنرانی وی در روز ۲۳ تیر ۱۳۷۸ که آشوبگران را مزدوران آمریکا و اسرائیل خوانده بود، بشدت عصبانی بودند. اما همان‌ها در انتخابات ۱۳۹۲ و ۱۳۹۶از آقای روحانی با ادبیات موهن «نامزد اجاره‌ای» و «رحم اجاره‌ای» حمایت کردند و سهم خود را از شرکت سهامی قدرت گرفتند ولی بعدا که ناکارآمدی دولت و نارضایتی شدید مردم آشکار شد، از پذیرش مسئولیت طفره رفتند. 🔹نمونه دیگر، علی لاریجانی است؛ همان کسی که هنگام ریاست او بر صدا و سیما، شعار «سیمای لاریجانی، تعطیل باید گردد» می‌دادند. پس از تشکیل دولت روحانی، کرباسچی دبیرکل کارگزاران، آذر ۱۳۹۴ در مصاحبه با روزنامه شرق، ضمن نام بردن از لاریجانی گفت: «ما بعد از پیروزی در انتخابات ۱۳۹۲ روش نامعقولی به‌کار نگرفتیم. دولت از طرف مقابل یارگیری کرده، مثلا در سیاست خارجی و برجام. در مجموع بازی طرفداران دولت در گروه‌های سیاسی به واسطه همین سربازگیری از جبهه مقابل بوده است و در مجلس هم می‌تواند اتفاق بیفتد.» 🔹اما در مقطعی بعد (۱۳ شهریور ۱۳۹۸/ در آستانه انتخابات مجلس یازدهم)، حسین مرعشی درباره احتمال حمایت انتخاباتی از لاریجانی، در روزنامه اعتماد نوشته: «چه لزومی دارد به سمت اصول گرایان معتدل برویم. در دنیا مرسوم است که روی اسب برنده شرط می‌بندند. کارگزاران هم روی اسب بازنده شرط‌بندی نمی‌کند. آن‌ها بازارشان را از دست داده‌اند.» بنابراین، فارغ از این که پدرخوانده‌ها در میان طیف افراطیون جبهه اصلاحات، نهایتا از کدام نامزد حمایت کنند، واقعیت این است که آن‌ها به چشم بازیچه و مهره پیاده به تک‌تک نامزدهای منسوب به این جریان نگاه می‌کنند و برای هیچ‌یک از آن‌ها کم‌ترین احترامی قائل نیستند. 💠@masaf_najva

📌ناامیدی و سرخوردگی اینترنشنال از ناکامی و اختلافات گسترده اپوزیسیون؛ یک ائتلاف چند نفری هم نتوانست ادامه پیدا کند! 💠@masaf_najva

📌رسانه عربی بررسی می‌کند: 🔹این روزها کدام موشک ایرانی مرزهای شمالی اسرائیل را به آتش کشیده و به بزرگ‌ترین نگرانی ارتش اسرائیل تبدیل شده است؟ 💠@masaf_najva