هدایت شده از بدون سانسور🇮🇷
🔻حامد زمانی یا پلیس؟ از که باید دفاع کرد؟/فصل الخطاب قانون است.
🔹حامد زمانی خوانندهی اثر مرگ بر امریکا و اثرهای ارزشی دیگری است که اکثریت مردم اورا بعنوان یک خواننده مذهبی و ارزشی می شناسند.
و اما پلیس، مظهر امنیت داخلی و پر از نیروهای جان بر کف و زحمتکش، نهادی که باید اقتدارش حفظ شود.
🔸ماجرا از این قرار است که روز پنجشنبه گذشته حامد زمانی و همراهش، در گیت فرودگاه با بازرسی پلیس فرودگاه تهران روبرو شدند.
پلیس ادعا میکند شخص همراه زمانی ادوات ممنوعه با خود حمل کرده است و حامد زمانی مدعی برخورد نادرست پلیس و کتک زدن آنهاست.
هر ادعایی باید بررسی شود. مکانیزم بررسی این ادعا ها نیز وجود دارد. دوربین فرودگاه قطعا این حوادث را ضبط کرده است و قطعا دادگاهی برای این حادثه تشکیل شده و موضوع را بررسی میکند. نه حامد زمانی و همراهش از اشتباه مبری هستند و نه چهار تا مامور پلیس!
نه اشتباه این چهار مامور پلیس زحمات شبانه روزی سایر ماموران را از بین میبرد و نه اشتباه زمانی و همراهش دلیل هل دادن او به دامن ضد انقلاب میشود. هر که اشتباه کرده باشد قطعا آن را محکوم میکنیم.
🔹اما ضد انقلاب همیشه مترصد فرصتی برای ضربه زدن به عناصر انقلاب و طرفداران اوست و بهترین زمان برای فتنهانگیزی زمانی است که اختلافی بین عناصر انقلاب و دوستداران آن رخ دهد. اینکه حامد زمانی نباید با شبکهی اینترنتی تیویپلاس مصاحبه میکرد درست!
ولی این مصاحبه بعد از پخش خبر درگیری حامد زمانی و پلیس از صدا و سیما بود. و او این فضا را برای دفاع از خود برگزید. مصاحبه ۴۲ دقیقهای او را کامل دیدم. حامد زمانی در آن مصاحبه ضمن بیان صحیح انتقاداتش حرفهای خوبی هم زد. انتقادی که برخی به او وارد میکنند این است که اصلا نباید با این شبکه مصاحبه میکرد.
ولی آنجا گفت صدا و سیما مادر رسانه است.آنجا با عباراتی گفت خوب شد که رییسی رای نیاورد تا خیلیها نتیجهی انتخاب اشتباه رو بفهمند.!! آنجا از چالشهای جمهوری اسلامی گفت. یعنی همچنان برایش جمهوری اسلامی مهم است و اگر پلیس با او برخورد بدی هم کرده ولی دلزده نیست. آنجا میگفت در ابتدای موضوع نگران سوء استفاده BBC و VOA بوده و میخواست بدون سرو صدا موضوع را حل کند.
🔸نیروی پلیس هم ممکن است اشتباه کند. حامد زمانی هم ممکن است خطایی از او سر زده باشد.ما قضاوت نمیکنیم. ممکن است فردا و فردا ها نمونه ای دیگر را بین یک نیروی ارزشی دیگر با پلیس یا نهادی دیگر را ببینیم. اگر فصل الخطاب را قانون بدانیم، هم مجری قانون و هم سایرین ملزم به رعایت آن هستند و هرکسی در هر مقامی اشتباهی از او سر بزند باید مسیر قانون را به او متذکر شد. دادگاه جمهوری اسلامی نتیجه این موضوع را اعلام خواهد کرد.
🔹یک نکته دیگر که لازم است بیان شود انتقاد آقای علی علیزاده خارج نشین است. کسی که این روزها متنهای خوبی در دفاع از ایران و جمهوری اسلامی مینویسد. او گفت حامد زمانی با این کار اقتدار پلیس را خدشهدار کرده است. البته او این موضوع را درک نمیکند که جمهوری اسلامی به تک تک نیروهایش نیاز دارد و آنها را ولو با یک اشتباه به آغوش ضد انقلاب هل نمیدهد و BBC و بقیه نمیتوانند این ماجرا را به نفع خود مدیریت کنند. حامد زمانی هر چه باشد خدماتش به جمهوری اسلامی از علی علیزاده و صدرالساداتیها هزاران برابر بیشتر است.
در آینده امکان انحراف هر شخصی وجود دارد ولی خواست جمهوری اسلامی مدیریت و هدایت تمامی دوستداران اوست.
✍ #امید_حاجیزاده
✅ با #بدون_سانسور متفاوت بیاندیشید 👇
http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794
هدایت شده از بدون سانسور🇮🇷
راز عجیبی در این عکس است.
مقتدا صدر!
پسر چهارم محمد(محمدصادق) صدر؛
پدرش پسر عموی محمدباقر صدر و امام موسی صدر است و خودش داماد سید محمدباقر؛ پدرش در سال ۷۷ بدست بعثیان منتسب به فرزند کوچک صدام ترور شد.
کسی که گذشتهاش پر است از حوادث مختلف و زیگزاگ!
کسی که بوسیله جیش المهدی با امریکا جنگید وتعداد زیادی از سربازان امریکا را کُشت(جنگ نجف،۲۰۰۴). نسبت به فلسطین با جمهوری اسلامی هم نظر است. به تئوری ولایت فقیه ایمان دارد. نماز جمعه را در غیبت امام زمان برپا می دارد.
با داعش بوسیلهی "سرایاالسلام" جنگیده و حامی فرمان جهاد با داعش بود. محبوبیت زیادی در عراق دارد و طرفدار وحدت شیعه و سنی است.
او ایران و عراق را دو روح یک بدن عنوان میکند.
ولی او باز همانی بود که انتقادات شدیدی به آیت الله سیستانی وارد میکرد.
کسی که نشان داد با حوزهی نجف اختلاف زیادی دارد.
کسی بود که با دولت نوری المالکی درگیری نظامی داشت و پس از آن درگیری خونین، جیش المهدی را منحل کرد.(بصره ۲۰۰۸)
کسی که با جریان حکیم درگیری نظامی داشت.(کربلا، حرم امامحسین ۲۰۰۷)
کسی که در انتخابات مجلس با حشد و مالکی اختلاف داشت و فراکسیون سائرون را شکل داد و سفرش به عربستان نیز خبرساز شد.
در موضوع سوریه و یمن با نحوه ورود ایران مشکل داشته است.
ولی اکنون به دیدار رهبری پذیرفته شد.
عجیب است قدرت مدیریت جهان اسلام توسط رهبری! توجه به اشتراکات و جذب حداکثری؛
حال چرایی صبر ایشان مقابل امثال حسن روحانی، محمد خاتمی و... بیشتر برایم قابل درک است.
#امید_حاجی_زاده
✅ #بدون_سانسور 👇
http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794
🔻شفافیت آراء نمایندگان را همزمان با انتخابات آتی مجلس به رفراندوم بگذارید
رییس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس گفته بود ۱۹۵ نفر از نمایندگان طرح #شفافیت_آراء_نمایندگان را امضا کردند و فقط ۵۰ نفر به آن رای دادند. بنظرم مجلس هیچ گاه این طرح را تصویب نمیکند و دست خود را برای اخذ رانت از دولت خالی نمیگذارد.
منتها اگر بررسی کنیم که شفافیت آراء نمایندگان چه محاسنی دارد میتوان به تاثیر عمیق خلاء این طرح در فساد موجود در کشور پی برد. محاسنی از جمله:
۱) نمایندگان در قبال آراءشان مسئولند و مجبورند برای آراء خود تحلیل و دلیل داشته باشند. نمایندگان پس از رایگیری ها میتوانند مورد بازخواست قرار گرفته و مردم نیز با مقایسه شعارها و وعده های منتخبین خود، آنها را بهتر بشناسند.
۲) شفافیت نقطه مقابل پنهانکاری است. با این کار مقداری فضا برای افراد متظاهر و ریاکار بسته شده و چهره واقعی افراد مشخص گردیده و یا این افراد مجبور به همراهی با عدالتطلبان و حقگویان میشوند. در واقع تاحدود زیادی فضایی برای جولان دادن متظاهرین و ظهور و بروز ریاکاران وجود نخواهد داشت و هرچه هست علنی است. وقتی ۱۹۵ نفر اعلام میکنند با طرح شفافیت موافقند ولی تنها ۵۰ نفر به آن رای میدهند یعنی حداقل ۱۴۵ دروغگو در مجلس دارند به ریش ملت میخندند.
۳) امضای مخفی نمایندگان مانند سلاح سری و مخفیای شده است که نمایندگان با آن دولت را خفت کرده و مجبور به باج دهی میکنند بدون اینکه ردی از خود بجا بگذارند. رانت موجود در مجلس و بده بستانهای آن، خصوصا در زمان رایاعتمادها، استیضاحها وطرح سوالها چیزی نیست که پنهان باشد. پس گرفتن امضای استیضاح و طرح سوال، تبدیل به یک حربه برای تحت فشار قراردادن دولت توسط نمایندگان جهت تحمیل خواسته های آنان شده است.
۴) شفافیت آرا نمایندگان به شفافتر شدن امور اجرایی دولت منجر میشود.
قسمت زیادی از عملکردهای ضعیف دولت مربوط به تحمیل مدیران وابسته به نمایندگان مجلسی است که البته این کار سکوت آن نماینده مجلس در قبال ضعف عملکرد آن مدیر یا واحد را نیز بدنبال دارد چون پیشنهاد خود اوست.
و دولت نیز مجبور به تعامل با مجلس بوده و برای ادامه بدونحاشیه کار وزرا و مسئولین خود ضروری می داند بخش زیادی از نمایندگان مجلس را راضی نگه دارد.این طرح هرچند کم ولی تاثیر خوبی براین امر دارد.
۵) رغبت کمتر پیمانکاران به حضور در انتخابات ها
بده بستان و باجدهی که کمتر شود تاحدودی پیمانکاران کمتر دور و وَر نمایندگان جمع میشوند. افراد قدرتطلب و دین فروش کمتر میل به رفتن به مجلس پیدا کرده و مجلسی که نتواند خرج میلیاردی رفتن کاندیداها به مجلس را تامین کند اقبال کمتری برای حضور پیمانکاران گردنکلفت در کنار نمایندگان ایجاد میکند. البته این موضوع با این طرح بطور کامل حل نمیشود و نیاز به نظارت بیشتر برعملکرد نمایندگان مجلس است.
تصور کنید مجلسی که همه چیز در آن شفاف است و عملکرد نمایندگان که باید مانند عقاب ناظر بر عملکرد دولت باشد تحت نظارت دقیق باشد.
تصورش زیباست، ولی متاسفانه فرسنگها دور از واقعیت است...
این موضوع به این دلیل که اکثر نمایندگان با آن متضرر میشوند نمیتواند موضوعی باشد که در مجلس تصویب شده ویا بدان پرداخته شود.
از آنجایی که معاون حقوقی رئیس جمهور گفته است بررسیهایشان درباره رفراندوم روی میز جناب روحانی است، پیشنهاد میکنم رفراندوم در جایی که به نفع مردم و مصالح عمومی است بکار رود. میتوان با انتخابات مجلس آینده، این موضوع را به رای مردم گذاشت.
#رفراندوم_شفافیت_آراء
✍امید حاجی زاده
✅ با #بدون_سانسور متفاوت بیاندیشید 👇
http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794
🔴 کانال های پرمحتوای جنبش مردمی #ساج در شبکه های اجتماعی:👇🏼
💥 #بیداری_ملت؛ بزرگترین کانال روشنگری کشور
http://eitaa.com/joinchat/963837952Cb758f6bd13
🌸 #تنهامسیری شوید؛ بزرگترین کانال تربیتی کشور:
http://eitaa.com/joinchat/63963136Ca672116ed5
✅ #بدون_سانسور؛ بزرگترین کانال صرفا تحلیلی کشور:
http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794
👌 #محرمانه؛ کانال حرفهایها
http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea
🛅 عالم سیاست| #داود_مدرسی_یان:
http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
❇️ رو به راه| #رها_عبداللهی:
http://eitaa.com/joinchat/3364487185Ca303041715
📛 صراط| #سیداحمدرضوی:
http://eitaa.com/joinchat/1112735758C332d249c3e
🔴 مسیر ۵۷| #امید_حاجیزاده:
http://eitaa.com/joinchat/432209942C4bad3a794a