محمدرضا: #وفاق #همدلی ✳️ وفاق طبق قانون یا برای دور زدن آن؟ 1⃣ کلمات اگردرست تعریف نشوند، مخاطب را ازواقعیت منحرف، وحقیقت را قربانی می‌کنند.منطقیون می‌گویند«تعریف بایدجامع افرادومانع اغیارباشد». یعنی باید تمامی مصادیق آن مفهوم رادربربگیردو ضمنا مانع دربرگیری غیرباشد و برمصادیق مفاهیم دیگرصدق نکند. این روزها درحالی که نمایندگان مجلس، مطابق مسئولیت قانونی و مطالبه ۱۲‌بندی رهبرانقلاب، مشغول بررسی کابینه پیشنهادی هستند، یک جریان سیاسی و رسانه‌ای می‌کوشداز شعاردرست رئیس‌جمهورمحترم درباره وفاق وهمدلی چماق بسازد یاچنان تحریف کند که به تعطیلی مسئولیت مهم مجلس شورای اسلامی منتهی شود. 2⃣ وفاق رادرلغت‌نامه به «ارتباط،تناسب، توافق،ربط،سازواری، سازگاری،موافقت، هماهنگی،همراهی، یکدلی، یکسانی» معنا کرده‌اند. امااین معنا درمیدان سیاست، مبهم است وباطرح پرسش‌هایی شفاف می‌شود.وفاق براساس ملاک‌های روشن، یا بدون آن وحتی نقض معیار‌ها واصول؟ وفاق چه کسانی و برسرچه چیزی؟ اگر لازمه وفاق،کوتاه آمدن است، ازچه چیزی بایدکوتاه آمدوتا کجا؟ آیا برخی مدعیان وفاق که کارنامه وسابقه آنها ضدادعای‌شان است،کوتاه آمده‌اند، یا سرموضع باطل خود هستند؟ ازسوی دیگر،نقش قانون دراین میان چیست؟ وفاق، ذیل قانون تعریف می‌شود،یادستاویزی برای دورزدن قانون، لوث کردن مسئولیت وخلع مسئولیت ازنمایندگان مجلس است؟ 3⃣ وفاق،وسیله وابزاراست،نه هدف. بنابراین بایدمقصدومقصود آن روشن شود. طبعاباکسانی که درگفتاریارفتار،با ارزش‌ها وهنجارهای اسلامی،منافع وامنیت ملی،و اصل قانون زاویه دارند،نمی‌توان هماهنگی وهمراهی وهمدلی وسازگاری داشت. پیامبران واولیای الهی،درزندگی شخصی، همراه‌ترین وهمدل‌ترین مردمان بودندواز حقوق شخصی خودمی‌گذشتند،اماهنگامی که پای مسئولیت‌های سیاسی واجتماعی در میان بود،حق نداشتندبامعارضان حقوق عمومی وارزش‌ها واحکام الهی وفاق و همدلی داشته باشند.پیامبری چون نوح نبی (ع) که ۹۵۰ سال ازعمرمبارک خودرابارنج و زحمت طاقت‌فرسا صرف دعوت به توحید کرده بود،هنگامی که طوفان فرو نشست و یادی ازفرزندنافرمان وغرق شده خودکرد،با عتاب الهی مواجه شد.«نوح به درگاه خدا عرض کرد:پروردگارا، فرزند من ازاهل من است ووعده تو حتمی است وتو،حاکم‌ترین حُکمرانانی.خداوند گفت؛ای نوح،پسرتو،از اهل نیست،همانا اوعمل ناصالح است، پس،ازمن،چیزی راکه نسبت به آن علم نداری نخواه.من توراپند می‌‌دهم که ازجاهلان نباش.نوح عرض کرد:پروردگارا! پناه می‌‌برم به توکه چیزی راکه نسبت به آن علم ندارم، ازتو بخواهم و اگر مرا نبخشی ورحم نکنی، من اززیانکاران خواهم بود».خداوند، پیامبرش را ازشفاعت مجرمانِ سر موضع برحذر می‌دارد،چه رسد به سپردن مسئولیت. 4⃣ نظام جمهوری اسلامی، ترازهای شرعی وقانونی کاملا روشنی دارد ونمی‌شود با متعرضان به آن اصول همدلی کرد.رهبر حکیم انقلاب، چند سال قبل فرمودند؛ «فتنه، خط قرمز نظام است». فتنه، خط قرمز است، چون اسلامیت و جمهوریت و امنیت کشور، خط قرمز نظام است. برخی از کسانی که در شورای موسوم به شورای راهبری دور هم جمع شدند تا فهرست وزیران را به رئیس‌جمهور پیشنهاد کنند، مجرمان سابقه‌داری بودند که محکومیت‌های قضائی در این باره داشتند و بعضا هم افرادی را پیشنهاد کردند که در فتنه‌های تحصن در مجلس ششم و نگارش نامه موسوم به جام زهر و یا فتنه‌های ۱۳۸۸ و ۱۴۰۱، نقش‌آفرین بودند؛ کسانی که اطلاعات کشور را به بیگانگان فروختند، و کسانی به نیابت از آمریکا و اسرائیل و انگلیس، در تدارک شورش علیه جمهوریت و اسلامیت بودند. چند نفر از اعضای شورای موسوم به راهبری کابینه، بازیگر و بازداشتی نقشه آشوبی بودند که کارگردان خارجی داشت. مایکل لدین مشاور اسبق امنیت ملی آمریکا، ۶ مهر ۱۳۸۹ در گفت‌وگو با رادیو فردا و هفتم دی‌ماه همان سال در بنیاد FDD (دفاع از دموکراسی)، درباره شجره‌نامه «جنبش سبز» گفت: «آنچه من به آن اعتقاد داشتم، وجود افرادی است که خواهان رابطه با آمریکا بودند. این افراد چه کسانی بودند؟ کسانی که ما با آنها وارد گفت‌وگو شدیم؛ افرادی از دفتر نخست ‌وزیری بودند، از دفتر میر حسین موسوی و اطرافیانش» و «روزی ما خواهیم نشست و در مورد تاریخ پنهان جنبش سبز صحبت خواهیم کرد و همه شما خواهید گفت که این جنبش از سال ۲۰۰۹ (۱۳۸۸) شروع شد اما من به شما می‌گویم که ما می‌‌دانیم و می‌‌توانیم مستند کنیم که ریشه این حرکت به اواسط دهه ۱۹۸۰ میلادی [سال‌های ۱۳۶۵-۶۶ شمسی] برمی‌‌گردد و در طول مراحل مختلف، تکامل پیدا کرده است. من حرف‌‌های بیشتری برای گفتن در این باره دارم، اما همین‌جا سخنانم را قطع می‌‌کنم.». 💢 ادامه مطلب 👇👇👇👇👇

5⃣ بدتر از فتنه ۱۳۸۸، فتنه ۱۴۰۱ بود که طی آن، آشوب‌افکنی به ویرانی‌طلبی میل کرد، میدانداری گروهک‌های وابسته به موساد و سیا و MI6 آشکار‌تر بود، و جنایت و آتش‌افروزی و شرارت و حرمت‌شکنی افزون‌تری، شدت بیشتری داشت. در اینجا نیز، همان افراد متهم، به سمت ویرانی‌طلبان غلتیدند و در موضع اتهام ایستادند. کسی آنها را از دایره بیرون نراند، بلکه اصرار داشتند کنار جریان براندازی بایستند. کدام نظام در دنیا با حامیان براندازی تغافل و وفاق و همدلی می‌کند که جمهوری اسلامی دومین آن باشد؟ در حالی که گروهک‌های ورشکسته و تروریست، دستور ترور و جنایت و آتش‌افروزی می‌دادند، برخی از مدعیان اصلاح‌طلبی، هیزم‌کش آنها شده بودند. این بازیچگان فتنه، چنان جوگیر شده بودند که حتی کسانی مانند بهزاد نبوی را هم که نخواستند با آنها همراه شوند، از مرکزیت جبهه اصلاحات کنار گذاشتند. بهزاد نبوی درباره اینها به مجله «آگاهی نو» گفته بود: «وقتی کاری بکنیم که عاقبت آن را ندانیم و دیمی حرکت کنیم، اسمش می‌شود چپ‌روی. ما دچار مرض بچه‌گانه چپ روی هستیم. در مجموعه خودمان هم این را می‌بینیم و لوچ داریم». 6⃣ پس از آنکه نبوی کنار گذاشته شد، روزنامه اصلاح‌طلب همدلی در تحلیلی با عنوان «عبور از خاکریز چریک پیر» نوشت: «به نظر می‌‌رسد که نوبت به بهزاد نبوی رسیده که مواضعش به‌‌شدت مورد انتقاد قرار بگیرد. چریک پیر، در مصاحبه‌ با هم‌‌میهن، رسما با اعتراضات مخالفت کرده و گفته «ما اصلاح‌طلبان قطعا نمی‌‌توانیم با معترضان کف خیابان که شعار‌های براندازانه می‌‌دهند، همسو شویم. بحث محافظه‌کاری نیست؛ ما شعار‌های آنان را قبول نداریم. ما می‌‌‌خواهیم در چارچوب نظام، اصلاح کنیم. نمی‌خواهیم دینامیت زیر ساختمان نظام بگذاریم، بلکه می‌‌خواهیم همین بنا را اصلاح و ایراداتش را برطرف کنیم». این اظهارات، خیلی زود با واکنش کسانی مواجه شد که از او عبور کرده‌اند». همچنین روزنامه آرمان گزارش داده بود: «نبوی آبان ۱۴۰۱ اعلام کرد قطعا نمی‌‌‌توانیم با معترضان کف خیابان که شعارهای براندازانه می‌‌‌دهند. این اظهارات، انتقاداتی را در پی داشت». جالب است بدانید فردی که با فشار تندروها، جایگزین نبوی در ریاست جبهه اصلاحات شد و از بازیچه‌های فتنه ۱۴۰۱ بود، دیروز توئیت زده است: «رأی اعتماد مجلس به وزرای پیشنهادی دکتر پزشکیان می‌‌تواند اولین گام برای حرکت در مسیر وفاق ‌باشد. هر چند تا رسیدن به معنای حقیقی این وفاق فاصله بسیار است.»! کسانی که همین چند ماه قبل، طرفداران شرکت در انتخابات در جبهه اصلاحات را هو کردند و با انواع توهین‌ها نواختند، ناگهان یادشان افتاده که وفاق، چیز خوبی است! حکایت شتر خاک و خُل گرفته‌ای که ادعا می‌کرد دارد از حمام می‌آید! 7⃣ اگر شباهت مواضع سیاسی با مقاصد و مطامع دشمنان ملت ایران، یک‌بار و دوبار اگر باشد، می‌توان حمل بر بی‌خبری و غفلت و خطا یا تصادف کرد. اما اگر همیشه به آن طرف غش کردند، ماجرا فرق می‌کند. در همین ۵، ۶ سال گذشته، از عهدشکنی مطلق غرب در برجام و پایمال شدن حقوق ایران گرفته، تا ترور شهیدان سلیمانی و فخری‌زاده و سپس حمله به بخش کنسولی ایران در دمشق و همچنین ترور شهید هنیه در تهران، هرگاه پای اقدام متقابل برای احیای بازدارندگی به میان آمده، همان متهمان همیشگی، آرزوی آمریکا و انگلیس و اسرائیل را تکرار کرده و به بهانه اینکه نباید وارد تله تنش و تله جنگ شد، عینا مثل آمریکا و اروپا گفته‌اند که ایران نه اجرای تعهدات یکطرفه برجامی را متوقف کند و نه اسرائیل یا آمریکا را گوشمالی دهد. خب! اینهائی که ادبیات‌شان با ادبیات دشمنان مو نمی‌زند، چگونه می‌توانند دلسوز ملت ایران و مدعی وفاق باشند؟ برخی اعضای شورا و نشریات و رسانه‌های آنها، در ماجرای جنایت اخیر رژیم صهیونیستی نیز همان گفتند و نوشتند که آمریکا و انگلیس گفتند و مطلوب اسرائیل بود. برخی از آنان، همان‌هایی هستند که میدان (شهید سلیمانی) را در مقابل دیپلماسی نشان دادند و در حالی که نان اقتدار میدان را می‌خوردند، مدعی هزینه‌تراشی میدان برای دیپلماسی شدند. همچنین، دیدیم که سر بزنگاه‌ها، چگونه با ادعای استعفا و دادن شوک رسانه‌ای، به مقاصد و مطامع غرب و غربگرایان کمک می‌رسانند. 💢 ادامه مطلب 👇👇👇👇👇

8⃣ سیاست‌بازان، وفاق را به رای دربسته به همه وزرای پیشنهادی و عدم بررسی صلاحیت یکایک آنها تفسیر می‌کنند! در این نگرش، وفاق ملی یعنی سؤال نکردن از صلاحیت سیاسی و فنی شورای راهبری و دستپخت آنها در قالب اثرگذاری بر ۷۰ درصد ترکیب نهائی کابینه پیشنهادی. این تقدس جعلی از کجا می‌آید؟! این در حالی است که مجلس شورای اسلامی طبق قانون مسئولیت دارد صلاحیت‌های سیاسی و تخصصی هر یک از وزیران را احراز کند و رهبر انقلاب نیز در دیدار اخیر با نمایندگان مجلس بر ضرورت این کار تاکید فرموده‌اند. اگر افرادی در میان گزینه‌های پیشنهادی، صلاحیت فنی یا سیاسی وزارت را نداشته باشند، طبعا اهلیت تصدی وزارت را ندارند. بحث روشن حقوقی و قانونی را نباید به بیغوله‌های سیاسی کشاند. اگر بنا باشد هر امر حقوقی تبدیل به بحث‌های سیاسی با تشخیص‌های من‌درآوردی شود، سنگ روی سنگ بند نمی‌‌شود. ✍ #محمد_ایمانی 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی در #ایتا 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 #کانال_مطالب_تحلیلی در #تلگرام 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

🔗 شیوع یک اختلال روانی جدید در اسرائیل به نام ترس از حمله ایران / این عملیات روانی جدید ایران است 🎙 گزارش رئیس تیمارستان رژیم صهیونیستی از یک اختلال روانی فراگیر در تلاویو حکایت دارد. بسیاری از شهروند ها از بابت ترس از حمله مراجعه کرده اند. در این برنامه وضعیت روانی در فلسطین اشغالی به روایت شهرک نشین ها و مقامات رژیم را مرور خواهیم کرد. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی در #ایتا 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 #کانال_مطالب_تحلیلی در #تلگرام 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

✳️ شیطنت و القای اختلاف میان نمایندگان انقلابی برای تأیید وزرای فاقد صلاحیت! در حالی که بررسی صلاحیت‌های سیاسی و تخصصی یکایک وزیران پیشنهادی، مسئولیت همه نمایندگان مجلس به ویژه همه نمایندگان منسوب به جبهه انقلاب است، رسانه‌های زنجیره‌ای سعی می‌کنند با برجسته‌سازی اختلافات پیش انتخاباتی در اردوگاه انقلاب، مخالفت با وزیران فاقد صلاحیت را به جبهه پایداری تقلیل دهند! و این در حالی است که رهبر انقلاب در دیدار نمایندگان مجلس از آنها خواستند دوازده ویژگی مهم را در وزرای پیشنهادی احراز کنند. در این زمینه خبرآنلاین در تحلیلی خلاف واقع و القایی مدعی شد: افراد نزدیک به قالیباف در حال حمایت از کل کابینه هستند اما نقشه جبهه پایداری رأی نیاوردن 3 تا 4 وزیر پیشنهادی است(!) در حالی که در میان مخالفان برخی وزرای پیشنهادی اسامی نمایندگان متعددی از فهرست انتخاباتی شانا (حامیان قالیباف) هم دیده می‌شود، خبرآنلاین نوشت: یک نماینده موافق کابینه پیشنهادی پزشکیان می‌گوید صحبت‌های روز گذشته نمایندگان تندرو که با کابینه و برنامه‌های پزشکیان اعلام موافقت می‌کردند، در حقیقت استراتژی آنها بود چرا که آنها با کلیات کابینه و برنامه‌های پزشکیان موافق بودند، پزشکیان برنامه‌های خودش را نگفت بلکه سیاست‌های کلی نظام و رهبری را گفت، که با این موارد موافقت کردند. خبرآنلاین افزود: همزمان با اعلام لیست وزرای پیشنهادی کابینه پزشکیان به مجلس، برخی از نمایندگان متعلق به جریان تندرو در فضای مجازی مدعی شدند که ۳ الی ۴ وزیر پیشنهادی پزشکیان از مجلس رأی اعتماد نخواهند گرفت. اما فضای روز گذشته مجلس با حضور پزشکیان و وزرای پیشنهادی پیام دیگری را می‌رساند، چه آنکه حتی برخی چهره‌های پرچم‌دار در مخالفت با جریان اصلاح‌طلب و فعال در ستادهای انتخاباتی رقبای پزشکیان، از تریبون مجلس موافقت خود را با برنامه‌های دولت پزشکیان اعلام کردند. تحت تاثیر این فضا حتی برخی مدعی شدند که لیست ۱۹ نفره پزشکیان یکدست رأی اعتماد از مجلس می‌گیرد و نیاز نیست پزشکیان مجدداً برای معرفی افراد جدید به مجلس برود. احمد فاطمی، نماینده موافق کابینه پزشکیان و عضو فراکسیون مستقلین به خبرگزاری خبرآنلاین گفت این اعلام موافقت تندورها یک استراتژی است و در بر همان پاشنه انداختن برخی وزرا می‌چرخد. من همچنان معتقد هستم که جبهه پایداری و جریان تندرو در مجلس تلاش می‌کند که ۳،۴ تا از وزرای نزدیک به اصلاح‌طلبان و تفکر پزشکیان را بیندازد. کما اینکه همه مخالفین امروز کابینه پیشنهادی همگی از جبهه پایداری هستند. اینها می‌خواهند به دلیل مباحث سیاسی همتی و ظفرقندی از مجلس رأی اعتماد نگیرند، منتها از نظر نمایندگان دو نفر از وزرا از لحاظ فنی مشکل دارند، نه سیاسی، که عبارتند از وزیر نفت و وزیر راه. فاطمی درباره تحت فشار قرار دادن قالیباف توسط جبهه پایداری در جریان جلسه رأی اعتماد تصریح کرد: خیر، امروز در مجلس ۳ طیف حضور دارند یک طیف مستقلین و اصلاح‌طلبان هستند که حدود ۱۰۵، ۱۱۰ عضو دارند، حدود ۷۰ نفر هم در طیف جبهه پایداری قرار دارند و مابقی هم تقریبا نواصولگرایان هستند. در واقع کسانی هستند که بین طیف اصلاح‌طلبی و جبهه پایداری قرار دارند، لذا امکان دارد تعدادی از این افراد با جبهه پایداری همراهی کنند و برخی به سمت جبهه مستقلین بروند. نماینده مردم بابل در مورد اینکه بنابراین ممکن است که نمایندگان رأی ناپلئونی به وزرای پیشنهادی بدهند، اظهار کرد: بله، مجلس به برخی از وزرای پیشنهادی رأی ناپلئونی می‌دهد. وی با اشاره به نقش مدیریت قالیباف در جلسات رأی اعتماد یادآور شد: قالیباف به عنوان رئیس‌ مجلس بالاخره اثرگذار هست و بر روی طیفی از نواصولگرایان اثر دارد اما در مجلس هرکس رأی خود را می‌دهد. منتها من شنیدم برخی از افراد نزدیک به قالیباف درحال حمایت از کلیت کابینه هستند. اما در مقابل جبهه پایداری و برخی از نواصولگرایان عزم خود را جزم کردند که اعضای کابینه مخصوصاً اعضای مؤثر مانند همتی را از کابینه بیندازند. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی در #ایتا 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 #کانال_مطالب_تحلیلی در #تلگرام 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

🔗 ایران رسما ما را در جهنمی گیر انداخته که خودمان برپا کردیم / این پایان اسرائیل است 🎙 صهیونیست ها وضعیت کنونی را چطور می بینند؟/ گزارش قابل تامل پایگاه صهیون / پایگاه صهیونی: ایران رسما ما را جهنمی که خودمان ساخته بودیم گیر انداخته است. حالا ما داریم در این وضع دست و پا میزنیم... 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی در #ایتا 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 #کانال_مطالب_تحلیلی در #تلگرام 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

#ایران #اروپا #سیاست_خارجی ✳️ بی‌اولویتی اروپا در صفحه شطرنج سیاست خارجی ایران رهبر معظم انقلاب در سخنان خود در مراسم تنفیذ رئیس‌جمهور، با انتقاد از رفتار اروپایی‌ها در مواجهه با ایران، اولویت یافتن ارتباط با اروپا را منوط به اصلاح رفتار آنان دانستند. رفتار کشورهای اروپایی در دو دهه اخیر و نقش مخرب آنان به‌خصوص در دوران پس از خروج آمریکا از برجام همین مهم را نشان می‌دهد. نوع مواجهه اروپا و به‌خصوص قدرت‌های منطقه‌ای اروپای غربی با ایران در سال‌های پس از انقلاب و به طور ویژه در دوره برجام و پس از خروج بی‌کیفر آمریکا از برجام جزء مهمی از مسائل و موضوعاتی است که بر نوع برخورد و مواجهه ایران با اروپا تاثیر گذاشته است. رهبر معظم انقلاب نیز در سخنان خود در مراسم تنفیذ نهمین رئیس‌جمهور اسلامی ایران با اشاره به این رفتار، کشورهای اروپایی را به اصلاح این روند توصیه نمودند و این رفتار مخرب را عامل اصلی بی‌اولویتی و بی‌اهمیتی این کشورها در سیاست خارجی ایران دانستند. اکنون دولت چهاردهم با معرفی کابینه پیشنهادی خود به مجلس رسما فعالیت خود را آغاز کرده است. سیدعباس عراقچی به عنوان گزینه وزارت امور خارجه از دیپلمات‌های با تجربه کشورمان، مسئول اجرای رهنمودها و توصیه‌های مقام معظم رهبری و رئیس‌جمهور پس از کسب رای اعتماد از سوی مجلس شورای اسلامی خواهد بود. تاریخ روابط ایران و اروپا در دو دهه اخیر نشان می‌دهد قاره سبز کوچک‌ترین تاثیری در احیای برجام و تنش‌زدایی میان ایران و غرب را نداشته و این مسئله باید در تنظیم مجدد روابط ایران و قدرت‌های اروپایی مورد توجه قرار بگیرد. به گزارش ایرنا، علاوه‌ بر این دیپلمات‌های ساکن میدان مشق به خوبی بر این مسئله واقف هستند که اروپایی‌ها باید در خصوص جایگاه واقعیشان در نظام بین‌الملل آگاه شوند. بی‌جایگاهی اروپا در نظام بین‌الملل کشورهای اروپایی و به طور مشخص اروپای غربی گرچه پس از جنگ جهانی دوم نقش‌آفرینی و قدرت چانه‌زنی خاصی را که در دوران پیش از دو جنگ جهانی دارا بودند از دست دادند ولی توامان با سیاست دنباله‌روی یا احاله مسئولیت(Band Wagoning) به ایالات متحده آمریکا، سعی بر این داشتند که جایگاه پیشین خود در میدان سیاست بین‌الملل را حفظ کنند. مبتنی بر این سیاست آنها در طی هشت دهه طی شده از پایان جنگ جهانی دوم، به جز در موارد انگشت شمار، همواره از تصمیمات و سیاست‌های ایالات متحده آمریکا به عنوان ابرقدرت غربی در جهان جنگ سرد و هژمون جهانی در دوران پس از جنگ سرد، پیروی کرده و در قالب سازوکارهایی همچون ناتو در حوزه نظامی و جی ۷ در حوزه اقتصاد و تجارت بین‌الملل دنباله‌روی از آمریکا را در پیش گرفتند. در این میان این کشورها و به‌خصوص انگلستان و فرانسه، گرچه در دوران پس از جنگ دوم جهانی بر طبق شاخص‌های قدرت در علم روابط بین‌الملل، در زمره ابرقدرت‌های جهانی قرار ندارند ولی با پشتیبانی آمریکا و با اجماعی که در آن دوران در بین فاتحان جنگ شکل گرفت نقش‌آفرینی خود را در قالب شورای امنیت سازمان ملل و همچنین در قالب رژیم‌های حقوقی بین‌المللی حفظ کردند. بعدتر آلمان نیز با نزدیکی به آمریکا توانست به این اتحاد نانوشته بپیوندد. اساسا در دوران کنونی کمتر نظریه‌پردازی قائل به سیاست جهانی مستقل برای اروپا فارغ از سازوکارهایی همچون ناتو و جی ۷ و... با تسلط نسبی آمریکا هست. به همین دلیل نیز برخی از کشورهای اروپایی همچون فرانسه ساز تشکیل ارتش اروپایی و جدایی از ناتو را در سال‌های اخیر سر داده که هیچ‌کدام موفق نبوده است. این سیاست اساس رفتار اروپا در مواجهه با جمهوری اسلامی ایران را نیز شکل می‌دهد، طی بیش از ۴ دهه‌ای که از پیروزی انقلاب شکوهمند اسلامی می‌گذرد، کشورهای اروپایی در قریب به اتفاق حوادث و وقایع ما بین ایران و غرب، نه‌تنها نقش تسهیلگری و میانجیگری را ایفا نکرده که بعضا در نقش پلیس بد مخرب‌ترین تاثیرات را نیز در این روند ایجاد کردند. ردپای رفتار اروپایی در دهه ۶۰، در نقش مخرب آنان در روند مذاکرات مرتبط با پایان جنگ تحمیلی و همچنین ارسال تسلیحات ممنوعه شیمیایی و تسلیحات جنگی به رژیم متجاوز بعث عراق نمایان است. گرچه در دوران پس از دفاع مقدس ایران با حسن نیت وارد گفت‌وگوهای انتقادی با اروپا شده و به سمت بهبود روابط با کشورهای اروپایی گام برداشت ولی رفتار اروپایی بازهم نمود پیدا کرده و با پشت پا زدن به حسن نیت ایران، این بار با توطئه میکونوس و فراخواندن سفرای کشورهای اروپایی از تهران همراه شد، نتیجه این رفتار نهایتا بازگشت حقارت‌بار نمایندگان و سفرای این کشورها به ایران و عدم پذیرش سفیر آلمان از سوی جمهوری اسلامی ایران به قصد تنبیه این کشور بود. 💢 ادامه مطلب 👇👇👇👇👇

جنجال‌آفرینی اروپایی‌ها بر سر برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران و همچنین طرح ادعای واهی ساخت تسلیحات هسته‌ای در ایران جلوه دیگر رفتار اروپایی در ابتدای دهه ۸۰ بود، در این دوران نیز ایران با حسن نیت وارد مذاکره با تروئیکای اروپایی شده و در نهایت همکاری و همراهی با آنان به قصد اعتماد‌سازی، ایران پروتکل الحاقی و تعلیق فعالیت‌های هسته‌ای را در سال‌های ۸۲ و ۸۳ و در اثنای مذاکرات سعد‌آباد و بروکسل داوطلبانه پذیرفت. این اعتمادسازی از سوی مقامات کشورمان نیز منجر به اصلاح رفتار اروپایی‌ها نشد و به اذعان حسن روحانی دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی و مذاکره‌کننده ارشد ایران در آن زمان، اروپایی‌ها قدم مثبتی را اتخاذ نکرده و از حسن نیت ایران سوءاستفاده کردند. رفتار تروئیکای اروپایی در آن زمان به قدری غیرسازنده، غیراخلاقی و مخرب بود که حتی برخی از اعضای تیم مذاکره‌کننده دولت اصلاحات، پیشنهاد حذف این کشورها را از روند مذاکرات هسته‌ای دادند. رفتار اروپایی در دوران پسابرجام دوران پس از برجام جلوه نمایان‌تر و در دسترس‌تری از رفتار اروپایی در قبال ملت و کشور ایران است. تروئیکای اروپایی به همراه اتحادیه اروپا نه تنها تلاش خاصی را در جهت جلوگیری از خروج غیرقانونی و بی‌کیفر آمریکا مبذول نداشتند، که در دوران پس از خروج آمریکا از برجام، با سازوکار مضحک اینستکس ماه‌ها ایران را معطل استیفای حقوق قانونی خود در برجام کردند. سازوکار اینستکس نه‌تنها کوچک‌ترین گشایشی را در مسیرتحریم‌ها حداکثری علیه ملت ایران به ارمغان نیاورد که حتی کشورهای اروپایی در عمل بیشترین همراهی را با تحریم‌های ثانویه ایالات متحده آمریکا در دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ و جو بایدن داشتند. دولت‌های اروپایی در این دوران در حالی که به ضعف خود در برابر قدرت ایران آگاهی داشتند، از هیچ اقدام خصمانه‌ای در برابر کشورمان دریغ نکردند، انگلیس در راستای همراهی خود با سیاست‌های آمریکا در قبال ایران و محور مقاومت، نفتکش آدریان دریا را در سال ۹۸ توقیف کرد و بلافاصله نتیجه این رفتار را در مقابله به مثل ایران و توقیف نفت‌کشی که در حال آلوده‌سازی آب‌های خلیج‌فارس بود مشاهده کرد. فرانسه و شرکت‌های فرانسوی حاضر در میادین نفتی و گازی ایران نیز در تبعیت از تحریم‌های آمریکا با بدعهدی تمام و با شانه خالی کردن از تعهدات خود، بلافاصله وظایف و تکالیف خود در قرارداد با وزارت نفت ایران را ترک کردند. آلمان نیز در به همین منوال در تبعیت و دنباله‌روی از آمریکا، از کوچک‌ترین فشار به کشورمان حتی در مسئله تحریم‌های دارویی دریغ نورزید. اروپایی‌ها، بدون هیچ ابایی از ادامه رفتار غیرسازنده و مخرب خود حتی در زمانی که کشورمان با تصمیم مجلس شورای اسلامی و تصویب قانون اقدام راهبردی، به دنبال استیفای حقوق قانونی خود از برجام و کاهش تعهدات مبتنی بر برجام بود، با دخالت و اعمال نفوذ در شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مبادرت به صدور قطعنامه علیه کشورمان کرده و در طی بیش از ۶ سال گذشته نه‌تنها گام مثبتی را در جهت احیای برجام برنداشتند که با سیاسی‌کاری در روند روابط ایران و آژانس در این مسیر سنگ‌اندازی کردند. رفتار اروپایی و اتهام‌زنی به ایران در موضوع حقوق بشر اروپا و بالاخص استعمارگران تاریخی در اروپای غربی در حالی در سال‌های گذشته کشورمان را آماج اتهامات واهی در موضوع حقوق بشر قرار داده‌اند که کارنامه سیاه و مردودی آنان به‌خصوص در تحولات پس از جنگ ظالمانه رژیم صهیونیستی علیه مردم غزه بر جهانیان آشکار‌تر شده است. این کشورها که به کرات ایران را به بهانه حمایت از مظلومان و حمایت از محور مقاومت، آماج تهمت‌های خود قرار می‌دهند در بی‌آبرویی تمام در حمایت از رژیم کودک‌کش صهیونیستی حتی کمک‌های خود به آنروا (آژانس امدادرسانی و کاریابی برای آوارگان فلسطینی) را نیز در اوج حملات وحشیانه به نوار غزه قطع کردند. آنان در حالی که صدور قطعنامه و حتی بیانیه غیر الزام آور در شورای امنیت سازمان ملل، علیه تجاوز آشکار رژیم صهیونیستی علیه ساختمان کنسولی سفارت ایران در دمشق ممانعت کردند، در برابر پاسخ قانونی و حق مقابله به مثل ایران در عملیات وعده صادق موضع گرفته و حق ایران را محکوم کردند. اروپایی‌ها همچنین در اغتشاشات ۱۴۰۱، نه‌تنها از هیچ اقدام خصمانه‌ای علیه ملت ایران و نظام جمهوری اسلامی دریغ نکردند که با دخالت در امور داخلی ایران ابتدائی‌ترین اصول سیاست خارجی و دیپلماسی را هم نقض نمودند. این رفتار در حالی است که انگلستان، آلمان و فرانسه به عنوان یکی از بزرگ‌ترین ناقضان حقوق بشر، سابقه رفتار وحشیانه خود در برابر شهروندان و اتباع‌شان را فراموش کرده و از پاسخگویی در برابر جنایت پلیس فرانسه در قبال ناهل مرزوق و پلیس آلمان در موضوع قتل مروه شربینی و سلب آزادی‌های مدنی شهروندانشان طفره می‌روند. 💢ادامه مطلب 👇👇👇👇👇

اروپا حتی در زمان همه‌گیری کووید ۱۹ در جهان و در ایران، رفتار غیراخلاقی و ناجوانمردانه خود در قبال ملت ایران را کنار نگذاشته و کوچک‌ترین همکاری و همراهی را با کشورمان در جهت کاهش فشار تحریم‌ها و فراهم‌سازی زمینه انتقال پول برای واردات دارو، واکسن و تجهیزات پزشکی در کوران کرونا را نداشتند. دوران استعمارگری به پایان رسیده دولت‌های اروپایی با تلقی عصر استعمارگری در حالی که در دوره معاصر نه‌تنها جز ابرقدرت‌ها(Super power) که حتی در زمره قدرت‌های بزرگ (Great power) نیز به شمار نمی‌روند، سعی در تحمیل اراده خود بر دیگر ملت‌ها و کشورها دارند. تلقی اشتباه آنان در خصوص ایران نیز ناشی از همین نگاه، رویکرد و رفتار است. اروپا به این واقعیت آگاه است که ایران نه‌تنها با سابقه تمدن و حکمرانی چندین هزار ساله، بیش از هر کشوری در کل مغرب‌زمین، استوار مانده که در دوران مدرن و در عصر قدرت و اقتدار اروپایی نیز هیچ‌گاه مستعمره این قدرت‌ها نبود. اروپایی‌ها و به‌خصوص سه کشور یاد شده باید این نکته را به‌خوبی درک کنند که عدم اصلاح رفتار، می‌تواند ایران را به بی‌اهمیتی در قبال مواضع و رویکردهای اروپا ترغیب کرده و به طور کامل آنها را از اولویت‌های جمهوری اسلامی ایران خارج کند. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی در #ایتا 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 #کانال_مطالب_تحلیلی در #تلگرام 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

#مجلس #بررسی_صلاحیتهای_وزیران ✳️ نمایندگان عزیز! ناظر امروز، قاضی فرداست 1⃣ گفته‌اند که «در مثل مناقشه نیست» و راست گفته‌اند چرا که مَثَل برای تقریب ذهن است. مثلاً وقتی گفته می‌شود شکل قله دماوند شبیه کله قند است، نباید تصور کرد که خاک آن مثل قند شیرین است! و یا اندازه آن به کوچکی کله قند است! و‌... با این توضیح ضروری به سراغ یک رخداد تاریخی می‌رویم. وقتی ابن‌زیاد با حیله و ترفند از سپاه شام (که ادعا می‌کرد در راه است! و دروغ می‌گفت‌) مردم کوفه را ترساند، جماعت عهد‌شکن کوفه آن روز، اطراف حضرت مسلم، فرستاده امام حسین علیه‌السلام را خالی کردند و به ابن‌زیاد پیوستند. ابن‌زیاد بعد از استقرار، «‌هانی بن عروه‌» از یاران باوفا و صدیق امیرالمؤمنین علیه‌السلام را که به حمایت از جناب مسلم برخاسته و در حمایت خود پابرجا مانده بود، به زندان افکند. ‌هانی از بزرگان مورد احترام مردم کوفه بود و در میان قوم و قبیله خود (قبیله مَذحِج‌) ریاست و سروری داشت. افراد قبیله ‌هانی که مردانی شجاع و جنگاور بودند، قصر محل استقرار ابن‌زیاد را محاصره کردند و امیر قوم خود را طلبیدند. ابن‌زیاد که به وحشت افتاده و می‌دانست اگر آن جماعت به قصر حمله کنند، دودمانش را بر باد خواهند داد، به شریح قاضی گفت بر بام قصر برود و جمعیت را با لطایف‌الحیل دور کند. در آن هنگام جناب‌ هانی بر اثر شکنجه سر و دست شکسته و خونین بود. شریح روی بام رفت و به مردان قوم‌ هانی گفت؛ امیر شما،‌ هانی بن عروه میهمان ابن‌زیاد است و اکنون به مشاوره با او مشغول است! قوم‌ هانی صحنه را با خشنودی ترک کردند و‌... ابن‌زیاد بعد از استحکام پایه‌های قدرت خود، ‌هانی بن عروه، یار باوفای امیر‌المؤمنین‌(ع) و جنگجوی پا به رکاب آن حضرت را به شکل فجیعی شهید کرد‌... 2⃣ اکنون این پرسش در میان است که افراد قبیله‌ هانی، چرا ادعای «‌شریح‌» را باور کردند؟! چرا در گفته او تردید نکردند؟! پاسخ آن است که مردم شریح را با عنوان قاضی دوران زعامت علی‌(ع) می‌شناختند. انگار بر فراز سر او یک تابلوی فرضی (بخوانید مجازی‌) نصب شده و روی آن درباره هویت شریح نوشته شده بود «‌قاضی دوران امیرالمؤمنین علیه‌السلام‌»! قوم‌ هانی فریب آن تابلو را خورده بودند و اگر چنین نبود و هویت تغییر یافته و استحاله شده آن روز شریح را می‌دانستند، به قصر حمله می‌کردند و به قول حضرت آقا‌: «‌آنها می‌ریختند و‌ هانی را نجات می‌دادند. با نجات‌ هانی هم قدرت پیدا می‌کردند، روحیه می‌یافتند، دارالاماره را محاصره می‌کردند، عبیدالله را می‌گرفتند؛ یا می‌کشتند و یا می‌فرستادند می‌رفت. آن‌گاه کوفه از آنِ امام حسین علیه‌السّلام می‌شد و دیگر واقعه‌ کربلا اتّفاق نمی‌افتاد‌». آیا قوم ‌هانی برای پی بردن به خیانت شریح (یکی از خواص آلوده آن روزها‌) و کشف هویت واقعی او هیچ نشانه‌ای در اختیار نداشتند؟! داشتند. بخوانید! 3⃣ در جریان فتنه ۸۸ که به گواهی اسناد موجود، مثلث آمریکا و اسرائيل و انگلیس، مدیریت آن را برعهده داشتند و دستورات خود را به سران فتنه دیکته می‌کردند، نیز رخدادی شبیه ماجرای استفاده ابن‌زیاد از شریح قاضی اتفاق افتاد و البته، ده‌ها بار پیچیده‌تر از آن. دشمن برای فریب افکار عمومی، میرحسین موسوی (فراماسون در آب نمک خوابانده‌) را با تابلوی «‌نخست‌وزیر دوران امام‌»! به صحنه آورد. مثلث آمریکا، انگلیس و اسرائیل در فتنه ۸۸ به میر‌حسین موسوی همان نقش را داده بودند، که ابن‌زیاد به شریح قاضی داده بود. «شریح قاضی» با تابلوی «‌قاضی دوران امیرالمؤمنین‌» و میر‌حسین با تابلوی «‌نخست‌وزیر دوران امام». حالا نوبت پاسخ به این پرسش است که چرا قوم ‌هانی در آن روز فریب ابن‌زیاد را خوردند و ادعای شریح را واقعی پنداشتند، اما مردم ایران فریب آمریکا و اسرائیل را نخوردند و خیلی زود متوجه شدند تابلویی را که میر‌حسین و خاتمی به نمایندگی از دشمن سر دست گرفته‌اند‌، قلابی است. چگونه؟... 💢 ادامه مطلب 👇👇👇👇👇

4⃣ سؤالی که بایدوانتظارمی‌رفت به ذهن قوم ‌هانی خطورکندومتاسفانه نکرد،این بود که بایدازشریح قاضی می‌پرسیدند؛آقای قاضی دوران امیرالمؤمنین علیه‌السلام در کاخ ابن‌زیادچه می‌کنی؟! اگرهمچنان بر عهدخودباعلی هستی، چرابه استخدام دشمنان تابلو‌داروقسم‌خورده حضرتش درآمده‌ای؟!‌... این سؤال اما،درفتنه ۸۸ به ذهن وفکرمردم ایران خطورکردکه آقای نخست‌وزیردوران امام، اگربرعهدخودباامام راحل ایستاده‌ای، چرادرتوطئه‌ای که رسماً و علناً ازسوی مثلث آمریکا و انگلیس و اسرائیل مدیریت می‌شودبه بازی گرفته شده‌ای؟!مردم ایران ازامام راحل خود -‌رضوان‌الله تعالی علیه- آموخته بودندکه «‌میزان حال فعلی افراد است» وبه وضوح می‌دیدندکه میر‌حسین موسوی ومحمد خاتمی -برفرض که پیش از آن درمسیر اسلام وانقلاب بوده‌اند- امروزنیستندوبه عواملی درخدمت دشمنان اسلام وانقلاب تغییرهویت داده‌اند.کاش قوم‌هانی نیز می‌دانستندکه میزان حال فعلی افراداست و فریب شریح قاضی رانمی‌خوردند. 5⃣ نکته یادشده، دقیقاهمان است که امروزنمایندگان محترم مجلس درارزیابی ‌صلاحیت وزرای پیشنهادی بایدموردتوجه قراردهندتاسره را ازناسره جدا کنند ودرپی آب به سوی سراب نروند! ممکن است گفته شودکه فلان وزیرمعرفی شده اگرچه سابقه سیاهی درمخالفت با اصول ومبانی نظام داشته است ولی اکنون براعتقادوالتزام به مبانی واصول نظام تاکیدمی‌ورزد! وازآنجاکه حضرت امام فرموده‌اندمیزان حال فعلی افراداست، می‌توان صلاحیت اوراتاییدکرد! که بایدگفت؛ اولاً: سخن حضرت امام درباره کسانی است که سابقه خوبی داشته‌اند ولی بعدها به هر علت ازدایره مبانی نظام بیرون رفته وبا آن زاویه گرفته‌اند. ثانیاً: حضرت امام درباره به کار‌گیری افراد بدسابقه درپست‌های حساس وکلیدی نیز نهی جداگانه‌ای دارند.یعنی اگر سابقه سیاهی داشته باشد وبعدها خود را اصلاح کرده باشد نیز نباید جانب احتیاط را از دست داد و او را در پست‌های حساس و کلیدی به کار گرفت. ثالثاً: ادعای این یا آن وزیر معرفی شده درحالی که به رای نمایندگان نیاز دارد، با هیچ منطق عقلی و شرعی و حقوقی پذیرفته نیست و تأیید صلاحیت افرادی با این ویژگی اگر خیانت به نظام و رای مردم و شکستن سوگند نمایندگی نباشد، که هست! نوعی ساده‌لوحی است که از یک نماینده مجلس بعید و دور از انتظار است و این سؤال را پیش می‌کشد که شخصی تا این اندازه ساده‌لوح چرا به خانه ملت آمده و مسئولیت سنگین نمایندگی مردم را به دوش گرفته است؟! 6⃣ دور از انصاف است اگر گفته نشود که رئیس‌جمهور محترم در انتخاب و معرفی وزیران یکسویه عمل نکرده‌اند ولی برخی از آنها به هر علت‌، از جمله بی‌اطلاعی رئیس‌جمهور از سابقه و کارنامه آنها و یا مشاوره افراد بد‌سابقه و‌... کمترین صلاحیتی را برای تصدی پست وزارت که از بلند‌پایه‌ترین پست‌های نظام است، ندارند! کسی که ده‌ها توئیت و مصاحبه و بیانیه علیه مبانی و اصول نظام در کارنامه و عملکرد خود دارد، در فتنه آمریکایي اسرائيلی ۸۸ و آشوب‌های براندازانه پائیز ۱۴۰۱ فعالیت آشکار داشته است و در قتل ده‌ها انسان بی‌گناه سهیم بوده است و‌... چگونه می‌تواند به عنوان وزیر از مجلس شورای اسلامی که باید «‌عصاره ملت‌» باشد، رای اعتماد بگیرد؟! 7⃣ این روزها برخی از مدعیان اصلاحات به بهانه (بخوانید با اسم رمز‌) «وفاق ملی»! هرگونه مخالفت با این یا آن وزیر فاقد صلاحیت را مقابله با وفاق ملی می‌نامند و علیه نمایندگان مخالفت‌کننده صفحه سیاه می‌کنند! این ترفند موذیانه در حالی است که پیشگیری از ورود افراد فاقد صلاحیت به کابینه، مصداق واقعی حمایت صادقانه از رئیس‌جمهور و دفاع خالصانه از وفاق ملی است و کسانی که به بهانه حمایت از رئیس‌جمهور و در پوشش دفاع از وفاق ملی از افراد فاقد صلاحیت حمایت می‌کنند، در دشمنی آشکار با رئیس‌جمهور محترم و خیانت بی‌پرده به وفاق ملی هستند. و این نکته واضح‌تر از آن است که به توضیح بیشتری نیاز داشته باشد. 8⃣ و بالاخره سخنی برادرانه با خواهران و برادران محترم نماینده در میان است و آن این که؛ شما عزیزان در آغاز کار به خداوند قادر متعال سوگند یاد کرده‌اید که پاسدار حریم اسلام و نگهبان دستاوردهای انقلاب اسلامی ملت ایران و مبانی جمهوری اسلامی باشید و از ودیعه‌ای که ملت به شما سپرده به عنوان امینی عادل پاسداری کنید و‌... از این روی انتظار آن است که ضمن حمایت از وزارت افراد متعهد برای تصدی این پست‌های حساس، از ورود افراد فاقد صلاحیت و زاویه‌دار با مبانی انقلاب و نظام به جد و با همه توان جلوگیری کنید و در انجام این رسالت الهی از ملامت این و آن بیمی به دل راه ندهید و در یک کلام که ختم کلام است باید توجه داشت (و دارید) که «‌ناظر امروز، قاضی فرداست‌». ✍ #حسین_شریعتمداری 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی در #ایتا 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 #کانال_مطالب_تحلیلی در #تلگرام 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

#اربعین #مراسم_آئینی #راز_پایداری_اربعین #رادیو #رادیو_گفتکو #برنامه_بدون_خط_خوردگی #محمدرضا_قربانی 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی در #ایتا 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 #کانال_مطالب_تحلیلی در #تلگرام 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️