eitaa logo
معرف
1.1هزار دنبال‌کننده
6.9هزار عکس
4.7هزار ویدیو
418 فایل
کانالی برای اساتید عزیز ما را با آدرس زیر به اساتید محترم معرفی کنید mc10013
مشاهده در ایتا
دانلود
19.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌐 دکتر مصطفی خوش چشم فهرست اهداف حمله به امارات را اعلام کرد: ۱. منطقۀ آزاد گمرکی فرودگاهی دبی ۲. هاب مالی دبی ۳. مرکز هاب بین‌المللی اینترنتی دبی ۴. سیلیکون اوسیس دبی ۵. منطقۀ جبل علی https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
🔎سه مسئله بنیادین آمریکا با ایران؛ از منطق تهدید تا برساخت دوگانه‌ «تسلیم/مذاکره یا جنگ/ویرانی» 🔻مقدمه تهدیدهای اخیر آمریکا علیه ایران—چه در قالب «دعوت به مذاکره» و چه در هیئت «هشدار به جنگ و ویرانی»—نه پدیده‌ای مقطعی، بلکه بازتاب یک تعارض عمیق هستی شناختی، تاریخی و ساختاری است. تجربه چهار دهه گذشته نشان می‌دهد که مسئله آمریکا با ایران نه به یک پرونده خاص (هسته‌ای، موشکی یا منطقه‌ای) فروکاستنی است و نه با تغییر دولت‌ها در واشنگتن حل‌وفصل می‌شود. آنچه امروز در قالب «مذاکره یا جنگ» بازتولید می‌شود، در واقع صورت‌بندی رسانه‌ای و روانیِ سه مسئله بنیادین آمریکاست که را برای نظم مطلوب آمریکا به یک مسئله حل‌نشده تبدیل کرده است؛ 1⃣ چالش ژئوپلیتیک: ایرانِ بزرگ و هراس از عمق سرزمینی ـ منطقه‌ای نخستین چالش آمریکا با ایران، ژئوپلیتیک ایران است؛ کشوری با بالا، موقعیت چهارراهی در اتصال شرق و غرب، شمال و جنوب، و دسترسی هم‌زمان به خلیج فارس، دریای عمان، آسیای مرکزی و قفقاز. این ویژگی، ایران را به یک «» بدل کرده است؛ گره‌ای که اگر مستقل و فعال باقی بماند، مانع شکل‌گیری نظم امنیتی تک‌قطبی در غرب آسیا خواهد بود. 🔸از این منظر، هراس آمریکا صرفاً از «رفتار ایران» نیست، بلکه از خودِ ایرانِ یکپارچه است. به همین دلیل، ایده‌های آشکار و پنهانِ یا ، همواره در حاشیه سیاست‌های رسمی و غیررسمی آمریکا حضور داشته‌اند. ایران—از عراق و سوریه تا لبنان و یمن—در این چارچوب نه «ماجراجویی»، بلکه پیامد طبیعی وزن ژئوپلیتیکی ایران است؛ وزنی که آمریکا تلاش می‌کند آن را یا مهار کند یا بشکند. 2⃣ چالش استراتژیک: ایرانِ توانمند و هراس از قدرت بازدارنده دومین چالش، قدرت استراتژیک ایران است. ترکیب ، ظرفیت‌های هسته‌ای (حتی در سطح صلح‌آمیز و آستانه‌ای)، منابع عظیم نفت و گاز، و مهم‌تر از همه سرمایه انسانی آموزش‌دیده، ایران را به بازیگری تبدیل کرده که نه قابل حذف است و نه قابل نادیده‌گرفتن. 🔸 در این سطح، تهدیدهای آمریکا واجد یک تناقض درونی‌اند: از یک سو، ایران را «ضعیف و در حال فروپاشی» تصویر می‌کنند و از سوی دیگر، آن را چنان خطرناک می‌دانند که نیازمند تحریم حداکثری، و حتی تهدید نظامی است. این تناقض، خود نشانه هراس است؛ هراس از کشوری که توانسته بدون وابستگی امنیتی به آمریکا، نوعی بازدارندگی بومی ایجاد کند. از این منظر، «مذاکره» در گفتمان آمریکایی اغلب نه ابزار حل مسئله، بلکه ابزاری برای مؤلفه‌های قدرت ایران است. 3⃣ چالش ایدئولوژیک: ایرانِ معنابخش و هراس الگوی نفی سلطه اما عمیق‌ترین و پایدارترین چالش آمریکا با ایران، مسأله ایدئولوژیک است. ایران فقط یک دولت یا یک بازیگر منطقه‌ای نیست؛ حامل یک منظومه معنایی است که بر توحید، ، و در برابر هژمونی بنا شده است. این منظومه، ریشه در دین، تاریخ، فرهنگ و ذهنیت جمعی ایرانیان دارد و صرفاً محصول یک نظام سیاسی خاص نیست. 🔸مشکل آمریکا دقیقاً در همین‌جاست: ایران، ایده و امکان «زیستن خارج از نظم سلطه» را با تاب آوری توام با هزینه و پیشرفت به یک تجربه عینی تبدیل کرده است. این تجربه، اگرچه بی‌نقص نیست، اما از نظر نمادین خطرناک است؛ زیرا می‌تواند باشد. از این رو، جنگ آمریکا با ایران در این سطح، بیش از آنکه نظامی باشد، جنگ شناختی و معنایی است: تضعیف باور به امکان استقلال، تخریب اعتمادبه‌نفس تاریخی، و القای این گزاره که «راهی جز تسلیم وجود ندارد». 🔻حرف آخر؛ منطق تهدید، منطق ناتوانی در نهایت، دوگانه‌سازی «مذاکره یا جنگ» که این روزها از سوی آمریکا جهت به زانو در آوردن ایران اسلامی برجسته می‌شود، بیش از آنکه نشانه قدرت باشد، نشانه است. آمریکا با ایرانی مواجه است که نه می‌تواند آن را حذف کند، نه مهار کامل، و نه در نظم مطلوب خود حل‌وفصل نماید. از همین رو، تهدید، فشار روانی، عملیات رسانه‌ای و ، جایگزین راه‌حل واقعی شده‌اند. 🔸درک این واقعیت برای ایران حیاتی است: مسئله اصلی، صرفاً پاسخ به یک تهدید مقطعی یا ورود به یک مذاکره تاکتیکی نیست، بلکه مدیریت یک تعارض ساختاری بلندمدت است. تعارضی که تا زمانی که ایران، ایران بماند—با وسعتش، توانش و معنایش—ادامه خواهد داشت. ✍علیرضامحمدلو https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
سلاحِ مختل کننده عزمِ ملی 🖊مجتبی فرهنگ دیروز یکی از دوستان در گفت و گوی با یکی از اهالی بازار به او می گوید که آقا جنگ میشه یا نه؟ من چاپخانه تولید تقویم و سر رسید دارم و چند وقتی است به خاطر اینکه نمی دونم میخواد جنگ بشه یا نه، تولیدات مان را متوقف کرده ام. با شنیدن این دیالوگ اجتماعی، آن لحظه شاهد اثراتی از نخستین ترکِ بر عزم ملی در ذهنم شکل گرفت؛ ترکی که نه با موشک، که با روایت ایجاد شده بود. ●روایت سلاحی سرد که نه پوست که روح جامعه را هدف می‌گیرد. آنها، مهندسان این میدان نبرد نامرئی، استادانه کار می‌کنند. برای هر هدف، قصه‌ای می‌بافند. می‌خواهند بیافرینند؟ روایت «ضعف» و «تحریم‌های فلج‌کننده» را در تاروپود روزمره می‌تنند، تا همانند آن بازاری، «فردا» در ذهن ها محو شود. می‌خواهند تسلیم را القا کنند؟ روایت «شکست ناگزیر» و «برتری بی‌چون و چرای دشمن» را همچون مهری سنگین بر اراده جامعه فرو می‌بارند. می‌خواهند عزم ملی را بفرسایند؟ حمله را به باورهای مشترک و افتخارات جمعی ترجیح می‌دهند. تمام اینها، برای ایجاد «شنل تردید» بر شانه‌های یک ملت است. این یک تئوری محض نیست. ردپای آن را در عینیت های گذشته و قدیمی می‌توان جست: ●آیا قانون عفاف و حجاب با موانع اجتماعی روبرو نشده است؟ بخشی از پاسخ را در روایتِ مسلطِ شناختی جستجو کنید که پیش از هر بحث منطقی، یک سد شناختی در اذهان ایجاد کرد. ●یادتان می‌آید ماجرای بستنی میهن را؟ یک روایت عجیب و دروغین درباره کامیون‌های بستنی حامل نیروی بسیج، چنان آتشِ بیزاری را برافروخت که موج تحریم خودخواسته یک کالای ملی را رقم زد. قدرت روایت، از منطق پیشی گرفت. ●یا کارزار اعدام قاچاقچیان در زمان آقای لاریجانی؟ روایت مسلط در برخی محافل بین‌المللی و داخلی، چنان بر وحشیانه بودن اعدام متمرکز شد که موفق شد توجه را از جنایت سازمان‌یافته منحرف و دامنه مجازات را به شدت محدود کند. گویی روایت، جلاد قانون شد. ●نگاهی به گزارش اندیشکده CSS در سال ۲۰۲۰ بیندازید. آنها با روایت، موفق شدند بزرگترین کارزار بین‌المللی ضدسدسازی در ایالت کالیفرنیا را هدایت کنند و اینگونه کلمات، از بولدوزرها قدرتمندتر شدند. ●هانس هانسن، وکیل تگزاسی، او در سال‌های ۱۹۹۹ تا ۲۰۱۶، نه با انقلاب، که با بازروایت جنایت‌های متهمان محکوم به اعدام ، توانست افکار عمومی را چنان تغییر دهد که از اعدام بیش از صد مجرم مسلم جلوگیری کند. او مرز واقعیت و روایت را محو کرد. ●پس اینجا، در میدانی خاموش، جنگ است. دشمن نه لزوماً با سلاح گرم، که با اسلحه روایت می‌آید تا روحیه، انسجام و اراده ما را نشانه رود. ترامپ، تنها یک از این مکانیسم است؛ صدایی بلند که نشان داد چگونه یک توئیت می‌تواند بازاری در تهران را به لرزه درآورد. ●چه باید کرد؟ جامعه‌ای که سواد روایت داشته باشد، می‌داند هر خبری، فقط یک قالب روایی از واقعیت است، نه خودِ تمام واقعیت. می‌آموزد که روایت‌های مهاجم را تشخیص، تفکیک و خنثی کند. اما دفاع کافی نیست. باید به ساخت روایت‌های آفندی روی آورد: روایت‌های قدرتمند، جذاب و مبتنی بر واقعیت‌های اصیل خودمان که بتواند در برابر طوفان روایی دشمن، همچون سدی محکم بایستد و فضای ذهنی جامعه را ایمن کند. باید قصه‌گویان خوبی برای سرزمین خود باشیم، پیش از آنکه دیگران، قصه‌هایشان را بر ما تحمیل کنند. امروز، بزرگترین میدان نبرد، نه مرزهای جغرافیایی، که حافظه جمعی و تخیل آینده‌ساز ماست. https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
🔴يا أَيُّهَا الَّذينَ آمَنُوا لا تُقَدِّمُوا بَيْنَ يَدَيِ اللَّهِ وَ رَسُولِهِ وَ اتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ سَميعٌ عَليمٌ 🔹«اى كسانى كه ايمان آورده ‌ايد؛ چيزى را بر خدا و رسولش مقدّم نشمريد (و پيشى مگيريد)، و تقواى الهى پيشه كنيد كه خداوند شنوا و داناست.» سوره حجرات ، آیه ۱ https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
سی ثانیه نهج‌البلاغه رهبر عزیزمان: «به نهج‌البلاغه اهمّیّت بدهیم و عمل بکنیم» (۱۴۰۴/۱۰/۲۷) خطبه «۱۲۲»: پس از پافشارى خوارج در شورشگرى، امیرالمؤمنین (ع) به قرارگاهِ آنان رفت و خطاب به خوارج فرمود: «آيا همه شما در جنگ صفّين بوديد؟ آنها گفتند: بعضى بوديم و برخى حضور نداشتيم‌. حضرت فرمود: به دو گروه تقسيم شويد - آنها كه در صفّين بودند گروهى شوند، و آنان كه نبودند در گروهی ديگر قرار گیرند - تا متناسب با هركدام سخن بگويم‌. سپس مردم را صدا زد و فرمود: ساكت باشيد و با جان و دل به سخنانم توجّه كنيد، و هر كس را براى شهادت دادن قسم دادم، با علم، شهادت و گواهى دهد. سپس فرمود: آيا هنگامى كه [معاویه و یارانش] از روى حيله و نیرنگ، قرآن¬ها را بر روی نیزه ها زدند، شما نگفتيد: «اینها، برادران و هم دینِ ما هستند!؟ اینها از ما مى‌خواهند از خطاى آنان بگذريم. و راضى به حاكميّت كتاب خدا شده‌اند. نظر ما اين است كه حرفشان را قبول كنيم و از جنگ با آنان دست برداريم‌». امّا من به شما گفتم: «اين توطئه، ظاهرش ايمان و باطنش، دشمنى و كينه توزى است‌؛ آغاز آن، رحمت و پايانش، پشيمانى است‌. به همین دلیل، به مبارزه ادامه دهيد و از راهى كه در پيش گرفته‌ايد (جنگ با معاویه)، منحرف نشويد و محکم بجنگید و به صدای هیچ کسی گوش ندهيد؛ زيرا اگر پاسخ داده شوند، گمراه كننده‌اند و اگر رها شوند، خوار و ذليل می گردند». امّا افسوس!! شما را ديدم كه به خواسته هاى سپاهیان شام گردن نهاديد، و حَكَميّت را پذيرفتيد.» شرح: چقدر این سخنان مولا (علیه السلام) به دردِ امروزمان میخورد؛ مردمی که انتخاب و نظرِ اشتباه خود را - با صدها توجیه و فرافکنی - به گردنِ امامِ جامعهء اسلامی می اندازند و او را محکوم بخاطر اشتباه و خطایی میکنند که خودشان مرتکب شده اند و انتظار دارند که یک نفر، خطای جمع بسیاری را جبران کند. گویا آنها چون مردم هستند، هیچکاره هستند و امامِ جامعه، چون در رأسِ هرم جامعه اسلامی است، همهء کارها و نقایص را باید یک تنه رفع و رجوع کند. https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
🔎سه مسئله بنیادین آمریکا با ایران؛ از منطق تهدید تا برساخت دوگانه‌ «تسلیم/مذاکره یا جنگ/ویرانی» 🔻مقدمه تهدیدهای اخیر آمریکا علیه ایران—چه در قالب «دعوت به مذاکره» و چه در هیئت «هشدار به جنگ و ویرانی»—نه پدیده‌ای مقطعی، بلکه بازتاب یک تعارض عمیق هستی شناختی، تاریخی و ساختاری است. تجربه چهار دهه گذشته نشان می‌دهد که مسئله آمریکا با ایران نه به یک پرونده خاص (هسته‌ای، موشکی یا منطقه‌ای) فروکاستنی است و نه با تغییر دولت‌ها در واشنگتن حل‌وفصل می‌شود. آنچه امروز در قالب «مذاکره یا جنگ» بازتولید می‌شود، در واقع صورت‌بندی رسانه‌ای و روانیِ سه مسئله بنیادین آمریکاست که را برای نظم مطلوب آمریکا به یک مسئله حل‌نشده تبدیل کرده است؛ 1⃣ چالش ژئوپلیتیک: ایرانِ بزرگ و هراس از عمق سرزمینی ـ منطقه‌ای نخستین چالش آمریکا با ایران، ژئوپلیتیک ایران است؛ کشوری با بالا، موقعیت چهارراهی در اتصال شرق و غرب، شمال و جنوب، و دسترسی هم‌زمان به خلیج فارس، دریای عمان، آسیای مرکزی و قفقاز. این ویژگی، ایران را به یک «» بدل کرده است؛ گره‌ای که اگر مستقل و فعال باقی بماند، مانع شکل‌گیری نظم امنیتی تک‌قطبی در غرب آسیا خواهد بود. 🔸از این منظر، هراس آمریکا صرفاً از «رفتار ایران» نیست، بلکه از خودِ ایرانِ یکپارچه است. به همین دلیل، ایده‌های آشکار و پنهانِ یا ، همواره در حاشیه سیاست‌های رسمی و غیررسمی آمریکا حضور داشته‌اند. ایران—از عراق و سوریه تا لبنان و یمن—در این چارچوب نه «ماجراجویی»، بلکه پیامد طبیعی وزن ژئوپلیتیکی ایران است؛ وزنی که آمریکا تلاش می‌کند آن را یا مهار کند یا بشکند. 2⃣ چالش استراتژیک: ایرانِ توانمند و هراس از قدرت بازدارنده دومین چالش، قدرت استراتژیک ایران است. ترکیب ، ظرفیت‌های هسته‌ای (حتی در سطح صلح‌آمیز و آستانه‌ای)، منابع عظیم نفت و گاز، و مهم‌تر از همه سرمایه انسانی آموزش‌دیده، ایران را به بازیگری تبدیل کرده که نه قابل حذف است و نه قابل نادیده‌گرفتن. 🔸 در این سطح، تهدیدهای آمریکا واجد یک تناقض درونی‌اند: از یک سو، ایران را «ضعیف و در حال فروپاشی» تصویر می‌کنند و از سوی دیگر، آن را چنان خطرناک می‌دانند که نیازمند تحریم حداکثری، و حتی تهدید نظامی است. این تناقض، خود نشانه هراس است؛ هراس از کشوری که توانسته بدون وابستگی امنیتی به آمریکا، نوعی بازدارندگی بومی ایجاد کند. از این منظر، «مذاکره» در گفتمان آمریکایی اغلب نه ابزار حل مسئله، بلکه ابزاری برای مؤلفه‌های قدرت ایران است. 3⃣ چالش ایدئولوژیک: ایرانِ معنابخش و هراس الگوی نفی سلطه اما عمیق‌ترین و پایدارترین چالش آمریکا با ایران، مسأله ایدئولوژیک است. ایران فقط یک دولت یا یک بازیگر منطقه‌ای نیست؛ حامل یک منظومه معنایی است که بر توحید، ، و در برابر هژمونی بنا شده است. این منظومه، ریشه در دین، تاریخ، فرهنگ و ذهنیت جمعی ایرانیان دارد و صرفاً محصول یک نظام سیاسی خاص نیست. 🔸مشکل آمریکا دقیقاً در همین‌جاست: ایران، ایده و امکان «زیستن خارج از نظم سلطه» را با تاب آوری توام با هزینه و پیشرفت به یک تجربه عینی تبدیل کرده است. این تجربه، اگرچه بی‌نقص نیست، اما از نظر نمادین خطرناک است؛ زیرا می‌تواند باشد. از این رو، جنگ آمریکا با ایران در این سطح، بیش از آنکه نظامی باشد، جنگ شناختی و معنایی است: تضعیف باور به امکان استقلال، تخریب اعتمادبه‌نفس تاریخی، و القای این گزاره که «راهی جز تسلیم وجود ندارد». 🔻حرف آخر؛ منطق تهدید، منطق ناتوانی در نهایت، دوگانه‌سازی «مذاکره یا جنگ» که این روزها از سوی آمریکا جهت به زانو در آوردن ایران اسلامی برجسته می‌شود، بیش از آنکه نشانه قدرت باشد، نشانه است. آمریکا با ایرانی مواجه است که نه می‌تواند آن را حذف کند، نه مهار کامل، و نه در نظم مطلوب خود حل‌وفصل نماید. از همین رو، تهدید، فشار روانی، عملیات رسانه‌ای و ، جایگزین راه‌حل واقعی شده‌اند. 🔸درک این واقعیت برای ایران حیاتی است: مسئله اصلی، صرفاً پاسخ به یک تهدید مقطعی یا ورود به یک مذاکره تاکتیکی نیست، بلکه مدیریت یک تعارض ساختاری بلندمدت است. تعارضی که تا زمانی که ایران، ایران بماند—با وسعتش، توانش و معنایش—ادامه خواهد داشت. ✍علیرضامحمدلو https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
🧠 ذهن انسان چگونه هدف قرار می‌گیرد؟ 🎯 دشمن اول سراغ عقل نمی‌رود هیچ‌کس مستقیم با «منطق» تو نمی‌جنگد. ❌در جنگ شناختی، ترتیب حمله این است: 🔹احساس → فکر → رفتار اگر احساساتت را گرفتند، فکرت را خودشان می‌نویسند. ⚠️ چهار احساسِ طلاییِ هدف تقریباً تمام عملیات‌های شناختی روی این‌ها سوارند: 1️⃣ ترس «ناوهای آمریکا به سمت ایران» «هیچ‌کس امنیت ندارد» 2️⃣ خشم «همه مقصرند» «باید کار را تمام کرد» 3️⃣ ناامیدی «هیچ‌چیز درست نمی‌شود» «همه‌چیز تمام است» 4️⃣ هیجان کاذب «اتفاق بزرگ در راه است!» «الان وقت تصمیم تاریخی است» 📌 وقتی یکی از این‌ها فعال شد، عقل عقب می‌کشد. 🧠 مغز چطور فریب می‌خورد؟ مغز انسان: 🔹خبر منفی و سیاه را سریع‌تر باور می‌کند 🔹خبر ترسناک را بیشتر پخش می‌کند 🔹خبر مبهم را خودش کامل می‌کند ❌دشمن این ضعف‌ها را می‌داند! 🖼️ قدرت تصویر از خبر بیشتر است 🔺یک عکس تار، 🔺یک ویدئوی کوتاه، 🔺یک صدای لرزان… اثرشان از ۱۰ خبر رسمی بیشتر است؛ چون مستقیماً به احساس وصل می‌شوند، نه منطق! 📌 تکنیک کلیدی: «تحریک قبل از تأیید» اول: شوک، ترس، خشم بعد اگر تکذیب هم بیاید، ذهن دیگر آلوده شده! برای همین می‌گویند: «دروغ اگر یک بار بدود، حقیقت باید هزار بار راه برود» 🔍 نشانه‌های حمله به ذهن اگر دیدی: ⚠️خبر ناگهانی و بی‌مقدمه است ⚠️از تو می‌خواهد سریع واکنش نشان بدهی ⚠️به عقل تو کاری ندارد، فقط احساس را می‌کشد بالا بدان: 🎯 ذهنت هدف گرفته شده. 🛡️ سپر دفاعی روز دوم ⛔️هر وقت احساست بالا رفت، بپرس: «اگر این خبر غلط باشد، چه کسی سود می‌کند؟» همین سؤال ساده، نصف عملیات دشمن را خنثی می‌کند. ✅ جمع‌بندی روز دوم 🔰احساسات دروازه ورود جنگ شناختی‌اند. 🔰تصویر و شوک، ابزار اصلی‌اند. ✅سرعت دشمن است؛ آرامش سلاح تو. 📍 تمرین امروز: امروز دقت کن چه اخباری: ❗️عصبانیتت را بالا می‌برد ❗️ترست را فعال می‌کند آن‌ها را فوروارد نکن؛ فقط نگاه کن و تحلیل کن! https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
12.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌐 شقایق نوروزی، فعال سیاسی: هیچ اپوزیسیون هم‌وزنی برای نظام انقلابی ایران وجود ندارد. ▪️رسانه‌هایی همچون بی‌بی‌سی و اینترنشنال با سرمایه‌های هنگفت و کاذب از کشته‌شدگان، مشغول پروپاگاندای جنگ علیه ایران هستند. ✍️ ایشون در فتنه‌ی زن زندگی‌آزادی، برای به ثمر نشستن براندازی، سنگ تموم گذاشت اما بعد از جنگ ۱۲ روزه و دیدن در مورد روز سیزدهم جنگ، و دیدن شدت وحشی‌گری اغتشاش‌گران، حقیقت ماجرا رو درک کرده. https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
. 🌐 ماجرای ناو و پهپاد و آنچه گفته نشد 🔹ماجرای امشب ناو آمریکایی و پهپاد ایرانی را باید درست فهمید و روایت کرد. 🔻ارتش آمریکا گفته است: یک پهپاد ایرانی را که به ناو هواپیمابر  USS Lincoln در دریای عرب (شمال اقیانوس هند) نزدیک شده بود، با یک فروند اف ۳۵ سرنگون کرده است. 🔹در اینجا چند نکته مهم وجود دارد. 👈 اولا ایران موقعیت دقیق ناو آمریکایی را به شکل آنلاین می شناسد و رصد می‌کند. 👈ثانیا به این موقعیت، دسترسی دقیق دارد. توضیح اینکه ناو کذایی در دریای عرب موضع گرفته که دور از دسترس ایران باشد. تقریبا ۸۰۰ کیلومتری سواحل ایران. 👈ثالثا اگر ایران بخواهد ناو آمریکایی را هدف بگیرد، قطعا با صدها پهپاد و شهپاد (شناور هدایت‌پذیر از دور) و ده ها موشک و... خواهد بود، نه یک پهپاد شاهد ۱۲۹. 👈رابعاً، نوبت قبلی، ابتدای امسال بود که ناو در جریان جنگ یک ماهه با مقاومت یمن، آماج حمله محدود قرار گرفت و به زعم خود خواست مانور سریع بدهد تا هدف قرار نگیرد (!) که موجب سقوط یک سوپر هورنت در دریا و سرشکستگی پنتاگون شد و نهایتا ترامپ را مجبور کرد درخواست آتش‌بس بدهد.. 🔻البته حمله به پهپاد ایرانی در آب های آزاد دریای عرب و اقیانوس هند، طبعا از سوی نیروهای زبده و کاربلد کشورمان تلافی خواهد شد. اما تا همین جا باید معلوم باشد که حتی هزار کیلومتر دورتر از آب های کشورمان، دست برتر و قدرت مانور، با ایران است، نه آمریکا. ماجرای یمن ثابت کرد ناوها نقطه ضعف و پاشنه آشیل آمریکاست و نه نقطه قوت آن. ✍ محمد ایمانی https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
🔻قدرت نرم تا ژرفای روان انسان نفوذ می‌کند؛ زیرا هدف آن تنها تغییر افکار و احساسات نیست، بلکه دگرگونی کامل چشم‌اندازهای فرهنگی و جهان‌بینی انسان‌هاست. https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
🔻 ایجاد ابهام بسیار ارزان است، اما شفاف‌سازی آن بسیار پرهزینه‌تر است. 🔹با تلاش بسیار کمی، می‌توان یک ادعای قابل‌قبول را مطرح کرد، قوانین را به چالش کشید یا نسخه‌ای بحث‌برانگیز از وقایع ارائه داد. 🔹برای رد، زمینه‌سازی یا خنثی کردن این امر، باید نهادهای مناسب بسیج شوند. https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
🔻سلاح‌های نفوذ و اقناع به همان اندازه‌ی تانک‌ها و موشک‌ها خطرناک‌اند و هیچ‌یک از این دو، راهی به‌سوی صلح نمی‌گشاید. https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید