🌐 ویدیوی وایرال شده در رسانه‌های عربی تحت عنوان تفاوت جبهه خیر و شر #ایران_قوی #لبیک_یا_خامنه‌_ای #عملیات_روانی https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید

💮 چگونه رستگار شویم! 📖 سوره أعلى آیه 19-14 🎤 استاد محمود شحات انور 🔹قدْ أَفْلَحَ مَن تَزَكَّىٰ ﴿١٤﴾ وَذَكَرَ اسْمَ رَبِّهِ فَصَلَّىٰ ﴿١٥﴾ بَلْ تُؤْثِرُونَ الْحَيَاةَ الدُّنْيَا ﴿١٦﴾ وَالْآخِرَةُ خَيْرٌ وَأَبْقَىٰ ﴿١٧﴾ إِنَّ هَٰذَا لَفِي الصُّحُفِ الْأُولَىٰ ﴿١٨﴾ صُحُفِ إِبْرَاهِيمَ وَمُوسَىٰ ﴿١٩﴾ 🔸به یقین کسی که پاکی جست (و خود را تزکیه کرد)، رستگار شد. (۱۴) و (آن که) نام پروردگارش را یاد کرد سپس نماز خواند! (۱۵) ولی شما زندگی دنیا را مقدم می‌دارید، (۱۶) در حالی که آخرت بهتر و پایدارتر است! (۱۷) این دستورها در کتب آسمانی پیشین (نیز) آمده است، (۱۸) در کتب ابراهیم و موسی. (۱۹) #ایران_قوی #لبیک_یا_خامنه‌_ای #عملیات_روانی https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید

‌ سی ثانیه نهج‌البلاغه رهبر عزیزمان: «به نهج‌البلاغه اهمّیّت بدهیم و عمل بکنیم» (۱۴۰۴/۱۰/۲۷؛ اندکی بعد از اغتشاشات اخیر) خطبه «۱۲۳»: امیرالمؤمنین (ع) هنگام جنگ، به اصحابش - پیرامون آمادگی روانی در جنگ - فرمود: «هریک از شما که در میدانِ نبرد با دشمن، در خود شجاعت و دلاورى احساس كرد، اما برادرش را سست و ترسو يافت، به شکرانه‌ی اين برترى و شجاعتى که خدا به او بخشيده است، بايد از آن برادرش دفاع كند؛ زیرا اگر خدا می‌خواست، او را نیز همانند برادرش، ضعيف قرار می‌داد. همانا «مرگ» به سرعت در جستجوى شماست. هم آن‌هایی که در میدانِ نبرد مقاومت دارند، و هم آن‌هایی كه در میدان جنگ، فرار می‌کنند، هيچكدام نمی‌توانند از چنگال مرگ رهايى پیدا کنند. همانا گرامی‌ترین و با ارزش‌ترین مرگ‌ها، كشته شدن در راه خداست. سوگند به آن كه جان پسرِ ابوطالب بدست اوست، خوردنِ هزار ضربه‌ی شمشير، برای من آسان‌تر از مردنِ در بستر است درحالیکه مخالفت [با دستورِ] خدا کرده باشم. گويا می‌بینم (در آینده‌ای نه چندان دور)، در میدان جنگ، از جلویِ دشمن فرار می‌کنید، و صداى هَمهَمه‌ی شما هنگام فرار، مانند صداى سوسمارها در هنگام حرکت است (سوسمارها هنگامى که گروهى حرکت می‌کنند، بهم می‌خورند و از برخورد آن‌ها، صدايى برمی‌خیزد. يعنى هنگام فرار، آنچنان دستپاچه و وحشت زده‌اید که بى اختيار بهم می‌خورید و صداى به هم خوردن شما، به گوش می‌رسد)؛ نه می‌توانید حقی را بگیرید، و نه می‌توانید از ظلم و ستمى جلوگیری کنید. اکنون، اين شما و اين راهِ راست (و مسیر هدایت)؛ کسى که خود را به ميدان بیافکند (و از حوادث نترسد)، نجات می‌یابد، و کسی که سستی و تنبلی کند، بدبخت و هلاک می‌شود» #ایران_قوی #لبیک_یا_خامنه‌_ای #عملیات_روانی https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید

📰ارزیابی تهدید رسانه‌ای علیه جمهوری اسلامی ایران در آستانه تعاملات دیپلماتیک. 🗺اطلس تولید، تکثیر و کارکرد امنیتی روایت‌های ضدایرانی. 🔸در آستانه هر دور تعامل دیپلماتیک ایران با بازیگران غربی، پیش از آن‌که متن مذاکره شکل بگیرد، روایت مذاکره ساخته می‌شود، این روایت نه تصادفی است و نه واکنشی؛ محصول یک اکوسیستم رسانه‌ای چندژرفایی است که از تولید اولیه شروع می‌شود و تا تصمیم‌سازی سیاسی و حتی نظامی امتداد پیدا می‌کند. 🔹 تهدید اصلی در این فضا، یک تیتر یا یک خبر جعلی نیست؛ تهدید، هم‌افزایی ساختاریافته‌ی رسانه‌ها در قالب نقش‌های مکمل است. 🔸 رسانه‌های تولیدکننده روایت اولیه، خطرناک‌ترین بخش اکوسیستم است‌، این رسانه‌ها اولین نسخه‌ی داستان را می‌نویسند؛ نسخه‌ای که بعدا همه به آن ارجاع می‌دهند. 🔴 رسانه‌های آمریکایی‌ در هسته‌ی مرکزی: 1. Wall Street Journal. 2. New York Times. 3. Washington Post. 4. Reuters. 5. Axios. 6. Politico. 7. Bloomberg. 8. CNN. 9. NBC News. 10. Foreign Policy. 🔺 اینها دستورکار کار را تعیین می کنند، قاب‌بندی اولیه ایران به‌عنوان مساله‌ی امنیتی نه طرف مذاکره را می سازند و با استفاده از منابع مبهم؛ منابع آگاه، مقام نزدیک به مذاکرات آن را امتداد می دهند. 🔺ویژگی امنیتی‌شان : قابلیت عقب‌نشینی بدون هزینه مانند گفتن جمله‌ی(ما فقط گزارش کردیم) و تست واکنش تهران، بازار، ر.ص و اروپاست. 🔹 رسانه‌های بازتولیدکننده و مشروعیت‌ساز: اینجا روایت آمریکایی، اخلاقی و حقوقی می‌شود؛ تهدید، ضرورت نام می‌گیرد. 🔻یعنی انگلیسی‌ها: 1. BBC. 2. BBC Persian. 3. The Guardian. 4. Financial Times. 5. Reuters UK Desk. 6. The Economist. 7. Sky News. 🔺کارکردشان: تبدیل فشار سیاسی به نگرانی جهانی، افزودن برچسب حقوق بشر، عدم شفافیت، بی‌اعتمادی، آماده‌سازی افکار عمومی اروپا برای همراهی با فشارها. 🔺ویژگی امنیتی‌شان: کاهش هزینه سیاسی برای دولت‌ها، افزایش مقبولیت تحریم، تهدید یا فشار دیپلماتیک، اتصال غیرمستقیم به پارلمان‌ها و نهادهای تصمیم‌ساز اروپایی. 🔸 رسانه‌های تشدیدکننده امنیتی/نظامی: این رسانه‌ها زمانی وارد می‌شوند که مذاکره در حال شکل‌گیری است؛ ماموریت‌شان کوتاه کردن پنجره دیپلماسی است. 🔻یعنی صهیونیست‌ها: 1. Channel 12. 2. Channel 13. 3. Ynet. 4. Haaretz. 5. Jerusalem Post. 6. Walla. 7. Israel Hayom. 🔺کارکردشان: نشت کنترل‌شده اطلاعات امنیتی، برجسته‌سازی تهدید فوری، القای زمان رو به پایان و... 🔺ویژگی امنیتی‌شان: اتصال مستقیم به ارتش، موساد و کابینه امنیتی، فشار بر آمریکا از مسیر افکار عمومی و کنگره، کاهش قابلیت مانور دیپلماتیک ایران. 🔹 رسانه‌های منطقه‌ایِ تکثیرکننده و بومی‌ساز: اینجا روایت، از دعوای ایران/آمریکا به مساله‌ی منطقه تبدیل می‌شود. یعنی عربی‌ها: 1. Al Arabiya. 2. Al Hadath. 3. Sky News Arabia. 4. Asharq Al-Awsat. 5. Al Jazeera (English/Arabic). 🔺که کارکردشان: بازتعریف ایران به‌عنوان عامل بی‌ثباتی منطقه، افزایش فشار روانی همسایگی، مشروع‌سازی مداخله یا میانجی‌گری مشروط است. 🔻و ویژگی امنیتی‌شان: تاثیرگذاری بر نخبگان عرب، اتصال به سیاست خارجی شورای همکاری خلیج فارس و افزایش اجماع‌سازی غیرمستقیم علیه ایران است. 🔸 رسانه‌های میزبان/واسطه‌نما: این سطح در ظاهر امر مثلا بی‌طرف است، اما نقش مهمی در کنترل فضا دارد. 🔻یعنی ترکیه‌ای‌ها: 1. Anadolu Agency. 2. TRT World. 3. Daily Sabah. 🔺 که کارکردشان: مدیریت تصویر میزبان صلح، کنترل لوکیشن، زمان و روایت مذاکرات و انتقال نرم پیام‌های غرب به افکار عمومی منطقه است. 🔺 و ویژگی امنیتی‌شان نیر: قابلیت عقب‌نشینی سریع، عدم تعهد کامل به هیچ روایت و حفظ منافع خود به‌عنوان گره ارتباطی می باشد. 🔹زنجیره هم‌افزایی، از تیتر تا تصمیم با الگوی تکرارشونده به این شکل است🔻 WSJ / NYT / Reuters → تولید روایت اولیه BBC / Guardian / FT → مشروع‌سازی Channel 12 / Jerusalem Post → امنیتی‌سازی Al Arabiya / Sky News Arabia → منطقه‌ای‌سازی Axios / Politico → اتصال مستقیم به تصمیم‌سازان 🔺در این زنجیره، هیچ رسانه‌ای به‌تنهایی خطرناک نیست؛ خطر، هماهنگی بدون اتاق فرمان رسمی است. 🔊 تهدید اصلی نه در دروغ بلکه در قاب‌بندی هدفمند واقعیت می‌ باشد. ♦️ اگر ایران فقط به پاسخ دادن اکتفا کند، همیشه یک گام عقب است، اما اگر اکوسیستم را بشناسد، می‌تواند: تولید روایت را کُند کند، زنجیره‌ی تکثیر را بشکند و هزینه‌ی تصمیم‌سازی خصمانه را بالا ببرد. 🇮🇷 دیپلماسی تنها در پشت میز نیست و در اتاق بسته معنایابی نمی شود ؛ دیپلماسی، قبل از میز و اتاق از تیترها آغاز می‌شود. #ایران_قوی #لبیک_یا_خامنه‌_ای #عملیات_روانی https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید

🔴 تحلیل مذاکرات ایران و آمریکا (پس از جنگ ۱۲ روزه و کودتای ناموفق) 📍#مذاکره کنونی یک بازی تاکتیکی پیچیده تحت فشار حداکثری است. ایران برای 👈اتمام حجت و مدیریت افکار عمومی وارد می‌شود، در حالی که آمریکا به دلیل شکست در کودتا و تهدید ایران به جنگ تمام‌عیار منطقه‌ای، در مهلکه نظامی گیر کرده و مجبور به پذیرش میز مذاکره است. نقش کشورهای منطقه به عنوان میانجی‌گر مضطر برای جلوگیری از جنگ، کلید اصلی شکل‌گیری این دور از مذاکرات است. 📍انگیزه و تاکتیک ایران: دفاع فعال و اتمام حجت ایران با درس‌گیری از تجربه قبلی (حمله آمریکا در حین مذاکره)، این دور را یک عملیات تاکتیکی دفاعی می‌داند: 👈 مدیریت افکار عمومی داخلی و بین‌المللی: هدف، اثبات حسن نیت برای جلوگیری از جنگ و نمایش انعطاف‌پذیری است تا در صورت شکست مذاکرات یا حمله مجدد آمریکا، اقدام بعدی ایران توجیه کامل داشته باشد. این اتمام حجت است. 👈کسب زمان و تحکیم مواضع: مذاکره فرصتی است برای ترمیم آسیب‌های جنگ ۱۲ روزه و تثبیت وضعیت داخلی پس از کودتای ناموفق. 👈 پاسخ قطعی به عنوان اصلی ثابت: موضع ایران شفاف است: هر حمله‌ای، حتی محدود و نمایشی، با پاسخ قاطع، تمام‌عیار و منطقهای مواجه خواهد شد. این تهدید معتبر، بزرگ‌ترین برگ برنده ایران در این معادله است. 📍معضل و انگیزه آمریکا: گیر کردن در تله خودساخته آمریکا در وضعیت دشواری قرار دارد که مذاکره را به کم‌ریسک‌ترین گزینه تبدیل کرده: 👈شکست در کودتا و از دست دادن اهرم: کودتای ناموفق باعث افشا شدن نقش آمریکا و کاهش شدید توانایی مداخله پنهان شد. 👈 تله تعهد: آمریکا به اغتشاشگران داخلی وعده حمایت داده، اما اکنون عمل به آن وعده (حمله نظامی) به دلیل تهدید ایران به جنگ گسترده، هزینه فاجعه‌باری دارد. بنابراین، نمی‌تواند حمله کند، اما نمی‌تواند کاملاً هم حمله نکند (از دست دادن اعتبار). مذاکره راه فراری از این بن‌بست است. 👈 احتمال فریب برای حمله بعدی وجود دارد، اما اکنون هزینه آن برای آمریکا بسیار بالا است. هدف فوری، احتمالاً خروج از مهلکه فعلی و جلوگیری از جنگ گسترده است که متحدان منطقه‌ای آمریکا نیز خواهان آن نیستند. 📍نقش حیاتی کشورهای منطقه: میانجی‌گری برای بقا کشورهای هم‌پیمان آمریکا و اسرائیل در منطقه، محرک اصلی این دور از مذاکرات هستند: 👈 ترس از گسترش جنگ: تهدید صریح ایران مبنی بر گسترش هر درگیری به کل منطقه، این کشورها را به بازیگری تبدیل کرده که بیش از هر کس از جنگ می‌ترسند. 👈 فشار برای مذاکره: آنها به شدت روی آمریکا و ایران فشار می‌آورند تا به هر قیمتی از جنگ جلوگیری کنند. نقش میانجی‌گری آنها (مثل قطر، عمان، ترکیه، امارات،عربستان و...) تنها مسیر موجود برای کاهش تنش است. 📍 پیامدهای محتمل: آتش‌بس شکننده یا بن‌بست موقت 👈در صورت توافق: به احتمال زیاد به یک تفاهم محدود و موقت (مثلاً توقف در یک سطح غنی‌سازی خاص در مقابل کاهش جزئی تحریم‌ها) منجر می‌شود که بیشتر به قصد خنک‌کردن فضای جنگ است تا حل ریشه‌ای اختلافات. این یک آتش‌بس شکننده خواهد بود. 👈در صورت شکست: شکست مذاکرات، موج جدیدی از تنش با شدت بیشتر را رقم خواهد زد. اما این بار، موضع ایران به دلیل اتمام حجت در افکار عمومی بین المللی قوی‌تر، و موقعیت آمریکا به دلیل آشکار شدن درماندگی در حمله، ضعیف‌تر خواهد بود. 👈 پیامد داخلی برای ایران: موفقیت این تاکتیک می‌تواند مشروعیت نظام را در مدیریت بحران تقویت کند. شکست آن، اگر منجر به جنگ شود، جامعه را برای مقابله متحدتر می‌کند. ✅بنابر مطالب بیان شده👈 این مذاکره نه شروع یک دوستی جدید، که ادامه جنگ با ابزار دیگر است. تدبیر رهبر حکیم انقلاب با تهدید معتبر و حساب‌شده خود آمریکا را به دام تاکتیکی کشانده و کشورهای منطقه را به متحدان ناخواسته مذاکره تبدیل کرده است. نتیجه نهایی، بیش از آن که به میز مذاکره وابسته باشد، به موازنه رعب موجود و اراده طرفین برای پذیرش ریسک جنگ تمام‌عیار گره خورده است. #ایران_قوی #لبیک_یا_خامنه‌_ای #عملیات_روانی https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید

✅ طرح خاورمیانه جدید ترامپ با تجزیه ایران محقق می شود ❇️ استراتژی ترامپ بر یک گزاره بنا شده است: ترس جهان از قدرت آمریکا. ترامپ معتقد است نظم فعلی زمینه قدرتنمایی و اعمال این قدرت را از آمریکا گرفته است. به همین خاطر ترامپ به عنوان رئیس‌جمهور هژمون نظم فعلی، کمر به نابودی این نظم بسته است. ❇️ تجزیه ایران البته پروژه‌ای نیست که در دوره ریاست جمهوری ترامپ در دستور کار آمریکا قرار گرفته باشد؛ ایالات متحده آمریکا دست‌کم نزدیک به ۳ دهه است در سودای ایجاد یک نظم جدید منطقه‌ای در غرب آسیا است. ❇️ سیاست خارجی ترامپ در یک سال اخیر به وضوح نشان می‌دهد هیأت حاکمه آمریکا به این نتیجه رسیده ادامه نظم جهانی فعلی، نه‌تنها منافع آمریکا به عنوان هژمون اصلی را تامین نمی‌کند، بلکه همین نظم، زمینه‌ساز فروپاشی هژمونی فعلی و پدیدار شدن قطب‌های جدید قدرت در جهان می‌شود ❇️ در چنین وضعیتی، ترامپ ایده خاورمیانه جدید را نیز پیگیری می‌کند. اکنون مهم‌ترین مانع تحقق نظم جدید در غرب آسیا، ایران و جبهه مقاومت است. اینجاست که منافع آمریکا و رژیم صهیونیستی بر هم منطبق می‌شود. اگر آمریکا اکنون به دنبال خلع‌سلاح مقاومت و همین‌طور تضعیف و سپس بلعیدن ایران است، هدف و منافع مشترکی است که ترامپ و نتانیاهو با یکدیگر پیدا کرده‌اند. ❇️ بر همین اساس است که ترامپ، اکنون دست و پا می‌زند تا هر طور شده و به هر شیوه‌ای، ایران را از سر راه ایجاد خاورمیانه جدید بردارد اما این به معنی تغییر حکومت ایران نیست. بر اساس طرح خاورمیانه جدید، ایران دست‌کم باید به ۵ کشور جدید تقسیم شود. ❇️ برای تحقق این طرح، ترامپ و نتانیاهو نیاز دارند برای جایگزینی جمهوری اسلامی، کسی را روی کار بیاورند که در واقع مجری سیاست‌های آنها باشد. این یک تصور احمقانه است که مشکل آمریکا با ایران، فقط جمهوری اسلامی است. جمهوری اسلامی اکنون مهم‌ترین مانع آمریکا برای بلعیدن ایران است. این جمهوری اسلامی است که مانع شده ترامپ نسخه‌ ونزوئلا را برای ایران اجرا کند. بنابراین ترامپ و نتانیاهو به دنبال گزینه‌ای می‌گردند که در صورت تصاحب ایران، پروژه تجزیه و غارت ثروت و دارایی‌های ایران را هموار کند. ❇️ ترامپ و نتانیاهو به دنبال آن هستند از طریق دخالت نظامی، یک عامل دست‌نشانده را در ایران حاکم کنند تا از طریق او بتوانند پروژه سوریه را در ایران اجرایی کنند.بر اساس طرح ترامپ و نتانیاهو، نیروهای نظامی آمریکا و رژیم در ایران مستقر خواهند شد تا ضمانت اجرایی پروژه چند تکه‌سازی و همین‌طور غارت ایران باشد. این تصور که ترامپ و نتانیاهو هزینه می‌کنند تا صرفا حکومت در ایران تغییر کند، یک خیال‌پردازی کودکانه است. ❇️ تجزیه ایران در راستای پروژه خاورمیانه جدید نیز دنبال می‌شود. بر اساس این طرح، همه کشورهای بزرگ باید به چند کشور کوچک‌تر تبدیل شوند تا رژیم صهیونیستی بتواند جایگاه خود را به عنوان هژمون منطقه غرب آسیا تثبیت کند #ایران_قوی #لبیک_یا_خامنه‌_ای #عملیات_روانی https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید

✅ مهندسی ادراک رسانه‌ای _ چگونه ناخواسته در زمین رسانه‌ها بازی می‌کنیم؟ 🔸 یکی از خطاهای رایج در تحلیل اخبار، اعتباربخشی خودکار به منابع خارجی صرفاً به‌دلیل غیربومی‌بودن آن‌هاست. در این رویکرد، بدون توجه به هدف، کارکرد، مخاطب هدف و جایگاه رسانه، خبر نقل و سپس همان روایت مبنای تحلیل قرار می‌گیرد؛ تحلیلی که عملاً تحلیل‌گر و مخاطب را در چارچوب طراحی‌شده همان رسانه محصور می‌کند. واقعیت آن است که هیچ رسانه مستقل یا بی‌طرفِ مطلقی در جهان وجود ندارد. هیچ دولت یا ساختار قدرتی نیز بدون منافع مشخص، سالانه صدها میلیون یا میلیاردها دلار برای خبررسانی هزینه نمی‌کند. خبر، پیش از آنکه اطلاع باشد، ابزار قدرت، نفوذ و جهت‌دهی ادراکی است. از همین‌رو، هدف‌شناسی، کارکردشناسی و جریان‌شناسی رسانه‌ها دانشی تخصصی است؛ حتی درباره رسانه‌هایی که به‌ظاهر غیرمتخاصم یا همدل نشان داده می‌شوند. ناآگاهی از این سطوح، مخاطب یا تحلیل‌گر را به مصرف‌کننده منفعل روایت‌ها تبدیل می‌کند. نمونه روشن آن، افتادن گسترده کانال‌ها در تله خبری و بازی حرفه‌ای رسانه‌‌ای مانند #اکسیوس در شب گذشته درباره مذاکرات بود، بی‌آنکه بسیاری بدانند این رسانه چیست، برای چه مخاطبی تولید محتوا می‌کند و در کدام پرونده‌ها نقش عملیات روانی دارد. رسانه‌ها الزاماً دروغ نمی‌گویند؛ بلکه با برش گزینشی واقعیت، حذف زمینه‌ها و برجسته‌سازی هدفمند، تصویری جهت‌دار می‌سازند. در این وضعیت، مخاطب/تحلیل‌گر بر پایه اطلاعاتی درست اما ناقص، به جمع‌بندی نادرست می‌رسد. افزون بر این، القای فوریت و اضطرار خبری، ابزار مهم مهندسی ادراک است؛که فرصت را از راستی‌آزمایی و تأمل تحلیلی می‌گیرد و واکنش شتاب‌زده تولید می‌کند. تحلیل معتبر مستلزم پاسخ به این پرسش‌هاست: ■ این رسانه برای چه مخاطبی خبر تولید می‌کند؟ ■ در کدام حوزه‌ها جهت‌دار و در کدام حوزه‌ها قابل اتکاتر است؟ ■ کدام بخش از خبر واقعاً ارزش استناد دارد؟ بنابراین مهندسی ادراک رسانه‌ای یعنی پذیرش ناآگاهانه دستورکار رسانه، پیش از فهم منافع و اهداف آن و تا زمانی که این شناخت حاصل نشود، تحلیل‌گر _ حتی ناخواسته _ در حال تکمیل پازل روایت دیگران است. #ایران_قوی #لبیک_یا_خامنه‌_ای #عملیات_روانی https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید