eitaa logo
معرف
1.1هزار دنبال‌کننده
8هزار عکس
5.4هزار ویدیو
448 فایل
کانالی برای اساتید عزیز ما را با آدرس زیر به اساتید محترم معرفی کنید mc10013
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻استفاده از هوش مصنوعی شاملِ خطراتی است که ما آن را مخاطرات فرااخلاقی می نامیم که از فقدان برخوردهای بین انسانی، تجارب آسیب پذیری انسانی و مشورت جمعی ناشی می شود. https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
18.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️ از باستان‌گرایی ایرانی تا تمدن‌گرایی اسلامی 📍از آفتابه‌ی ۲۶۰۰ ساله و چشم مصنوعی ۴۸۰۰ساله، تا دستیابی به دانش در ثریا 📍مروری بر هویت ایرانی_اسلامی و نقش ویژه ایرانیان در آخرالزمان 🎙 https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
14.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥🔻مستند در_برابر_طوفان 🎬 قسمت_دوم مجموعه مستند "در برابر طوفان" روایتگر تاریخ سیاسی و اجتماعی پهلوی دوم از زمان پادشاهی محمدرضا پهلوی تا انقلاب اسلامی است. در این مجموعه صداها و تصاویر دیده نشده از تاریخ معاصر کشور نمایش داده می شود. وستانیوز ‌ https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
🔺فوکویاما نگران تاثیر قطب‌بندی‌ها در سیاست‌خارجی آمریکاست! 🔸«آمریکانا» آورده است فوکویاما در یادداشت خود می‌نویسد: «در گذشته، ایالات متحده و چین برای نفوذ در اقیانوس آرام جنوبی تلاش کرده‌اند. چین سال گذشته یک پیمان امنیتی با جزایر سلیمان امضا کرد که این نگرانی را به وجود آورد که پکن یک پایگاه نظامی در آنجا به دست بیاورد. برای مقابله با این امر، جو بایدن رئیس جمهور ایالات متحده، پس از اجلاس سران گروه ۷ در هیروشیما، قرار بود از پورت مورسبی (Port Moresby) بازدید کند تا توافقنامه دفاعی خود را امضا کند که به ایالات متحده امکان دسترسی به تأسیسات نظامی در آن کشور را می‌دهد. سفری که به دلیل درگیری‌های داخلی بر سر نکول بدهی ملی ایالات متحده هیچگاه اتفاق نیفتاد. اما کل این حادثه به خوبی نشان می‌دهد که چگونه قطب بندی سیاسی در ایالات متحده، سیاست خارجی در این کشور را تضعیف می‌کند.» این دانشمند سیاسی آمریکایی معتقد است بزرگترین بحران جاری امروز، تهاجم روسیه به اوکراین است. پوتین با در پیش گرفتن تئوری پیروزی در این قائله، می‌خواهد که دستاوردهای خود در اوکراین را برای مدت طولانی حفظ کند تا دونالد ترامپ در سال ۲۰۲۴ به کاخ سفید بازگردد. ترامپ مسکو را دوست خود می‌داند، در حالی که قبلا جمهوری خواهان به شدت از اوباما، رئیس جمهور سابق آمریکا به دلیل نرمش بیش از حد در قبال روسیه و تلاش برای مذاکره برای بازنشانیِ روابط بین واشنگتن و مسکو انتقاد کردند. او معتقد است اگر ترامپ در سال آینده به ریاست جمهوری بازگردد، اوکراین حقیقتاً با مشکل مواجه خواهد شد. به نظر فوکویاما در موضوع چین ظاهراً اشتراک نظر سیاستی بیشتری وجود دارد و دلایلی را در این راستا ذکر می‌کند؛ بایدن بسیاری از ابتکارات ترامپ را ادامه داده و از بسیاری جهات فراتر از وی رفته است. ایالات متحده در حال جدا کردن خود از چین در زمینه‌های خاصی مانند نیمه هادی‌ها، باتری‌ها، خاک‌های کمیاب و سایر کالاهایی است که سیاست‌گذاران واشنگتن معتقدند اهمیت استراتژیک دارند. در این قضیه، حتی یکی از مبانی انتقاد جمهوری‌خواهان به کمک‌های دولت آمریکا به اوکراین، تخلیه انبار سلاح آمریکا در موقع نیاز در صورت جنگ احتمالی با چین است. با این حال، فوکویاما این همگرایی آشکار در سیاست خارجی آمریکا را مستعد فریب می‌داند، چراکه به نظر او، مهم‌ترین نقطه کانونی برای درگیری راهبردی با چین، تایوان است که به هیچ وجه مشخص نیست که جمهوری خواهانِ محافظه کار، از دفاع نظامی ایالات متحده از تایوان حمایت کنند و سیاستِ این کشور در قبال چین، در آینده بسیار پیچیده خواهد بود. در بخش پایانی، این استراتژیست مطرح بر این باور است که تحول عجیبی در سال‌های اخیر در آمریکا رخ داده و قبلاً اجماع گسترده‌ای در مورد «استثناگرایی آمریکایی» وجود داشت. در گذشته، این چپ افراطی بود که با این دیدگاه مخالف بود و آمریکا را کشوری متجاوز و امپریالیستی می‌دید، ولی این دیدگاه اکنون به سمت راست افراطی کشیده شده است، جایی که بسیاری از محافظه‌کاران اکنون بر این باورند که آمریکا کشوری خطرناک است که مسئول گسترش ارزش‌های لیبرالِ برآمده از ایدئولوژی موسوم به woke در سراسر جهان است. فوکویاما نهایتاً اعلام می‌کند که انتخابات ریاست جمهوری سال آینده که دونالد ترامپ شانس جدی برای پیروزی در آن دارد، تعیین خواهد کرد که آیا این دیدگاه‌ها در سیاست خارجی واشنگتن گنجانده شده است یا خیر و در واقع این انتخابات، رقابتی است که هر متحد آمریکا در آن سهمی عمیق خواهد داشت. https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
6.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔸 پاسخ به یک سوال /ما به روسیه احتیاج داریم یا روسیه به ما؟ https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
🔻علاوه بر این، سیلوهای نفوذ دیجیتال به مؤثرترین وسیله برای دستیابی به تسلط توجه در بین مخاطبان هدف تبدیل می شوند. ▪️همانطور که وال استریت ژورنال در آزمایشی در سال 2016 نشان داد، کاربران رسانه‌های اجتماعی عمدتاً اطلاعاتی را می‌بینند که منحصراً از دوستان همفکر و منابع رسانه‌ای جمع‌آوری شده است، که اساساً یک «واقعیت» کاملاً متفاوت درباره یک موضوع بسته به ترجیحات فردی شما ایجاد می‌کند. https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
🔰 توضیح مسئله شکاف‌های اجتماعی با مورد مطالعاتی ! (۱) نخستین وظیفه جامعه‌شناسی سیاسی، شناخت تعارضات (نزاع) و است. بیشتر گروه‌های اجتماعی، تصادفی به وجود نمی‌آیند، بلکه بر اساس علایق مختلفی شکل می‌گیرند و همین علایق، تضاد منافع ایجاد می‌کند و در آخر منجر به تشکیل سازمان‌های سیاسی می‌شوند! ➖ علایق← تضاد منافع ←بسیج اجتماعی← سازمان سیاسی 🔻به دلیل وجود علایق و منافع متعدد و همچنین تنوعات جغرافیایی و تاریخی، شکاف‌ها نیز متعدد است و به چند دسته فعال، غیرفعال، ساختاری یا تاریخی تقسیم می‌شود (نکته مهم*)! در جوامع به حکم تقسیم کار اجتماعی، تبار، جنسیت، قومیت، نسل، طبقه، مذهب و ... چندین شکاف وجود دارد. ۱) ممکن است شکاف طبقاتی، به دلیل نبود آگاهی و عدم سازماندهی خفته و غیرفعال باشد اما وقتی شکافی فعال می‌شود که عمل و آگاهی سیاسی تکوین یابد! مثال «من به دلیل علاقه به قومیتم، به منافع آن فکر می‌کنم. به قومیت من ظلم شده اما توانایی بسیج کردن دیگر هم‌تبارهایم را ندارم. پس نمی‌توانم عمل سیاسی انجام دهم...» ۲) شکاف ، همیشگی و در اثر وجود ویژگی طبیعی هر جامعه‌ی انسانی مثل تقسیم جنسیتی، شکل گرفته و در برخی در اثر تخصصی شدن امور ایجاد می‌شود و طبقات را از هم و یا از دولت فاصله می‌دهد. برای مثال « من یک زن هستم و در قومیتی بزرگ شده‌ام که در آن به من ظلم شده است. آگاهی سیاسی خود و دیگر زنان را بالا می‌برم و آن‌ها را بسیج می‌کنم» کم کم خطرناک می‌شود و شکاف‌های خفته، در اثر همپوشانی یکدیگر را تقویت می‌کنند و فعال می‌شوند... ۳) برخی شکاف‌ها در دسته‌ی تاریخی جا می‌گیرند که حاصل تصادف است. مثل وجود یا عدم وجود تنوعات قومیتی و مذهبی. در ادامه ممکن است « من به عنوان زنِ فلان قومیت، مذهبی اقلیت داشته باشم و به دلیل جغرافیایی (مرز نشینی) مشاغل سختی مثل کوله‌بری به من تحمیل شده باشد. ما باید حول محور این شکاف‌ها، منافع خود را تنظیم کنیم، بسیج شویم و عمل سیاسی انجام دهیم اما ... !» https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
♦️ (۲) مورد مطالعاتی اشاره‌شده، تصادفی انتخاب نشده بود. همه گزینه‌های فعال کردن انواع شکاف‌ها را داشت به علاوه شکافی که مختص ایران و چند کشور دیگر در غرب آسیا بود، یعنی شکاف دین سیاسی و دین غیرسیاسی که در مسئله حجاب دیده می‌شود. همچنین توان برانگیختن دیگر قومیت‌ها را داشت کما اینکه شدت درگیری‌ها در مرزها و نقاط خاص تدارک دیده شده بود ... فردی که از قومیت خاص، مذهب خاص، جنسیت خاص، نسل جدید و بر اثر مسئله کاملا خاص، می‌میرد، کشته شده معرفی می‌شود و مهمتر از همه گروه‌هایی وجود دارند که توانایی بسیج کردن این قوم خاص را دارند اما... شکست می‌خورند چرا که ماهیت این گروه‌ها، ضد دینی است و در آخر توانایی اجماع‌سازی بزرگان قوم خاص را ندارد و متوسل به خشونت می‌شود... https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
🔰چرا مسئله حجاب، دیگر توان به خیابان آوردن را ندارد؟! (۳) حالا با این اوصاف، به نظر می‌رسد «حجاب» دیگر مسئله‌ای نیست که بتوان از آن برای ایجاد شورش یا جرقه‌ی بزرگتر شدن شکاف اجتماعی استفاده کرد! توان و ظرفیت نیروهای پشتیبانی کننده از این مسئله، سال گذشته گرفته شد، نیروهای عملیاتی آن تار و مار شد و امکان ضربه زدن به نظام سیاسی از این طریق وجود ندارد و اتفاقا بخش ساکت اما همسو با اعتراضات نیز تا حدودی علیه آن شد! چنان که گفته شد شکاف‌ها حول محور نیرو‌های سیاسی_اجتماعی شکل می‌گیرد که سال گذشته این نیروها، بجز شکاف دین سیاسی و غیرسیاسی، تقریبا به حاشیه رفت... https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
🔰 تکنیک دیه گرفتن! حالا که «حجاب» توان برانگیخته کردن و به خیابان آوردن ندارد، نیروی نحیفِ بجا مانده از شورش‌های سال گذشته، می‌خواهد، با رد کردن خطوط قرمز جبهه مقابل از آن واکنش مورد نظر برای ایجاد جرقه اعتراضات جدید را بگیرد! مانند کسی که در دعوا برای گرفتن دیه، دست به تحریک طرف مقابل می‌زند و مسایل او را پیش می‌کشد که شاید او برخورد فیزیکی کند! https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
✍️استحاله فرهنگی، راهبرد دشمن برای فروپاشی از درون رهبر معظم انقلاب در دیدار طلاب ، فضلا و مبلغین حوزه‌های علمیه (چهارشنبه ۲۱ تیرماه ۱۴۰۲) فرمودند: «جبهه مقابل نظام اسلامی لیبرال دموکراسی است، جبهه‌ای دروغگو و کذاب، مبارزه با این جبهه تمدنی و جهانی است... اگر سستی کنیم دچار استحاله فرهنگی می‌شویم و مانند غرب گرفتار قبح‌زدایی از گناهان بزرگ خواهیم شد، در تبلیغ به مبانی فکری دشمن حمله کنید.». شناخت ابعاد وسیع جنگ نرم و خنثی سازی تلاش دشمن در حوزه فرهنگ همواره از مهمترین دغدغه‌های ایشان از همان روزهای آغازین قبول مسئولیت رهبری نظام اسلامی در سال ۱۳۶۸ بوده و بيشترين توجه را به خنثي كردن ترفندها و توطئه هاي دشمن در این زمینه معطوف داشته‌ و از تعبیراتی نظیر: «تهاجم فرهنگی»، «شبیخون فرهنگی»، «قتل عام فرهنگی»، «غارت فرهنگی»، «ناتوی فرهنگی» و «استحاله فرهنگی» برای نشان دادن ابعاد فاجعه بار جنگ نرم دشمن در حوزه فرهنگ استفاده کرده‌اند. معظم‌له در تعريف مقوله «تهاجم فرهنگي» در ديدار با فضلاي حوزه علميه قم در هفتم آذر ۱۳۶۸ (تنها ۵ ماه بعد از قبول مسئولیت ولایت فقیه) گفتند: «يك جبهه بندي عظيم فرهنگی كه با سياست، صنعت، پول و با انواع و اقسام پشتوانه همراه است، الان مثل يك سيلی راه افتاده كه با ما بجنگد. جنگ هم، جنگ نظامي نيست. بسيج عمومي هم در آنجا هيچ تأثيری ندارد و آثارش هم طوری است كه ما تا به خود بياييم، گرفتار شده ايم.» رهبر معظم انقلاب مقوله فرهنگ را «چشم اسفنديار» ملت‌ها دانسته و تهاجم فرهنگی را چونان يك بمب شيميايي كه نامحسوس و بدون سر و صدا منفجر می‌شود و اثرات ناگهانی و زيانباری برجای می‌گذارد، معرفی كرده و افزودند: «فرض كنيم در يك محوطه يك بمب شيميايی منفجر شود يا بيفتد كه احدی نفهمد كه اين بمب اينجا افتاد. پس از هفت هشت ساعت می‌بينيد صورتها و دستهای همه تاول زده است. تهاجم فرهنگی دشمن به صورتی است كه شما ناگهان از مدرسه های ما، در خيابانهای ما، در جبهه های ما، در حوزه علميه ما، در مدارس و دانشگاههای ما نشانه های آن را خواهيد ديد...» حضرت امام خامنه‌ای در تیرماه سال ۱۳۷۱ در دیدار فرماندهان گردان‌های عاشورا با اشاره به تلاش دشمنان برای تهاجم فرهنگی، گفتند: «دشمن از راه اشاعه فرهنگ غلط (فرهنگ فساد و فحشاء) سعی می کند جوانهای ما را از ما بگیرد. کاری که دشمن از لحاظ فرهنگی می کند یک تهاجم فرهنگی بلکه باید گفت یک شبیخون فرهنگی و یک قتل عام و غارت فرهنگی است». اما به رغم تأکیدات مکرر مقام معظم رهبری در رابطه با ضرورت هوشیاری مسئولان در رابطه با تهاجم فرهنگی دشمن، مع الاسف در دوره اصلاحات مقابله با تهاجم فرهنگی دشمن در سایه مضامینی همچون توسعه سیاسی و فرهنگی، مغفول ماند و نشریات آن دوره که اکثراً توسط تئوریسین‌های مدعی اصلاح طلبی اداره می‌شدند و مستظهر به حمایت مالی دولت اصلاحات نیز بودند، هم راستا با غربی‌ها، هجمه‌های لجام گسیخته‌ای را علیه مبانی،هنجارها و ارزش‌های دینی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی جامعه ایران انجام دادند و به نوعی به کارگزار بیگانگان در عرصه تهاجم و شبیخون فرهنگی تبدیل شدند. حقیقت تلخ اینکه شبکه نفوذی غرب در دوران ۳۵ ساله‌ی پساجنگ در یک جنگ شناختی برای اندولسیزه کردن کشور بر استحاله فرهنگی متمرکز شده و نیات و اهداف شوم خود را در لباس و پوشش اصلاح‌طلبی عملیاتی ساخته است.طی ۳۵ سال گذشته طیف گسترده ای از اصلاح‌طلبان به عنوان کارگزاران بیگانه، کشور را جولانگاه آنارشیسم،فسق فرهنگی ساخته و در کنار صاحبان دهکده‌های مجازی (سلبریتی ها) با تمام توان و ظرفیت به قبح شکنی از گناهان بزرگ و اشاعه سبک زندگی غربی (آمریکایی) پرداخته اند.عملکرد اصلاح‌طلبان در پرونده (پروژه) هالیوودی ترویج هرزگی و بی بند و باری (موسوم به نه به حجاب اجباری)در پاییز سال گذشته،نمونه‌ای کامل از همراهی اردوگاه اصلاحات با امپراتوری رسانه‌ای دشمن و گویای لج بازی آشکار این جریان سیاسی با مبانی دینی در حوزه فرهنگ عفاف و حجاب و تلاش افراطی آنان برای گسترش فسق فرهنگی است. بعد از شکست سنگین غرب در پرونده هرزه‌های هالیوودی و تودهنی محکمی که از ملت ایران خوردند،اینک با نزدیک شدن به شهریورماه، اخباری به گوش می‌رسد که جریان اصلاحات نه تنها از هوشیاری و بصیرت ملت در عدم همراهی با دشمنان در پاییز گذشته درس عبرت نگرفته اند بلکه به صورت آشکار و پنهان برای تحریک و به میدان آوردن برخی فریب خوردگان در سالگرد پرونده بی بندوباری هالیوودی سنگ تمام هم گذاشته اند.در اردوگاه اصلاحات بر اساس دیدگاه ماکیاولی هدف وسیله را توجیه می‌کند به طوری که می‌توان برای عوامفریبی و دزدیدن آرای ملت،در یک همکاری علنی با غرب، چهارنعل بر ارزش‌های فرهنگی و دینی تاخته و کشور و ملت را آماج تیرباران زهرآگین «استحاله فرهنگی»نمود. https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید