eitaa logo
معرف
1.1هزار دنبال‌کننده
8.1هزار عکس
5.4هزار ویدیو
448 فایل
کانالی برای اساتید عزیز ما را با آدرس زیر به اساتید محترم معرفی کنید mc10013
مشاهده در ایتا
دانلود
16M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📛💥🔥 این اغتشاشات نتیجه برنامه ریزی دشمن بود!! ☄آیا اغتشاشات نتیجه تربیت جوانانی است که زیر دست اموزش و پرورش و صدا و سیما پرورش یافتند؟ ➖پاسخ شیخ قمی و کلام رهبری ➖دست های پشت پرده اغتشاشات؟ ➖دلیل رفتار های وحشیانه اغتشاشگران؟ ➖توهم آزادی زیر نظام سلطه پاسخ همه ی سوالات شما در کلیپ بالا👆 https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
🔺شاخصه های موافقان و مخالفان جنگ نرم الف) شاخصه های موافقان 🔹قوی ترین استدلال حامیان جنگ نرم این است که جذابیت آمریکا در جهان مبتنی بر ادراک مشروعیت و اعتبار خط مشی های این کشور در داخل و خارج از آن است. هر چند آمریکا، حق کاربرد زور پیش دستانه را به عنوان مبنای جنگ به اصطلاح علیه تروریسم برای خود محفوظ می داند، اما اعتبار و مشروعیت این خط مشی با عدم کشف سلاح های کشتار جمعی در عراق، که باعث توجه جدی کل جامعه بین المللی شده بود، به شدت آسیب دید. 🔸نتیجه چنین خط مشی هایی به این امر منجر شد که آمریکا به طور روزافزون به دیده یک عنصر خارجی نگریسته شود که هر وقت می خواهد به حقوق بین الملل متوسل می شود و هر وقت نمی خواهد آن را نادیده می گیرد؛ هر وقت نهادهای بین المللی به سودش باشند از آنها استفاده می کند و هر وقت مانع طرح های این کشور هستند آنها را تحقیر می کند . 🔹طرفداران جنگ نرم آمریکایی استدلال می کنند که عنصر جهانی به اصطلاح تروریسم، مستلزم راه حلی جهانی است و نه راه حلی یک جانبه. پیامد یک جانبه گرایی آمریکا این است که باعث از بین رفتن توانایی این کشور در «فتح قلوب و اذهان» شده و بدین وسیله قدرت جذابیت آمریکا (قدرت نرم) را کاهش می دهد. یک جانبه گرایی، آمریکای در حال انزوا را بیش از پیش به خطر می اندازد؛ به گونه ای که در اوج درگیری این کشور با تروریسم، بقیه جهان تنها نظاره گر آن هستند. 🔸وضعیت موجود آمریکا به این کشور در بُعد فراملی یعنی جایی که قدرت به شیوه ای بی نظم توزیع شده و مسائل نظامی به طور فزاینده ای ناهمتراز دیده می شود شفافیت اعطا نمی کند. رهیافت های تک بُعدی مبتنی بر منابع زور و ظلم نظامی آمریکا مفاهیم امنیت مشترک، رفاه مشترک و حکمروایی جهانی را از پایه ویران ساخته است. در واقع، این رهیافت حکایت از ضعف اقتصادی آمریکا دارد و به نهادهای بین المللی که ملزم به اداره جهانی پیچیده اند آسیب وارد می کند. 🔹طرفداران جنگ نرم استدلال می کنند که بزرگ ترین تهدیدها و فرصت های جهانی به طور فزاینده ای همگرا و فراملی شده، به طرز روزافزونی مستلزم پاسخ های همگرایی هستند که از مرزهای حاکمیت ملی فراتر می رود. افراد و گروه های تروریستی در بعد فراملی می توانند به عنوان شبکه های مجازی عمل کنند. این شبکه ها با استفاده از هزینه پایین فناوری اطلاعات می توانند در هر نقطه ای از جهان مستقر شوند. 🔸باراک اوباما از موافقان جنگ نرم با اعلام مواضع درباره عراق، افغانستان و دیگر مناطق خاورمیانه طی این چند سال نشان داد که مخالف ورود آمریکا به جنگ های کلاسیک با مقیاس بزرگ در خارج این کشور و مدافع جنگ نرم، انقلاب های مخملی و هدایت از پشت صحنه است. گروه های نزدیک به اوباما خواستار جنگ های کم هزینه و تحریم های اقتصادی، انقلاب های مخملی، کودتا، براندازی، حملات نیروهای ویژه، حملات پهپادی، ترور و هدایت از پشت صحنه هستند؛ همچنین می توان به سیاست شوراندن یک دشمن یا متحد علیه دشمن دیگر با امید نابودی یا تضعیف هر دو اشاره کرد. همان طور که مصداق آن در استفاده اوباما از ترکیه علیه سوریه به چشم می خورد. ادامه دارد. https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
تهديد نرم 🔺مجموعه اقداماتي است كه موجب دگرگوني هويت فرهنگي و الگوهاي رفتاري مورد قبول يك نظام سياسي شود. تهديد نرم نوعي سلطه در ابعاد سه‌گانه حكومت، اقتصاد و فرهنگ است كه از راه استحاله الگوهاي رفتاري در اين حوزه‌ها پديدار مي‌شود و نمادها و الگوهاي نظام سلطه جايگزين آنها مي‌گردد. با اين نگرش، تمامي تحولاتي كه موجب شود اهداف و ارزش‌هاي حياتي يك نظام سياسي به خطر افتد يا سبب ايجاد تغيير و دگرگوني اساسي در عوامل تعيين‌كننده هويت ملي و ديني يك كشور شود، «تهديد نرم» به شمار مي‌آيد. 🔸برخي از عناوين مهم تهديد نرم بر ضد ايران عبارت است از: تشديد اختلاف‌ها ميان جريان‌هاي سياسي، تضعيف اركان نظام، نفوذ فرصت‌طلبان در بدنه‌ انقلاب اسلامي، تفرقه ميان اقوام، اديان و مذاهب، افزايش فاصله طبقاتي و بي‌توجهي به قشرهاي محروم، تجمل‌گرايي و مصرف‌زدگي، گسترش فساد، تهاجم فرهنگي، انزواي روحانيت و نيروهاي انقلابي، و شكاف ميان حوزه و دانشگاه. https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
🔻ناسیونالیسم روسی پیوند و ارتباط بسیار نزدیکی با اسطوره‌های شوروی و هویت ملی آن دوران دارد و این موارد ناگزیر بر نگرش‌ها و تغییر افکار نسبت¬به اوکراین تأثیر می‌گذارد. ✍قربانی ▪️در جهانبینیِ «روسیه جدید» اصطلاح تزاری برای جنوب اوکراین تعیین شده است؛ اما اکنون به دونباس گسترش یافته وشامل روسی‌زبانان اوکراین نیز میشود. پوتین اوکراین را به عنوان یک «دولت مصنوعی» توصیف کرده که قلمرو آن اغلب درطول قرن بیستم تغییر کرده است. مهم‌تر از آن، پوتین بارها اعلام کرده که «مردم روسیه و اوکراین عملاً از یک قوم» با «ریشه های تاریخی و سرنوشت مشترک، یک دین مشترک، ایمان مشترک، فرهنگ، زبان، سنت و ذهنیت مشترک» هستند. ▪️«سرنوشت مشترک» به این معناست که اوکراین تنها درکنار روسیه می‌تواند آینده‌ای داشته باشد و نه خارج از حوزۀ نفوذ روسیه در اروپا.درحالیکه پروژۀ ارزش‌های محافظه کارانۀ پوتین به شکلی ترویج می‌شود که اروپا و غرب به عنوان تمدنی منحط و پایین‌تر مورد انتقاد روسیه قرار می‌گیرند. ▪️کنترل اوکراین نه‌تنها یک هدف استراتژیک برای روسیه، به جهت بازیابی موقعیت قدرت بزرگ خود است؛ بلکه یک مؤلفۀ مهم از هویت ملی آن نیز محسوب میشود که همیشه بر وحدت سه قوم اسلاو شرقی تأکید دارد که از کیوان روس (کیف–روس) شروع شده و تا روسیۀ تزاری، اتحاد جماهیر شوروی سابق با اتحادیۀ گمرکی کشورهای مستقل مشترک‌المنافع و اتحادیۀ اوراسیا که خانۀ طبیعی او به شمار می‌رود ادامه دارد (نه ناتو و یا اتحادیۀ اروپا). ♻️وحدت معنوی توسط کلیسای ارتدکس روسیه نیز فراهم میشود که تعداد آن¬ها در اوکراین بیشتر از فدراسیون روسیه است. https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
🔻"نباید مردم را بر اساس ملیتشان قضاوت کرد." رئیس جمهور چک، پیتر پاول مطمئن است که مسئولیت جمعی را نمی توان به همه اوکراینی ها تسری داد.این سیاستمدار گفت: «خشونت و تجاوز، ملیت و مذهب ندارد، بنابراین جرم خاص یک فرد خاص را نمی توان به گردن کل گروه انداخت». رئیس جمهور این اظهارات را به دلیل حملات وحشیانه به دو زن جوان در روزهای اخیر در پیلسن و پراگ بیان کرد. به طور کلی، موارد جرایم ارتکابی توسط شهروندان اوکراینی در جمهوری چک در سال گذشته بیشتر شده و در عین حال، مقامات کشور می گویند که چنین حوادثی را نمی توان با قومیت مجرمان مرتبط دانست. با این حال، علیرغم این واقعیت که رهبر دولت می خواهد مردم را صرفاً بر اساس ملیت آنها قضاوت نکنید، نگرش نسبت به روس ها در این کشور متفاوت به نظر می رسد - روسوفوبیا در حال شکوفایی است. همان پیتر پاول، قبلاً از دولت خواسته بود که تدابیر امنیتی سخت تری را برای روس ها در کشور اعمال کند. اما همانطور که می گویند اکنون وضعیت بسیار متفاوت است. https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
🔻جنگ جهانی اول منجر به سه تغییر بزرگ در نحوه درک استراتژی شد. ▪️ اول، مبارزه به عنوان وسیله ای برای رسیدن به یک هدف و نه خود هدف شناسایی شد. ▪️ دوم، استراتژی نظامی را نمی توان بنابراین جدا از الزامات سیاست در نظر گرفت. ▪️سوم، به دنبال جنگ، نیاز به «استراتژی بزرگ» وجود داشت که سطحی بود که در آن تمامی ابزارهای سیاست اعم از اقتصادی، دیپلماتیک و همچنین نظامی، باید گرد هم می¬آمدند تا برای جنگ و سپس ادامه مؤثر آن آماده شوند. https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
🔻به‌این‌ترتیب، از منظر استراتژیک، مستلزم بسیج طیف وسیعی از منابع یک دولت، عمدتاً غیرخشونت‌آمیز، جهت دستیابی به یک دولت سیاسی مطلوب است. https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
🔻هنگامی که درخصوص «مطالعات نظارتی» صحبت می شود، رایج ترین مرجع بین المللی تفکر« سراسربین»  است که توسط جرمی بنتام در قرن هجدهم طراحی شده است. (فوکو؛  1975) ▪️ایده بنتام از تفکر سراسربین را به عنوان استعاره ای برای توصیف جامعه " انضباطی " تفسیر می کنند. در حالی که همه‌پژوهی فوکو برای تحکیم و پایه‌گذاری نظارت به عنوان یک حوزه مطالعاتی بسیار ضروری بود، اما نویسندگان مختلف نظریه‌های او را زیر سؤال برده و بعدها با ادبیاتی جدید مدرن‌سازی کرده‌اند. ▪️چنین موردی از ژیل دلوز (1992) قابل مشاهده است که حرکت از یک جامعه انضباطی به یک جامعه انضباطی دیگر را پیشنهاد کرده و جامعه کنترل شده در آن حبس انضباطی جای خود را به کنترل مستمر و آنی می دهد. https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
📸برترین هنر جنگ این است که دشمن را بدون جنگ. تسلیم کنید. https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید
🔻این نقشه در تمام عمرتان از شما پنهان بوده است. آفریقا را اینگونه تراشیدند. https://eitaa.com/mc10013 کانال معرف را به دوستان معرفی کنید