eitaa logo
مرکز اطلاعات و سواد رسانه‌ای
242 دنبال‌کننده
362 عکس
672 ویدیو
95 فایل
ارائه مطالب و مباحث مربوط به سواد رسانه‌ای و آموزشی #️⃣ #سواد_رسانه 🇮🇷 آدرس سایت رسمی: 🌐 🔗 www.ziaossalehin.ir
مشاهده در ایتا
دانلود
🔺 تعریف داستان بهترین جایگزین کارتون برای بچه هاست! 🏷 | 👇 🆔 @media313
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🚨 روزمان را با قرآن آغاز کنیم | تلاوت ترتیل صفحه ۳۹۵ ↩️ شامل آیات ۷۸ تا ۸۴ سوره مبارکه 🔻 امام صادق (علیه‌السلام) می‌فرمایند: «مَن قَرَأَالقُرآنَ وَ هُوَ شابٌّ مُؤمِنٌ ، اِختَلَطَ القُرآنُ بِلَحمِهِ وَ دَمِهِ»؛ هر جوان مؤمنی که قرآن بخواند، قرآن با گوشت و خونش آمیخته گردد. 📚 (اصول کافی ۲/۶۰۳) 🎙 استاد پرهیزگار 🏷 👇 🆔 ☫ @sardabir313
🚨 «منطق و استدلال» قسمت دوم: تشریح استدلال 🔻 قانون دوم 🔹 ایده های خود را به یک ترتیب طبیعی توسعه دهید. استدلال های کوتاه معمولاً در یک یا دو پاراگراف ایجاد می شوند. ابتدا نتیجه را بیان کنید و سپس دلایل خود را بیان کنید یا ابتدا مقدمات خود را بیان کنید و در پایان نتیجه بگیرید. در هر صورت، ایده های خود را به ترتیبی بیان کنید که خط فکری شما به وضوح برای خواننده آشکار شود. این استدلال کوتاه برتراند راسل را در نظر بگیرید:«بدی های دنیا به یک اندازه هم به علت کم هوشی است هم به علت نقایص اخلاقی. اما نوع بشر تاکنون هیچ روشی برای از بین بردن نقایص اخلاقی کشف نکرده است. در عوض، هوش به آسانی با روش‌هایی که برای هر مربی شایسته شناخته شده است، بهبود می‌یابد. بنابراین، تا زمانی که روشی برای آموزش فضیلت [و اخلاق] کشف نشود، پیشرفت باید با بهبود هوش و نه اخلاقیات جستجو شود.» هر جمله در این متن راه را برای جمله بعدی آماده می کند و سپس جمله بعدی به آرامی به سمت کامل شدن می رود. راسل با اشاره به دو منبع شر در جهان شروع می کند: «نقص اخلاقی»و بقول خودش «کم هوشی». او سپس ادعا می کند که «ما نمی دانیم چگونه “نقایص اخلاقی” را اصلاح کنیم، اما اکنون می دانیم چگونه کمبود هوش را اصلاح کنیم. بنابراین…». عبارت “بنابراین” به وضوح نتیجه گیری او را نشان می دهد___ که «پیشرفت باید با بهبود هوش حاصل شود» اینگونه استدلال کردن برای رساندن منظور، یک دستاورد واقعی است. یافتن مکان مناسب برای هر قسمت، زمانی که مکان های اشتباه زیادی در دسترس است، اصلا آسان نیست. فرض کنید راسل در عوض اینگونه استدلال میکرد: 🔻🔻ادامه...🔻🔻
🔹 «بدی های دنیا به یک اندازه هم به علت کم هوشی است هم به علت نقایص اخلاقی. تا زمانی که برخی از روش های آموزش فضیلت کشف شود پیشرفت را باید با بهبود هوش و نه اخلاق جستجو کرد. هوش به راحتی با روش هایی که برای هر مربی توانمندی شناخته می شود بهبود می یابد. نوع بشر تاکنون هیچ وسیله ای برای از بین بردن نقایص اخلاقی کشف نکرده است» 🔹 مقدمات و نتیجه یکسان است ولی ترتیب متفاوتی دارد و قبل از خاتمه، کلمه «بنابراین» حذف شده است. اکنون درک این استدلال بسیار دشوارتر است، و بنابراین بسیار کمتر متقاعد کننده است. وعده‌ها به طور طبیعی با هم جور در نمی‌آیند، و شما باید این قسمت را دو بار بخوانید تا بفهمید نتیجه چیست. روی خوانندگان خود حساب نکنید که اینقدر صبور باشند انتظار این که استدلال های خود را چندین بار مرتب کنید تا طبیعی ترین نظم را پیدا کنند را داشته باشید. قوانین مورد بحث در این کتاب به شما کمک می کند. شما می‌توانید از آن‌ها استفاده کنید تا نه تنها بفهمید به چه نوع پیش فرض هایی نیاز دارید، بلکه چگونه آنها را به بهترین ترتیب مرتب کنید. ادامه دارد... 🏷 | 👇 🆔 @media313
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🚨 روزمان را با قرآن آغاز کنیم | تلاوت ترتیل صفحه ۳۹۶ ↩️ شامل آیات ۸۵ تا آخر سوره مبارکه و آیات ۱ تا ۶ سوره مبارکه 🔻 امام علی (علیه‌السلام) می‌فرمایند: «حَقُّ الوَلَدِ عَلَی الوالِدِ اَن یُحَسِّنَ اسمَهُ وَ یُحَسِّنَ اَدَبَهُ وَ یُعَلِّمَهُ القُرآنَ»؛ حق فرزند برپدر این است که او را نام نیکو نهد، به خوبی تربیت کند و به او قرآن بیاموزد. 📚 (نهج‌البلاغه حکمة ۳۹۹) 🎙 استاد پرهیزگار 🏷 👇 🆔 ☫ @sardabir313
🚨انتشار نخستين بار 📲طرح| رهبرانقلاب: به برکت فضای مجازی میتوانیم شبهات را کشف و برطرف كنيم 🔹امروز هرکس که به فرض، یک دستش باشد، با همه افکار انحرافی میتواند مواجه شود 🏷 | 👇 🆔 @media313
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🚨 روزمان را با قرآن آغاز کنیم | تلاوت ترتیل صفحه ۳۹۷ ↩️ شامل آیات ۷ تا ۱۴ سوره مبارکه 🔻 پیامبر اعظم (صلی‌الله‌علیه‌وآله‌وسلم) می‌فرمایند: «اَدِّبوا اَولادَکُم عَلی ثَلاثِ خِصالٍ : حُبِّ نَبِیِّکُم وَ حُبِّ اَهلِ بَیتِهِ وَ قِراءَةِ القُرآنِ»؛ فرزندان خود را برسه خصلت تربیت کنید، دوستی پیامبرتان و دوستی اهل بیتش و قرائت قرآن. 📚 (ینابیع المودة /۲۷۱) 🎙 استاد پرهیزگار 🏷 👇 🆔 ☫ @sardabir313
🚨 تمرین «منطق و استدلال» قسمت دوم: تشریح استدلال 🔻 تمرین تشریح استدلال ها در قالب مقدمات و نتیجه 🔹 هدف: تمرین بازنویسی استدلال ها در ساختاری واضح و منطقی 🔹 دستورالعمل: هر یک از قسمت های زیر حاوی یک استدلال است. مقدمات را در ترتیبی طبیعی و معنی دار قرار دهید و آنها را در یک لیست شماره دار بنویسید. سپس، نتیجه را در انتهای لیست بنویسید. 🔹 نکاتی برای موفقیت: طرح کلی استدلال ها در قالب مقدمات و نتیجه گیری اغلب مفید است. این شامل چندین مرحله است. ابتدا مقدمات و نتایج را مشخص کنید، درست همانطور که در تمرین ۱ انجام دادید. سپس، مقدمات را در یک ترتیب معنی دار قرار دهید، ترتیبی که به شما کمک می کند بفهمید که چگونه مقدمات با یکدیگر و با نتیجه گیری ارتباط برقرار می کنند. در بسیاری از موارد، بهترین سفارش وجود نخواهد داشت. چند سفارش مختلف را امتحان کنید و یکی را انتخاب کنید که برای شما منطقی تر است. هنگامی که برای یک ترتیب معنی دار،تصمیم نهایی را گرفتید، پیش فرض را در یک لیست شماره گذاری شده بنویسید. ساخت جمله با هر یک از پیش فرض ها به شما کمک خواهد کرد، و ضمایری مانند *او* یا *آنها* با نام افراد یا چیزهایی که آنها برای آنها نشان می دهند جایگزین کنید 🔻🔻ادامه...🔻🔻
🔹 در نهایت نتیجه را در انتهای لیست بنویسید. برخی از منطق‌دانان خطی بین مجوزها و نتیجه‌گیری می‌کشند، دقیقاً مانند خطی که ریاضی‌دانان بین یک مسئله حساب و پاسخ آن می‌کشند. این خط نشان می دهد که مقدمات با نتیجه “جمع” می شوند. منطق دانان دیگر *بنابراین* را می نویسند یا از علامتی خاص استفاده می کنند(این علامت به شکل نقطه های حرف ش میباشد که نتوانستیم آن را تایپ کنیم». (به معنی پس، بنابراین) 🔻 ابتدا نمونه زیر را ببینید، سپس تمرین ها را حل کنید 🔹 نمونه برخی از شرکت ها در حال ایجاد حیوانات اصلاح شده ژنتیکی مانند ماهی قزل آلا هستند که گوشت بیشتری برای مصرف کنندگان فراهم می کند. اگر ماهی قزل آلای اصلاح شده ژنتیکی به حیات وحش فرار کند، برای غذا با ماهی قزل آلا *طبیعی* رقابت می کند. ماهی قزل آلا طبیعی، توسط انتخاب طبیعی برای شکوفا کردن حیات وحش طراحی شده است. ماهی قزل آلای اصلاح شده ژنتیکی برای شکوفا شدن در طبیعت طراحی نشده است. بنابراین، اگر ماهی قزل آلای اصلاح شده ژنتیکی به حیات وحش فرار کند، ماهی قزل آلا اصلاح ژنتیکی نشده رقابتی با ماهی آزاد اصلاح شده ژنتیکی خواهد داشت. ۱. اگر حیوانات دستکاری شده ژنتیکی به حیات وحش فرار کنند، برای غذا با ماهی آزاد *طبیعی* رقابت می کنند. ۲. ماهی قزل آلای طبیعی توسط انتخاب طبیعی برای شکوفا شدن در طبیعت طراحی شده است. ۳. ماهی قزل آلای اصلاح شده ژنتیکی برای رشد در طبیعت طراحی نشده است. بنابراین، اگر ماهی قزل آلای اصلاح شده ژنتیکی به حیات وحش فرار کند، ماهی قزل آلا اصلاح شده ژنتیکی شده رقابتی با ماهی آزاد اصلاح شده ژنتیکی خواهد داشت این استدلال در حال حاضر ایده های خود را در نظم طبیعی ارائه می دهد. تنها چیزی که برای قرار دادن آن در فرم مقدمات و نتیجه‌گیری لازم است، شناسایی مقدمات، قرار دادن آنها در یک لیست شماره‌دار و اضافه کردن *بنابراین* قبل از نتیجه‌گیری است. جمله اول در متن، مقدمه ای در استدلال نیست. هدف آن فراهم کردن زمینه برای استدلال است، نه ارائه دلیل برای پذیرش نتیجه. ما نیازی به گنجاندن آن در طرح کلی استدلال خود نداریم. ✍️ تمرین ها ۱.به عنوان یک بسکتبالیست، مایکل جردن ترکیبی منحصر به فرد از لطف، سرعت، قدرت و میل رقابتی داشت. او بیش از هر کس دیگری عناوین گلزنی NBA را داشت. او با بالاترین میانگین امتیاز NBA بازنشسته شد. بنابراین مایکل جردن بهترین بسکتبالیست تمام دوران است ۲. کسی که نمی تواند به اندازه کافی غذا بخورد، در فقر زندگی می کند. اما کسی که نمی تواند چیزهایی را که جامعه به عنوان مایحتاج تلقی می کند بپردازد، هم در فقر زندگی می کند. جوامع ثروتمندتر چیزهای بیشتری را به عنوان ضروریات در نظر می گیرند تا جوامع فقیرتر. بنابراین، *خط فقر* که مقدار پولی است که یک فرد باید به عنوان *غیر فقیر* داشته باشد، در ثروتمندترین جامعه بیشتر از یک جامعه فقیر خواهد بود. ۳.محققان سازمان پژوهشگران پاگنده در ۲۷ مورد از ۳۰ اکتشاف جستجوی پاگنده در ایالات متحده و کانادا، صدای پاگنده را مشاهده کرده اند یا شنیده اند. دکتر کرانتز، یکی از محققین، معتقد است که پاگنده گونه ای از پستانداران است که به نام غول پیکر شناخته می شود. بنابراین، پاگنده واقعا وجود دارد ۴. دبیرستان‌های کوچک‌ بهتر از دبیرستان‌های بزرگ‌ هستند، زیرا نشان داده شده است که دبیرستان‌های کوچک‌تر نرخ فارغ‌التحصیلی بالاتری دارند و نسبت دانش‌آموزانی که به کالج می‌روند بیشتر است. شهر نیویورک تعدادی از دبیرستان های بزرگ را به چند مدرسه کوچکتر تقسیم کرده است ۵. در سال ۱۹۰۸، چیزی ۸۰۰ مایل مربع از جنگل را در بخشی از سیبری به نام تونگوسکا مسطح کرد. نظریه ها در مورد *رویداد تونگوسکا* فراوان است. برخی می گویند که این یک بشقاب پرنده بوده است. حتی برخی می گویند که این یک سیاهچاله کوچک بود. با این حال، اخیراً دانشمندان کشف کردند که دریاچه ای در این منطقه به شکل دهانه برخوردی است که توسط یک سیارک یا دنباله دار ایجاد شده است. بنابراین، رویداد تونگوسکا توسط یک سیارک یا دنباله دار ایجاد شد. ۶. یک *شکاف نسل* در دانش آمریکایی ها از سیاست وجود دارد. به این معنا که افراد مسن‌تر در مورد سیاست بیشتر می‌دانند تا افراد جوان. این نتیجه علاقه افراد مسن تر به سیاست و افراد جوان تر نیست. نظرسنجی ها از دهه ۱۹۸۰ تا اواسط دهه ۹۷۰ نشان می دهد که افراد جوان حداقل به اندازه افراد مسن زمان خود از سیاست آگاه بودند ۷. همه خودروها باید دارای نیزه ای نصب شده بر روی فرمان باشند که مستقیماً به سمت سینه راننده باشد. پس از همه، ما باید هر کاری که می توانیم برای تشویق رانندگی محتاطانه انجام دهیم. از آنجایی که مردم وقتی می‌دانند زندگیشان در خطر است، بسیار محتاطانه‌تر رفتار می‌کنند، نیزه روی فرمان، مردم را مجبور میکند که با احتیاط بیشتری رانندگی ‌کنند.
۸. طبیعت انسان ذاتاً خوب نیست. سرشت انسان شامل آن دسته از صفات انسانی است که خود به خود و بی اختیار هستند. این چیزها را نمی توان آموخت. بنابراین، اگر چیزی را بتوان یاد گرفت، پس بخشی از طبیعت انسان نیست. با این حال، خوبی خود به خود نیست. مردم باید یاد بگیرند که چگونه خوب باشند. ۹. ممکن است کسی فکر کند که آیا زندگی او معنادار است، حتی اگر بداند که از زندگی خود لذت برده است. این نشان می دهد که زندگی معنادار با زندگی لذت بخش یکسان نیست. در عین حال، کسی که از زندگی خود بیگانه است یا احساس می کند زندگی او بیهوده است، حتی اگر در حال انجام کارهایی باشد که ممکن است از منظر شیء ارزشمند به نظر برسد، زندگی معناداری ندارد. این نشان می دهد که زندگی معنادار با زندگی صرف شده در پروژه های با ارزش عینی یکسان نیست. همه اینها نشان می دهد که نه لذت و نه پروژه های با ارزش عینی، که جدا از دیگری در نظر گرفته شوند، برای یک زندگی معنادار کافی نیستند. ۱۰. فرض کنید تیم متوجه می شود که پدربزرگش در دهه ۱۹۲۰، چندین سال قبل از تولد مادر تیم، کار وحشتناکی انجام داده است. همچنین فرض کنید که تیم یک ماشین زمان اختراع کرده است. در حالی که ممکن است به نظر برسد که تیم می تواند به گذشته برگردد و پدربزرگش را بکشد تا او را از انجام این کار وحشتناک باز دارد، در واقع، برای تیم غیرممکن است که پدربزرگش را بکشد. گذشته قبلا اتفاق افتاده است نمی تواند تغییر کند. از آنجایی که پدربزرگ و مادربزرگ تیم، مادر تیم را داشتند که بعداً تیم را داشت، باید اینطور باشد که دو نفر پدربزرگ او را نکشتند. 🚨 تشخیص استدلال های مطالب بصری 🔹 هدف: کمک به تشخیص استدلال های کوتاه در مطالب بصری 🔹 نکاتی برای موفقیت: ما دائماً توسط مواد بصری از بیلبوردها گرفته تا آثار هنری و ویدیوهای آنلاین بمباران می‌شویم که هدفشان متقاعد کردن ما به چیزی است. گاهی اوقات مطالب سعی می کنند ما را به انجام کاری یا خواستن چیزی ترغیب کنند. گاهی اوقات سعی می کنند ما را متقاعد کند که چیزی را باور کنیم. شما می‌توانید بسیاری از این مطالب را به‌عنوان *برهان‌های بصری* در نظر بگیرید. آنها لزوماً مقدمات و نتیجه‌گیری‌ها را در قالب کلمات ارائه نمی‌کنند، اما بسیاری از آنها هنوز می‌توانند به عنوان دلایلی برای حمایت از نتیجه‌گیری‌هایی که به عنوان استدلال خوانده شوند. زمانی که به استدلال های بصری فکر می کنید، این کاملاً به شما بستگی دارد که ایده های استدلال را به ترتیب طبیعی ارائه دهید. اولین کاری که باید انجام دهید این است که نتیجه‌گیری استدلال‌های بصری را تعیین کنید. استدلالی که می‌خواهد شما را به انجام یا باور برساند چیست؟ سپس باید از خود بپرسید که آیا تصویر یا ویدیو دلیل شما را برای باور به این نتیجه گیری ارائه می دهد یا خیر. اگر چنین است، اینها مقدمات استدلال خواهند بود. برای شناسایی این مقدمات، به این فکر کنید که چه ارتباطی بین تصاویری که می‌بینید و نتیجه‌گیری که آن تصاویر برای حمایت از آن ها وجود دارد. برای در نظر گرفتن یک مورد بسیار ساده، فرض کنید یک تبلیغ یک ورزشکار را نشان می دهد که از یک نوشیدنی اسپرایت لذت می برد. نتیجه این استدلال بصری این است که شما نیز باید اسپرایت بنوشید. چه ارتباطی بین تصویر ورزشکار در حال نوشیدن اسپرایت و این ادعا وجود دارد که شما باید آن را بنوشید؟ اگر ورزشکار بعد از یک بازی سخت یا تمرین یک جرعه جرعه بنوشد، شاید پیام این باشد که اسپرایت به خصوص کمی نیروبخش است. در آن صورت، استدلال ممکن است چیزی شبیه به این باشد: “اسپرایت مخصوص نیروبخش(انرژی زا) است. شما نوشیدنی های گوارا را دوست دارید. بنابراین، باید اسپری بنوشید.” یا شاید ورزشکار با دوستانش نشسته باشد و همه آنها در حال گذراندن اوقات خوبی هستند و اسپرایت می نوشند. در آن صورت، پیام ممکن است این باشد که جوانان مد گرا ، به ویژه افرادی که این ورزش خاصی را دوست دارند، اسپرایت می نوشند و اگر می خواهید مانند این افراد باشید، باید اسپریت نیز بنوشید افراد مختلف احتمالاً تفسیرهای متفاوتی از هر استدلال بصری ارائه می دهند. در واقع، شما احتمالاً می توانید تفسیرهای مختلفی از هر یک از آنها داشته باشید. نگران یافتن تنها یک تفسیر صحیح نباشید. فقط روی یافتن تفسیر قابل قبولی تمرکز کنید که خالق استدلال بصری آن را به عنوان پیامی تشخیص دهد که می خواهد ارسال کند. ادامه دارد... 🏷 | 👇 🆔 @media313
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🚨 روزمان را با قرآن آغاز کنیم | تلاوت ترتیل صفحه ۳۹۸ ↩️ شامل آیات ۱۵ تا ۲۳ سوره مبارکه 🔻 امام صادق (علیه‌السلام) می‌فرمایند: «یَنبَغی لِلمُؤمِنِ اَن لا یَموتَ، حَتّی یَتَعَلَّمَ القُرآنَ، اَو یَکونَ فی تَعلیمِهِ»؛ شایسته است که مؤمن از دنیا نرود، مگر آن که قرآن را فرا گیرد و یا در حال آموختن آن باشد. 📚 (اصول کافی ۲/۶۰۷) 🎙 استاد پرهیزگار 🏷 👇 🆔 ☫ @sardabir313
📸 ۳ ویدئو وایرال شده در یک هفته 🔺 صهیونیست‌ها مثل ۴۰۱ برای به هم ریختن امنیت روانی جامعه برنامه دارند.منتظر هستند تا کدام طعمه بگیرد ! 🔺 هر ۳ مورد را از لحاظ امنیتی بررسی کنید 🏷 | 👇 🆔 @media313
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🚨 روزمان را با قرآن آغاز کنیم | تلاوت ترتیل صفحه ۳۹۹ ↩️ شامل آیات ۲۴ تا ۳۰ سوره مبارکه 🔻 امام علی (علیه‌السلام) می‌فرمایند: «تَعَلَّمُوا القُرآنَ؛ فَاِنَّهُ اَحسَنُ الحَدیثِ»؛ قرآن را فرا گیرید، زیرا که قرآن نیکوترین سخن‌هاست. 📚 (نهج‌البلاغه، خطبه ۱۱۰) 🎙 استاد پرهیزگار 🏷 👇 🆔 ☫ @sardabir313
🚨 «منطق و استدلال» قسمت سوم: شناخت پیش فرض 🔻 قانون سوم 🔹از محل های قابل اعتماد شروع کنید مهم نیست که چقدر خوب از مقدمه تا نتیجه استدلال کنید، اگر مقدمات شما ضعیف باشد، نتیجه گیری شما ضعیف خواهد بود. «هیچ کس در جهان امروز واقعا خوشحال نیست. بنابراین، به نظر می رسد که انسان ها فقط برای خوشبختی ساخته نشده اند. چرا باید منتظر چیزی باشیم که هرگز نمی توانیم پیدا کنیم؟» پیش‌فرض این «استدلال» این است که هیچ‌کس در جهان امروز واقعاً خوشحال نیست. گاهی اوقات، در برخی از بعدازظهرهای بارانی یا در حال و هوای خاصی، این ممکن است تقریبا درست به نظر برسد. اما از خود بپرسید که آیا این فرض واقعاً قابل قبول است؟ آیا هیچ کس در جهان امروز واقعا خوشحال نیست؟ همیشه؟ حداقل، این پیشفرض نیاز به دفاع جدی دارد و به احتمال زیاد درست نیست. پس این استدلال نمی تواند نشان دهد که «انسان ها برای خوشبختی ساخته نشده اند» یا اینکه «من یا شما نباید انتظار شاد بودن داشته باشیم» گاهی اوقات شروع از یک فرض قابل اعتماد آسان است. ممکن است نمونه های شناخته شده ای در دست داشته باشید یا منابع معتبری داشته باشید که به وضوح موافق پیشفرض هستند. مواقع دیگر سخت تر است اگر در مورد قابلیت اطمینان یک فرض مطمئن نیستید، ممکن است لازم باشد کمی جستجو کنید و/یا استدلالی برای خود فرض ارائه دهید. اگر متوجه شدید که نمی توانید به اندازه کافی برای فرض (ها) استدلال کنید، پس باید یک فرض دیگر را امتحان کنید. 🏷 | 👇 🆔 @media313
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🚨 روزمان را با قرآن آغاز کنیم | تلاوت ترتیل صفحه ۴۰۰ ↩️ شامل آیات ۳۱ تا ۳۸ سوره مبارکه 🔻 پیامبر اعظم (صلی‌الله‌علیه‌وآله‌وسلم) می‌فرمایند: «مَن عَلَّمَ آیَةً فی کِتابِ اللهِ تَعالی، کانَ لَهُ اَجرُها ما تُلِیَت»؛ هر که آیه‌ای از کتاب خدا را به دیگری بیاموزد، پاداش آن آیه، تا زمانی که خوانده می‌شود به او نیز می‌رسد. 📚 (مستدرک الوسائل، ۴/۲۳۵) 🎙 استاد پرهیزگار 🏷 👇 🆔 ☫ @sardabir313
🚨 پویش ایران همدل حکم قطعی شرعی این است که بر همه واجب است تلاش کنند، کمک کنند و فلسطین را به مسلمان‌ها، به صاحبان اصلی‌اش برگردانند. و کنار مردم لبنان و حزب‌الله سرافراز بایستند و در رویارویی با رژیم غاصب آنان را یاری کنند. ♥️ رهبر انقلاب اسلامی | ۱۴۰۳/۷/۷ و ۱۴۰۳/۷/۴ ♥️ 🔹۱-جهت کمک نقدی به مردم مظلوم فلسطین و لبنان از طریق زیر می توانید اقدام کنید؛ شماره کارت:
6037998200000007
شماره شبا:
Ir320210000001000160000526
کد دستوری: * 🔸۲- برای اهدای طلا و جواهرات ارسال عدد ٢ به
3000222

🔹۳- کمک‌هزینهٔ سرپرستی از خانواده‌های آواره لبنانی و فلسطینی ارسال عدد ۳ به
3000222


♥️ پرداخت مستقیم در KHAMENEI.IR 🇵🇸🇮🇷🇱🇧 اطلاعات بیشتر درباره پویش را می‌توانید داخل کانال ایران همدل مطالعه نمایید: 🆔 @irane_hamdel 📲 👇 🆔 ☫ @sardabir313
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🚨 روزمان را با قرآن آغاز کنیم | تلاوت ترتیل صفحه ۴۰۱ ↩️ شامل آیات ۳۹ تا ۴۵ سوره مبارکه 🔻 پیامبر اعظم (صلی‌الله‌علیه‌وآله‌وسلم) می‌فرمایند: «خَیرُکُم مَن تَعَلَّمَ القُرآنَ وَ عَلَّمَهُ»؛ بهترین شما کسی است که قرآن را فرا گیرد و به دیگران بیاموزد. 📚 (مستدرک الوسائل، ۴/۲۳۵) 🎙 استاد پرهیزگار 🏷 👇 🆔 ☫ @sardabir313
🚨 تمرین منطق و استدلال قسمت سوم:شناخت پیش فرض پیش فرض های قابل اعتماد و غیر قابل اعتماد را شناسایی کنید. 🔹هدف: تمرین تشخیص نقاط شروع قابل اعتماد برای استدلال. 🔹دستورالعمل: استدلال های زیر را به صورت مقدمات و نتیجه بازنویسی کنید. همانطور که در مجموعه تمرین ۱.۲ انجام دادید. سپس، بیان کنید که آیا هر فرض قابل اعتماد است و توضیح دهید که چرا یا نه. 🔹نکاتی برای موفقیت: مباحثه هم راهی برای متقاعد کردن دیگران در مورد چیزی و هم راهی برای یادگیری چیزهای جدید است. یک استدلال خوب، شما (و/یا دیگران) را از مقدماتی که قبلاً پذیرفته‌اید به نتایجی می‌برد که شما (و/یا آنها) آشکارا قبول نکرده‌اید. با این حال، برای انجام این کار، استدلال ها باید از مقدماتی شروع شوند که شما یا آنها قبلاً قبول کرده اید. علاوه بر این، وقتی دو یا چند نفر دیدگاه‌های متفاوتی درباره یک موضوع دارند، نمی‌توانند بحث سازنده داشته باشند مگر اینکه شما از نوعی زمینه مشترک شروع کنند. بنابراین، بخش مهمی از یادگیری ارائه استدلال خوب، یادگیری تشخیص اینکه کدام مقدمات نقطه شروع قابل اعتماد و قابل قبولی هستند. تصمیم گیری در مورد اینکه آیا نقطه شروع قابل اعتماد و قابل قبول است یا خیر، می تواند مشکل باشد، و می تواند با شرایط متفاوت باشد، اما برخی از قوانین سرانگشتی وجود دارد که می تواند تفکر شما را راهنمایی کند. 🔻🔻۱/۳ - ادامه دارد🔻🔻
🔺🔺۲/۳ - ادامه🔺🔺 اول، حقایق پذیرفته شده به‌طور گسترده معمولاً نقطه شروع قابل اعتماد هستند. به‌عنوان مثال، به‌طور گسترده پذیرفته شده است که گونه‌های بسیار متنوعی بر روی زمین وجود دارد و این‌گونه‌ها از طرق مختلف به یکدیگر شباهت دارند. این حقایق می‌توانند نقطه شروع قابل اعتمادی برای بحث در مورد تکامل ارائه دهند. با این حال، ارزش آن را دارد که بدانید حقایق شما تا چه حد به‌طور گسترده پذیرفته شده است، چیزی که به نظر می‌رسد برای شما یک دانش رایج است، ممکن است در سایر محافل اجتماعی، سایر نقاط کشور یا سایر نقاط جهان مورد تردید قرار گیرد. به‌عنوان مثال، در بسیاری از نقاط جهان به‌طور گسترده پذیرفته شده است که انواع گونه‌هایی که امروزه می‌بینیم درگیر انتخاب طبیعی هستند، اما همچنین محافل اجتماعی و بخش‌هایی از جهان وجود دارند که اغلب این موضوع انکار می‌شود. اگر استدلال خود را به کسی خطاب می‌کنید که آنچه را که شما به‌عنوان یک واقعیت پذیرفته شده در سطح وسیع انکار می‌کند، ممکن است لازم باشد نقطه شروع دیگری برای استدلال خود پیدا کنید. دوم، مقدماتی که توسط شهادت یا منابع مناسب پشتیبانی می‌شوند، معمولاً قابل اعتماد هستند. به‌عنوان مثال، اگر یک فرد قابل اعتماد به شما بگوید که به برزیل رفته است و دلفین‌های صورتی را دیده است که در رودخانه آمازون زندگی می‌کنند، می‌توانید «در رودخانه آمازون l دلفین‌های صورتی زندگی می‌کنند» را به‌عنوان یک مجوز قابل اعتماد در نظر بگیرید همچنین دستورالعمل‌هایی وجود دارد که به شما کمک می‌کند مکان‌های غیرقابل اعتماد را شناسایی کنید. فرضیاتی که به‌طور گسترده به نادرست بودن یا به‌راحتی شناخته شده است، غیرقابل اعتماد هستند. (با این حال، مجدداً به یاد داشته باشید که آنچه “به‌طور گسترده‌ای به‌عنوان نادرست شناخته می‌شود” در یک زمینه ممکن است به‌طورکلی در جاهای دیگر پذیرفته شود. یا نمی‌توانم بدانم، آن‌ها درست هستند. نسل‌بندی‌های وحشی و ادعاهای بیش از حد مبهم در این دسته قرار می‌گیرند. همچنین ادعاهای بحث برانگیز ارائه شده بدون پشتیبانی و ادعاهایی که احتمالاً نمی‌توانیم آن‌ها را تأیید کنیم. با این حال، به یاد داشته باشید که بین ادعای غیرقابل اعتماد بودن یک فرض و ادعای نادرست بودن آن تفاوت وجود دارد. گفتن اینکه یک فرض غیرقابل اعتماد است فقط می‌تواند به این معنی باشد که نمی‌دانید درست است یا خیر. دلایل بیشتری برای فرضیه‌های به ظاهر غیرقابل اعتماد ارائه دهید که این مقدمات را به نتیجه‌ای با پشتیبانی خوب از استدلال‌های خود تبدیل می‌کند. 🔹 نمونه حل یک تمرین «کامپیوترها به‌زودی اکثر وظایف انسان را بر عهده خواهند گرفت. به هر حال، deep blue (یک کامپیوتر) گری کاسپاروف، قهرمان شطرنج جهان را در سال 1997 شکست داد. و اگر رایانه‌ها بتوانند بهترین انسان زنده را در فعالیتی که بیش از هر چیز دیگری نماد هوش است شکست دهند، پس مطمئناً برتری آنها در هر کار دیگری که انجام می‌دهیم، دور نیست.» ‏- deep blue، یک کامپیوتر، قهرمان شطرنج جهان در سال 1997 را شکست داد. اگر رایانه‌ها بتوانند بهترین انسان زنده را در شطرنج شکست دهند، برتری آنها برتری در هر چیز دیگری دور از دسترس نیست. بنابراین، کامپیوترها به‌زودی اکثر وظایف انسانی را بر عهده خواهند گرفت فرض 1 قابل اعتماد است، زیرا این واقعیت به‌طور گسترده پذیرفته شده است. (اگر این استدلال برای مخاطبانی بود که درباره پیروزی deep blue نمی‌دانستند، نویسنده احتمالاً می‌خواهد به گزارش‌های خبری در مورد مسابقه به‌عنوان راهی برای حمایت از این مقدمات با منابع اشاره کند.) فرض ۲ غیرقابل اعتماد است، زیرا این حدس و گمان غیرقابل قبول است که بگوییم پیروزی در شطرنج نشان می‌دهد که “برتری در هر کاری که انجام می‌دهیم” نزدیک است. به هر حال، شطرنج یک نوع فعالیت بسیار متفاوت از بیشتر کارهایی است که انسان‌ها انجام می‌دهند. (به تفاوت بین شطرنج و نوشتن یک رمان، پختن غذا، بازی بسکتبال یا گشت‌وگذار در جنگل‌های اجتماعی یک مدرسه یا اداره فکر کنید) این پاسخ رویکردی ظریف به فرض ۱ دارد و توضیح می‌دهد که هدف به‌طور گسترده شناخته شده نیست، اما در صورتی که کسی در مورد آن نامطمئن باشد به‌راحتی تأیید می‌شود (روز غم‌انگیزی برای طرف‌داران شطرنج در همه جا.) مشکل واقعی، درست همان‌طور که این پاسخ می‌گوید، در قابلیت اطمینان فرض ۲ است *توجه داشته باشید* که در پاسخ سعی نمی‌شود که بگوید آیا نتیجه‌گیری قابل اعتماد است یا خیر. قانون ۳ در مورد قابلیت اطمینان محل است. نیازی به اظهارنظر در مورد نتیجه‌گیری استدلال‌ها در این مجموعه تمرینی نیست. 🔻🔻۲/۳ - ادامه دارد🔻🔻
🔺🔺۳/۳ - ادامه🔺🔺 🔹 اکنون نوبت شماست. دست به قلم شوید ۱. هر کسی می‌تواند به یک زامبی تبدیل شود، یکی از اقوام، یک دوست یا حتی یک همسایه. زامبی‌ها مدام به دنبال خوردن مغز زنده‌ها هستند. به همین دلیل است که همیشه باید برای فرار از حمله زامبی‌ها یا مبارزه با آن آماده باشید. ۲. سایت‌های شبکه‌های اجتماعی شیوه تعامل ما با دوستان خود را متحول کرده‌اند. چنین سایت‌هایی به مردم اجازه می‌دهند با صدها یا حتی هزاران نفر در تماس باشند. با این حال، طبیعت انسان، ما را از داشتن روابط معنادار با افراد زیادی بازمی‌دارد. بنابراین، اکثر دوستان شما در آن سایت‌ها افرادی نیستند که با آنها رابطه معناداری داشته باشید. ۳. مواد رادیواکتیو موادی هستند که به مواد دیگر تجزیه می‌شوند. به‌عنوان مثال، ایزوتوپ‌های خاصی از کربن رادیواکتیو هستند و به ایزوتوپ‌های مختلف کربن تبدیل می‌شوند. با نگاه کردن به نسبت مواد رادیواکتیو به محصولات تجزیه رادیواکتیو در یک قطعه سنگ، می‌توانیم سن سنگ را به خوبی تخمین بزنیم. این فرآیند *تاریخ رادیومتری* نامیده می‌شود. سن سنجی رادیومتری نشان می‌دهد که برخی از صخره‌های بزرگ در پوسته زمین تا ۴ میلیارد سال قدمت دارند. بنابراین خود زمین حداقل چهار میلیارد سال سن دارد. ۴. تمدن‌های پیشرفته دیگری در کهکشان ما وجود دارد. برای اینکه ببینید چرا باید این‌طور باشد، حقایق زیر را در نظر بگیرید: میلیاردها ستاره در کهکشان ما وجود دارد و بسیاری از آنها احتمالاً سیاره‌هایی در اطراف خود دارند. برخی از سیارات ممکن است حیات ایجاد کنند، و برخی از *آن* سیارات احتمالاً حیات هوشمندی خواهند داشت که قادر به تولید فناوری پیشرفته هستند. ۵. برخی افراد آموزش لیبرال را اتلاف وقت می‌دانند. اما یک آموزش واقعی فقط در مورد انباشت دانش نیست. این همچنین در مورد آموزش احساسات است. آموزش هنرهای لیبرال دانش‌آموزان را نه‌تنها در معرض تاریخ، علوم و ریاضیات، بلکه در معرض ادبیات و هنرهایی قرار می‌دهد که مستقیماً با احساسات ما صحبت می‌کنند، بنابراین آموزش هنرهای آزاد بخشی(لیبرال) ضروری از هر آموزش واقعی است. ۶. محققان به دوره استعمار به‌عنوان راهی برای درک توسعه اقتصادی نگاه کرده‌اند. در دوره استعمار، چندین قدرت اروپایی مستعمره‌هایی را در قاره آمریکا ایجاد کردند. برخی از این مستعمرات از نظر اقتصادی موفق شده‌اند، در حالی که برخی دیگر موفق نشده‌اند. بارزترین تفاوت بین آنهایی که موفق شدند و کسانی‌که موفق نشدند این است که مستعمرات موفق سطوح بسیار پایین‌تری از نابرابری اقتصادی و اجتماعی نسبت به مستعمرات ناموفق دارند. بنابراین، ما پیشنهاد می‌کنیم که نابرابری مانع توسعه اقتصاد می‌شود. ۷. تا به امروز، آبله تنها بیماری است که به‌طورکامل از روی زمین حذف شده است. ما به روزی نزدیک می‌شویم که فلج اطفال نیز از بین برود. فلج اطفال در بسیاری از نقاط جهان مشکل جدی بود. از سال ۱۹۸۸، فلج اطفال تنها در شش کشور بومی باقی ماند: نیجر، مصر، هند، پاکستان، افغانستان و نیجریه. تا سال ۲۰۰۶، به یکی از کشورهای نیجر و مصر که طبق سازمان جهانی آن فلج اطفال عاری از فلج اطفال بود. ۸. علی‌رغم آنچه که شکاک‌ها می‌خواهند باور کنید، بسیاری از مردم قادر به دیدن ارواح هستند. ارواح واقعی هستند و هر کسی که توانایی روانی به نام ESP ادراک فراحسی شناخته می‌شود، می‌تواند آنها را ببیند. به گفته پردازنده جوزف راین از دانشگاه دوک، ESP یک پدیده واقعی است. در واقع، حدود نیمی از افراد دارای ESP هستند، همچنین بسیاری هرگز آن را متوجه نمی‌شوند. ۹. شما باید گیاه‌خوار باشید. هر بار که گوشت می‌خورید، غذای شما نتیجه رنج و مرگ یک حیوان است. علاوه بر این، هضم‌کننده است که یک تکه از لاشه حیوان مرده را در دهان بجوید. مقدار زیادی غذای گیاهی عالی، از جمله جایگزین‌های گوشت خوشمزه وجود دارد. همچنین گیاه‌خواری سالم‌تر از خوردن گوشت است. یک دلیل دیگر برای گیاه‌خوار بودن این است که شما به لیست طولانی افراد باورنکردنی ملحق می‌شوید، از لئوناردو داوینچی، ایساک نیوتن و توماس ادیسون گرفته تا پل مک کارتنی، شانیا تواین و توبی مگوایر. ۱۰. اداره آمار دادگستری گزارش می‌دهد که سالانه حداقل ۳۰۰۰۰۰ کودک در ایالات متحده مجبور به فحشا و سایر جرایم قاچاق جنسی می‌شوند. آنها میانگین سنی برای ورود به فحشا اجباری را ۱۲ سال تخمین می‌زنند. مجبور کردن کودک به کار فحشا اشتباه است. این یک تحقیر است که حذف آزار و اذیت کودکان اولویت بزرگ‌تری برای کشور ما نیست. 🏷 | 👇 🆔 @media313
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🚨 روزمان را با قرآن آغاز کنیم | تلاوت ترتیل صفحه ۴۰۲ ↩️ شامل آیات ۴۶ تا ۵۲ سوره مبارکه 🔻 پیامبر اعظم (صلی‌الله‌علیه‌وآله‌وسلم) می‌فرمایند: «اِنَّ هذَا القُرآنَ مَأدُبَةُ اللهِ فَتَعَلَّموا مَأدُبَتَهُ مَا استَطَعتُم»؛ این قرآن میهمانی ویژه خداوند است پس تا آنجا که توان دارید از این ضیافت بهره ببرید. 📚 (مجمع البیان ۱/۱۶) 🎙 استاد پرهیزگار 🏷 👇 🆔 ☫ @sardabir313
🚨 «منطق و استدلال»قسمت چهارم: کلی و مبهم نگو! 🔻 ملموس و مختصر باشد از اصطلاحات انتزاعی، مبهم و کلی اجتناب کنید. «ما ساعت‌ها زیر آفتاب پیاده‌روی کردیم» ۱۰۰ برابر بهتر از «این یک دوره طولانی تلاش و سختی بود» است. تفصیل واهی فقط همه را در مبهم بودن کلمات وامیگذارد. برای مثال مطلب زیر را در دو صورت پیچیده و ملموس بخوانید 🔻 “خیر” برای کسانی که نقش اصلی آنها در انجام خدمات، از عهده گرفتن مسئولیت های رهبری متمایز است، به نظر می رسد الگوی اصلی پاسخ به تعهدات رهبری، همراه با وضعیت عضویت در جامعه اجتماعی و بخش های مختلف آن بوده است. واحدها نزدیکترین قیاس مدرن خدمت نظامی است که توسط یک شهروند عادی انجام می شود، با این تفاوت که رهبری بوروکراسی مصر برای استناد به تعهدات مشروع نیازی به شرایط اضطراری خاصی نداشت. 🔻 “بله” در مصر باستان مردم عادی برای موظف شدن در قبال کارها قابل اعتماد بودند 🏷 | 👇 🆔 @media313
❤️ پویش ایران همدل ۴ حکم قطعی شرعی این است که بر همه واجب است تلاش کنند، کمک کنند و فلسطین را به مسلمان‌ها، به صاحبان اصلی‌اش برگردانند. و کنار مردم لبنان و حزب‌الله سرافراز بایستند و در رویارویی با رژیم غاصب آنان را یاری کنند. 🖌 1️⃣. جهت کمک نقدی به مردم مظلوم فلسطین و لبنان از طریق زیر می توانید اقدام کنید؛ شماره کارت: 6037998200000007 شماره شبا: Ir320210000001000160000526 کد دستوری: * 2️⃣. برای اهدای طلا و جواهرات ارسال عدد ٢ به 3000222 3️⃣. کمک‌هزینهٔ سرپرستی از خانواده‌های آواره لبنانی و فلسطینی ارسال عدد ۳ به 3000222 ‏❤️ برای لبیک‌گویی به فرمان رهبر معظم انقلاب در این پویش ملّی، مشارکت داشته باشیم. (حداقل با بازنشر این پیام) ❤️ پرداخت مستقیم در KHAMENEI.IR 💳 پرداخت از طریق پیام‌رسان بله #️⃣ | | 👇 🆔 ☫ @sardabir313
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🚨 روزمان را با قرآن آغاز کنیم | تلاوت ترتیل صفحه ۴۰۳ ↩️ شامل آیات ۵۳ تا ۶۳ سوره مبارکه 🔻 پیامبر اعظم (صلی‌الله‌علیه‌وآله‌وسلم) می‌فرمایند: «اِنَّ هذَا القُرآنَ مَأدَبَةُ اللهِ فَتَعَلَّموا مَأدَبَتَهُ مَا استَطَعتُم» ؛ این قرآن ادبستان خداوند است پس تا آنجا که می توانید از این ادبستان بیاموزید. 📚 ( مجمع البیان ۱/۱۶) 🎙 استاد پرهیزگار 🏷 👇 🆔 ☫ @sardabir313