🔴یکی از حربه های مهم رسانه ای که به وسیله آن سعی در القاء تحلیل مورد پسند خود به مخاطب دارد روایت صادقانه بخشی از ماجرا و پنهان کردن بخش های دیگر است. 🔺به تازگی خبرگزاری المانیتور مطالبی را در خصوص انتخابات ایران به زبان انگلیسی منتشر کرده که در آن با عنوان کردن شورای نگهبان بعنوان تصمیم گیرنده به توضیحاتی در خصوص این شورا پرداخته است. 🔺این خبرگزاری در توضیحات خود در این خصوص ، شورای نگهبان را متشکل از ۱۲ عضو که ۶ عضو روحانی آن توسط رهبری انتخاب میشود و ۶ عضو دیگر-که حقوقدان هستند-توسط قوه قضائیه معرفی و توسط مجلس تایید میشوند، معرفی کرده است؛سپس با مطرح کردن آقای رئیسی بعنوان رئیس قوه قضائیه و منتخب رهبری سعی کرده به مخاطب خود اینگونه القاء کند که ایشان منتخب حکومت و (در صورت تایید شورای نگهبان) تایید شده توسط افرادی است که خود انتخاب کرده است. ⁉️اما آنچه این خبرگزاری مطرح نکرده است چیست؟؟ 🔺با کمی جست و جو در اخبار سال های گذشته متوجه میشویم آخرین تغییراتی که در اعضای شورای نگهبان انجام شده متعلق به تیرماه سال ۹۸ است. 🔺این تغییرات فقط مربوط به نیمی از اعضای شورای نگهبان است؛در واقع تنها سه عضو از روحانیون این شورا و سه عضو از حقوقدانان در این سال تغییر کرده اند و انتصاب بقیه اعضای حقوقدان مربوط به دوره ریاست آیت الله آملی لاریجانی است. 🔺در این تغییرات خود آیت الله آملی لاریجانی (برادر علی لاریجانی) توسط رهبری بعنوان عضو شورای نگهبان انتخاب شده و همچنین سه عضو حقوقدان دیگر هم-که در این تغییرات به عنوان اعضای شورا منصوب شدند-در واقع از میان پنج نفری که قوه قضائیه معرفی کرده است توسط مجلس لاریجانی (که منتخب مردم بودند) انتخاب شده اند و تنها معرفی آنها توسط قوه قضائیه انجام شده است. 🔺در این گزارش به خوبی مشاهده میکنیم که این خبرگزاری توانسته با اشاره کوتاه اما ناقص به قوانین و اخبار به ظاهر بی طرفانه دیدگاه مورد پسند خود را به مخاطب القاء کند بنابراین باید در روزهای پر تلاطم رسانه ای آینده مراقب چنین شیطنت های رسانه ای باشیم. ✅ @media_arma

🔺چگونه از هجمه‌های رسانه‌ای دور بمانیم؟ ✅ @media_arma

🔺️ویژگی های مخاطب فعال در فضای مجازی ✅ @media_arma

🔹برجسته سازی🔹 🔺یکی از کارهایی که رسانه ها درصدد انجام آن هستند هدایت مخلطبان و افکار عمومی به این سمت است که به چه موضوعی بیشتر از سایر موضوعات بها بدهند که راهکار برجسته سازی این امر را برای رسانه ها ممکن می کند 🔺در برجسته سازی یک پیام از میان پیام های دیگر استخراج می شود پر اهمیت تر از سایر موضوعات مطرح شده عنوان می شود 🔺برجسته سازی در هر کدام از رسانه های جمعی به شیوه خاص انجام می شود برای مثال در تلوزیون با استفاده از اولویت دادن به خبر ، استفاده از خلاصه خبر ، میزان زمان اختصاص داده شده ، استفاده از عکس ، اسلاید ، فیلم و.. صورت می گیرد. 🔺استفاده از قابلیت های گرافیکی می تواند به برجسته سازی در رسانه ها (بغیر از رسانه های صوتی مانند رادیو یا کلاب هاوس )کمک کند. ✅ @media_arma

🔹سه دیدگاه تاثیر رسانه بر مخاطب🔹 🔺قدرت نا محدود رسانه: مخاطب منفل است ▪️در این دیدگاه مخاطب منفعل هیچ سهمی در شکل گیری پیام ندارد و در مقابل پیام اندکی تامل نکرده و آن را به راحتی قبول میکند 🔺قدرت محدود رسانه : مخاطب فعال است ▪️مخاطب فعال در مورد چگونگی استفاده از پیام های رسانه ای به صورت فعالانه تصمیم می گیرد و در مقابل پیام های رسانه نه تنها منفعل نیست بلکه از خود واکنش نشان می دهد و از دریافت کننده صِرف پیام به مفسر آن تبدیل می شود. 🔺قدرت مشروط رسانه! ▪️ این دیدگاه معتقد است آثار رسانه های نه به اندازه دیدگاه اول بسیار گسترده و نا محدود دست نه مانند دیدگاه دوم ناچیز و بی تاثیر بلکه این اثر گذاری از موقعیتی به موقعیت دیگر متفاوت است و برای تقویت اثر گذاری باید درصدد یادگیری راهکار های مخصوص آن بود. ✅ @media_arma

🔺ثبت پیام های رسانه ای یکی از مزیت های وجود رسانه هاست که میتواند به افراد در مواجهه با تحریف وقایع کمک کند. 🔺برای مثال این تصویر نشان دهنده مصاحبه آقای حجاریان در سال ۹۵ است. 🔺در این مصاحبه ایشان برخلاف ادعاهای بی اساس امروز اصلاح طلبان که میگویند "به حمایت از روحانی مجبور بودند" و "روحانی اصلاح طلب نیست" و "خود نیز روحانی را فرد توانمندی نمیدانستند" صریحا بیان می کند : ""اصلاح‌طلبان اجباري براي حمايت از روحاني ندارند، بلكه مايل به اين كار هستند""/"" اين نكته را فراموش نكنيم كه اصلاحات مجبور نيست از روحاني حمايت كند، بلكه مايل هستيم از او حمايت كنيم(روحاني از اصلاح‌طلبان فاصله نمي‌گيرد؛ چراكه به‌طور كل پايگاه راي‌‌اش در ميان ما قرار دارد) 🔺حال سوال اینجاست: بهترین گزینه اصلاح طلبان سال ۹۲ و ۹۶ نه تنها از شورای نگهبان صلاحیت گرفت بلکه به ریاست جمهوری نیز رسید اما آنها در پاسخگویی به عملکرد وی چه کاری جز متهم کردن شورای نگهبان به احراز صلاحیت روحانی انجام دادند؟! پس امروز با چه رویی به عملکرد این شورا در احراز صلاحیت ایراد وارد میکنند؟؟ ✅ @media_arma

🔴چند توصیه رسانه‌ای برای این روزهای انتخاباتی: 🔺۱_تا از صحت خبر به صورت کامل اطمینان حاصل نکردیم آن را منتشر نکنیم، این روزها بازار شایعه داغ است 🔺۲_موضع‌گیری های رسانه‌ها و افراد مختلف را به خاطر بسپارید، بعدها این اطلاعات برای تشخیص مسیر درست و غلط به دردمان میخورد 🔺۳_پیشینه سیاسی رسانه‌هایی که از آن‌ها مطلب دریافت میکنید را بشناسید تا بتوانید محتوای آن رسانه را به درستی تحلیل کنید ✅ @media_arma

🔺در حالیکه خبرگزاری بهار نیوز چندی پیش با انکار مسئولیت اصلاح طلبان در قبال انتخاب دولت روحانی همه معضلات و مسئولیت ها را متوجه شورای نگهبان که به حسن روحانی صلاحیت داده میدانست امروز با رد صلاحیت افرادی با تشخیص این شورا انتقاد ها و گله های بی مورد این افراد را پوشش خبری داده و شورای نگهبان را باز هم محکوم میداند! #تناقض_رسانه_ای ✅ @media_arma

🔴رهبر انقلاب امروز در سخنرانی شان به نکات مهمی در خصوص رسانه و فضای مجازی در ایام انتخابات اشاره کردند. 🔺ایشان با دسته بندی افرادی که به شورای نگهبان گله کردند ، دسته ای را افرادی معرفی کردند که با اصل شورای نگهبان مخالفند و میخواهند با مطالبی که در فضای مجازی و مطبوعات خود نشر میدهند از این فرصت برای انتقام از شورای نگهبان استفاده کنند. 🔺همچنین ایشان در این سخنرانی به استفاده دشمن از "تمام امکانات خود" برای تبدیل انتخابات به سرشکستگی ملت اشاره کردند و فرمودند برخی افراد در داخل دانسته یا ندانسته حرف بدخواهان را ادامه می دهند. 🔺در ادامه ایشان بلد کردن موضوعاتی با ضرورت کم در رقابت های انتخاباتی (مانند مسائلی در خصوص فضای مجازی ) را بین اقشار جامعه که مشکلات اساسی اقتصادی مانند بیکاری دارند اشتباه دانسته و تاکید کردند اینها جزء مسائل مردم نیستند . 🔺رهبر انقلاب برنامه تبلیغاتی دشمن را از آغاز انقلاب اینگونه بیان کردند : در این ۴۲ سال دستور کار تبلیغاتی دشمنان اینگونه بوده که قبل از انتخابات می‌گویند مردم شرکت نخواهند کرد، بعد از شرکت مردم در انتخابات می‌گویند انتخابات مهندسی‌شده بوده و در مورد فرد انتخاب شده به عنوان رئیس‌جمهور هم می گویند او اختیاری ندارد. 🔺ایشان با بیان اینکه القاء بی فایده بودن انتخابات و انتخاب رئیس جمهور به مردم یکی از اهداف مهم دشمن است فرمودند: برخی در داخل نیز این حرف ها را تکرار و تئوریزه می کنند. 🔺مقام معظم رهبری یکی از برنامه های مخالفان را به جان هم انداختن طرفداران نامزدها و استفاده از فضای مجازی برای بدگویی و انتشار دروغ علیه یکدیگر دانسته و از طرفداران خواستند در این خصوص مراقب باشند. 🔺ایشان در ادامه به مسائلی که در فضای مجازی برجسته میشوند که لزوما بازتاب خواست مردم نیست اشاره کردند و در آخر از صاحبان سخن نافذ در همه اصناف و اقشار خواستند از نفوذ سخن خود برای ترویج انتخابات استفاده کنند و این موضوع را وظیفه همگان دانستند. ✅ @media_arma

🔴 چرا رسانه‌ها دست به بازنمایی می‌زنند؟؟؟ قرار نیست همه داستان را بدانید... شاید نتوان حقیقت را عوض کرد اما با تکنیک‌های رسانه‌ای می‌توان واقعیت را تغییر داد. 🔺 یک مخاطب فعال باید در نظر داشته باشد که هیچ رسانه‌ای حاضر به عبور از خطوط قرمز و زیر پا گذاشتن منافع خود برای بیان تمام داستان به مخاطب خود نیست. 🔺هر رسانه تلاش می‌کند حقیقت را با توجه به عقاید و منافع خودش تغییر داده و یک حقیقت برش خورده و تغییر شکل یافته را در قالب واقعیت و تلقین همه‌ آنچه که باید بدانید به مخاطب ارائه دهد... 🔺رسانه‌ها تلاش می کنند با گفتن بخشی از حقیقت ، آن هم به نفع و مطابق عقاید و سیاست‌گذاری‌های کلان خود و صاحبان سرمایه‌شان طرف مقابل را در شرایط بدتری نشان دهند ✅ @media_arma

🔹اعتبار منابع اینترنتی🔹 🔺 برخی از افراد چنین تصور می‌کنند که اگر چیز ایجاد شد یا درصورتی که انتشار پیدا کرد لزوماً مطلب درستی است چرا که اگر معتبر نبود چاپ یا منتشر نمی شد در صورتی که در عصر انفجار اطلاعات الکترونیکی روزنامه اطلاعات مختلفی چه درست و یا چه اشتباه منتشر و پخش می‌شود و در چنین عصری افراد باید قادر به اعتبار سنجی منابع اطلاعاتی باشد 🔺 هر تارنمایی را می توان با سوال هایی همچون : 🔺 آخرین بروزرسانی این تارنما چه زمانی بوده است ؟ 🔺نویسنده محتوای اینترنت ما چه کسی است آیا او هویت واقعی دارد و یک هویت ساختگی ؟ 🔺آیا فهرست منابعی که در تولید محتوای این تارنما استفاده شده ارائه داده شده است؟ 🔺 محتوای تارنما از منابع معتبر اخذ شده یا از منابع نامعتبر؟ 🔺آیا محتوای موجود در صفحه با هم ارتباط منطقی دارند ارتباط تصاویر موضوع چگونه است؟ و...بررسی کرد. ✅ @media_arma

🔺خبرگزاری bbc به تازگی مطلبی در خصوص انتخابات و کاندید های انتخاباتی به زبان انگلیسی منتشر کرده است که در آغاز آن با استفاده از تکنیک های رسانه ای مختلف به طور مستقیم و غیر مستقیم شورای نگهبان و انتخابات را با مطالب کذب زیر سوال برده است. 🔺این خبرگزاری در آغاز با معرفی کاندیداهای تایید و رد صلاحیت شده صحبت های آقای جهانگیری را در این خصوص عنوان کرده و از این طریق ناعادلانه بودن انتخابات را از دید سیاستمداران و رسانه های خود جمهوری اسلامی به مخاطبانش القاء کرده است. 🔺سپس در معرفی شورای نگهبان به مخاطبان خود از صفت غیر منتخب برای آن استفاده کرده و آن را یک نهاد غیرمردمی معرفی میکند درحالیکه این شورا منتخب مجلس (که خود منتخب مردم است) و رهبری (که به طور غیر مستقیم منتخب مردم است) تشکیل شده است. 🔺در بین جملات خبری این متن ، گزاره هایی به عنوان مقدمه وجود دارد که وقتی در کنار هم قرار میگیرند یک نتیجه را در ذهن مخاطبان خود حاصل میکنند که در ادامه آن را بررسی خواهیم کرد : 🔻 فرستنده پیام در تیتر این متن به این موضوع که تندرو ها لیست انتخاباتی را تصاحب کرده اند اشاره کرده و سپس در معرفی آقای رئیسی وی را یک تندرو معرفی میکند که در انتخابات دور قبلی از روحانیِ اعتدال گرا شکست خورده است ، در ادامه این خبرگزاری مشکلات موجود در ایران را ناشی از خروج ترامپ از توافقی که دولت اعتدالگرای روحانی انجام داده بود عنوان میکند و بیان می کند که بایدن برای بازگشت به توافقی که کلید حل مشکلات ایران است تمایل دارد و در پی آن این نکته را یادآوری میکند که تندرو ها ( همان هایی که به لیست نامزد های تایید شده تسلط دارند ) معتقدند نمیتوان به آمریکا اعتماد کرد . 🔻قرار گرفتن تمام این مقدمات در کنار هم و ذهن مخاطب این نتیجه را در ذهن وی ایجاد میکند که شرکت در چنین انتخاباتی برای حل مشکلات کاملا بی فایده ست. 🔺نویسنده با بیان نکردن صریحانه نتیجه ای که دنبال میکند سعی در بیطرف جلوه دادن رسانه خود داشته و نه تنها آنچه را که تمایل داشته به مخاطبانش القاء کرده بلکه این تصور را هم در مخاطبانش ایجاد کرده که خود اندیشیده و خود تحلیل کرده اند بدون اینکه آزادی شان به خطر افتاده باشد. Iran presidential election: Hardliners dominate approved candidates list - BBC News https://www.bbc.com/news/world-middle-east-57243630 ✅ @media_arma