🔴 تبیین #یک_کلاغ، #چهل_کلاغ و تصویرسازی دروغین از کشور درباره👇 #افشاگری_تلویزیونی_مهندس_فتاح ✍مهران کریمی 💥۲۹ خرداد ۸۸ و بعد از افشاگری‌های انتخاباتی، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با حضور در نماز جمعه از جمله در این رابطه سخن گفتند: «هر کس هر ادعائی دارد، بایستی در مجاری قانونی خودش اثبات بشود و قبل از اثبات نمیشود اینها را رسانه‌ای کرد. اگر چیزی اثبات بشود، فرقی بین آحاد جامعه نیست؛ اما اثبات نشده، نمیشود اینها را مطرح کرد و قاطعاً ادعا کرد. وقتی اینجور حرفها مطرح میشود، تلقیهای نادرست در جامعه به وجود می‌آید، جوانها چیز دیگری خیال میکنند، چیز دیگری میفهمند.» ✅ نقطه‌ی کانونی سخنان رهبر انقلاب بر «پیگیری مسائل از مجاری قانونی» و «پرهیز از افشای موارد اثبات نشده» بود. حداقل خُسران این مدل افشاگری‌ها با هر انگیزه و علتی، بسط بداخلاقی و رونق گرفتن بازار شایعه و «یک کلاغ، چهل کلاغ» شدن ماجرا در افکار عمومی و ترویج و نهادینه‌سازی گفتمانِ «فساد فراگیر و سیستمی» و در نتیجه «ناامیدی و یأس مردم و جوانان» است. یعنی در یک جمله: ارائه‌ی «تصویری غلط» از فضای کشور و بازی در پازلی که همواره از ابتدای انقلاب راهبرد و برنامه‌ی دشمنان بوده و امروز بیشتر و قوی‌تر. 👇سخن روشن است: #یکم ⏪ چرا آقای فتاح یک لیست گزینش شده با اهداف سیاسیِ مشخص را انتخاب کرد؟ آیا از کل اموال و املاک بنیاد مستضعفان فقط همین مصادیق خاص مربوط به خاتمی و احمدی نژاد و حدادعادل و... در وضعیت نابسامان به سر می‌برد؟ چرا درباره‌ی بقیه‌ی موارد صحبت نشد؟ روشن است که سایر موارد که چه بسا از جهت مالی چندین برابر هم ارزش دارند آورده‌ی تبلیغاتی و سیاسی نداشت. #دوم ⏪ چرا مواردی که خود اذعان دارند با مجوز بوده یا طرف مقابل پیشقدم شده برای تحویل ملک یا اجاره پرداخت میشده را به عنوان نوعی چپاول و رانت‌خواری از مال مستضعفین مطرح کرده‌اند؟ به فرض که ایشان می‌خواهد به نفع مستضعفین اقدامی کند، آیا هدف وسیله را توجیه می‌کند؟ #سوم ⏪در فرض تخلف و رانت‌خواری چرا اقدام قضایی نکرده‌ و نمی‌کنند؟ جواب واضح است: با یک طراحی رسانه‌ای در پشت صحنه مواجه‌ایم. ❌ اصلا مهم نیست که هدف فتاح از این افشاگری‌ها چیست. هدف چه مطرح کردن خود به‌عنوان منجی مردم و مستضعفین برای انتخابات ۱۴۰۰ باشد یا بازپس‌گیری املاک بنیاد و... فرقی نمی‌کند چراکه «روش» در اینجا غلط و «غیرشرعی» و «غیرعقلانی» است. ✅ در تفکرِ اسلام ناب، هیج عدالت‌خواهی و عدالت‌گستری و مبارزه با ویژه‌خواری و فسادی بدون رعایت تقوا (عدالت فردی) و پایبندی دقیق به معیارهای شرعی و اخلاقی «مشروع» نیست و در نهایت نیز چنانکه در تجربه‌ی احمدی نژاد شاهد بودیم به سرانجام خوبی هم نمی‌رسد. ✅ در نگاه امامین انقلاب هر اقدامی که منجر به «تضعیف نظام» شود حرام است. کافی ست به فضای رسانه‌ای شکل گرفته پیرامون افشاگری فتاح نگاه کنیم. تصویرِ غالب ساخته و ارائه شده به افکار عمومی این شد که «انقلابِ» مستضعفین نتیجه‌اش صرفا این شده که املاک و اموالِ برخی در رژیم طاغوت مصادره شده و در اختیار سران و متنفذین و نورچشمی‌ها در این حکومت از روسای جمهور سابق تا وابستگان سببی رهبر و... قرار بگیرد. آیا حقیقتا ثمره‌ی انقلاب اسلامی ایران با این همه فداکاری و دستاوردهای اساسی در عدالت‌گستری و توجه به محرومین و مستضعفین این بوده است؟ حجم عظیم خدمات کجا رفت؟ آیا امروز جمهوری اسلامی با حکومت محمدرضا پهلوی در یک نقطه قرار دارد؟ حقیقت و انصاف کجای ماجراست؟ ظلم و بی‌عدالتی بالاتر از این تصویرسازی دروغین؟ ✅بله، اگر دقیق و به‌دور از احساسات و هیجانات بچه‌گانه‌ی برخواسته از توهمِ عدالت‌خواهی به ماجرا بنگریم می‌بینیم که «به انقلاب و نظام ظلم شد» و این است که: «هدف وسیله را توجیه نمی‌کند» و مومن متعبد انقلابی باید با «نگاه کلان» و بصیرت صحنه‌آرایی دشمن را برهم بزند نه اینکه خواسته یا ناخواسته آب به آسیاب دشمن خبیث بریزد و بذر سیاه‌نمایی و ناامیدی بکارد. ✔️تاریخ صحنه‌ی درس و عبرت است و مومن از یک سوراخ دوبار گَزیده نمی‌شود. https://b2n.ir/352099 https://eitaa.com/mesagh