eitaa logo
#کانال_میثاق♥🇮🇷🇮🇷🇮🇷 ♥mesahg@🇮🇷🇮🇷🇮🇷
1.2هزار دنبال‌کننده
185.3هزار عکس
167.1هزار ویدیو
1.9هزار فایل
استقرار اسلام اصیل، دفاع از انقلاب اسلامی وحفظ ارزش های آن تااستقرار عدل و قسطmesahg@
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از mesaghمیثاق
منتظری؛ از تجویز شکنجه متهمان امنیتی تا ژست حقوق بشر! بازنشر به مناسبت وارونه‌نمایی تاریخی و سیاه‌نمایی علیه نظام اسلامی به بهانه تصاویر دوربین‌های اوین 🔻حسینعلی منتظری: ▫️اگر موضوعی از اهمیت قابل توجهی برخوردار باشد، مانند حفظ نظام، که احتمال ضعیف هم در آن منجز است، و با فرض آنکه حفظ نظام منوط بر تعزیر متهم برای کشف مسئله‌ای است، آنگاه می‌توان براساس باب تزاحم، روا بودن و را قبول کرد، زیرا بنابر قاعده باب تزاحم، مصلحت امر واجب و مهم، با امر حرامی که مفسده آن در حد مصلحت آن واجب نبوده تزاحم پیدا کرده و پذیرفتن اولی، از ارجحیت برخوردار است. (مبانی فقهی حکومت اسلامی، ج3، ص 576 ؛ همچنین، ج3، ص 592؛ نیز ج4 ، 390) 🔶حاشیه بازخوانی این قبیل مواضع آقای منتظری لزوما به معنای تأیید آن نیست و بازنشر این اسناد تاریخی صرفا برای تبیین وارونه‌نمایی جریان منتظری و تناقضات بی‌پایه و بی‌پایان آنان در امور سیاسی و حکومتی است. این جریان رادیکال و خشک و خشن و بدسابقه، اساسا از نظر اخلاقی و پیشینه تاریخی، در مقامی نیست که بخواهد نظام اسلامی را متهم نماید و ژست صلح‌طلبی و طرفداری از حقوق زندانیان به خود بگیرد. کتمان برخی حقائق تاریخی موجب آن شده که عناصر بدسابقه سیاسی، نعل وارونه بزنند و به جای پاسخگویی در مورد افکار و عملکرد گذشته، از مردم و نظام اسلامی طلبکار شوند! جریان منتظری که فیلم‌های زندان اوین را بهانه تهاجم به نظام قرار داده، پاسخگو باشد! 🛑📢 ارد_ 👈
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ گزارش یک جشن! 🔹 ۱۹ فروردین ۱۳۵۹ جیمی کار‌تر رییس‌جمهوری آمریکا طی دستوری قطع روابط سیاسی و بازرگانی با جمهوری اسلامی ایران را اعلام کرد. کارتر هدف از این تصمیم را ایران بخاطر ایستادگی در برابر قدرت آمریکا اعلام کرد. اما بر خلاف تصور آمریکایی‌ها، این دستور مورد استقبال ملت ایران و بنیانگذار انقلاب اسلامی قرار گرفت. 🔸 امام خمینی در پیامی اعلام کردند: ملت رزمنده ایران این طلیعه پیروزی نهایی را که ابرقدرت سفاکی را وادار به قطع رابطه -یعنی خاتمه دادن به چپاولگری‌ها- کرده است، اگر جشن بگیرد حق دارد. 🔺 اما متاسفانه این جشن بزرگ انقلابی و نقطه عطف تاریخی به مرور فراموش شد و حالا دیگر در تقویم‌ها نیز حذف شده است.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 گزارش یک جشن کمترشنیده شده! ✍ ۱۹ فروردین ۱۳۵۹ جیمی کار‌تر رییس‌جمهوری آمریکا طی دستوری قطع روابط سیاسی و بازرگانی با جمهوری اسلامی ایران را اعلام کرد. کارتر هدف از این تصمیم را ایران بخاطر ایستادگی در برابر قدرت آمریکا اعلام کرد. اما بر خلاف تصور آمریکایی‌ها، این دستور مورد استقبال ملت ایران و بنیانگذار انقلاب اسلامی قرار گرفت. ✍ امام خمینی در پیامی اعلام کردند: ملت رزمنده ایران این طلیعه پیروزی نهایی را که سفاکی را وادار به قطع رابطه -یعنی خاتمه دادن به چپاولگری‌ها- کرده است، اگر بگیرد حق دارد. 📌 اما متاسفانه این و نقطه عطف تاریخی به مرور فراموش شد و حالا دیگر در نیز حذف شده است.
هدایت شده از mesaghمیثاق
این فتنه درس های مهمی هم برای مردم هم برای مسئولین دارد که اگر به صورت ویژه به آن توجه گردد در آینده دشمن را در طراحی فتنه ها ناکام خواهد گذاشت: 1_تا در کشور به صورت انحصاری در اختیار باشد هر آن باید منتظر فتنه انگیزی، شبه انگیزی و ایجاد برداشت های غلط و حرکات انحرافی بود. 2_ در ج.ا. می تواند نقش بازدارنده ای در مقابل فتنه ها ایفا کند؛ تحریک کنندگان، تهییج کنندگان و منتشرکنندگان اخبار کذب باید هزینه های سنگینی را پرداخت کنند تا دیگر کسی جرئت نکند به سادگی با دروغ و تحریک احساسات، مردم را به خیابان ها بکشاند. 3_یکی از مصیبت های آینده ملت ایران است که در رها شده و شخصیتش با بازی های خشن عجین شده و تقیدات دینی و تعلقات ملی پایینی دارد. این نسل بسیار خطرناک است و دستگاه های فرهنگی و آموزشی کشور باید فکری به حال آن کنند وگرنه در آینده نیز کشور را دچار مشکل خواهند کرد. اینها در اغتشاشات اخیر محور بودند. تعداد زیادی از بازداشت شدگان دختران و پسران 16، 17 ساله ای هستند که با چاقو و قمه و کوکتل مولوتوف آشوب کرده بودند! 4_ و سیستم قضایی باید دعاوی بین المللی را علیه ای ضد انقلاب که تحریک کننده مردم به خشونت هستند پیگیری نماید. 5_ و و ارشاد اسلامی یک بار برای همیشه باید رفتارهای جماعت سلبریتی فاسد کشور را تعیین تکلیف کند. اینکه افرادی همچون مهران قرارداد های ده ها میلیاردی با سیما ببندند و بعد هم علیه نظام جفتک اندازی و لجن پراکنی کنند پذیرفته نیست. این افراد باید بین ماندن در نظام اسلامی و همراهی با نظام سلطه یکی را انتخاب کنند. 6_در هر فتنه ای در کشور رد پای قابل مشاهده است؛ چه رسانه هایشان و چه شخصیت های سیاسی شان. این افراد نیز به صورت جدی باید شوند به گونه ای که یا بپذیرند در چهارچوب قانون فعالیت کنند یا هزینه های سنگین فتنه گری علیه نظام را پرداخت کنند. 7_ نیز باید حواسشان باشد که همیشه آماده و و حضور میدانی ، منسجم و سریع و به موقع را داشته باشند تا را در همان روزهای اول کور کنند. پیروزی انقلاب اسلامی و برافراشته شدن پرچم قیام صاحب انقلاب ان شاء الله بسیار نزدیک است.. یاعلی 🔴📢 🔴📢 صدای انقلابیون انقلاب اسلامی را ازاینجابشنوید 🔻 با فوروارد کردن مطالب کانال، را به دوستانتان معرفی کنید . 🌹☘🌺🌹🌿🍁🌸🌹🌼 https://eitaa.com/mesagh @mesagh 🌴🌴🌴 🌏
هدایت شده از mesaghمیثاق
🛑📢چرا در آیات قرآن «بشارت» و «انذار» در کنار یکدیگر آمده است؟ 🔹«بشارت» و «انذار» یا «تشویق» و «تهدید» بخش مهمى از انگیزه هاى تربیتى و حرکت هاى اجتماعى را تشکیل مى دهد. آدمى هم باید در برابر انجام کار نیک «تشویق» شود، و هم در برابر کار بد «توبیخ» بیند، تا آمادگى بیشترى براى پیمودن مسیر اول و گام نگذاردن در مسیر دوم پیدا کند. «تشویق» به تنهايى براى رسیدن به تکامل فرد یا جامعه کافى نیست؛ زیرا انسان در این صورت مطمئن است انجام گناه خطرى براى او ندارد. فى المثل مى بینیم: پیروان کنونى مسیح (ع) عقیده به «فداء» دارند، و معتقدند حضرت مسیح (ع) فداى گناهان آنها گردیده، حتى رهبرانشان گاه سند بهشت به آنها مى فروشند و گاه گناهشان را از طرف خدا مى بخشند! 🔹مسلماً چنین جمعیتى به آسانى مرتکب گناه مى شود. در «قاموس کتاب مقدس» مى خوانیم: « ... فدا نیز اشاره به کفاره خون گران بهاى مسیح است که گناه جمیع ماها بر او گذارده شد و گناهان ما را در جسد خود بر صلیب متحمل شد»! مسلماً این منطق نادرست، افراد را در ارتکاب گناه جسور مى کند. کوتاه سخن این که آنها که تصور مى کنند تنها تشویق براى تربیت انسان (اعم از کودکان و بزرگسالان) کافى است، و باید تنبیه، تهدید و کیفر را به کلى شست و کنار گذاشت، سخت در اشتباهند، همان گونه که پایه تربیت را تنها بر ترس و تهدید گذاردن و از جنبه هاى تشویقى غافل بودن نیز گمراهى و بى خبرى است. 🔹این هر دو گروه در شناخت انسان در اشتباهند؛ توجه ندارند: انسان مجموعه اى است از بیم و امید، از حب ذات و علاقه به حیات، و نفرت از فناء و نیستى، ترکیبى است از جلب منفعت و دفع ضرر. آیا انسانى که ابعاد روح او را این دو تشکیل مى دهد، ممکن است پایه تربیتش تنها روى یک قسمت باشد؟ مخصوصاً تعادل میان این دو لازم است که: اگر تشویق و امید از حد بگذرد باعث جرأت و غفلت است، و اگر بیم و انذار بیش از اندازه باشد نتیجه اش یأس و نومیدى و خاموش شدن شعله هاى عشق و تحرک است. 🔹درست به همین دلیل در آیات قرآن، «نذیر» و «بشیر» یا «انذار» و «بشارت» در کنار هم قرار گرفته، حتى گاهى «بشارت» بر «انذار» مقدم است، مانند آیه ۱۱۹ سوره «بقره»: «إِنّا أَرْسَلْناکَ بِالْحَقِّ بَشیراً وَ نَذیراً»؛ (ما تو را به حق براى بشارت و انذار [مردم جهان] فرستادیم) و گاه به عکس، «نذیر» بر «بشیر» تقدم یافته، مانند آیه ۱۸۸ سوره «اعراف»: «إِنْ أَنَا إِلاّ نَذیرٌ وَ بَشیرٌ لِقَوْم یُؤْمِنُونَ»؛ (من بیم دهنده و بشارت دهنده ام براى افرادى که ایمان مى آورند). هر چند در اکثر آیات قرآن، بشارت مقدم داشته شده این نیز ممکن است به خاطر این باشد که در مجموع، رحمت خدا بر عذاب و غضب او پیشى گرفته است؛ «یا مَنْ سَبَقَتْ رَحْمَتُهُ غَضَبَهُ». [۱] پی نوشت: [۱] «مصباح المتهجد»، ص ۴۴۲ و ۶۹۶ (مؤسسه فقه الشیعه، بیروت)؛ کتاب «المزار»، ص ۱۶۱ (کنگره شیخ مفید)؛ «بحار الانوار»، ج ۹۱، ص ۲۳۹ و ۳۸۶، و ج ۹۵، ص ۲۳۲ 📕تفسیر نمونه، آيت الله العظمی مکارم شيرازى، دار الکتب الإسلامیه، چاپ پنجاه و پنجم، ج ۱، ص ۴۸۵ منبع: وبسایت آیت الله العظمی مکارم شیرازی (بخش آئین رحمت)
هدایت شده از mesaghمیثاق
🛑📢«تشویق» و «تنبیه» چه شرایطی دارد و برای تأثیر گذاری آنها چه نکاتی را باید مد نظر قرار دهیم؟ (بخش اول) 🔸در و بايد شرایط آن را مد نظر قرار دهیم؛ مثلا تشويق نبايد مايه غرور و تشويق شونده، يا خاموشی شعله فعّاليّتها و نظم و انضباط او گردد، بلکه بايد بیشتر بر جنبه هاى معنوى تکیه کرد تا موجب تعالی شخصيّت افراد گردد و معیار در آن ضوابط باشد نه روابط. در تنبيه نیز باید بر جنبه آگاه سازى تاکید کرد؛ این کار همچنین باید بصورت مقطعى بوده و راه برای بازگشت نادمین باز بماند. در تنبیه باید مراقب بود از افراط و تفریط پرهیز شود زیرا هر دوی اینها اثر تربیتی آن را از بین می برد. 💠در تشویق کردن بايد شرایط آن را مد نظر قرار دهیم كه تبعات منفی ای به بار نیاورد؛ از جمله این شرایط می توان به موارد زیر اشاره کرد: 1⃣ نبايد به كيفيّتى باشد كه مايه و تشويق شونده، يا خاموش شدن شعله فعّاليّت ها و نظم و انضباط او گردد. 2⃣ بايد بر جنبه هاى معنوى باشد تا به افراد شخصيّت والا دهد؛ امّا اين بدان معنا نيست كه از تشويق هاى مادّى بكلّى چشم پوشيده شود. 3⃣ يك فرد نبايد مفهوم مخالفى براى ديگران باشد، و مايه تحقير و توهين آنها گردد؛ و اين از كارهاى ظريف و دقيقى است كه ذوق و سليقه مديران و فرماندهان ضامن اجراى آن است. 4⃣تشويق نبايد پرخرج و داراى هزينه فراوان باشد؛ زيرا اوّلاً محور شخصيّت و افتخار را از مسائل معنوى به مادّى مى كشاند، و ثانياً عملاً در مورد افراد كمى صورت مى گيرد؛ در حالى كه تشويق بايد كاملاً گستردگى و شمول داشته باشد. 5⃣ بايد بر اساس «ضوابط» صورت گيرد نه «روابط»، و چيزى اسفبارتر از اين نيست كه افرادِ تحت پوشش فرماندهى و مديريّت ببينند «روابط» بر اين مسأله حاكم است نه «ضوابط»، كه اين امر مايه دلسردى و بدبينى و فقدان نشاط در يك تشكيلات مى شود. 6⃣طبيعى است كه ميان تشويق و كار انجام شده بايد تناسبى وجود داشته باشد، و سلسله مراتب و كمّيّت و كيفيّت در اين زمينه ملحوظ گردد. امام على (عليه السلام) فرمود: «اَلثَّناءُ بِأَكْثَرَ مِنَ الاسْتِحْقاقِ مَلَقٌ وَ التَّقْصيرُ عَنِ الاسْتِحْقاقِ عِىٌّ أَوْ حَسَدٌ» [۱]؛ (ثنا گفتن و تمجيد بيش از حدِّ شايستگى و لياقت، تملّق و چاپلوسى است، و كمتر از حدِّ لازم، ناشى از عجز يا حسد است!). 7⃣ معمولاً در حضور جمع صورت مى گيرد و يا نتيجه آن به اطّلاع عموم مى رسد؛ ولى مواردى وجود دارد كه بايد تشويق شكل خصوصى و محرمانه داشته باشد، و مديران با ذكاوت خود مى توانند اين موارد استثنائى را تشخيص دهند. ... پی نوشت؛ [۱] نهج البلاغة، صبحی صالح، هجرت‏، قم‏، ۱۴۱۴ق، چ اول، ص ۵۳۵، (حکمت ۳۴۷) 📕مديريت و فرماندهى در اسلام‏، مكارم شيرازى، ناصر، نسل جوان‏، قم‏، ۱۳۸۹ش، ‏چ دوازدهم، ص ۱۲۲ منبع: وبسایت آیت الله العظمی مکارم شیرازی (بخش آئین رحمت)
هدایت شده از mesaghمیثاق
🛑📢«تشویق» و «تنبیه» چه شرایطی دارد و برای تأثیر گذاری آنها چه نکاتی را باید مد نظر قرار دهیم؟ (بخش دوم و پایانی) 🔸در و بايد شرایط آن را مد نظر قرار دهیم؛ مثلا تشويق نبايد مايه و تشويق شونده، يا خاموشی شعله فعّاليّتها و نظم و انضباط او گردد بلکه بايد بیشتر بر جنبه هاى معنوى تکیه کرد تا موجب تعالی شخصيّت افراد گردد و معیار در آن ضوابط باشد نه روابط. در نیز باید بر جنبه آگاه سازى تاکید کرد؛ اینکار همچنین باید بصورت مقطعى بوده و راه برای بازگشت نادمین باز بماند. در تنبیه باید مراقب بود از افراط و تفریط پرهیز شود زیرا هر دوی اینها اثر تربیتی آن را از بین می برد. 💠در مورد نیز شرايطی وجود دارد که باید رعایت شود و از آنجایی که «تنبيه» چنان كه از نامش پيداست، به منظور «آگاه سازى» صورت مى گيرد، بايد جهت گيرى آن به اين سمت باشد. گرچه مجازات و توبيخ هرگز نمى تواند نخستين واكنش در برابر افراد متخلّف باشد - بلكه، بايد قبل از هر چيز دست به دامان آموزش هاى فرهنگى زد - و نه مى تواند مشكل تخلّفات و بى انضباطى ها و خيانت ها را به طور كامل حل كند، ولى به هر حال، چيزى است كه چشم پوشى از آن به طور كلّى نيز براى هر تشكيلاتى خطرناك است؛ چرا كه هميشه «درصد» معيّنى از افراد هستند كه بدون اين «عامل باز دارنده» و يا لااقل «ترس از آن» انجام وظيفه نمى كنند. براى اين كه مديران بتوانند از و به هدف هاى تربيتى مورد نظر برسند، رعايت اصول زير مناسب به نظر مى رسد: 1⃣ هميشه بايد مقطعى باشد، يعنى راه را به روى افراد متخلّف براى اصلاح خويشتن نبندد. جالب است كه در در بسيارى از آيات، بعد از مجازات هاى شديد، بلافاصله را استثناء مى كند؛ يعنى راه را به روى گنهكاران باز نگاه مى دارد. جمله «اِلا الَّذينَ تابُوا» و امثال آن در آيات زيادى از قرآن به همين منظور آمده است. 2⃣ و نبايد حسّ كينه توزى افراد را برانگيزد؛ و در عين حال قاطعيّت مديريّت ايجاب مى كند كه در اين مورد گرفتار وسوسه نشود و از ترس كينه توزی هاى آينده، بكلّى چشم از مجازات يا توبيخ متخلّفان و گنهكاران نپوشد، وگرنه سازمان تشكيلاتش به مى گرايد. 3⃣رعايت تناسب ميان «جرم» و «جريمه»، از مسلّم ترين مسائل اسلامى و تشكيلاتى است كه دقّت در باب حدود و ديات در فقه اسلام، اين معنى را كاملاً مشخّص مى كند. 4⃣اصل در توبيخ اين است كه خصوصى باشد به عكس تشويق، ولى مواردى استثنایی پيش مى آيد كه شرايط ايجاب مى كند كه در حضور جمع انجام گيرد، و يا خبر آن به گوش ديگران برسد. 5⃣از مسائلى كه در مورد توبيخ و مجازات كاملاً ضرورى به نظر مى رسد، اين است كه، بايد دليل آن دقيقاً به طرف شود؛ و هرگز به اين قناعت نشود كه او خودش مى داند كفّاره چه گناهى را مى پردازد. چه بسيار افرادى كه از اعمال سوء و تخلّفات خويش بى خبرند و يا به گفته قرآن «يَحْسَبُونَ اَنَّهُمْ يُحْسِنُونَ صُنْعاً» آن را عمل نيكى مى پندارند و يا اگر آگاهند، درجه اهمّيّت آن را نمى دانند؛ لذا تفهيم دقيق اين مسأله، براى و ، ضرورت دارد. 6⃣مدير و فرمانده نبايد در توبيخ و ملامت زياده روى كند؛ زيرا گاه مى شود كه تكرار آن اثر معكوس دارد. متخلّفان را در اعمال ناپسند خود جرى تر مى كند؛ و آنان را به لجاجت وا مى دارد. امير مؤمنان امام على (عليه السلام) فرمود:  «الافراطُ فِى المَلامَة تَشُبُّ نيرانِ اللَّجاج» [۱]؛ (زياده روى در ملامت و سرزنش، آتش عناد و لجاجت را مشتعل مى كند!). باز در جاى ديگر فرموده است: «إِيّاكَ أَنْ تُكَرِّرَ الْعَتَبَ فَإِنَّ ذلِكَ يُغْرِى بِالذَّنْبِ وَ يَهُونُ بِاْلعَتَبِ» [۲]؛ (از توبيخ مكرّر پرهيز كن! چرا كه تكرار سرزنش، گناهكار را در اعمال ناپسندش جرى و جسور مى كند؛ به علاوه، ملامت را بى اثر مى سازد!). اين بحث دامنه وسيعى دارد كه در اينجا به همين مقدار اكتفاء گرديد. پی نوشت‌ها؛ [۱] بحار الأنوار، دار إحياء التراث العربی، ۱۴۰۳ق، چ دوم، ج ‏۷۴، ص ۲۳۰، باب ۸ [۲] غرر الحكم و درر الكلم‏، تميمى آمدى، رجائى، سيد مهدى‏، دار الكتاب الإسلامي، قم، ‏۱۴۱۰ق، چ دوم‏، ص ۲۵۹، (حکمت ۴۲) 📕مديريت و فرماندهى در اسلام‏، مكارم شيرازى، ناصر، نسل جوان‏، قم‏، ۱۳۸۹ش، ‏چ دوازدهم، ص ۱۲۲ منبع: وبسایت آیت الله العظمی مکارم شیرازی (بخش آئین رحمت)
هدایت شده از mesaghمیثاق
🔴 وعده صادق: غافلگیری جبهه استکبار و تغییر توازن استراتژیک به سود ایران 💬 در این گزارش غافلگیری آمریکا و اسرائیل در مقابل حمله‌ی استراتژیک ایران به رژیم صهیونیستی پرداخته و به این سوال پاسخ می‌دهد که عملیات چگونه توازن قوا و معادلات قدرت منطقه‌ای و بین‌المللی را به سود ایران اسلامی تغییر داد. 🔹 همچنین در این گزارش به چهره‌های برجسته‌ی سیاسی و رسانه‌های مهم غربی در این زمینه پرداخته شده است. 🔸عملیات «وعده صادق»‌ باعث تعجب و همپیمانانش شد. اگرچه رسانه‌های آمریکایی از احتمال کشورمان خبر داده بودند و بر همین اساس آمریکا و اسرائیل آماده پاسخ متقابل ایران بودند اما همه آنان اذعان کردند که فکر نمی‌کردند این حمله تا این سطح بوده باشد؛ بنابراین سطح حمله پهپادی و موشکی سپاه آنقدر بالا و توان پاسخ گویی ایران آنچنان گسترده بود که با وجود اطلاع و آمادگی و هم پیمانانش باز هم شاهد غافلگیری و بهت صهیونیست ها بودیم. درواقع این قدرت نظامی ایران بود که باعث شد طرف مقابل غافلگیر شود. ✅ این حمله توان مضاعف ایران را به خوبی به رخ کشید تا جایی که اغلب کارشناسان و رسانه‌ها علاوه بر تاریخی خواندن این عملیات آنرا نقطه عطف و فصل تازه‌ای برای تغییرات در منطقه و جهان توصیف کردند. 🔹پاسخ ایران حاوی پیام مقتدرانه‌ای بود که سطح بازدارندگی کشورمان را چندین گام جلوتر برد و ضعف طرف مقابل با وجود پشتیبانی چندین کشور غربی تحت هدایت آمریکا را نمایان کرد. این حمله مستقیم ظرفیت‌ها و همچنین نقاط ضعف اسرائیل و همپیمانانش در منطقه را آشکار کرد تا جایی که آنان نگران نقاط ضعف شدید خود شدند و ظرفیت بالای جبهه مقاومت نیز بیشتر به چشم آمد. 🔸از همین روست که کارشناسان شرایط سیاسی نظامی منطقه را به دو دوره قبل و بعد از عملیات «وعده صادق» تقسیم بندی می‌کنند که نشان می‌دهد این عملیات موجب تحولات شگرفی در مناسبات و در منطقه شده است. حتی مقامات و کارشناسان صهیونیستی نیز به این تغییرات استراتژیک اشاره کرده‌اند. ✅موسسه مطالعاتی امنیت ملی اسرائیل به سطح توان بازدارندگی ایران به عنوان یک شاخص مهم امنیتی اشاره و تاکید می‌کند: «از نظر راهبردی آمریکا و اسرائیل نتوانستند بازدارندگی لازم برای جلوگیری از حمله را داشته باشند.» 🔹بلومبرگ از قول رئیس سابق درباره عمق تاثیرات این عملیات می‌نویسد: «حمله ایران ممکن است منجر به تغییر استراتژیک در جنگ و حتی پایان آن شود.» 🔸وبسایت واللای اسرائیل نیز در مطلبی به پاسخ پهپادی و موشکی ایران پرداخت و نوشت که سیاست مهار ایران دیگر از بین رفته است. ✅«چیم لوینسون»، تحلیلگر هاآرتص نیز در این رسانه صهیونیستی نوشت: «واقعیتی آشکار، قابل پیش‌بینی و صریح وجود دارد که باید آن را دریافت، فهم و پردازش کرده و سپس از آن نتایجی برای آینده استخراج کرد. اعتراف به اینکه باخته‌ایم اصلاً جالب نیست و به همین دلیل است که به خودمان می‌گوییم.» 🔹ایران اقدامی مشروع برای طرف مقابل بکار برد اما مهم این است که از این فرصت به وجه کاملی بهره برد و سعی کرد بیشترین تاثیرگذاری و بازدارندگی را از این عملیات استخراج کند. در گفت و گوی تلویزیونی اخیر «دیوید کامرون» وزیر خارجه انگلیس همین موضوع به طور شاخصی دیده می‌شود. وقتی کامرون این حمله را محکوم می‌کند، مجری از وی می‌پرسد اگر این وضعیت برای انگلیس بوجود می‌آمد و کنسولگری آن بمباران می‌شد چه واکنشی نشان می‌داد که وزیر خارجه انگلیس هم می‌گوید واکنش شدیدی نشان می‌دادیم. موضوعی که مجری به آن جواب می‌دهد خب ایران هم همین کار را انجام داد. در ادامه توضیحات کامرون بسیار جالب است و می‌گوید‌:‌ «ولی آنان حمله بزرگی را انجام داده‌اند.»‌ 💢 درواقع غافگیری طرف مقابل سطح بازدارندگی ایران را به شدت افزایش داد و توان و تکنولوژی و پیشرفت نظامی جمهوری اسلامی در این عملیات، باعث شد توازن قوا در سطح و تغییرات چشمگیری به نفع ایران یابد.
هدایت شده از mesaghمیثاق
🔴 وعده صادق: غافلگیری جبهه استکبار و تغییر توازن استراتژیک به سود ایران ✅خط رهبری در این گزارش غافلگیری آمریکا و اسرائیل در مقابل حمله‌ی استراتژیک ایران به رژیم صهیونیستی پرداخته و به این سوال پاسخ می‌دهد که عملیات چگونه توازن قوا و معادلات قدرت منطقه‌ای و بین‌المللی را به سود ایران اسلامی تغییر داد. 🔹 همچنین در این گزارش به چهره‌های برجسته‌ی سیاسی و رسانه‌های مهم غربی در این زمینه پرداخته شده است. 🔸عملیات «وعده صادق»‌ باعث تعجب و همپیمانانش شد. اگرچه رسانه‌های آمریکایی از احتمال کشورمان خبر داده بودند و بر همین اساس آمریکا و اسرائیل آماده پاسخ متقابل ایران بودند اما همه آنان اذعان کردند که فکر نمی‌کردند این حمله تا این سطح بوده باشد؛ بنابراین سطح حمله پهپادی و موشکی سپاه آنقدر بالا و توان پاسخ گویی ایران آنچنان گسترده بود که با وجود اطلاع و آمادگی و هم پیمانانش باز هم شاهد غافلگیری و بهت صهیونیست ها بودیم. درواقع این قدرت نظامی ایران بود که باعث شد طرف مقابل غافلگیر شود. ✅ این حمله توان مضاعف ایران را به خوبی به رخ کشید تا جایی که اغلب کارشناسان و رسانه‌ها علاوه بر تاریخی خواندن این عملیات آنرا نقطه عطف و فصل تازه‌ای برای تغییرات در منطقه و جهان توصیف کردند. 🔹پاسخ ایران حاوی پیام مقتدرانه‌ای بود که سطح بازدارندگی کشورمان را چندین گام جلوتر برد و ضعف طرف مقابل با وجود پشتیبانی چندین کشور غربی تحت هدایت آمریکا را نمایان کرد. این حمله مستقیم ظرفیت‌ها و همچنین نقاط ضعف اسرائیل و همپیمانانش در منطقه را آشکار کرد تا جایی که آنان نگران نقاط ضعف شدید خود شدند و ظرفیت بالای جبهه مقاومت نیز بیشتر به چشم آمد. 🔸از همین روست که کارشناسان شرایط سیاسی نظامی منطقه را به دو دوره قبل و بعد از عملیات «وعده صادق» تقسیم بندی می‌کنند که نشان می‌دهد این عملیات موجب تحولات شگرفی در مناسبات و در منطقه شده است. حتی مقامات و کارشناسان صهیونیستی نیز به این تغییرات استراتژیک اشاره کرده‌اند. ✅موسسه مطالعاتی امنیت ملی اسرائیل به سطح توان بازدارندگی ایران به عنوان یک شاخص مهم امنیتی اشاره و تاکید می‌کند: «از نظر راهبردی آمریکا و اسرائیل نتوانستند بازدارندگی لازم برای جلوگیری از حمله را داشته باشند.» 🔹بلومبرگ از قول رئیس سابق درباره عمق تاثیرات این عملیات می‌نویسد: «حمله ایران ممکن است منجر به تغییر استراتژیک در جنگ و حتی پایان آن شود.» 🔸وبسایت واللای اسرائیل نیز در مطلبی به پاسخ پهپادی و موشکی ایران پرداخت و نوشت که سیاست مهار ایران دیگر از بین رفته است. ✅«چیم لوینسون»، تحلیلگر هاآرتص نیز در این رسانه صهیونیستی نوشت: «واقعیتی آشکار، قابل پیش‌بینی و صریح وجود دارد که باید آن را دریافت، فهم و پردازش کرده و سپس از آن نتایجی برای آینده استخراج کرد. اعتراف به اینکه باخته‌ایم اصلاً جالب نیست و به همین دلیل است که به خودمان می‌گوییم.» 🔹ایران اقدامی مشروع برای طرف مقابل بکار برد اما مهم این است که از این فرصت به وجه کاملی بهره برد و سعی کرد بیشترین تاثیرگذاری و بازدارندگی را از این عملیات استخراج کند. در گفت و گوی تلویزیونی اخیر «دیوید کامرون» وزیر خارجه انگلیس همین موضوع به طور شاخصی دیده می‌شود. وقتی کامرون این حمله را محکوم می‌کند، مجری از وی می‌پرسد اگر این وضعیت برای انگلیس بوجود می‌آمد و کنسولگری آن بمباران می‌شد چه واکنشی نشان می‌داد که وزیر خارجه انگلیس هم می‌گوید واکنش شدیدی نشان می‌دادیم. موضوعی که مجری به آن جواب می‌دهد خب ایران هم همین کار را انجام داد. در ادامه توضیحات کامرون بسیار جالب است و می‌گوید‌:‌ «ولی آنان حمله بزرگی را انجام داده‌اند.»‌ 💢 درواقع غافگیری طرف مقابل سطح بازدارندگی ایران را به شدت افزایش داد و توان و تکنولوژی و پیشرفت نظامی جمهوری اسلامی در این عملیات، باعث شد توازن قوا در سطح و تغییرات چشمگیری به نفع ایران یابد.