🔻استاد اقتصاد دانشگاه: الزاما همه سرمایه‌داران موافق نظام لیبرالی نیستند! 🔸دکتر موسی غنی‌نژاد (اقتصاددان): 🔹اصطلاحی از خودم جعل نکرده‌ام، عده‌ای خود را مصدقی چپی می‌نامند و کتاب‌های اولیانفسکی هم توسط حزب توده در ایران به چاپ رسیده‌اند. اگر می‌گویند من لیبرال هستم، پس نمی‌توانم مقلد فون هایک باشم. 🔹 نمی‌توان گفت اگر تامین مالی یک کار توسط تجار انجام شده، پس آن ایده و آن کار اشتباه است. 🔹الزاما اینگونه نیست که لیبرالیسم مورد حمایت همه سرمایه‌داران باشد، چه اینکه سرمایه‌داران بزرگ، مخالف نظام رقابتی هستند. ⏰ «جهان آرا»؛ شنبه و دوشنبه هر هفته ساعت ٢٢

🔻استاد اقتصاد دانشگاه: اقتصاد ایران سرمایه‌داری، ولی رفاقتی و مافیایی است! 🔸دکتر موسی غنی‌نژاد (اقتصاددان): 🔹نظام اقتصادی ایران سرمایه‌داری است، ولی سرمایه‌داری دولتی، رفاقتی و مافیایی 🔹بخش خصوصی در ایران بسیار ضعیف است؛ مثلا تا می‌گویند کمی خودروی خارجی وارد شود، فریاد می‌زنند که اشتغال از بین می‌رود و باید از تولید داخل حمایت کرد، حمایت تا چند سال؟ ⏰ «جهان آرا»؛ شنبه و دوشنبه هر هفته ساعت ٢٢

🔻استاد اقتصاد دانشگاه: امام خمینی(ره) کشور را از اندیشه‌های چپ نجات دادند 🔸دکتر موسی غنی‌نژاد (اقتصاددان): 🔹امام خمینی(ره) کشور را از دست اندیشه‌های چپ نجات دادند وگرنه ایران به کامبوج دوم تبدیل میشد. 🔹امام متاثر از چپی‌ها نبودند بلکه با اشاره به بحث مالکیت خصوصی، کشور را از اندیشه‌های غالب چپ در آن زمان نجات دادند ولی مباحث اقتصادی کشور توسط ایشان نوشته نشده است. ⏰ «جهان آرا»؛ شنبه و دوشنبه هر هفته ساعت ٢٢

🔻استاد اقتصاد دانشگاه: لیبرالیسم یک فریب بزرگ و جهانی است 🔸دکتر مسعود درخشان (اقتصاددان): 🔹در مقاله‌ای توضیح داده‌ام که لیبرالیسم منشأ چپاول و دزدی است و بانک‌ها با این نقاب، در حال چاپیدن مردم هستند. 🔹لیبرالیسم یک فریب بزرگ است که همه دنیا را فریب داده است. 🔹انقلاب با لیبرالیسم مناسبتی ندارد و آمده که اساس نظام سرمایه‌داری را بر هم بزند. ⏰ «جهان آرا»؛ شنبه و دوشنبه هر هفته ساعت ٢٢

🔻خیانت بزرگ لیبرال‌ها در انکار ارزش‌های دینی 🔸دکتر مسعود درخشان (اقتصاددان): 🔹لیبرالیست‌ها برای اینکه دخالت دولت سرمایه‌داری را در اقتصاد توجیه کنند، بزرگ‌ترین خیانت را به مردم کردند و ارزش‌های دینی و اخلاقی را انکار کردند. 🔹شک کردن به بدیهیاتی همچون عدالت اجتماعی، راهکار این طیف از لیبرالیست‌هاست. ⏰ «جهان آرا»؛ شنبه و دوشنبه هر هفته ساعت ٢٢

💠 چرا پرفسور درخشان می‌گویند اقتصاد اسلامی را باید در امتداد اندیشه امامین انقلاب جستجو کنیم؟ مهم‌ترین و ریشه‌ای‌ترین سوال در علوم اجتماعی این است که: وضع عادلانه کدام است. هیچ سوالی ما قبل از این سوال وجود ندارد. هر کسی هم در علوم اجتماعی حرفی زده در حقیقت در پاسخ به همین سوال بوده است؛ از کانت و جان استوارت میل تا مارکس و هایک و دیگران. یعنی هر کدام از اندیشمندان بر اساس نظریه عدالت خودشان، به سوالاتی در حوزه‌های مختلف پاسخ داده‌اند. یکی راه را در دولتی کردن اقتصاد دیده مثل مارکس. یکی راه را در بازار و حذف کامل دولت دیده مثل هایک. یکی هم مثل امام و شهید بهشتی و بزرگان انقلاب گفتند نه شرقی نه غربی! راه در سپردن همه چیز به "مردم" است. نه حاکمیت سرمایه‌داران نه دولت‌ها هیچکدام حاکم بر امورات مردم نباید باشند. فلذا در اصل ۴۳ قانون اساسی برخلاف تفکرات مارکسیستی و لیبرالیستی آمده است که ابزار تولید در اختیار "همه مردم" قرار بگیرد، طوری که نه دولت تبدیل به یک بنگاه بزرگ شود نه ثروت در دست سرمایه‌داران بچرخد. اتفاقا اگر قرار باشد بگوییم دیدگاه هایک به کدام نزدیک‌تر است به همین اصل ۴۳ قانون اساسی شبیه است. چون می‌گوید دولت و سرمایه‌داران کنار بروند و خود مردم بر امورات خود حاکم باشند. و عجیب این است که دکتر غنی‌نژاد چنین اصلی را کمونیستی می‌داند. در حقیقت ایشان نه اسلام را می‌شناسد نه کمونیسم را و نه حتی نئولیبرالیسم را! اما قانون اساسی در طول زمان نیاز به شرح و تفسیر مجتهد جامع الشرایط دارد. به ولیّ جامعه که بگوید اکنون به سمت خودکفایی برویم یا نه. به سمت رابطه با آمریکا برویم یا نه. به سمت کوچک کردن دولت برویم یا نه. اتفاقا اینجا جایی‌ست که اقتصاددان باید سکوت کند. مگر اقتصاددان نمی‌گوید من حرف ایدئولوژیک ندارم؟! چه شد؟! یکدفعه نمودارها را کنار گذاشتید و یک لیبرال معتقد شدید؟ به علت پیوسته بودن سیاست، اقتصاد، فرهنگ و بقیه مسائل مربوط به حکمرانی امکان ندارد کسی جز ولی جامعه بتواند در راهبردهای کلان اقتصادی جامعه نظر جامع و مانع بدهد طوری که بتوان نام آن را "اسلامی" گذاشت. یعنی معنا ندارد مسیر حرکت جامعه به سمت ایده‌آل اسلامی را یک اقتصاددان لیبرال تعیین کند. این حقیقتا مضحک است که بر اساس نظرات لیبرالها بخواهیم تنظیم امور اقتصادی مسلمین انجام دهیم. فلذا این نکته بسیار دقیق است که اگر قرار است اقتصاد ما به سمت تحقق عدالت با قرائت اسلامی پیش برود باید نگاه کنیم به فهم امام جامعه از عدالت. وگرنه معاویه هم می‌گفت من عدالتخواهم! اما حق با علی (ع) بود. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷

🔸به مناسبت سه سالگی کرونایاب مستعان دیدم خیلی نگران عاقبت کامبیز گلشنی هستید گفتم اطلاع بدم اصلا نگران یک کلاهبردار در این کشور نباشید همین چند وقت پیش شرکتش "پویان کاوش ارومیه" رو بروز کرده و حالش از من و شما بهتره. 🔹فقط برای اونا که فاز برداشته بودن که این عملیات فریب سپاه بود و خاک پاشیدن روی یکی از بزرگترین رسوایی های کلاهبرداری تاریخ کشور که جنبه تهدید امنیت ملی هم داشت اطلاع بدم که این عزیزان همین اشغالارو سال 96 هرکدوم 40 میلیون تومان میکردن توپاچه شرکت ملی پخش فراوردههای نفتی! 🔸درحالی که "جیمز مککورمیک" مبدع این کلاهبرداری در انگلستان الان زندانه ولی تولیداتش اینجا محصول دانش بنیانه! https://bbc.com/news/uk-22380368 📝ام جی

🇮🇷بسم الله القاصم الجبّارین🇮🇷 تشریح انجمن های مخفی یهود عبور از خطوط قرمز هرم قدرت ------------------------------❀○❀--------------------- #افشاگری_درباره_سند_2030 #خطر_انقلابی_نماهای_نفوذی  اگر کسی هیچ یک از مفاد این سند را نخوانده باشد و بپرسد: اجرایش چه اشکالی دارد؟ دچار خطا شده و باید بداند که اسیر امواج جریان‌سازی‌ها شده است. اولین و مهمترین و بنیادی ترین اشکال امضای این سند، پذیرش نظام سلطه(هرم قدرت یهود صهیون)به صورت ریشه‌ای و ساختاری می‌باشد که دقیقا استحاله فرهنگی، هویتی و تمدّنی را دنبال میکنند! جهانی سازی در غالب سند2030 برای غلبه فرهنگ کفر و الحاد و شرکِ شیطانی یهود 🔸️#بخش۷۲🔸️ مباحث نظم نوین و حکومت شیطان

🇮🇷بسم الله القاصم الجبّارین🇮🇷 تشریح انجمن های مخفی یهود عبور از خطوط قرمز هرم قدرت ----------------❀○❀------------------ #جدول_مغایرات_سند_2030 #خطر_انقلابی_نماهای_نفوذی 🔹️برخی مردم را فریب می‌دهند و می‌گویند: چه اشکالی دارد، این یک تعامل بین‌المللی با کشورهای پیشرفته است و در ضمن الزام آور نیز نمی‌باشد، اما دورغ می‌گویند! ▪️اولاً تعامل وقتی اطلاق دارد که دو طرفه باشد و ثانیاً نظارت مستشاران، سیر و سفر تفریحی، یا دیدن فیلم سینمایی نیست، بلکه جهت کنترل است و اگر تخلفی شود نیز مجازات دارد! ▪️ثانیاً طبق این سند؛ آموزش‌ علوم دینی، و تربیت دینی، خلاف حقوق بشر قلمداد شده است! ▪️ثالثاً متقابلا، آموزش روابط جنسی، از حقوق کودکان شمرده شده است که باید انجام پذیرد. ▪️رابعاً به غیر از اهداف استعماری و محتوای ضد دینی این سند، اشکال قانونی هم وجود دارد، چرا که طبق اصل ۷۷ قانون اساسی، مجلس باید به اینگونه قراردادهای خارجی نظارت داشته باشد، اما این سند بدون آن که به مجلس برده شود، امضا شد! چرا؟ چه اصرار و عجله‌ای بود؟! 🔸️#بخش۷۳🔸️ مباحث نظم نوین و حکومت شیطان