🔸 وقتی از آن‌ها خواسته شد عمق اثر پویش را ارزیابی کنند، تنها ۳۵.۹٪ به تأثیر عمیق و بلندمدت آن باور داشتند. بررسی و تحلیل دقیق‌تر این دو پرسش در کنار یکدیگر نشان می‌دهد که ۵۶.۱٪ از کسانی که معتقد بودند پویش «بسیار زیاد» یا «تا حدی» اثرگذار بوده، عمق و ماندگاری آن را کم ارزیابی نموده‌اند. در نتیجه غالب افراد مطلع از پویش، حتی در صورت داشتن باوری نسبی به اثرگذاری، این مداخله را از منظر نهادینه‌سازی رفتارهای ایمن در رانندگی، نیازمند ارتقاء می‌دانند. 🔹 برای افزایش مشارکت مردمی در قالب رعایت ایمنی رانندگی و کمک به انتشار پیام‌های پویش، لازم است باور بیشتری به اثرگذاری و ماندگاری بلندمدت وجود داشته باشد. بنابراین ضروری است سیاستگذاران به این مسأله توجه نموده و به‌موازات طراحی مداخله جهت افزایش اثر و عمق پویش، انگاره مردم را نسبت به آن اصلاح نمایند. 🔸 همچنین دانستن اینکه چه چیزی در یک پویش توجه افراد را به خود جلب نموده است، داده ارزشمندی است که می‌تواند سیاستگذاران را از روش‌های مؤثر انتقال پیام آگاه سازد و منجر به بهبود این فرآیند در این پیمایش و برنامه‌های مشابه آتی شود. نتایج پیمایش حاکی از آن است که بیش از یک سوم افراد مطلع از پویش، «تکرار زیاد در تلویزیون، بیلبوردها یا شبکه‌های اجتماعی» را عامل جلب توجه خود دانستند. اگرچه بایستی به این نکته توجه نمود که تکرار می‌تواند همچون تیغی دولبه عمل نماید؛ بدین معنا که از یک‌سو به تثبیت و یادآوری پیام کمک کند و از سوی دیگر اگر بدون تنوع در قالب و محتوا یا زمان‌بندی مناسب باشد و از حد تعادل خارج گردد، باعث دلزدگی و بی‌تفاوتی مخاطب می‌شود. «ارائه آمار و ارقام تصادفات»، توانسته توجه ۲۱.۷٪ از مطلعین را به خود جلب کند. این مسأله نشان از آن دارد که در نظر گرفتن مؤلفه استدلال و منطق در طراحی پیام‌ها، می‌تواند به همراهی بیشتر منجر شود. به نظر می‌رسد پویش در انتخاب عنوان روشن، همه‌فهم و گیرا موفق عمل کرده است؛ چراکه «عنوان پویش» نیز به تنهایی عامل جلب توجه ۱۷٪ از مخاطبان بوده است. 🔹 نگرش‌های مردم، شواهد ارزشمندی هستند که اغلب در سیاستگذاری‌ها نادیده گرفته می‌شود. اهمیت این امر به‌ویژه در نظام سلامت که موفقیت سیاست‌ها غالبا به تغییر رفتار مردم وابسته است، دوچندان به نظر می‌رسد.‌ آگاهی از جزئیات افکار عمومی، طراحی مداخلات مرتبط با همراه‌سازی جامعه را هوشمندانه ساخته و از طریق شکل‌گیری تقاضای پایین به بالا جهت رفع مشکلات ساختاری از یک سو و تغییر رفتار تک‌تک افراد از سوی دیگر، مسیر رسیدن به نقطه مطلوب را تسهیل می‌نماید.

💠 دیدگاه ایرانیان به آتش‌بس و اعتماد به پایبندی طرف مقابل به آن 🔹 در پی جنگ میان ایران و اسرائیل، مرکز تحلیل اجتماعی (متا) در ۳ مرحله، افکار عمومی جامعه را درباره این جنگ ۱۲ روزه بررسی کرده، و نگاهی به دیدگاه ایرانیان به آتش‌بس و اعتماد به پایبندی طرف مقابل به این آتش‌بس انداخته است و تصویری روشن و دقیق از جامعه ایرانی را به نمایش گذاشته است که باتوجه به داده‌های طولی متا، این بررسی روندی ۳ مرحله‌ای از جنگ، حاوی نکاتی‌ست که فرصت مناسبی را برای تحلیل شرایط کنونی جامعه فراهم می‌آورد. 🔸 بر اساس داده‌های پانل ملی متا در تیر ماه ۱۴۰۴ و پس از توقف جنگ ۱۲ روزه، بیش از ۶۹ درصد مردم ایران آتش‌بس و توقف جنگ را برای کشور مفید ارزیابی کرده‌اند. 🔹 همچنین، ۶۸.۵ درصد از پاسخ‌دهندگان با توقف موقت جنگ و آتش‌بس موافق‌ بوده‌اند. 💢 اما از سوی دیگر، ۸۴ درصد مردم به پایبندی اسرائیل به آتش‌بس، بی‌اعتماد هستند؛ بی‌اعتمادی‌ای گسترده که نشان می‌دهد مردم، در عین پذیرش آتش‌بس بعنوان یک تصمیم صحیح، همچنان به اسرائیل بی اعتمادند و نسبت به نیت واقعی طرف مقابل تردید دارند. 🔰 داده‌های این پیمایش، در تیر ماه ۱۴۰۴ در نمونه ملی، از ۱۲۰۰ نفر از سراسر کشور، و در بستر پانل ملی متا گردآوری شده‌اند.

💠 پس از وقوع جنگ ۱۲ روزه میان ایران و اسرائیل، که هم‌زمان با مذاکرات غیرمستقیم میان ایران و دولت آمریکا جریان داشت، مرکز تحلیل اجتماعی (متا) در یک پیمایش طولی، روند تغییر نگرش مردم نسبت به مذاکره با آمریکا را بررسی کرده است. 🔻 مقایسه نتایج این بررسی، نشان می‌دهد که میزان موافقت مردم با مذاکره با دولت آمریکا، طی کمتر از سه ماه حدود ۳۰ درصد کاهش یافته است؛ این تغییر نگرش عمومی، می‌تواند بازتابی از مشارکت و حمله مستقیم آمریکا در جنگ اخیر باشد. 🔹همچنین، حدود ۷۸٪ از ایرانیان، مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا را نوعی عملیات فریب برای زمینه‌سازی حمله اسرائیل به ایران ارزیابی می‌کنند. 📌 این داده‌ها نشان می‌دهند که هرچند بخشی از جامعه همچنان به مذاکره متمایل‌اند، اما در مجموع، افکار عمومی نسبت به مذاکره با دولت فعلی آمریکا، نگاه خوش‌بینانه‌ای ندارد. 🔰پانل ملی متا به عنوان اولین پیمایش طولی در ایران، زمینه مطالعه یک نمونه ثابت از ایرانیان را در طول زمان فراهم آورده و امکان ریشه‌یابی عوامل موثر در تغییر نگرش‌ افراد را فراهم می‌کند. 📊 داده‌های این پیمایش، در تیر ماه ۱۴۰۴، از ۱۲۰۰ نفر افراد بالای ۱۸ سال از سراسر کشور، و در بستر پانل ملی متا، گردآوری شده‌اند.

🔹 بر اساس پیمایش مرکز تحلیل اجتماعی (متا) در تیرماه ۱۴۰۴ و پس از دوران جنگ میان ایران و اسرائیل، ۶۱ درصد از مردم جامعه، ایران را در سال ۱۴۲۰ قدرتمند از امروز می‌دانند. 🔸 همچنین ۷۸.۵ درصد از پاسخ‌دهندگان از عملکرد نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران در حملات به مواضع اسرائیل ابراز رضایت کرده‌اند. 🔹 ۶۳ درصد از مردم، حمله به پایگاه آمریکایی العدیده در قطر را موفقیت‌آمیز ارزیابی کرده‌اند؛ اقدامی که از دیدگاه بیش از ۶۰ درصد ایرانیان، یکی از عوامل مؤثر در درخواست آتش‌بس توسط اسرائیل تلقی شده است؛ به‌گونه‌ای که ۶۴.۷ درصد از پاسخ‌دهندگان معتقدند که این حمله، زمینه‌ای برای درخواست آتش‌بس بوده‌است. 🔰 داده‌های این پیمایش از ۱۲۰۰ نفر افراد بالای ۱۸ سال از سراسر کشور، از نمونه ملی، در تیرماه ۱۴۰۴ و در بستر پانل ملی متا گردآوری شده‌اند.