نتیجه جنگ اقتصادی آمریکا علیه ایران @meyarpb

پاسخ به شبهه مطرح شده در خصوص پذیرش مذاکره با آمریکا توسط ناطق نوری(نسخه PDF) @meyarpb

پاسخ به شبهه مطرح شده در خصوص پذیرش مذاکره با آمریکا توسط ناطق نوری(نسخه ورد) @meyarpb

ناتوی عربی و اهداف تشکیل آن؛* تشکیل ناتوی عربی دلایل متعددی دارد که در این نوشتار به چند مورد اشاره می شود؛ ۱- دلیل اصلی تشکیل ناتوی عربی مقابله با نفوذ ایران در منطقه است. یکی از راهبردهای اصلی آمریکا محدود کردن نفوذ منطقه ای تهران است. سیاستی که ترامپ حول مذاکرات موشکی در کنار مسایل هسته ای بر روی آن تاکید دارد. ۲- با توجه به تهدید معرفی کردن ایران از سوی آمریکا به عنوان یک مشکل منطقه ای در اذهان کشورهای عربی،آمریکا در وهله دوم به دنبال فروش تسلیحات خود به این کشورها برای مقابله با ایران است. سیاست ترامپ از ابتدای ریاست جمهوری نیز استفاده حداکثری از منابع کشورهای عربی در جهت احیای اقتصاد آمریکاست. به گونه ای که در سال میلادی گذشته آمریکا بیشترین صادرات سلاح را به کشورهای عربی منطقه همچون عربستان صورت داده است. ۳- واشنگتن از طرح ناتوی عربی به دنبال گسترش روابط اعراب و رژیم صهیونیستی است. اکنون هدف مشترک برخی کشورهای عربی و رژیم اشغالگر در منطقه، مقابله با ایران است. این هدف مشترک منتج به نتیجه مشترک برای آنها یعنی همکاری مشترک برای مقابله با ایران شده است.از سوی دیگر آمریکا به دنبال هدف دیگری است و آن سیادت و رهبری اشغالگران بر ناتوی عربی. در واقع آمریکا به دنبال تفویض اختیارات خود در بحث نظامی درمنطقه به صهیونیست ها در سایه حمایت کشورهای عربی از رژیم اشغالگر قدس است. ۴- افزایش فشار بر ایران و جنگ روانی علیه ایران برای حرکت به سوی مذاکره است. آمریکا به دنبال آن است که فضای موجود در منطقه را علیه ایران نشان دهد و همین عاملی برای تحت فشار قرار دادن سیاست های منطقه ای ایران شود.شاید بتوان دعوت مذاکره مجدد ترامپ برای گفتگو با ایران را در این راستا تبیین کرد. اهداف کشورهای عربی با توجه به مباحث مطرح شده، اهداف آمریکا از احیای مجدد ناتوی عربی معلوم شد. اکنون باید به این سوال نیز پاسخ داد که کشورهای عربی به دنبال چه اهدافی از احیای مجدد ناتوی عربی هستند؟ الف) کشورهای عربی منطقه توانایی ایجاد توازن نظامی با ایران را در منطقه ندارند و همین عاملی است در جهت سوق داده شدن آنها به سوی آمریکا. به هر حال این کشورها تمام تسلیحات و امکانات نظامی خود را از سایر کشورها همچون آمریکا تامین می کنند. ب) افزایش قدرت نظامی در سایه شکست در یمن. به هر حال ائتلاف عربی که برای جنگ یمن توسط عربستان تشکیل شد، اکنون با شکست های متعددی همراه شده است. این شکست ها به گونه ای بود که از میان نزدیک به ۲۰ کشور عربی تنها امارات و سودان – آن هم بر حسب منافع خاص خودشان- باقی مانده اند. طرح ناتوی عربی در واقع شوک مجددی به این ائتلاف است. از سوی دیگر هدف قرار دادن نفت کش های سعودی در باب المندب دلیل موجه ای را برای کشورهای عربی بالاخص عربستان و امارات ایجاد کرده که ناتوی عربی را ظرفیت بزرگی برای مقابله با تهدیدهای ایران! و گروه های مقاومت قرار دهند. ج) با توجه به شکست عربستان و امارات در یمن، اکنون این کشوره به دنبال نقش دادن به مصر به عنوان بزرگترین ارتش نظامی اعراب، در راستای توازن نظامی با ایران هستند. *دکتر محمدرضا فرهادی @meyarpb

مجموعه اسلایدهای منظومه فکری مقام معظم رهبری در 6بخش جهت بهره برداری در گردهمایی ها و نشست های سیاسی ارائه می گردد بخش سوم @meyarpb

جنگ اراده ها و تدبیرها* تقابل بين کشورها مي تواند به شکلهاي مختلفي بروز و ظهور پيدا کند.گاهي اوقات اين تقابل بشکل جنگ نظامي رخ ميدهد و زماني تقابل در قالب تحريم و محاصره اقتصادي نمايان ميشود.اما پشتوانه هرگونه تقابلي را بايد تقابل اراده ها دانست. يعني تا زماني که اراده مصممي براي تقابل وجود نداشته باشد جنگ،تحريم و ... رخ نخواهد داد. تقابل اراده ها تاآنجايي اهميت پيدا کرده است که کشورها سعي ميکنند به هرطریق بر سيستم محاسبات رقيب يعني اراده آنها تأثير بگذارند به گونه اي که اين تغيير محاسباتي منجر تسليم کشور مقابل شود و از طرفي ديگر رقيب را به اين باور برسانند که خوداراده اي مصمم بر رفتار خويش دارند.شرايطي که امروز بين کشور ما و آمريکا وجود دارد را مي توان تقابل اراده ها دانست و هرکدام از طرف ها سعي ميکنند به طرف مقابل ثابت کنند که اراده آنها براي اقدام جدي است. براي اثبات اين ادعا مي توان دو دليل و چند شاهد مثال را مطرح کرد. آمريکايي ها توان حمله نظامي به ايران را ندارند و حتي متحدان منطقه اي آنها جرأت چنين اقدامي را نيز به خود نمي دهند. ترامپ پس از رسيدن به قدرت تمام ناوهاي نظامي خود را از خليج فارس خارج کرد،در يمن و سوريه در بعدنظامي نتوانست کاري انجام دهد تا با تغيير معادلات ميداني درعرصه سياسي دست برتر داشته باشد و اين درحاليست که تبعات حمله نظامي به ايران تاحدي است که فرماندهان عالي نظامي آمريکا هرگزچنين موضوعي رامطرح نکرده اند حتي رژيم صهيونيستي که بارها جمهوري اسلامي ايران را تهديد به حمله نظامي کرده بود بعد ازدريافت پاسخ قاطع ايران به حمله "تي فور" و هدف قرار گرفتن چند مرکزنظامي خود در جولان بلافاصله از مواضع خود عقب نشيني کرد. در موردي ديگر آمريکا مدعي است که جلوي صادرات نفت ايران را به طور کامل مي گيرد در حالي که کارشناسان نفتي دنيا اظهار مي کنند که اگرچه کاهش شديد صادرات نفت ايران ممکن است وليکن قطع صادرات نفت ايران ،حتي کاهش آن به زير يک ميليون بشکه در روز براي آمريکا امکان پذير نيست. در دو مورد بالا در حالي آمريکا تهديد مي کند که عملا امکان تحقق آنها وجود ندارد.همانطور که گفته شدهدف تحقق «تهديد »نيست بلکه «باور تهديد» است و دقيقا همين باور بسياري از مشکلات راحل کرده و يا تشديد مي کند.براي نمونه زماني که آمريکا از برجام خارج شد اعلام کرد که تحريم ها پس از يک دوره 90روزه و برخي 180 روزه بر ميگردند و پاسخ ايران به اين تهديد يعني ادامه برجام با همکاري اروپا به گونه اي بود مردم احساس کردند اراده آمريکا در تحريم ايران مصمم تر است و لذا قبل از وقوع تحريم، چالش‌هاي بسيار زيادي را براي کشور ايجاد کرد. امادرست درزماني که ايران در مقابل تهديدات آمريکا قاطعانه ايستاد و پس از رئيس جمهور فرماندهان نظامي نيز از بستن تنگه هرمز در صورت ايجاد ممانعت در صدور نفت ايران خبر دادند، ترامپ در يک عقب نشيني آشکار گفت که حاضر است بدون هرگونه پيش شرطي باايران مذاکره کنددر حاليکه قبل از آن 12 پيش شرط براي مذاکره با ايران مطرح کرده بود. واکنش افکار عمومي ايران به اين تقابل مثبت بود. اين روند مي تواند در عرصه ديپلماسي بسيار کارآمد باشد؛ مثلا در تغيير کابينه معرفي وزراي جديد براي بازيگران منطقه و افکار عمومي داخل ايران حاوي پيام هاي بسيار مهمي است. اگر در اين تغيير طرف مقابل اينگونه برداشت کند که تغيير وزرا باعث تقويت بنيه اقتصادي ايران و کاهش آسيب پذيري آن مي‌شود احساس مي‌کند که نمي‌تواند فشارها را براي مدتي طولاني به ايران وارد آورد و ادامه آن باعث قدرتمندتر شدن رقبايش مي‌شودو درنتيجه در تصميمات خودتجديدنظر ميکند.به همين ترتيب کشورهاي اروپايي اگر اينگونه تحليل کنند که تحريم هاي آمريکا در کوتاه مدت مؤثر نيست به طرق مختلف درصدد تغيير اين وضع بر مي‌آيند و در نهايت افکار عمومي داخل نيزازنمايش اراده دولت تأثيرزيادي مي پذيرند. اماازطرف ديگراگر تغيير کابينه مانند تغيير رئيس بانک مرکزي اين پيام را به همه متنقل کند که اراده‌اي بر تغيير وجود ندارد وصرفاچند نفر جابجا مي‌شوند اماروندهاثابت مي‌مانند، تأثير بسيار منفي بر اقتصاد ايران خواهد گذاشت.اينگونه است که معرفي چند وزير بدون اينکه حتي مراحل قانوني را بگذرانند و مسئوليت را بر عهده بگيرند تأثيرات بسيار بزرگي خواهد داشت و در اين شرايط است که بايد گفت جنگ امروز جنگ اراده هاست.نکته پاياني اينکه با توجه به فرمايش صريح مقام معظم رهبري«مد ظله العالي»که مي فرمايند:« جنگ،جنگ اراده هاست جنگ عزمهاي راسخ است،هركه عزمش بيشتر بود اوبرنده است» مردم و مسئولين بايد با هوشمندي تمام اراده مصمم خود براي تسليم نشدن درمقابل فشار را به دشمن نشان دهندو اميدوار به نصرت الهي و عزمی راسخ ایستادگی کنند. *علی کارگر @meyarpb

*سفیری برای زمان های حساس و مهم!! تاریخ روابط ایران وانگلستان به روابط ارغوان شاه از نوادگان هلاکوخان و شاه ادوارد در قرن ۱۷ میلادی بر می گردد. اولین هیأت نمایندگی ثابت بریتانیا نیز از سال ۱۲۰۰ هجری شمسی در تهران مستقر شدند. اگر از نقش سفرای انگلستان در انعقاد عهدنامه گلستان، جدایی افغانستان و بحرین از ایران، امتیازهای رویتر و دارسی و قحطی بزرگ در ایران و صدها خیانت از این دست در حق مردم ایران بگذریم از نقش آنها درفتنه ۸۸ نمیتوانیم به سادگی عبور کنیم.جایی که حسین رسام کارمند اسبق سفارت انگلیس در تهران در اعترافات صریح خود از ارتباط گیری سفارت با اصلاح طلبان، نفوذ در ستاد کاندیداهای انتخابات، حضور فعال در اغتشاشات و .... سخن می گوید. اکنون و با خروج امریکا از برجام و اعمال تحریم هاو همزمان با جنگ اقتصادی علت تعویض سفیرروباه پیر استعمار چه پیامی میتواندداشته باشد؟ !! آقای سفیر"راب مک کایر" در توئیتی با وقاحت اذعان می کند: « خوشحالم از اینکه در چنین زمان حساس و مهمی برای ایران، من به عنوان سفیر می توانم به انجام تمامی مسئولیت هایم بپردازم» ؛ آری جناب سفیر با وقاحتی مثال زدنی از زمان حساس برای ایران! و از عزم راسخ برای انجام مأموریتهای محوله اش می گوید. تاریخ شهادت می دهد هرگز سیاست های استعماری روباه پیر پایان ندارد فقط مهره های اصحاب ملکه در زمان های حساس! برای توطئه نوین و روشی جدید آپدیت می شوند! *✍ وحید محبی @meyarpb

*سفیری برای زمان های حساس و مهم!! تاریخ روابط ایران وانگلستان به روابط ارغوان شاه از نوادگان هلاکوخان و شاه ادوارد در قرن ۱۷ میلادی بر می گردد. اولین هیأت نمایندگی ثابت بریتانیا نیز از سال ۱۲۰۰ هجری شمسی در تهران مستقر شدند. اگر از نقش سفرای انگلستان در انعقاد عهدنامه گلستان، جدایی افغانستان و بحرین از ایران، امتیازهای رویتر و دارسی و قحطی بزرگ در ایران و صدها خیانت از این دست در حق مردم ایران بگذریم از نقش آنها درفتنه ۸۸ نمیتوانیم به سادگی عبور کنیم.جایی که حسین رسام کارمند اسبق سفارت انگلیس در تهران در اعترافات صریح خود از ارتباط گیری سفارت با اصلاح طلبان، نفوذ در ستاد کاندیداهای انتخابات، حضور فعال در اغتشاشات و .... سخن می گوید. اکنون و با خروج امریکا از برجام و اعمال تحریم هاو همزمان با جنگ اقتصادی علت تعویض سفیرروباه پیر استعمار چه پیامی میتواندداشته باشد؟ !! آقای سفیر"راب مک کایر" در توئیتی با وقاحت اذعان می کند: « خوشحالم از اینکه در چنین زمان حساس و مهمی برای ایران، من به عنوان سفیر می توانم به انجام تمامی مسئولیت هایم بپردازم» ؛ آری جناب سفیر با وقاحتی مثال زدنی از زمان حساس برای ایران! و از عزم راسخ برای انجام مأموریتهای محوله اش می گوید. تاریخ شهادت می دهد هرگز سیاست های استعماری روباه پیر پایان ندارد فقط مهره های اصحاب ملکه در زمان های حساس! برای توطئه نوین و روشی جدید آپدیت می شوند! *✍ وحید محبی @meyarpb

اخبارها و تحلیلهای شنبه @meyarpb

👈پانزدهمین نشست شنبه‌های انقلاب سید نصرالله ابراهیمی مشاور صنعت نفت و گاز کشور در کمیته زیرساخت‌های عمرانی: 🔹ایرانِ قبل از انقلاب، بزرگترین خام‌فروش جهان بود 🔹به برکت انقلاب اسلامی، متخصصان داخلی جایگزین ۱۶ هزار مستشار خارجی شده‌اند 🔹بهره‌گیری از ظرفیت‌های داخلی صنعت نفت و گاز به بالای 80 درصد رسیده است @meyarpb