💥کارد به استخوان رسیده است❗️
✅حضرت آیت الله بهجت قدس سره:
🔸 در هر حال باید برای تعجیل در امر فرج و رفع نگرانیها و گرفتاریها و نجات و اصلاح حال مؤمنین، بگوییم: «أَللهُم اکشِفْ هذِهِ الْغُمةَ عَنْ هذِهِ الأُمةِ بِظُهُورِهِ؛ خداوندا، با ظهور حضرت حجت عجلاللهتعالیفرجهالشریف این ناراحتی را از این امت برطرف نما».
🔸 زیرا واقعاً از ظلم و ستم و بلا و فشاری که بر سر اسلام و مسلمین بهخصوص اهل ایمان وارد میآید، کارد به استخوان رسیده است.
📚منبع: در محضر بهجت، ج۲، ص۴۰۴
#اخلاق
💥 #یاد_مرگ ، بیداری دلهای غفلت زده
💫یاد مرگ یکی از عواملی است که در خودسازی انسان بسیار تأثیرگذار می باشد و رشته های غفلت را قطع و آتش حرص و طمع را خاموش می سازد و دنیا را در نظر فرد كوچك جلوه می دهد.
👌 یاد مرگ و مردگان هم برای زندگان آثار تربیتی و هم برای مردگان فواید فراوانی دارد و در فرهنگ اسلامی نسبت به آن سفارش زیادی شده است.
🔹در روایتی از پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله) آمده که حضرت فرمودند: «میدانید زیركترین شما كیست؟ گفتند: خیر یا رسول اللّه، فرمود: آنكه بیشتر از همه به یاد مرگ باشد و بیشتر از دیگران برای آن آمادگی داشته باشد.» [ارشاد القلوب، ص 58، باب 12]
#اخلاق
✅مسئله اى است كه خيلى مى پرسند اینکه؛ آيا اساس دعوت اسلام بر زور و اجبار است؟
يعنى ايمان اسلام اساسش بر اجبار است؟
اين چيزى است كه كشيشهاى مسيحى در دنيا روى آن فوقالعاده تبليغ كرده اند.
اسم اسلام را گذاشته اند «دين شمشير»؛ يعنى دينى كه منحصراً از شمشير استفاده مى كند.
شک ندارد كه اسلام، دين شمشير هم هست و اين كمالى است در اسلام، نه نقصى در اسلام؛ ولى آنها كه مى گويند «اسلام دين شمشير»، مى خواهند بگويند ابزارى كه اسلام در دعوت خودش به كار مى بَرَد، شمشير است! يعنى چنانكه قرآن مى فرماید :
آنها مى خواهند اين طور وانمود كنند كه دستور پيغمبر اسلام(ص) اين بوده :
《ادْعُ بِالسَّيْف!》
حالا كسى نيست بگويد پس چرا قرآن فرموده است :
《اُدْعُ إِلى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَ الْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَ جادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ》
🔹با حکمت و اندرز نیکو، به راه پروردگارت دعوت کن و با آنان به شیوه اى که نیکوتر است مجادله نما!
[وسوال این است که] آیا پيغمبر(ص) در عمل این چنين بوده است؟!
يک نوع، خَلط مبحثى مى كنند، بعد مى گويند اسلام دين «ادْعُ بِالسَّيْف» است؛ دعوت و تبليغ كن با شمشير!
حتى در بعضى از كتابهايشان به پيغمبر اكرم(ص) اهانت مى كنند!
[مثلا] كاريكاتور مردى را مى كشند كه در يک دستش قرآن است و در دست ديگرش شمشير و بالاى سر افراد ايستاده كه يا بايد به اين قرآن ايمان بياورى و يا گردنت را مى زنم.
كشيشها از اين كارها در دنيا زياد كرده اند.
📚منابع :
۱)سوره نحل، آیه ۱۲۵
۲)سیری در سیره نبوی(ره) شهید مطهری، ص۱۸۰
@Tarikhislam
هدایت شده از مستند مسئولان
9.08M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✍اشاره صبح امروز امام خامنه ای به فرارسیدن زمان ثبتنام انتخابات مجلس:
👈 اگر توان مدیریتی ندارید، مسئولیت نپذیرید
⚠️ بیمحابا برای انتخابات مجلس اسمنویسی میکنند!
کانال مستند مسئولان
@mostanademasoulan
هدایت شده از طب اسلامی ایرانی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 شاه علامت آنفلوآنزا و تفاوت های آن با سرماخوردگی از نظر متخصص بیماری های عفونی
کانال طب اسلامی ایرانی
@Tebeslamivairani
💎عوامل #رضایت امام زمان(عج الله تعالی فرجه)
👈با توجه با آیه 55 سورهی مائده که اطاعت از پیامبر و جانشینان ایشان (علیهم السلام) اطاعت از خداوند می باشد و رضایت و خشنودی خداوند، رضایت و خشنودی #امام_زمان(عج) است، بهترین راه تحصیل رضایت ایشان، عبودیت و بندگی خالص خداوند است.
⬅️ از جمله مواردی که می تواند شاخص و ملاک برای تشخیص در رضایت و عدم رضایت این بزرگواران در نظر گرفت:👇👇
💢 انجام #واجبات و ترک #محرمات است که هرچه در این امر کوشاتر باشیم رضایت و خشنودی این بزرگواران از ما بیشتر است.
#اخلاق
⁉️آیا عذرخواهی گناهکاران در قیامت فایده ای دارد؟
✍خداوند با توجه به اختیاری که به انسان داده، #دنیا را محلی برای انجام عمل قرار داده و #آخرت را محل رسیدگی به اعمال.
💢#توبه یا همان عذرخواهی از خداوند ، بابی است که تنها در عالم دنیا برای انسان ها گشوده شده و این در با مردن انسان بسته می شود و راهی برای عذرخواهی در عالم قیامت وجود ندارد.
💫از همین روست که در آیاتی مانند [روم/57] و[غافر/52] به صورت صریح و روشن بیان شده که معذرت خواهی و توبه ظالمان و گناهکاران در قیامت سودی به حال آنها ندارد.
#قرآن
✅شهید مطهری(ره) در این باره می فرماید :
《گاهی خود ما مسلمانان حرف هایی می زنیم که نه با تاریخ منطبق است و نه با قرآن، بلکه با حرف های دشمن ها منطبق است!
یعنی حرفی را که یک جنبه اش درست است به گونه ای تعبیر می کنیم که اسلحه به دست دشمن می دهیم.
مثل اینکه برخی می گویند :
اسلام با دو چیز پیش رفت :
با مال خدیجه(س) و شمشیر علی(ع)!
(یعنی با زر و زور!)
اگر دینی با زر و زور پیش برود، آن چه دینی می تواند باشد؟!
آیا قرآن در یک جا دارد که دین اسلام با زر و زور پیش رفت؟
آیا علی(ع) یک جا گفت که دین اسلام با زر و زور پیش رفت؟
💰در مورد ثروت خدیجه(س) :👇
شکی نیست که ثروت و مال خدیجه(س) به درد مسلمین خورد اما آیا مال خدیجه صرف دعوت اسلام شد؟!!
یعنی خدیجه(س) پول زیادی داشت، پول خدیجه(س) را به کسی دادند و گفتند بیا مسلمان شو؟
آیا یک جا انسان در تاریخ چنین چیزی پیدا می کند؟
یا نه، در شرایطی که مسلمین و پیغمبر اکرم(ص) در نهایت درجه ی سختی و تحت فشار بودند، جناب خدیجه مال و ثروت خودش را در اختیار پیغمبر(ص) گذاشت ولی نه برای اینکه پیغمبر(ص) العیاذبالله به کسی رشوه بدهد، و تاریخ نیز هیچ گاه چنین چیزی نشان نمی دهد.
این مال آنقدر هم زیاد نبوده و اصلاً در آن زمان، ثروت نمی توانسته اینقدر زیاد باشد.
ثروت خدیجه(س) که زیاد بود، نسبت به ثروتی که در آن روز در آن مناطق بود زیاد بود، نه در حد ثروتِ!
مکه شهر کوچکی بود.
البته یک عده تاجر و بازرگان داشت، سرمایه دار هم داشت ولی سرمایه دارهای مکه مثل سرمایه دارهای نیشابور مثلاً بودند نه مثل سرمایه دارهای تهران یا اصفهان یا مشهد و از این قبیل.
پس اگر مال خدیجه(س) نبود شاید فقر و تنگدستی مسلمین را از پا درمی آورد. مال خدیجه(س) خدمت کرد اما نه خدمت رشوه دادن که کسی را با پول مسلمان کرده باشد، بلکه خدمت به این معنی که مسلمانان گرسنه را نجات داد و مسلمانان با پول خدیجه توانستند سدّ رمقی کنند.
⚔در مورد شمشیر علی(ع) :👇
بدون شک به اسلام خدمت کرد و اگر شمشیر علی(ع) نبود سرنوشت اسلام سرنوشت دیگری بود اما نه اینکه شمشیر علی(ع) رفت بالای سر کسی ایستاد و گفت :
یا باید مسلمان بشوی یا گردنت را می زنم؟!!
بلکه در شرایطی که شمشیر دشمن آمده بود ریشه ی اسلام را بکند، علی(ع) بود که در مقابل دشمن ایستاد.
کافی است ما «بدر» یا «اُحد» و یا «خندق» را در نظر بگیریم که شمشیر علی(ع) در همین موارد به کار رفته است.
در «خندق» مسلمین توسط کفار قریش و قبایل همدست آنها احاطه می شوند، ده هزار نفر مسلح مدینه را احاطه می کنند، مسلمین در شرایط بسیار سخت اجتماعی و اقتصادی قرار می گیرند و به حسب ظاهر دیگر راه امیدی برای آنها باقی نمانده است.
[اما این علی(ع) است که با جانفشانی و شمشیر خود، اسلام را از آن مرحله جلوتر می بَرَد.]
پس وقتی می گوییم اگر شمشیر علی(ع) نبود اسلامی نبود، معنایش این نیست که شمشیر علی(ع) آمد به زور مردم را مسلمان کرد!
بلکه معنایش این است که اگر شمشیر علی(ع) در دفاع از اسلام نبود دشمن ریشه ی اسلام را کنده بود همچنان که اگر مال خدیجه نبود فقر، مسلمین را از پا درآورده بود.
این کجا و آن حرف مفت کجا؟!》
📚منبع :
مجموعه آثار شهید مطهری(ره)، ج۴، ص۴۳۶
@Tarikhislam