🔰 دو نکته تاریخی در مورد ۱۲ فروردین روز جمهوری اسلامی
👑 ۲۵۰۰ سال پادشاهی
🇮🇷امروز ۱۲ فروردین، روز تثبیت نظام #جمهوری_اسلامی با رای مردم است. 👈نظامی که اولین بار در تاریخ این کشور با رای و خواست مردم برسرکار آمد.
♦️یادآوری دو نکته تاریخی را لازم میدانم:
🔺نخست اینکه اگر تاریخِ انقلابهای مهم دنیا (فرانسه، روسیه...) را مطالعه کنید، هیچ انقلابی پس از پیروزی و سرنگونی رژیم قبل موجودیت خود را به رای نگذاشته است.
👈عدهای معتقد بودند رژیم پهلوی با حمایت قاطع مردم سرنگون شده و نیازی به برگزار رفراندم برای نظام جدید نیست زیرا مردم با حضور خود در راهپیمایی و تجمعات بزرگ بر نظام جدید مُهر تایید زدهاند.
اما، امامخمینی(ره) مخالف بود و اصرار داشت که باید رای و حمایت رسمی مردم پشت سر نظام جدید باشد و این آینده نگری سیاسی امام قابل تحسین است. مهمترین رمز بقای جمهوری اسلامی نیز همین مردمند.
🔺دومین نکته اینکه چرا با وجود سختیهای زیاد یک جامعه مقابل دشمن داخلی و خارجی مقاومت میکند؟
از تحریم، جنگ هشت ساله، ترورهای منافقین علیه مردم، خیانتهای داخلی و...
✅ پاسخ این سوال نیز ریشه در تاریخ سیاسی ما دارد. هیچ کدام از حکومتها و سلسلههای حاکم در ایران توسط مردم و به خواست مردم برسرکار نیامده بودند تا مردم برای بقای آنها جان خود و جوانانشان را تقدیم کنند.
از حکومت های مغولی تا صفویه و قاجار که با زور شمشیر قبایل تا پهلوی که با کودتای انگلیسی بر سرکار آمدند، نظامهای ساخته شده از کف جامعه نبودند. به همین دلیل در تاریخ ما هرگاه شاهان با اعتراض مردم مواجه میشدن یا فرار میکردند(محمدعلی شاه) یا ترور میشدند(ناصرالدین شاه) یا توسط عوامل خودی کشته میشدند(نادرشاه) یا از کشور اخراج میشدند(رضاشاه) و یا مردم در نهایت آنها را ساقط میکردند(محمدرضاشاه)...
♦️ایران ۲۵۰۰ سال تجربه حکومت پادشاهی و استبداد فردی را در اختیار دارد پادشاهانی که به سختی میتوان بین آنها افرادی به نیک نامی یافت و تنها ۴۲ سال است که حکومت مردمی را تجربه میکند. هرجور نگاه کنید ۲۵۰۰ سال از ۴۲ بزرگتر است.
شاهان ما ۲۵۰۰ سال فرصت داشتند ایران را به ژاپن یا اروپای مدرن تبدیل کنند اما اگر تاریخ پادشاهان را بخوانید متوجه این ماجرا خواهید شد که آنها همه چیز داشتند به جز: مردم
🇮🇷 جمهوریت و اسلامیت این نظام مردمی باید توامان حفظ شود
🔺جمهوری اسلامی یعنی:
حکومت مردم بر مردم
حکومت با مردم بر مردم
👑 در تاریخ ۲۵۰۰ ساله استبداد و سلطنت این مملکت جمهوری اسلامی یک طفل تازه راه به حساب میآید که برای نخستین بار مردم را به میدان سیاست ورزی وارد کرده است و همین مردم باید نقاط ضعف آن را مرتفع سازند
👈هر مسئولی با تصمیمات و رفتار خود جایگاه مردمی جمهوری اسلامی را تنزل دهد خیانت به شهداست
✍️علیرضا زادبر
...................
#مه_شکن
🆔 @mh_shkan
📜 اعلامیه حضرت آیتالله خویی (۵۸/۱/۷) در دعوت از مردم انقلابی ایران برای رأی به #جمهوری_اسلامی
✍️حضرت آیتالله خوئی:
رأی اینجانب این است که همگی نسبت به تشکیل حکومت جدید، جمهوریت اسلامی را انتخاب نمایند.
🔺 پینوشت: سکولارهای حوزوی چهار دهه این حقایق را سانسور کردند تا پشت تصویرسازی دروغین از بزرگان سنگر بگیرند و غیرانقلابی بودن خود را توجیه کنند.
#روز_جمهوری_اسلامی
...................
#مه_شکن
🆔 @mh_shkan
✅ حمایت آیت الله وحید خراسانی از ولایت فقیه و #جمهوری_اسلامی
🔺مرور یک نامه تاریخی در ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی
🔺تصویر پیوست گزیده ای از نامه مفصل آیت الله وحید خراسانی است که در شهریور ۵۸ و در کوران بحث های مربوط به تصویب قانون اساسی جمهوری اسلامی نگارش یافته است.
👈ایشان در این متن بر ایده حکومت اسلامی توسط ولی فقیه در مقابل ایده حکومت مردم بر مردم تاکید میورزد.
در بخشی از این سند چنین آمده است:
✅ مبنای حکومت بر اساس قانون کتاب و سنت است و از نظر اجرا «من بیده الامر» بر طبق مقبوله و غیر آن از ادله ولایت فقیه.
ولایت فقیه علت محدثه و مبقیه جمهوری اسلامی است.
قیام مشروطه به رهبری رجال دین به عنوان اسلام نسبی و عدل اضافی و این قیام[انقلاب اسلامی] به عنوان اسلام مطلق و عدل حقیقی بود....
🔹پی نوشت: در چهار دهه گذشته برخی خناسها و خصوصا سکولارهای حوزوی تلاش کردند برای سنگر گرفتن در پشت برخی بزرگان دین روایتی غیرانقلابی و العیاذ بالله سکولار از آنان به دست دهند.
👈حال آنکه به شهادت اسناد تاریخی اغلب بزرگان تشیع در طول تاریخ حکومت اسلامی را به عنوان یک آرمان همیشگی در نظر داشته و به قدر وسع برای تحقق آن٬ به مبارزه سخت و نرم با طواغیت اقدام نمودهاند.
گرچه تلقیهای تئوریک و میزان اقدام سیاسی و مبارزاتی به اقتضای شرایط متفاوت بوده است.
📂 بازخوانی این قبیل اسناد تاریخی سکولارهای عرفی و سکولارهای مقدس را به طور همزمان دچار بحران گفتمانی خواهد کرد.(@rozaneebefarda)
#روز_جمهوری_اسلامی
...................
#مه_شکن
🆔 @mh_shkan
سوال:
دیشب بدون اینکه اطلاع داشته باشم گوشیم به مبلغ 20000 تومان شارژ شد به احتمال خیلی زیاد یه نفر اشتباهی خط بنده رو شارژ کرده الان تکلیف بنده چیست؟
پاسخ:
🔹 بدون رضایت صاحب آن تصرف در شارژ مذکور جایز نیست و اگر از یافتن صاحبش مأیوس هستید، مبلغ مذکور را از طرف او به فقیر صدقه دهید.
----
📚 استفتا از سایت آیت الله خامنه ای
[ عکس ]
سوال:
دیشب بدون اینکه اطلاع داشته باشم گوشیم به مبلغ 20000 تومان شارژ شد به احتمال خیلی زیاد یه نفر اشتباهی خط بنده رو شارژ کرده الان تکلیف بنده چیست؟
پاسخ:
🔹 بدون رضایت صاحب آن تصرف در شارژ مذکور جایز نیست و اگر از یافتن صاحبش مأیوس هستید، مبلغ مذکور را از طرف او به فقیر صدقه دهید.
📚 استفتا از سایت آیت الله خامنه ای
📣ما را در نشر احکام الهی یاری کنید.
...................
#مه_شکن
🆔 @mh_shkan
#نماز_در_هواپیما
💬سوال:
نماز خواندن در هواپيما و قطار در حال حركت چگونه است⁉️⁉️⁉️
✅پاسخ:
📝همه مراجع:
مكان نماز گزار بايد بى حركت باشد. بلى، اگر به واسطه تنگى وقت يا ضرورت ديگرى، ناچار باشد كه در هواپيما يا ترن در حال حركت نماز بخواند، بايد استقرار و قبله را در حد ممكن رعايت كند و در حال چرخش به طرف قبله، چيزى نخواند
📣ما را در نشر احکام الهی یاری کنید.
...................
#مه_شکن
🆔 @mh_shkan
💬 آيا ازدواج با شخصى كه نماز نمى خواند، جايز است؟
پاسخ:
🔹 همه مراجع: ازدواج با او جايز است؛ ولى كراهت دارد.[ازدواج با فرد فاسق كراهت دارد و كسى كه نماز نمى خواند، مصداق بارز فسق شمرده مى شود]
آیت الله مکارم: در صورتی که معتقد به نماز باشد ولی بر اثر تنبلی آن را بجا نیاورد این فرد کافرمحسوب نمی شود بلکه مسلمانی گناهکار است که ازدواج با او جایز میباشد ولی لازم است او را امر به معروف و نهی از منکر کرد تا این فریضه بزرگ را نیز بجا آورد؛ البته در صورتیکه او اعتقادی به اصل نماز نداشته باشد ازدواج با این فرد صحیح نیست.
-----------
[1]. پرسشها و پاسخهاى دانشجویى(احکام ازدواج، مطابق با نظر ده تن از مراجع عظام)، سید مجتبى حسینى
[2]. پایگاه اطلاع رسانی آیت الله مکارم شیرازی
...................
#مه_شکن
🆔 @mh_shkan
⛔️ شبهه: ⛔️
آيت الله علامه سيد ابوالفضل برقعى:
مهدى(امام زمان ) وجود ندارد و مردم ايران از دين آگاهى ندارند ،
ای کاش همه آخوندها آخر عمرشون اعتراف می کردن
❇️ پاسخ شبهه: ❇️
1️⃣ اطّلاعات "سید ابوالفضل برقعی" از اسلام، بسیار سطحی بود و هیچگاه به مرجعیّت نرسید! افراطیون جهت سوء استفاده، او را "آیه الله العظمی" می خواندند!
2️⃣ وی در جوانی در دفاع از عقايد شيعه کتابهایی نوشت اما اواخر عمر نوعی گرایش وهّابی گری پیدا کرد و کتابی چون "امامت" او نشان از بیگانگی اش با علم کلام و فلسفه دارد!
http://yon.ir/Tot1
3️⃣ توسل به اولياى الهى، به معناى واسطه (و سبب) قرار دادن آن انسانهاى مقرب درگاه الهى و طلب دعاى خير آنان در حق متوسّلان است که در قرآن نمونه های متعدد از این گونه توسلات نقل شده است!
4️⃣ خداوند در آیه ۳۵ سوره مائده انسان را به گزینش وسیله برای تقرب به درگاهش امر میکند و بنابر تعدادی از روایات، ائمه(ع) مراد از وسیله در این آیه دانسته شده اند.
http://yon.ir/J6aP
5️⃣ در آیه ۵ سوره منافقون خداوند عدم توسل به انسان های برگزیده ای چون پیامبر (ص) را نشانه استکبار و خودبزرگ بینی منافقین می داند!
http://yon.ir/3QCm
6️⃣ ولادت امام زمان(عج)، امامت و منجی بشریت بودن ایشان بنابر دلایل عقلی و نقلی متعدد، حتی به استناد منابع اهل تسنن قطعی و مسلم است!
http://yon.ir/xgC6
7️⃣ اصول ۳ گانه توحید، معاد و نبوت، در همه ادیان الهی مشترک بوده و در سوره حمد نیز آمده است! علمای شیعه بر اساس آیات و روایات دو اصل عدل و امامت را در کنار این سه اصل دانسته اند.
http://yon.ir/bCIu
http://yon.ir/rt1p
8️⃣ بعنوان نمونه از حدیث ثقلین با موضوع ناقص ماندن دین بدون استمرار نبوت با امامت، "اصل امامت" و با توجه به طرح بحث جبر و اختیار و شبهه گروه اشاعره در اهل سنت در عدالت خداوند، "اصل عدل" در کنار اصول دین شیعیان دانسته شده است.
http://yon.ir/5Rpk
http://yon.ir/1qkf
9️⃣ آیت الله سید محمد هادی میلانی که توسط آقای برقعی مورد اهانت قرار گرفته، از مراجع پیشرو و عامل تقویت مراکز دینی داخل و خارج از کشور بود! تقوا و طهارت روح این مرجع حتی سبب مسلمان شدن جراح اروپایی ایشان ، پرفسور برلون گردید.
http://yon.ir/CfZi
http://yon.ir/mx3Z
...................
#مه_شکن
🆔 @mh_shkan
⛔️ متن شبهه ⛔️
آیت الله سید ابوالفضل برقعی:
جهل مایه ی بدبختی
#امام_زمان برای خر کردن مردم.
یک مهدی دروغ برای ما درست کردن.
امام حسن عسکری اولاد نداشت!!
چقدر صحت داره؟ اصلا برقعی کی هستن؟
❇️ پاسخ دوم شبهه ❇️
🔶 ابوالفضل برقعي که افراطیّون اهل سنّت برای سوء استفاده از نام او، وی را آیة الله العظمی می نامند، از نويسندگان و روحانيون معاصر است (1367ـ 1290 ه ش) که فراز و نشيب بسياري را در زندگي علمي و اعتقادي خود طي نموده است ولی هیچگاه به درجه مرجعیّت نرسید. وي در جواني تندترين کتابها را در دفاع از عقايد شيعه و در رد آراء کسروي مي نوشت ؛ ولی در اواخر عمر نوعی گرایش وهّابی گری پیدا کرد و کتب متعددي در نقد مذهب تشيّع به رشته ی تحرير در آورد ؛ امَّا هیچگاه اعلام سنّی بودن نکرد؛ بلکه می گفت: من اسلام بدون مذهب را قبول دارم.
اطّلاعات او از اسلام ، بسیار سطحی است و از نظر متکلّمین شیعه که در اصول دین بحث می کنند ، وي به هیچ وجه متکلّم نبوده ؛ بلکه مثل بسیاری از افراد عادی شیعه و عموم طلّاب آن زمان، صرفا مقداري اطلاعات در مورد کلام شیعه داشته.
🔷 متأسفانه این دردی است که حوزه های علمیّه در قرون اخیر مبتلا به آن شده و علم کلام و فلسفه در آن جدّی گرفته نشده است. البته در عصر کنونی این بیماری در حال علاج می باشد ؛ لکن هنوز آثار آن دوره ی رکود باقی است. امثال برقعی نیز از تلفات همین دوری حوزه از علم کلام و فلسفه ی عقلی شیعه می باشد.
🔸ابوالفضل برقعی در نقد اندیشههای شیعه كتابی به نام امامت نوشته که افراطیون اهل تسنن برای دفاع از عقاید خود این كتاب را تكثیر و بین دانشجویان شیعه توزیع میكنند ؛ که اندیشههای وهابیّت در آن موج می زند. وی ظاهراً سفرهایی به عربستان نیز داشته و چند سالی در آنجا بوده و نهایتاً مروج افكار وهابیت شده است ؛ اگر چه علناً هیچگاه اعلام تسنن نکرد. کتابهایی هم که او نوشته نشان می دهند که وی از علم کلام و فلسفه ، که در اصول دین بحث می کنند ، بویی نبرده است. و از این جهت به وهّابیون ضد عقل شباهت فراوانی دارد.
همواره در طول تاریخ بوده اند شیعیانی که سنّی شده اند و سنّی های که شیعه گشته اند. کما اینکه کفّار یا اهل کتابی ، مسلمان و مسلمانانی کافر یا اهل کتاب شده اند. لذا آمد و رفت این گونه افراد ، دلیلی بر حقّانیّت یا بطلان یک دین یا مذهب نمی شود. به قول امیر المومنین (ع): « إِنَّ دِينَ اللَّهِ لَا يُعْرَفُ بِالرِّجَالِ بَلْ بِآيَةِ الْحَقِّ فَاعْرِفِ الْحَقَّ تَعْرِفْ أَهْلَه ـــــ همانا دین خدا با شخصیّتها شناخته نمی شود ، با بلکه نشانه های حقّ شناخته می شود. پس حقّ را بشناس ، آنگاه اهل حقّ را هم می شناسی» (وسائلالشيعة ، ج27 ، ص135)
❗️عمده اختلاف شیعه و سنّی بر سر مساله ی خلافت رسول خداست ؛ که در این باب برای ادّعای حقّانیّت خود دلائلی دارد ، #اهل_سنّت نیز بر حقّانیّت خود دلائلی اقامه می کند. حال باید دلیل هر دو را دید و عاقلانه و نه متعصّبانه قضاوت نمود. این که برقعی سنّی شد یا تیجانی شیعه شد ، نه حقّانیّت اهل سنّت را ثابت می کند نه حقّانیّت شیعه را ؛ کما اینکه کافر شدن یک مسلمان ، اسلام را زیر سوال نمی برد.
☑️ اکنون به اثبات وجود امام زمان از طریق عقلی و نقلی میپردازیم:
🔸امامت امام زمان(ع) و وجود حضرت از مباحث امامت خاصه است. در امامت خاصه مستقیماً نمی توان از دلیل عقلی بهره گرفت، بلکه دلیل عقلی امامت عامه و ضرورت وجود امام (ع) در تمام زمان ها را اثبات می کند.
🔹در امامت عامه، برهان عقلی بر ضرورت وجود انسان معصوم و حجت الهی روی زمین اقامه می شود.
🔺حال اگر ادله ی تاریخی و روائی دال بر ولادت و حیات حضرت مهدی(ع) به مقدمه ی اول ضمیمه گردد، اثبات می شود که در این زمان تنها آن حضرت(عج) واسطه فیض الهی است و زنده هم می باشد.
بررسی دو رکن استدلال:
1️⃣ برهان عقلی بر ضرورت وجود امام در همه زمان ها:
🔸الف: برهان لطف: نبوت و امامت یک فیض معنوی از جانب خداوند است که بر اساس قاعده لطف باید همیشه وجود داشته باشد. قاعده لطف اقتضا می کند که در میان جامعه ی اسلامی باید امامی باشد که محور حق بوده و جامعه را از خطای مطلق باز دارد.
این جمله امام صادق(ع) که "مانا خداوند عزوجل جلیل تر و عظیم تر از آن است که زمین را بدون امام رها کند"، ممکن است اشاره به همین برهان باشد.
🔺الطاف وجود امام غائب را می توان در موارد ذیل برشمرد:
1.حراست از دین خداوند در سطح کلی.
2. تربیت نفوس مستعد.
3. بقای مذهب.
4. وجود الگویی زنده که می تواند
مقتدای مردم قرار گیرد.
👇ادامه 👇
...................
#مه_شکن
🆔 @mh_shkan