💬 سؤال: آیا همراهی خانمی که حجاب کامل ندارد، اشکال دارد؟ ✅ پاسخ: 🔹آیت الله خامنه ای: اگر این کار موجب تأیید یا ترویج کارحرام شود جایز نیست واگر نهی از منکر متوقف بر ترک معاشرت باشد باید ترک نماید و الا مرتکب گناه می شوید. [1] 🔹 آیت الله مکارم: چنانچه همراهی با آن شخص تایید عمل او محسوب شود، جایز نبوده و گناهکار محسوب می شوید. [2] 📚 [1]. استفتاء اینترنتی پایگاه اطلاع رسانی آیت الله خامنه ای، شماره استفتاء: o1VFTD7ISdg. .[2]استفتاء اينترنتی پايگاه اطلاع رسانی حضرت آيت الله مکارم، کد رهگیری: 9701220096. ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

💬 رفع موهای زائد بدن توسط همجنس سؤال: آیا رفع موهای زائد (اپیلاسیون) تمام بدن، حتی شرمگاه توسط همجنس جایز است؟ ✅ پاسخ: اگر توسط همجنس انجام شود و موجب مفسده نباشد در غیر عورت اشکال ندارد، اما در شرمگاه که مستلزم لمس و نگاه حرام است، جز توسط همسر، جایز نیست. ❌ نکته: جایز نیست در مقام عمل مساوی با حرام است. _________ ◀️ سایت آیت الله خامنه‌ای / فقه و احکام شرعی leader.ir/ ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

💐 سند ذکر «وَ عَجِّلْ فَرَجَهُمْ» کجاست؟💐 ✍🏻برخی می‏پرسند عبارت «وَ عَجِّلْ فَرَجَهُمْ» که پس از صلوات برمحمد و آل محمد(ص) فرستاده می‏شود، آیا در احادیث معصومان(ع) وارد شده و مَنصوص است و یا از چیزهایی است که علاقه ‏مندان و ارادتمندان به آقا امام زمان(عج)، خودشان، پس از صلوات، آن را اضافه کرده‏ اند؟ ✅در پاسخ به این پرسش، به حدیث زیر توجه کنید که امام صادق(ع)می‏ فرمایند: . ✨«مَنْ قالَ بَعدَ صَلوةِ الْفَجْرِ و بَعدَ صَلوةِ الظُّهرِ اَللَّهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّد و اَلِ مُحَمَّد و عَجِّل فَرَجَهُمْ لَمْ یَمُتْ حَتّی یُدْرِکَ الْقَائِمَ مِن اَلِ مُحَمَّد صلی الله علیه و آله و سلم؛✨ هر کس پس از نماز صبح و نماز ظهر بگوید: «اللّهم صلّ علی محمّد و آل محمّد و عجّل فرجهم»، از دنیا نمی‏رود مگر آن که قائم آل محمد (ص) را درک می‏ کند. 📚بحار الانوار ج۵۳ ص۱۷۶ 📚سفینة البحار، حاج شیخ عباس قمّی، ج 2، ص49 ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

🔹 فرخ نژاد برای دو ماه بازی در سریال سقوط ۳ میلیارد تومان گرفته یعنی روزی ۵۰ میلیون تومان ! حقوق یک طلبه در روز حدود 70 -80 هزار تومنه 🤯 (ماهانه حدودا دو - دو و نیم) اونوقت اولی به دومی میگه مفت خور😖 (و متاسفانه فالور چشم و گوش بسته اش هم تکرار می کنه) ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

❌شبهه علم غیب حضرت علی ع و شهادت #حضرت_زهرا س 📛 شبهه 📛 مجری وهابی: علما شیعه معتقدند، حضرت علی، امام حسن، امام حسین و حضرت فاطمه، علیهم السلام دارای علم غیب هستند... ▪️چهار نفری که از آینده خبر دارند... چرا از علم غیبشان استفاده نکردند؟ مگه نمیدانستند که قرار است به خانه شان حمله کنند؟ چرا از شهر بیرون نرفتن تا آب ها از آسیاب بیوفتد و به حضرت زهرا سلام الله علیها جسارت نشود... ❇️ پاسخ شبهه در فیلم بالا👆 ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

📳 پاسخ به شبهات #فاطمیه 📛 شبهه 📛 چرا مردم مدینه در قبال کشته شدن دختر رسول خدا صلى الله علیه و آله» توسط عمر سکوت کرده و هیچ اقدامی نکردند؟ ❇️ پاسخ ❇️ 🔺اعتراض بنی‌هاشم ✔️الف ) آیا بنی‌هاشم و همه کسانی که به ماجرای سقیفه و حوادث آن روزها اعتراض کرده و در خانه #حضرت_زهرا "سلام الله علیها" جمع شده و از بیعت با ابوبکر امتناع کرده‌اند، از اهالی مدینه محسوب نمی‌شوند؟ 🔺شناخت حق وباطل ✔️ ب) آیا رسول خدا صلى الله علیه و آله، اهالی مدینه را معیار شناخت حق و باطل معرفی کرده بود و یا حضرت علی علیه السلام را؟ 🔺عملکرد مردم مدینه حجت است ؟ ✔️ ج) اگر رفتار و عملکرد مردم مدینه معیار شناخت حق و باطل است پس👇 ✖️ کشتن خلیفه سوم، ✖️تعرض و دست کشیدن به باسن همسر عثمان به نام نائله.[1] ✖️شرکت نکردن در تشییع جنازه خلیفه، ممانعت از دفن شدن وی در قبرستان مسلمانان و دفن کردن خلیفه در قبرستان یهودیان و ... مباح و جایز بوده و قاتلین خلیفه نه تنها مقصر و معصیت کار نیستند؛ بلکه مستحق پاداش الهی نیز می باشند و از آنان باید تقدیر و تشکر شود؛ زیرا مردم مدینه هنگام کشته شدن عثمان نیز سکوت کرده و هیچ اقدامی نکردند. 👈اگر رفتار و عملکرد مردم مدینه معیار شناخت حق و باطل باشد پس یزید در حمله به مدینه و کشتن صحابه و مباح کردن خون و ناموس مسلمانان مقصر نیست و مرتکب هیچ گناهی نشده است! چون مردم مدینه در مقابل عمل يزيد عکس العمل خاصی از خود نشان نداده و هیچ اقدامی نکرده‌اند. پی‌نوشت: [1]«فَغَمَزَ أَوْرَاکَهَا، وَقَالَ: إِنَّهَا لَکَبِیرَهُ الْعَجِیزَهِ». تاریخ طبری، ج 2، ص 676، حوادث سال 35 هجری. ✍️ استاد نجم‌الدین طبسی ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

🔆 ربع پهلوی خطاب به غربی ها: 🤴🏻من این همه براتون دُم تکون دادم، اونوقت مریم رو رئیس جمهور کردید؟ ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

🔆 تایید هفته ای ۵۰ عملیات موفق مقاومت در سرزمینهای اشغالی توسط اکانت رسمی رژیم صهیونیستی ✍️ هر چند این اکانت قصد داشت با انتشار این پست به فرمانده ی نیروی قدس سپاه پاسداران توهین کند اما ناخواسته تعداد عملیات های جبهه ی مقاومت علیه تروریست‌های شهرک نشین را تایید کرد ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

السلام علیک یا فاطمه الزهرا شهادت مظلومانه حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها تسلیت باد ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

🔘 متن شبهه: حضرت فاطمه برای۱۴۰۰سال پیش بودند نمی‌شود الگوی ما باشند اگر الگوی ما باشندیعنی ماهم باید ۹سالگی ازدواج می‌کردیم؟! الان شرایط فرق کرده ما الگو از همین زمان می‌خواهیم؟! 🔆 پاسخ شبهه: 1️⃣ گرایش به الگو، نیاز همه انسان‌ها است که در جهت تکامل از آن استفاده کنند و خداوند به طور فطری انسان را اینگونه آفریده است. در علم امروز این مسئله را «همانندسازی» می‌نامند. 2️⃣ اين شبهه از اينجا نشأت می‌گيرد که برخی تصور می‌کنند با تغيير زمان و سبک زندگی، ارزش‌های اخلاقی و معنوی نيز تغيير می‌کنند و جای خوبی‌ها و بدی‌ها عوض می‌شود؛ در حاليکه آنچه تغيير و تحول پيدا می‌کند، عنصر زمان و مکان است 3️⃣ در الگوهای دینی، حضور یا عدم حضور افراد و یا گذشت چهارده قرن چیزی را عوض نمی‌کند؛ زیرا محور اصلی در الگوگیری از معصومین علیهم السلام دستورات دین، معنویات و اصول تربیتی و ارزش‌های اخلاقی است که همچون خود دین با مرور زمان پوسیده و کهنه نمی‌شود. 4️⃣ مفاهيمی مانند حق، تقوا، احسان، راستگويی، صبر، حيا، عفت و پاکدامنی هميشه پسنديده و قابل ستايش بوده و ظلم، دروغگويی، بی عفتی و امثال آن در همه زمانها ناپسند است و با فطرت انسان ناسازگار می‌باشد. و لذا فضای زندگی، امکانات ، ظواهر مادی، تکنولوژی، زندگی در آسمان خراش‌ها موجب نمی‌شود جای عفت را با بی عفتی عوض کنيم، دروغ را زيبا و راستگويی را زشت بدانيم. 5️⃣ الگوهای انسانی هيچگاه مخصوص يک دوره زمانی خاص نيستند، چون اگر اینگونه بود دیگر نمی‌توانستند الگو قرار گيرند. الگوپذيری انسان امروز از معصومین در واقع، يافتن راه‌ها، خطوط اصلی زندگی و چگونگی رسيدن به کمال و شکوفاسازی استعدادهاست و اين مسئله ارتباطی به زمان و مکان خاصی ندارد. 6️⃣ نکته مهم آن است که الگوی پذیری از معصومان به دو صورت مستقیم و غیرمستقیم است 1- الگوپذیری مستقیم آن است که کردار و رفتار آن بزرگواران را عیناً تقلید کنیم و به آن عمل نماییم مانند تسبیحات حضرت زهراسلام الله علیها. 2- الگو پذیری غیرمستقیم آن است که حقیقت گفتار و رفتار آنان را درک نماییم و با استفاده از آن حقیقت وظیفه خود را در عرصه‌های فردی، اجتماعی، سیاسی و… در یابیم. 7️⃣ به عبارت دیگر در الگوگیری گاهی از «قالب» و گاهی از «محتوا» الگوگیری می‌شود و آن‌چه مهمتر از شکل و قالب است همان محتوا است و این اصول را باید با توجه به شرایط زمانی و مکانی به کار ببندیم. به طور مثال گفته شده است که چادر حضرت فاطمه سلام الله علیها وصله داشته است. یا در روايات می‌بينيم كه حضرت فاطمه زهرا و علی مرتضی عليهما السّلام در يك چهار ديواری كوچك و گلين زندگی می‌كردند. از يك پوست گوسفند، به عنوان رو اندازشان استفاده می‌كردند. قالب و شكل اين گونه رفتارها به هيچ وجه در عصر حاضر قابل الگو برداری نيست. 8️⃣ آنچه اهمیت دارد و لازم است الگوگیری شود، همان روح و حقیقت این سیره است که همانا بی اعتنایی به دنیا، قناعت کردن، ساده زیستی و پرهیز از تجمل‌گرایی است که سرمشق دختران و خانواده‌ها باشد. 9️⃣ در روایتی. امام مهدی علیه‌السّلام در توقیع شریفی می‌فرمایند: «وفِی ابْنَةِ رَسُولِ اللَّهِ صلی‌الله‌علیه‌و‌آله‌وسلّم اُسْوَةٌ حَسَنَةٌ؛ دختر رسول خدا، الگوی مناسبی برای من است». در این روایت میبینیم که امام زمان عجل الله تعالی الله فرجه الشریف، حضرت زهرا سلام الله علیها را به عنوان الگو قرار می‌دهد. وقتی یک مردی یک زن را الگو قرار می‌دهد به معنای این نیست که رفتار زنانه داشته باشد بلکه از کلیات و اصول اخلاقی الگو استفاده می‌کند. ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

🔘 متن شبهه: چرا می‌گوید امام زمان وجود دارد؟ از کجا معلوم؟ اصلا عقلانی هست یکی اینقدر زنده بماند؟ اگر هست چرا او را نمی‌بینیم؟ 🔆 پاسخ شبهه: 1️⃣ اگر به خاطر عمر طولانی امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف وجود او را انکار کنید حرف اشتباهی است چون عمر طولانی یک چیز محال نیست بلکه خیلی از انسان‌ها در طول تاریخ بودند که عمر طولانی داشتند: حضرت آدم و حوا که بیش از 1000 سال عمر کردند. یا حضرت نوح که فقط 950 سال مردم را دعوت به خدا کرد و بیش از 1000 سال عمر کرد. و یا لقمان حدود 3500 سال عمر کرده و.... پس امکان عمر طولانی وجود دارد همان طور که قبلا وجود داشته است. 2️⃣ دلیل دیگر برای طولانی بودن عمر امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف این است که چون امام زمان علم و دانش همه چیز را دارد و می‌داند چه چیزی سالم و چه چیزی مضر و آلوده است و غذای سالم می‌خورد بدن او همیشه سالم می‌ماند و سلول‌های بدن او مریض نمی‌شوند و از بین نمی‌روند. اگر دقت کنید ائمه اطهار (ع) هیچکدام به مرگ طبیعی از دنیا نرفتند چون میدانستند که چه و چگونه بخورند. 3️⃣ طبق چیزی ‌که دانشمندان به آن رسیده‌اند علت پیری و مریضی و مرگ انسان به خاطر بیمار شدن و پیرشدن سلول‌های انسان است. ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

🔘 متن شبهه: حدود 400نفر توی دو ماه کشته شدن.. چرا برای نمونه قاتل یکیشونو نگرفتن بیارن جلوی تلویزیون از دلیل شلیک به جوان‌های مردم بپرسن ازشون؟ میگن شلیک به مردم کار عناصر وابسته‌ست که میخوان مردم و نیروهای امنیتی رو به جون هم بندازن... یکصدم درصد قبول.. چرا هر کس به بسیجی گفته بالا چشمت ابروعه سریع پیداش می‌کنید ولی کسی که به مردم از فاصله نزدیک به نقاط حساس و فقط برای کشتنشون شلیک میکنه رو نمیتونید پیدا کنید؟! غیر از اینه که (قاتل مامور قاضی) همشون یه قسمت ماجران؟؟ هرکی جواب داره بسم الله 🔆 پاسخ شبهه: 1️⃣ شما علی الحساب همین قاتلان شهیدان علی‌وردی، عجمیان، رضازاده و زینال‌زاده که فیلم جنایتشون موجوده و خودشون هم اقرار کردند و شاهدان هم شهادت دادن رو تبرئه نکنید! 2️⃣ به جای آمار بدون سند و مدرک ۴۰۰ نفری حداقل اسامی و مشخصات ۱۰۰ نفر از کشته شده‌های ادعایی تون رو منتشر کنید تا مجبور نشید از تصادفی‌ها و خودکشیها مایه بذارید! تا بعد به بقیه مسائل بپردازیم... 3️⃣ ضمنا زجرکش کردن بسیجی اسمش «بالای چشمات ابروعه!» نیست مگه اینکه جدیداً معنای ضرب المثل‌ها هم عوض شده باشه! ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

❌این چه جمله‌ی نادرستی‌ست که برخی می‌گویند اگر #شهدا این روزها و این گرانی‌ها و اختلاس ها را می‌دیدند ، به جنگ نمی‌رفتند و جان خود را تقدیم انقلاب نمی‌کردند؟ 👌وقتی شما به حقانیت انقلاب پی‌ برده باشی و بدانی دشمنان زیادی [چه داخلی و چه خارجی] در پی سرنگون کردن آن هستند ، با دیدن چند اختلاس و دیدن گرانی ها پایت نمی‌لغزد و در بزنگاه ها پشت انقلاب را خالی نمیکنی! اکثر شهدا هم همینگونه بودند و نه از روی #جوّ_زدگی ، بلکه از روی بصیرت و بینش عمیق در جبهه‌ها حاضر شدند و از روی آگاهی جان خود را تقدیم نمودند. به وصایای شهدا نگاه کنید!!! اگر شهدا به دنیا بازگردند و[خدای نکرده] همین امروز دوباره جنگ بشود ، یقینا در حمایت از انقلاب کم نخواهند گذاشت! 🧑شهدا که جای خود دارند ، حتی اکثر همین جوان‌هایی که به ظاهر با اسلام و انقلاب بی گانه‌اند هم اگر [خدای نکرده] جنگ دیگری بر ما تحمیل گردد ، در خط مقدم دفاع حضور پیدا خواهند کرد! چرا که گاهی میدان جنگ ، حکم بزرگترین #دانشگاه انسان سازی را پیدا می‌کند و جوانان را با حق و حقیقت آشنا می‌نماید! ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

❓#پرسش_های_احکام ❓پرسش: نماز خواندن با مانتو و روسری چه حکمی دارد؟ ✅ پاسخ: اگر مقدار واجب پوشش و شرایط لباس نماز گزار در آن رعایت ‌شود اشکال ندارد‌‌؛ هر چند نماز با چادر برای رعایت پوشش در نماز، آسان تر و بهتر است. 📝 فتوای آیات عظام: خامنه ای، سیستانی، مکارم 📗 منبع: فقه همراه، صفحه ١۴٣ ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

📚 نفقۀ فرزندان 💠 سؤال: اگر زنی درآمد مستقل داشته باشد، آیا بر او واجب است که در نفقۀ فرزندان مشارکت کند؟ ✅ جواب: چنانچه فرزندان از خود مالی نداشته باشند، نفقۀ آنان بر عهده پدر است و در صورتی که پدر فقیر باشد، بر پدربزرگ پدری واجب خواهد بود اما اگر او (یا پدران او در صورت زنده بودن) نیز توانایی مالی نداشته باشند، در این صورت است که پرداخت نفقه بر مادر، واجب می گردد. #احکام_حقوق #احکام_نفقه ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

💬پرسش: آیا پوشاندن کف پا برای خانمها وقتی نامحرم نیست، هنگام سجده کردن واجب است؟ ✅ پاسخ: خیر، پوشاندن روی پا و کف آن هنگامی که در معرض دید نامحرم نباشد، واجب نیست. 📝 فتوای آیات عظام: خامنه ای، سیستانی، مکارم 📗 منبع: فقه همراه، صفحه ١۴٣ ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

📚 حق فسخ و گرفتن ارش هنگام معیوب بودن مورد معامله 💠 سؤال: پس از مدتی مشخص شد که موتور خودرویی که خریدم ایراد اساسی داشته است. با توجه به اینکه در قرارداد فیمابین ذکر شده است که خودرو سالم بوده و حق فسخ خریدار محفوظ است، آیا پس از این مدت و انتقال رسمی سند، شرعا مجاز به فسخ هستم؟ ✅ جواب: می توانید معامله را فسخ کرده یا ارش (ما به التفاوت قیمت خودرو سالم با معیوب) از فروشنده بگیرید. #احکام_معاملات #حق_فسخ ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

شبهه ✅ پاسخ به یک شبهه پیرامون شهدا گمنام ◀️ در ذهن برخی افراد این سوال پیش می آید که با وجود امکان شناسائی افراد از طریق آزمایش DNA چرا ما همچنان شهید گمنام داریم؟! 🔰 پاسخ این سوال را میتوانیم در مصاحبه دکتر محمود تولایی رئیس مرکز تحقیقاتی ژنتیک نور با خبرگزاری مهر بخوانیم: 🔹 استخراج ژن روی یک نمونه خونی کار ساده‌ای نیست، اگر قرار باشد همین کار روی بافت انجام شود، حساسیت کار ۲۰ برابر بیشتر خواهد شد. همین اقدام روی بافت سخت مشکل تر می شود. سختی کار روی نمونه استخوانی بسیار بیشتر از کار کردن روی نمونه‌های خونی است. 🔹 بافت سخت ابتدا باید پودر شود. اجزای درون سلولی با پودر کردن از بین می‌رود، پس راندمان کار پائین می‌آید. برای جبران راندمان کار، روش‌های حساسی را پیش می‌گیرند. پس سختی کار در نمونه های استخوانی چندین برابر نمونه‌های خونی است. خصوصا اگر این نمونه ها مدت طولانی در شرایط نامطلوب قرار داشته باشند. 🔹 روی برخی از نمونه‌ها باید چندین بار روش‌های مختلف را امتحان کرد تا به یک نمونه DNA دارای کیفیت لازم برای مطالعات بعدی برسیم. حال با در نظر گرفتن این مشکلات، فرض کنید نمونه‌ای را در اختیارمان قرار می‌دهند که در شرایط سختی نیز قرار داشته است. مثلا باید روی یک نمونه استخوانی کار کنیم که ۳۰ سال در باتلاق و مرداب و یا در معرض مستقیم آفتاب شدید مناطق جنوبی کشور بوده است. این مسائل باعث می‌شود که غشای اصلی سلولی آسیب ببیند. بنابراین باید حساس تر و ظریف تر کار کرده و روش های مختلف را بکار گیریم و این موجب طولانی شدن مراحل کار آزمایشگاهی می‌شود. ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

🔘 متن شبهه: حضرت علی یدالله و غیرت الله بوده، و میگید در زمان ماجرای فاطمیه نتونست انتقام بگیره، پس چرا بعد از فاطمیه هم انتقام نگرفت و قاتل همسرش رو قصاص نکرد؟؟ 🔆 پاسخ شبهه: 1️⃣ ایشان یاوری نداشتند که بتوانند انتقام بگیرند اصحابشان یا شهید شده بودند و یا در قید حیات نبودند. حضرت علی خودشان در نهج‌البلاغه (خطبه‌ی شقشقیه) می‌فرمایند: این مردم حقم را ازم گرفتند در حالی که هیچ کدام از من حمایت نکردند. 2️⃣ امیرالمومنین نزد کدام دادگاه باید اعاده‌ی حق می‌کردند؟ خلافت را که از ایشان گرفتند. ایشان برای گرفتن حقشان باید نزد قاضی‌ای می‌رفتند که خودش شریک جرم است!! 3️⃣ اصلا خود پیامبر چرا از قاتل عمویشان حمزه انتقام نگرفت؟ چرا پیامبر از عثمان بن عفان که یکی از دختران پیامبر را کشته بود انتقام نگرفت؟ و او را قصاص نکرد؟ 4️⃣ همه‌ی اینها یک جواب دارد و آن اینکه در آن شرائط اگر انتقامی صورت می‌گرفت وحدت مسلمانان به هم می‌خورد و اسلام به خطر می‌افتاد هم پیامبر و هم امیرالمومنین مجبور به صبر بودند. ✍️ حجت‌الاسلام جودکی ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

🔆 ارزانی های #دوران_پهلوی گران تر از امروز بود 🔰 علت‌اینکه بعضی‌ها گمان‌می‌کنند در دوران پهلوی ارزانی بوده اینست که عده ای نرخهای زمان شاه را برای جوانان نقل می‌کنند ولی از درآمدهای آن زمان صحبتی نمی‌کنند. 🔷 اما با یک مقایسه‌ ی ساده و درست، متوجه خواهیم شد که چه زمانی قدرت خرید مردم بالاتر بوده 🔰 چند نمونه جهت اطلاع: 🔰 خرید خودرو: 🔷 سال ۱۳۴۹ که پیکان ۱۸ هزارتومان بود 🔷 حقوق یک کارمند رسمی در ماه ۲۰۰ تک تومانی یعنی دو هزار ریال بود. ⬅️ اگر می‌خواست پیکان بخرد باید حقوق ۹۰ ماه یعنی ۷/۵ سالش را پرداخت میکرد. 🔷 و یا یک مدیر دبیرستان که حقوقش ۵۰۰ تک تومانی و خیلی هم بالا و عالی بود باید حقوق ۳۶ ماهش را بابت خرید پیکانی که نه کولر داشت، نه هیدرولیک بود و نه ترمزش ضد قفل بود، پرداخت می‌کرد. 🔷 اهالی یک روستا با ۳۰ خانوار، با مشارکت هم توانسته بودند یک نیسان دست دوم! به قیمت ۱۵ هزار تومان آن هم قسطی بخرند،تا بتوانند با هم به شهر نزدیک خود بروند و شیر و لبنیات بفروشند و مایحتاج خود را خرید کنند.!!! 🔷 ولی امروز عمده روستائیان خود صاحب یک نیسان یا ماشین دیگر هستند.!!!! 🔷 در آن زمان سالانه، کلاً ۳ هزار پیکان در کشور تولید می‌شد که آنهم به سختی فروخته می‌شد چون مردم توان خرید نداشتند... 🔷 اما الان سالانه حدود ۱ میلیون (حدود ۳۵۰ برابر زمان شاه) انواع خودرو تولید می‌شود و برای خرید آنها به علت کمبود تولید و درخواست بالای خرید مردم، صف و نوبت است!! 🔰 قیمت دلار: 🔷 سال ۱۳۵۰، هر دلار آمریکا به قیمت آزاد ۱۰۵ ریال فروخته می‌شد. 🔷 کارمندی که حقوق ماهیانه‌اش ۲۰۰ تک تومانی بود می‌توانست با حقوق ماهانه‌اش تقریباً ۲۰ دلار بخرد. 🔷 الآن یک کارگری که حداقل دستمزد را می‌گیرد می تواند با دستمزد یک ماهش حداقل۱۲۰ دلار بخرد. 🔷 ضمن اینکه قیمت دلار، تنها شاخص اقتصادی نیست و در کنار آن شاخص توسعه انسانی، کاهش فقر ، ارتقاء بهداشت و سلامت عمومی و... هم هست که همگی رشدچشمگیری داشته اند. 🔰 اقلام مصرفی: 🔷 زمان شاه یک حلب ۴/۵ کیلویی روغن نباتی ۲۹۰ ریال قیمت داشت 🔷 و کارگری که مزد روزانه اش ۵۰ ریال بود تقریباً مزد ۶ روزش را می‌بایست بابت ۱ حلب روغن ۴/۵ کیلویی پرداخت می‌کرد. 🔷 در حالی که امروز یک کارگر ساده با ۶ روز کارش می تواند بیش از ۳ حلب روغن ۴/۵ کیلویی ۳۵۰ هزار تومانی بخرد. 🔷 سال ۵۴ مرغ منجمد کیلویی ۱۰۵ ریال فروخته می‌شد و مزد کارگر در شهر فردوس ۶۰ تا ۷۰ ریال بود. 🔷 یعنی اگر یک کارگر تمام مزد روزش را می‌پرداخت نهایتاً ۶۷۰ گرم مرغ خریداری می کرد. 🔷 در حالی که امروز با دستمزد روزانه ۲۰۰ هزارتومانی‌اش بیش از ۴ کیلو مرغ منجمد می تواند بخرد. (۶برابر) 🔷 سال ۵۴ قیمت یک موتور سیکلت یاماها ۱۰۰ خارجی ۵۶۰۰ تومان بود. 🔷 کارمندی که حقوقش عالی بود یعنی ماهانه ۵۰۰ تومان می‌گرفت اگر می‌خواست موتور بخرد می‌بایست تقریبا حقوق یکسالش را پرداخت می‌کرد. 🔷 و اگر یک کارگر با مزد روزانه ۶ تومانی‌اش می‌خواست موتور بخرد می‌بایست مزد ۹۳۴ روز کار یعنی ۲/۵ سالش را پرداخت می‌کرد. 🔷 در حالی که امروز می تواند با ۵ ماه کار یعنی مزد ۱۵۰ روز کار یک موتورسیکلت ۱۲۵ بخرد. 🔷 در زمان شاه نان سنگک ۵ ریال بود. 🔷 کارگری که در روز ۶۰ ریال مزد میگرفت میتوانست ۱۲ عدد نان سنگک بخرد. همین بود که مردم حاشیه شهرها و حلبی آبادها نان خوردن نیز نداشتند.!!!! 🔷 ولی امروز کارگر با مزد یک روزش می تواند بیش از ۶۰ عدد نان سنگک ۵ هزارتومانی بخرد. ✅اینچنین بود و عده ای تصور می کنند آن دوران ارزانی بوده... البته قطعا وقتی فقط به قیمت ها نگاه کنیم آن دوران اجناس ارزانتر بوده اما وقتی مقایسه درآمدها را هم ملاحظه کنیم متوجه میشویم علیرغم چهل و چهار سال تحریم و بیش از دو برابر شدن جمعیت و هشت سال جنگ پر هزینه، توان خرید مردم امروز چندین برابر شده. #پهلوی_بدون_روتو‌ش ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

🔘 متن شبهه: تا اعتراضی می‌کنیم می‌گویند شهید دادیم، تا دو تار مویمان بیرون باشد، می‌گویند شهید ندادیم که شما بی‌حجاب باشید، آخه مگر شهید به خاطر موی سر من رفته شهید شده؟! شهید رفته برای دفاع از وطنش شهید شده است. آخه این چه قانونی است که به خاطر آن 50 تا جوان بی‌گناه را کشتید؟ 🔆 پاسخ شبهه: 1️⃣ اینکه حجاب باید داشته باشید قانون اسلام و کشور جمهوری اسلامی است و هر کشوری هم قانون خودش را دارد که یا طبق قوانین انسانی نوشته شده است یا طبق قوانین الهی نوشته شده است. مثلا: 1- برخی دانشگاه‌ها در خود آمریکا قانون پوشش دارند که دختر و پسر نباید لباس زننده و جلف و تحریک آمیز بپوشاند اگر بپوشند اخراج می‌شوند؛ 2- دانشگاه هاروارد که دانشجویان موظفند در محیط خوابگاه و رستوران، یا ژاکت یقه‌دار یا بدون یقه بپوشند. شلوار آن‌ها بایستی بدون پارگی و ضخیم باشد. شلوار جین درمحوطه دانشگاه ممنوع است. 3- یا دانشگاه تگزاس آمریکا، پوشیدن شلوارک و هرگونه پوشش تنگ و چسبان برای مردان و زنان ممنوع است. دامن و پیراهن چاک دار ممنوع است. پاشنه کفش برای زنان نبایستی بلندتر از 7 سانتی متر باشد. 4- هر گونه استفاده از عینک آفتابی در مکان‌های مسقف برای تمامی دانشجویان تنها با مجوز پزشک مجاز است. خالکوبی به هیچ عنوان نباید دیده شود. 5- یا دانشگاه ایالتی آرکانزاس، استفاده از لباس‌های کوتا، سوراخ دار، خمره‌ای و بدن‌نما ممنوع است. هیچ نوع سبک مو یا استفاده از زینت آلاتی که جلب توجه می‌کنند مجاز نیست. 6- دانشگاه آکسفورد، هیچ دانشجویی اجازه پوشیدن لباس تنگ خارج از عرف را ندارد. دختران اجازه پوشیدن لباس کوتاه بالای زانو، باز و بدون آستین ندارند. 2️⃣ بنابراین تبعیت از قانون هر کشوری لازم است اگر کسی قانون کشوری را قبول ندارد ول کند و برود جایی که قانونش باب میل او باشد و مطمئن باشد جایی پیدا نمی‌کند که تمام قوانین آن باب میلش باشد آخرش یک قاونی هست که او دوست ندارد ولی باید به آن عمل کند. 3️⃣ اما اینکه می‌گوید شهید برای مو و حجاب من رفته شهید شده است یا برای وطنش؟! باید گفت برای هر دو چون هر دوی این‌ها جز اعتقادت و آرمان شهید است، چون اعتقاد آن شهید دفاع از وطن و ناموس ایران است، آن شهید، جانش را داده تا بیگانگان نیایند به ناموس ایرانی و مسلمان به عنوان یک کالای جنسی نگاه کنند و آن را به عنوان یک کلا دست به دست کنند همان بلایی که دشمنان بر سر دختران سوریه آوردند. 4️⃣ آری شهید به خاطر دفاع از وطن و حفظ حرمت و آبرو و حجاب تو شهید شده است که کسی حرمت زنان هم وطنش را نشکند و حریم شخصی او را لکه‌دار نکند. او جانش را داده تا کسی به زور حجاب از سر تو نکشد اما وقتی تو خودت با اختیار حجابت را برمی‌داری یعنی خون آن شهید بی‌دلیل به زمین ریخته شده است. میتوانید بروید وصیتنامه شهدا را بخوانید که در آنها تا چه حد به مسئله حجاب تاکید کردند. 5️⃣ اینکه می‌گوید جوانان را می‌کشند چه کسی این‌ها را می‌کشد؟! اگر منظورتان اغتشاشگران است، مثل شاهچراغ و آن پسربچه ایذه‌ای، خوب ما هم داریم این را می‌گوییم که اغتشاشگران این کار را کردند. اگه منظورتان کسایی دیگر است که توی این 70 روز نشان بدید که دو تا جوان از اغتشاشگران به دست پلیس کشته شده است هر کسی را گفتند کشته شده فرداش طرف آمده و گفته است من زنده‎ام و خودکشی کرده بوده یا در بیرون شهر کشته شده و اصلا توی اغتشاشات نبوده. و یا بعدا خود خانوادشون آمده و گفته‌اند نه این‌ها را پلیس نکشته است. 6️⃣ اگر گفته شود به خانواده آن‌ها فشار آورده‌اند که دروغ بگویند، یا پول به آن‌ها داده‌اند، شما خودتان را جای آن‌ها بگذارید آیا حاضر هستید به خاطر پول یا ترس دروغ بگوید؟! مسلما این کار را نمی‌کردید و نهایتا بعد از مدتی اعلام می‌کردید که او را کشته‌اند و اگر بخواهند بلایی سرتان بیاورند دیگر نمی‌توانند چون در این دنیایی که عطسه کنی کل دنیا می‌فهند مگر می‌شود کسی را کشت و کسی نفهمد؟! پس کمی تفکر کنید چرا اینقدر زود دروغ دشمنان را باور می‌کنید ولی حقیقتی که خودتان جلوی چشمتان هست را نمی‌بینید؟ 7️⃣ اگر کسی هم کشته شده است از نیروهای امنیتی و بسیجی و روحانیت بوده است که تا الان بیش از 100 نفر پلیس و بسیجی و آخوند را اغتشاشگران کشتند. ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

🔘 متن شبهه: چرا در اسلام زن را ولو گنه کار باشد سنگسار می کنند؟!! 🔆 پاسخ شبهه: 1️⃣ این سوال دو جنبه دارد یکی خشونت آمیز بودن این مجازات است، یکی اختصاص این حکم خشن به زنان. در مورد خشونت این مجازات توضیحاتی خواهم داد، اما قسمت دوم این شبهه که اتفاقاً تاکید دختران جوان بر آن بیشتر است، دروغی است که در ذهن آنها کاشته اند. یعنی این حکم اختصاص به زنان ندارد و مرد و زن با شرایطی مشابه مشمول این حکم می شوند. 2️⃣ یکی از اموری که باعث شده این دروغ در ذهن آنها تثبیت شود فیلمی با همین موضوع است که در سال ۲۰۰۸ در آمریکا ساخته شده و در آن زنی به این مجازات محکوم می شود. سناریوی این فیلم سعی شده به نحوی طراحی شود که مجازات سنگسار تنها بر زن مذکور تطبیق شود و همین باعث شده تا در ذهن بینندگان آن چنین القاء شود که این یک مجازات اختصاصی برای زنان است و نتیجه گیری کنند که اسلام بین مجازات زن و مرد تبعیضی خشونت‌بار قائل است. 3️⃣ اما درباره خشونت آمیز بودن این مجازات صرفاً به این نکته اکتفا می شود که اولاً این مجازات اختصاصی به اسلام ندارد و در سایر ادیان نیز بوده است. اما اسلام با حفظ اصل قانون (به دلیل آنچه در علم حقوق بازدارندگی گفته می شود) شرایطی برای آن قرار داده که عملاً اثبات آن را بسیار سخت و چه بسا ناممکن می سازد. خلاصه اینکه قانون مذکور در اسلام تنها جنبه بازدارندگی دارد و در مقام عمل انجام آن بسیار نادر است. 4️⃣ این نکته نیز قابل توجه است که مخالفان این قانون که دم از حقوق بشر و حقوق زنان می زنند، شاید چنین قانونی نداشته باشند، اما در عمل رفتارهایی به مراتب خشونت بار از آن انجام می دهند مثلاً با بمب اتمی که در هیروشیما و همچنین ناکازاکی منفجر می کنند ده ها هزار زن و مرد و کودک را به نحوی نابود می کنند که حتی خاکستری هم از آن باقی نماند. البته از این رفتار خود پیشمان هم نیستند و هر روز زرادخانه‌های خود را از بمب های اتمی وحشتناک‌تر انباشته تر می کنند و رژیم آدم کش صهیونیستی را هم که به تولید آن مبادرت دارد، حمایت می کنند. ✍️ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

❌ شبهه با اذانی که باهاش آدم اعدام کنند، نماز خواندن خطاست!! ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم (دکترای حقوق جزاء) 🔻 اولاً هیچگاه با اذان، کسی را اعدام نکردند، یعنی اعدام کردن آدابی مانند اذان گفتن یا چیز دیگری شبیه آن ندارد. این دروغ ها، به زعم شبهه پرداز، یک تیر و دو نشان است، هم احکام جزایی اسلام را زیر سوال می برد، و هم تشویق میکند تا جوانان با ترک نماز، از بندگی خدای سبحان خارج شوند. 🔻 ثانیاً مخالفین اعدام (ندانسته و بعضاً آگاهانه) از بزرگترین مروجان و طرفداران اعدام و خشونت هستند. زیرا یک مجرم بالقوه، برای عملی کردن تصمیم مجرمانه خود، مانند یک تاجر محاسبه سود و زیان می کند؛ یعنی فکر می کند که ارتکاب فلان جرم، چه اندازه برای او سود ( مادی یا غیر مادی؛ مادی مانند پول، غیر مادی مانند برتری طلبی و...) و چه اندازه زیان دارد. اگر در محاسبات خود میزان سود را بالا ببیند و خطرات آن ضعیف باشد، انگیزه او تبدیل به تصمیم می شود. مثلاً وقتی یک دزد برای حمله‌ی مسلحانه به مغازه‌ی طلافروشی، موفقیت خود را معادل با چند میلیارد ثروت ببیند و خطر شکست احتمالی خود را نهایتاً چند سال زندانی ببیند، به احتمال زیاد، این میزان ضرر احتمالی (ریسک) را در آرزوی آن ثروت زیاد بپذیرد و به ارتکاب جرم ولو اینکه منجر به قتل شود، مبادرت کند. 👈حکایت آن کسی است با یک سطل ماست می‌خواست یک دریا دوغ درست کند!! وقتی به او گفتند: امکان ندارد، گفت: «میدونم نمیشه، اما اگه بشه، چی میشه؟!!!!» شاید اقدام او احمقانه به حساب بیاید اما پشت این تصمیم یک محاسبه ساده است: پذیرش ضرر اندک (یک سطل ماست) در آرزوی رسیدن به ثروت هنگفت (یک دریا دوغ)، 🔻مجرمین هم معمولاً همینگونه محاسبه می کنند، بنابراین اگر مجازات قاطعی در محاسبات او وجود داشته باشد، می تواند تا حد زیادی از شکل‌گیری انگیزه‌ی مجرمانه و خشونت‌های ضمن آن پیشگیری می‌کند. به همین جهت است که قرآن می‌فرماید: «ولکم فی القصاص حیاة» زیرا مجازات قصاص یا اعدام نه تنها باعث حفظ خون افراد بی گناه (مثلاً صاحب طلا فروشی در مثال فوق) می شود، بلکه افراد زیادی هم که سودای رسیدن به ثروت یک شبه دارند نیز با در نظر گرفتن این مجازات سنگین از اقدام خشونت باری که علاوه بر جان دیگران، جان خودشان را هم به خطر می اندازد، خود داری می کنند. ❌ با این توضیح معلوم می شود، کوته مغزانی که در فضای مجازی شعارهایی مانند «نه به اعدام» سر می دهند، در حال تحریک مجرمان بالقوه و کاهش خطرات احتمالی ارتکاب جرم در محاسبات آنها هستند و باید در حقیقت آنها را شریک جرم دانست. 🔻 نکته‌ی آخر اینکه گرفتن جان یک انسان، اگرچه عواطف انسانی را جریحه دارد می کند، لکن در اداره جامعه باید عاقلانه (ملاحظه مصلحت عمومی جامعه) قانونگذاری کرد. عادلانه ترین و عاقلانه ترین قانون هم، همان است که خالق انسان وضع کرده است. بنابراین اگر گرفتن جان کسی طبق دستور خالق و حیات دهنده‌ی انسان باشد، هیچ اشکالی ندارد. یعنی همان خدایی که گاهی به واسطه یک میکروب یا یک غده‌ی سرطانی جان کسی را می گیرد، گاهی هم (برای تامین مصالح جامعه انسانی) به شکل اعلام یک قانون، حیاتی را که به انسان داده، پس می گیرد. 👈 توضیح اینکه اراده خدا دو نوع است: اراده تکوینی و اراده تشریعی در نوع اول خدای سبحان هرچه را بخواهد، می آفریند و موجود می کند و اراده انسان یا موجود دیگری در آن دخالت ندارد. به تعبیر قرآن، «وقتی خدا چیزی را اراده کند، می گوید: بشو، می شود؛ کن فیکون» اما در نوع دوم (به دلایلی همچون اختیار و امتحان انسان) اراده خود را به صورت یک قانون (توسط پیامبر) به انسان اعلام می کند و این انسان است که باید با اطاعت از خدای سبحان آن را محقق کند. 🔹پی نوشت دوستی در پاسخ به استدلال فوق گفته بود: «خدا خود جان میدهد و خود می‌ستاند، انسان میتواند بجای اعدام دوبار حبس ابد بدهد، نه اینکه اعدام کند» به او گفتم: «طبق این منطق پس باید بگوییم: خدا خود آزادی می دهد و خود آزادی را می گیرد، پس نباید با حبس آزادی کسی را گرفت!!» اما در حقیقت اینگونه سخن گفتن منطق خوارج است که می گفتند: «ان الحکم الا لله» بله حکم از آن خدا است، اما حکم خدا در کتاب خدا بیان شده و افراد شایسته ای (که در همان قرآن و روایات تبیین شده که چه کسانی هستند) آن را اجرا می کنند. ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

🔘 متن شبهه: متولیان دین می گویند: هیچ کس نمی تواند چون قرآن ،کتابی بیاورد. این کلام، بزرگترین مغلطه‌ی تاریخ است. این سخن در ظاهر بسیار درست به نظر می رسد؛ اما مغلطه ای بیش نیست. برای این که هیچ کس هم چون دیوان حافظ و مثنوی مولوی و کتاب های سعدی و شکسپیر و هومر و نیچه و غیره نمی تواند خلق کند. هر کتاب و نوشته، با نویسنده خود آن کتاب خلق می شود و هیچ کس نمی تواند چون او بنویسد و بگوید. مغلطه ای که قانونمند شد، بلوغِ خرد را تباه خواهد کرد، اینان دروغ ها و مغلطه های بزرگ تاریخ را قانونمند کرده اند‌ تا دکان تزویر خود را مصونیت بخشند. 🔆 پاسخ شبهه: 1️⃣ اگر هیچ کتابی و نوشته ای، مثل دیگری نیست، پس چرا هرساله ده ها فستیوال شعر و ادب در سرتاسر جهان برگزار می شود و از بین صدها اثر ادبی، یکی را به عنوان بهترین اثر انتخاب می کنند؟ 👈 تعدادی از فراخوان های مسابقات را در لینک زیر ببینید: 🌐https://www.festivart.ir/ 2️⃣ از اینجا معلوم می شود که تمام آثار انسانی ویژگی های مشترکی دارند که می توان بر اساس آن ویژگی ها، بینشان داوری و قضاوت کرد و یکی را خوب، یکی را عالی و یکی را «بی نظیر» نامید. 3️⃣ در متن شبهه«همانندی» به معنای «عینیت» در نظر گرفته شده که این خود نوعی مغالطه است. اگر مقصود از همانندی، عینیت باشد، روشن است که دیوان حافظ، دیوان حافظ است و هیچ کتاب دیگری دیوان حافظ نیست. اما مقصود از «همانندی» در آنجایی که قرآن می گوید: «اگر راست می‌گویید، سوره‌ای همانند آن(قرآن) بیاورید، و هرکه را جز خدا می‌توانید، فراخوانید)» همانندی در ویژگی هایی است که می توان بر اساس آن بین دو اثر قضاوت کرد و به آنها نمره داد. 4️⃣ فیلم «موقعیت مهدی» از نظر خالق، فیلمنامه، لوکیشن ها و دیالوگها هیچ نقطه اشتراکی با فیلم «برف آخر» ندارد. اما هردو مورد قضاوت داوران جشنواره فیلم فجر 1400 قرار می گیرند و یکی رتبه اول و یکی رتبه دوم می شود. 5️⃣ چون هر دو فیلم باید از قواعد و اصولی پیروی می کردند. پیروی از قواعد و اصول، همان مشترکات دو اثر است. هرچه میزان پیروی از قواعد و اصول در یک اثر بیشتر باشد، امتیاز بیشتری کسب می کند. 6️⃣ قرآن کریم در آیات متعددی از مخالفانش خواسته که کتابی مثل آن بیاورند.(طور (۳۴) • قصص (۴۹) • اسراء (۸۸) • هود (۱۳) • یونس (۳۸)، بقره (۲۳))، خداوند می خواهد اعلام کند که قرآن کریم، از لحاظ ویژگی ها در چنان درجه ای قرار دارد که هیچ اثر بشری نمی تواند به آن سطح و درجه نائل شود. ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

🔴 سوال: مگه قرآن نگفته، هیچ اجباری در دین وجود نداره؟ پس چرا حجاب اجباریه؟ نماز اجباریه؟ روزه اجباریه و... ✅ پاسخ: آیه لا اکراه فی الدین، مربوط به «پذیرش اصل دین» است. نه «اختیاری بودن احکام دین». معنی با جمله بعدش: قَدْ تَبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ (راه هدایت از ضلالت روشن است) واضحتر میشه که به معنای «آزادی عقیده» است. یعنی کسی را نمیشه به زور مسلمان و موحد کرد. بلکه پذیرش اسلام و خداپرستی، باید آزادانه باشه، نه به اجبار. چون ایمان، امری اعتقادی و قلبی است. این آیه که بخشی از آیه الکرسی است، در ادامه میفرماید: مومنان از ظلمت به نور میرن و کفار از نور به ظمت میرن و عذاب جاویدان. پس همه آزادند مسلمان شوند یا کافر. ولی وقتی مسلمان شدن دیگه نمیتونن نُؤْمِنُ بِبَعْضٍ وَ نَكْفُرُ بِبَعْضٍ باشن. باید همه دستورات دین را انجام بدن اگر قرار بود هر کس هر طور دلش بخواد رفتار کنه، دیگه چه لزومی به کتاب و احکام و بهشت و جهنم بود؟! دیگه وضع دین بیهوده و عبث بود.. #لااکراه_فی_الدین #آیه_الکرسی #قرآن #حجاب #حجاب_اجباری #نماز #اسلام #ایمان ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan