پهن کردن چتر تقدس بر سر نظام سیاسی یک سرزمین، یکی از صدها اشتباه هولناکی هست که هرگز ترمیم نمی شود. زیرا چه آنهایی که این چتر را باز می کنند و چه توده مردمی که در ابتدا آن را می پذیرند، نمی‌دانند حکومت دستاوردی بشری‌ست و حاکمان نیز انسان‌هایی اند که شاید به انواع خطاها آلوده باشند. این اشتباه هولناک صاحبان قدرت را از دایره نقد بیرون می برد و لباسی آسمانی بر قامتشان می دوزد. وقتی نظام سیاسی مقدس شود دیگر نمی‌توان از کاستی‌های آن سخن گفت و هنگامی که اربابان قدرت مشروعیت خود را نه از سوی زمین، بلکه از آسمان دانستند‌‌؛ مسلما خود را پاسخگو به جامعه هم نمی‌دانند و به واسطه این توهم از مردم اطاعت مطلق و بی‌چون و چرا را طلب می کنند. ‎‌‌‎‌‌‍‌‍‌‍‌‌‌‎ ✅ پاسخ 🔹تقدس هر چیزی به اهداف آن است. وقتی هدف حرکتی الهی باشد مقدس است. سوءاستفاده افراد از امور مقدس هم، نه تازگی دارد و نه از تقدس امر مقدس می‌کاهد. اصلا معمولاً از مقدسات سوءاستفاده می‌شود. از قرآن و اسم خدا و اسم آزادی مگر کم سوءاستفاده شده است؟ حتی کسی که دروغ میگوید از اصل صداقت سوءاستفاده می‌کند، وگرنه کسی سخن کسی را باور نمی‌کرد. 🔹 بله در نظام الهی مشروعیت از جانب خدا است اما این به معنای عدم دخالت مردم در سرنوشت خود نیست، خود پیامبر اعظم ص نیز با مردم مشورت می‌کرد و حتی نظر دیگران (مبنی بر انتخاب بیرون شهر مدینه به عنوان میدان جنگ) علی‌رغم نظر خود، ملاک رفتار قرار داد. 🔹 اما باید توجه داشت، تحمیل نظر با مشورت دادن، یا انتقاد امر متفاوتی است و مقصود نویسندگان متن‌هایی مانند متن فوق آن است که نظرات خود (مخصوصاً نظرات غیر شرعی مانند آزادی حجاب) را به نظام و رهبری تحمیل کنند وگرنه انتقاد که هیچ در همین قضیه مذاکرات خسارت بار برجام، همه مشاهده کردند که خلاف نظر رهبری عمل شد و مانند جنگ احد که اصرار بر یک نظر غلط منجر به شکست مسلمانان شد، اصرار بر یک توافق غیرحقوقی و ضعیف نیز تبعات خسارت باری بر مردم و جامعه تحمیل کرد. .................. #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

❌ شبهه : زنگ بیداری: ⏰حالا متوجه شدیم که صدقه ۷۰ نوع بلا رو دفع نمیکنه... ⏰حالا متوجه شدیم که بدون آخوند هم میشه جنازه دفن کرد... ⏰حالا متوجه شدیم که الکل نه تنها نجس نیست بلکه باعث ضدعفونیه... ⏰حالا متوجه شدیم که ضریح و مرقد و امام و امامزاده نه تنها شفا نمیدن بلکه خودشون باعث بیماری هستند... ⏰حالا متوجه شدیم که آخوندها فقط گوشه دنج لازم دارن تا عقل و فهمِ یه عده کم فهم رو بدزدن و سوارشون بشن... ⏰حالا متوجه شدیم کلّ هزینه مملکت صرفِ موشک و ....شده و در مواقع ضروری حتی برای پزشکان عزیزمون که در صف اوّل مبارزه با کرونا هستند ماسک و مواد ضدعفونی کافی پیدا نمیشه... ⏰حالا متوجه شدیم که حدیث کسا و دعا و ندبه و ذکر و روغن بنفشه و عنبرالنسا و....نه تنها کاری از دستشون برنمیاد بلکه باعث مضحکه یِ ملت ایران در سطح جهان شده... ⏰حالا متوجه شدیم اگه برای جنازه ای نماز میّت خونده نشه بازم میتونه از دنیا بره... ⏰حالا فهمیدیم حتی یه ویروس کوچک میتونه باعث بیداری بزرگ بشه و از آیه قرآن هم بیشتر باعث رعایت نظافت و بهداشت بشه... ⏰حالا فهمیدیم که حتی خود کعبه و خونه ی خدا هم برای اولین بار در تاریخ تعطیل بشه آب از آب تکون نمیخوره ... ⏰حالا فهمیدیم یه ویروس هم میتونه باعث بیداری و تفکر بشه و نیازی به خرافات و داستانهای محیرالعقول نیست... ✅ پاسخ 🔹 اولاً حالا فهمیدیم که اینقدر علم را بر سر دین می‌کوبیدند، و می‌گفتند «علم همه‌ی مشکلات را حل می‌کند و با پیشرفت علم نیازی به دین نداری» همه اشتباه بود و علم (البته منظور علم سکولار غربی است) در برابر یک ویروس ضعیف چقدر ناتوان است و از چین گرفته تا ایران و ایتالیا و ... تنها توصیه این است که خود را در خانه حبس کنید!!! 🔹 ثانیاً نویسنده متن از کجا می‌داند که مبتلایان به کرونا صدقه داده‌اند اما باز بلا از آنها دور نشده است!!! 🔹 ثالثا بارها گفته‌ام که دعا، صدقه، توسل و دیگر سفارشات دینی جایگزین بهداشت و قوانین طبیعی نیست. آیا هیچ مومن و دینداری را دیده‌اید که صدقه بدهد و بعد خود را از یک پل پایین بیندازد یا مقابل یک خودروی پرسرعت قرار دهد و آنگاه انتظار داشته باشد که بلایی سر او نیاید؟ 🔹 الکل صنعتی را هم قبلاً گفته ام که طبق فتوای مراجع نجس نیست و قبلاً هم در امور مختلف از جمله پزشکی استفاده می‌شده است. (اگرچه خوردن آن جایز نیست) کل هزینه مملکت هم خرج موشک و هزینه‌های نظامی نشده و بودجه نظامی ما از بسیاری از کشورهای همسایه هم کمتر است. ولی دشمنان سعی می‌کنند این موضوع را وسیله‌ای برای ایجاد نارضایتی بین مردم قرار دهند 🔹 اما نکته‌ی نویسنده در خصوص نماز میت نشان دهنده‌ی اوج جهالت یا رذالت اوست. چون اولا نماز میت مانند واجبات دیگر شرایطی دارد. بسیاری از شهدای گمنام ما بدون غسل و کفن و نماز میت مانده اند. یعنی مردنشان قبول نیست؟!! 🔹 پی‌نوشت بیدار باشیم و خرافات دین ستیزان را باور نکنیم. از آنجا که دین ستیزان فهمیده‌اند دستورات اسلامی کاملاً عقلانی است، برای حمله به اسلام، ابتدا دستورات دینی را تحریف یا تحلیل غلط می‌کنند و سپس به آنچه خود به اسم اسلام ساخته اند، حمله می‌کنند. .................. #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

❌درسهایی که روزهای گذشته به ما آموخت : ....... ... هیچ کشیش، راهبه، روحانی یا آخوندی بیماران را نجات نداد. ✅ پاسخ اگر کسی این درس را از کرونا آموخته است، به شدت از ناتوانی درک رنج می برد. چون قبل از آمدن کرونا هم همگان می‌دانستند که آخوند و روحانیت وظیفه ای در این زمینه ندارد همانطور که یک معلم یا مهندس یا بقال هم چنین مأموریتی ندارد. وظیفه روحانیت تبلیغ و ترویج مسائل دینی است. بله روایاتی برای درمان برخی بیماری ها وجود دارد و بر پایه‌ی آن و آموزه‌های سنتی یادمانده از امثال ابوعلی سینا، طب اسلامی ایرانی را تشکیل می‌دهد که به اذعان بسیاری از پزشکان تا حدودی موفق بوده است. و حداقل از طب مدرن که نهایت توصیه اش تا این لحظه دستور به شستن و ضدعفونی کردن دست‌ها بوده بهتر عمل کرده است. .................. #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

فیلم و عکس نامحرم سوال: نگاه‌کردن به تصویر زن نامحرم و بدون پوشش چه حکمی دارد؟ نگاه‌کردن به‌صورت زن در تلویزیون چه حکمی دارد؟ آیا بین زن مسلمان و غیرمسلمان و بین پخش آن به‌طور مستقیم و یا غیر مستقیم تفاوتی وجود دارد؟ جواب:نگاه‌کردن به تصوير زن نامحرم، حکم نگاه‌کردن به خود زن نامحرم را ندارد، بنا بر اين اگر نگاه از روى لذّت نبوده و خوف افتادن به گناه نباشد و تصوير هم متعلّق به زن مسلمانى که بيننده آن را مى‏شناسد نباشد، اشکال ندارد و بنا بر احتياط واجب نبايد به تصوير زن نامحرم که به‌طور مستقيم از تلويزيون پخش مى‏شود، نگاه کرد ولى در پخش غيرمستقيم تلويزيونى اگر ريبه و خوف افتادن به گناه نباشد، نگاه‌کردن اشکال ندارد. استفتائات آیت الله خامنه ای (مدظله العالی) .................. #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

فیلم و عکس نامحرم سوال: آیا دیدن تصاویر زنان برهنه و نیمه برهنه در فیلمهای سینمایی و غیر آن، در صورتی که آنان را نشناسیم، جایز است؟ جواب:نگاه‏کردن به فيلم‏ها و تصاوير، حکم نگاه‏کردن به اجنبى را ندارد و در صورتى که از روى شهوت و ريبه نباشد و مفسده‏اى هم بر آن مترتب نشود، شرعاً اشکال ندارد ولى با توجه به اينکه ديدن تصوير برهنه‏اى که شهوت برانگيز است، غالباً از روى شهوت بوده و به همين دليل مقدمه ارتکاب گناه مى‏باشد، بنا بر اين ديدن آنها حرام است. استفتائات آیت الله خامنه ای (مدظله العالی) .................. #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

💢تعداد امام‌زادگان پس از انقلاب اضافه شده است؟/ آیا امام‌زاده بیژن داریم؟ ♦️پاسخ معاون اداره اوقاف‌ به برخی حرف و حدیث ها درباره‌ امام زادگان .................. #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

آیا دیدن تصاویر سکسی گناه است و در چه صورت گناه ندارد ؟ پاسخ : بدون شک که نگاه کردن به عکسهای عریان و نیمه عریان و یا خواندن مطالب غیر اخلاقی حرام هستند، زیرا خداوند و پیامبرش صلی الله علیم و سلم آنها را نهی کرده اند، علاوه بر این، وقت تلف کردن با مسائل غیر اخلاقی نیز جائز نیست زیرا اولا اعضای بنی آدم امانت هستند که باید در روز قیامت از چگونگی استفاده آنها پاسخگو باشند، و ثانیا وقتیکه در غیر طاعت خداوند و مخصوصا در معصیت بکار گرفته شده نیز باید پاسخگو باشند، خداوند متعال در اینمورد میفرماید: " وَلاَ تَقْفُ مَا لَیْسَ لَکَ بِهِ عِلْمٌ إِنَّ السَّمْعَ وَالْبَصَرَ وَالْفُؤَادَ کُلُّ أُولئِکَ کَانَ عَنْهُ مَسْؤُولًا" ﴿الاسراء : 36﴾ " و چیزی را که بدان علم نداری دنبال مکن زیرا گوش و چشم و قلب همه مورد پرسش واقع خواهند شد " و میفرماید: " یَوْمَ تَشْهَدُ عَلَیْهِمْ أَلْسِنَتُهُمْ وَأَیْدِیهِمْ وَأَرْجُلُهُمْ بِمَا کَانُوا یَعْمَلُونَ " (النور:24) " در روزی که زبان و دستها و پاهایشان بر ضد آنان برای آنچه انجام می‏دادند شهادت می‏دهند " و میفرماید: " قُلْ لِلْمُؤْمِنِینَ یَغُضُّوا مِنْ أَبْصَارِهِمْ وَیَحْفَظُوا فُرُوجَهُمْ ذَلِکَ أَزْکَی لَهُمْ إِنَّ اللَّهَ خَبِیرٌ بِمَا یَصْنَعُونَ " (النور:30) " به مردان با ایمان بگو دیده فرو نهند و پاکدامنی ورزند که این برای آنان پاکیزه‏تر است زیرا خدا به آنچه می‏کنند آگاه است و میفرماید: " وَلا تَقْرَبُوا الزِّنَی إِنَّهُ کَانَ فَاحِشَةً وَسَاءَ سَبِیلا " (الإسراء : 32) " و به زنا نزدیک مشوید چرا که آن همواره زشت و بد راهی است " میبینیم که خداوند متعال از نزدیک شدن به زنا نهی فرموده است، زیرا نزدیک شدن به مسائل شهوانی مانند نظر به زن لخت و یا خواندن داستانهای غیر اخلاقی، انسان را نهایتا به معصیتهای بیشتر و بزرگتر میکشاند، لذا از همان اول باید جلو این شهوت را گرفت و انرا مهار کرد، ودنبال کردن این مسائل از پله های شیطانیست که خداوند متعال ما را از آن بر حذر داشته و میفرماید: " یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا لَا تَتَّبِعُوا خُطُوَاتِ الشَّیْطَانِ وَمَن یَتَّبِعْ خُطُوَاتِ الشَّیْطَانِ فَإِنَّهُ یَأْمُرُ بِالْفَحْشَاء وَالْمُنکَرِ ..." ﴿النور : 21﴾ .................. #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

کشتن حیوانات #موذی از لحاظ شرعی ⁉️کشتن حیوانات موذی ازجمله مورچه، سوسک و مارمولک چه حکمی دارد؟ کشتن و یا آزار رساندن بدون قصد به آنها چطور؟ حشرات موذی که کشتن آنها جایز است کدام‌ها هستند؟ ✅ پاسخ:👇👇 ✅ یک قانون و حکم کلی این است که حیواناتی که اذیت نمی‌کنند و آزاری نمی‌رسانند را آزار نرسانید؛ ↙️اما این حکم کلی استثنا هم دارد. نمی‌توانیم بگوییم هیچ حیوانی را نکشید. حالا ممکن است مورچه‌های داخل خانه آزار می‌رسانند، خب اگر اذیت می‌کنند کشتن آنها اشکالی ندارد؛ اگرچه سوزاندن حیوانات نهی شده است. ♦️ درباره‌ی سوسک، مگس و مارمولک هم همین‌طور است؛ حتی ممکن است آزار و اذیت آنها ظاهری هم نباشد، اما ناقل میکروب باشند و سبب بیماری بشوند که این هم خودش یک نوع آزار است. بنابراین از بین‌بردن حیوانات موذی اشکالی ندارد. ✳️اما اگر فردی بدون قصد کشتن، مثلاً حواسش نبود و پایش را گذاشت روی یک حیوان بی‌آزاری و آن حیوان کشته شد، او مرتکب گناه نشده است؛ اگرچه مراقبت‌کردن خوب است. ⏪اما اینکه کدامیک از حیوانات یا حشرات موذی هستند و کشتن شان جایز است برمی‌گردد به تشخیص خود افراد. این حیوانات زیاد هستند؛ چه آنهایی که آزار معمولی ظاهری متعارف می‌رسانند و چه آنهایی که آزارشان در ظاهر نیست اما ناقل بیماری و میکروب هستند. #احکام_حیوانات_اذیت_موذی 🐜🕷🦎🦂🦀🦑🐝🐍🐛🦂🐭 📚 منبع: [۱] . عروه الوثقی القول فی القرائه مسئله ۱۱ ، ، أجوبه الإستفتاءات س ۴۶۶ . .................. #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

پرسش: شوهرم بمن پول نميده و من به ازاي #مسائل_زناشويي، ازش پول ميگيرم. از نظر شرعي موردي نداره؟ ✍️پاسخ: سلام تمکین جنسی بر شما #واجب است ونمی توانید در ازای آن از شوهر پول بگیرید وآنچه بر شوهر واجب است تأمین #نفقه_واجب شما است ومازاد بر نفقه واجب چیزی بر او واجب نیست.واگر شوهر نفقه واجب را نمی دهد از طریق #قانون_اقدام کنید. .................. #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

💠موبایل و گفتگو با نامحرم ✅- مردها می‌توانند با شرایط ذیل با نامحرم صحبت کنند: 1. به قصد لذت نباشد 2. با صحبت به گناه آلوده نشوند. «2» - زن‌ها می‌توانند با نامحرم صحبت نمایند مشروط به این که: 1. به قصد لذت نباشد 2. صدای خود را رقیق و نازک نکنند. «3» - صحبت کردن با نامحرم به غیر ضرورت مکروه است مخصوصاً اگر مخاطب جوان باشد. «4» - اگر مردی بداند چنانچه با نامحرم صحبت کند، به گناه خواهد افتاد نباید با او صحبت کند. «5» - در گفتگوی زن و مرد نامحرم فرقی بین گفتگوی مستقیم و از راه دور نیست و در هر دو مورد اگر با قصد لذت و ترس افتادن به حرام باشد اشکال دارد. «6» ______________ 📚 (1). توضیح المسائل مراجع، ج 2، ص 971. (2). تحریرالوسیله، نکاح، م 29. (3). عروة الوثقی، نکاح، م 39. (4). منهاج الصالحین، سیستانی، م 29. (5). منهاج الصالحین، نکاح، م 29. (6). استفتائات امام خمینی (ره)، ج 3، س 52؛ استفتائات جدید مکارم، ج 1، س 819؛ اجوبة الاستفتائات، س .................. #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

پاسخ به شبهه‌‌ی علی مطهری👇 چندی پیش مطلبی تحت عنوان تقدم عدالت بر ولایت از سوی آقای علی مطهری با استناد به دیدگاه شهید مطهری مطرح گردید که واکنش‌هایی را به دنبال داشت و در مقابل برخی با نقد این دیدگاه، تقدم ولایت بر عدالت را مطرح نمودند. این دیدگاهها اندیشه حزب و گروه سیاسی خاصی نیست. ما در اینجا برای آشنایی با مبانی این دو دیدگاه به ارزیابی هر دو دیدگاه می‌پردازیم:👇👇👇 1️⃣ارزیابی دیدگاه تقدم عدالت بر ولایت: این دیدگاه معتقد است عدالت بر افعال همه حتی خداوند حاکم است و خداوند نیز بر اساس قاعده حسن و قبح عقلی بر اساس عدالت رفتار می‌کند و ظلم نمی‌کند. بنابراین وقتی عدالت در مورد افعال خداوند حاکم بود، افعال ولی‌فقیه جای خود دارد. بر این اساس نتیجه می‌گیرند که عدالت بر ولایت مقدم است. 🔹در ارزیابی این دیدگاه باید بگوییم هر چند این عدالت که در سلسله علل احکام وجود دارد، مقدم بر افعال همه حتی خداوند متعال است، اما در این دیدگاه میان این عدالت و عدالت در سلسله معلولات و عدالت اجتماعی خلط شده است، زیرا آنچه جز اصول دین و در سلسه علل احکام قرار دارد، این عدالت است و این عدالت با عدالت اجتماعی بسیار متفاوت است. از این رو این ادعای آقای علی مطهری، ادعایی نادرست است که ناشی از خلط میان "اصل عدالت" و "عدالت اجتماعی" است. 2️⃣آنچه در مورد تقدم ولایت بر عدالت گفته می‌شود بدین معنا نیست که ولی‌فقیه می‌تواند ظلم کند و بر اساس عدم عدالت رفتار نماید، زیرا یکی از شرایط ولی‌فقیه، عدالت است و اگر ولی‌فقیه ظلم کند و عدالت را زیر پا بگذارد، ولایت او ساقط می‌شود و خود به خود منعزل می‌گردد و هیچ کس از معتقدان به ولایت فقیه قائل نیست، ولی‌فقیه می‌تواند بر خلاف عدالت رفتار نماید. 📌نتیجه نهایی اینکه: میان عدالت و ولایت فاصله‌ای نیست. عدالت یکی از جلوه‌ها و ارکان ولایت است. .................. #مه_شکن 🆔 @mh_shkan

✅ متن شایعه : 👇👇👇 به نقل از منابع موثق خبری، جوبایدن آمریکایی، ایرانی الاصل «از آب» درآمده است. بر اساس گزارش «ایتارتاس»، شخصی به اسم دکتر «اندی واسهول» از موسسه تحقیقات تاریخی دانشگاه معتبر «ام.آی.تی» آمریکا، اعلام کرده که طبق تحقیقاتش، «جوبایدن» اصالتا کرد و از غرب ایران بوده است! به عبارت دیگر، اصل و نسبش به خاندان بایدان در منطقه پیرانشهر کردستان می رسد که در دوران قاجاریه جلای وطن کرده و طی چند نسل سر از آمریکا درآورده است! به این ترتیب که، جد بزرگش در واقع «ابوبکر خان بایدان» که از خوانین معروف منطقه «پیرانشهر» بوده (و به همین خاطر هم اسمش «بایدن» بوده)، که در دوران «ناصرالدین شاه قاجار» بدلیل فشار بر اهل سنت از این شهر فرار کرده و به مرز عثمانی می رود و بعدش، در «حلبچه» به عنوان تاجر تنباکو فعالیت کرده و سپس به «بیروت» می رود ظاهرا، ابوبکر خان بایدان» همانجا فوت می کند ......خلاصه شده ✅ پاسخ شایعه:👇👇👇 1️⃣ قبلا در مورد باراک اوباما هم چنین شایعاتی مطرح کردن که ایرانی الاصل و اهوازی بوده، مهاجرت کردن آفریقا بعد هم امریکا و...! 2️⃣ بایدن، سیاستمدار آمریکایی ایرلندی الاصل، متولد ۱۹۴۲ از سال ۱۹۷۳ که به عنوان سناتورایالت «دِلاوِر» برگزیده شد، تاکنون سمت‌های مختلفی را در عرصه سیاسی آمریکا تجربه کرده است. جو بایدن را بیشتر بشناسیم - مشرق نیوز https://www.mashreghnews.ir/news/1140899/ .................. #مه_شکن 🆔 @mh_shkan