🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤 @mj_mehrshad

🔸 تصحیح نقدها مدل جمهوری اسلامی دو مولفه اساسی دارد؟ جمهوریت جمهوریت یعنی به معنای حقیقی کلمه خواست و اراده مردم به طور مستقیم و غیر مستقیم تعیین کننده شبکه مدیریت کشور است . در حالی که در سنوات قبل از انقلاب هیچ شانی از مردم سالاری وجود نداشت و نوع مدل حکمرانی کشور سلطنتی بود و مردم در واقع نقشی جزء رعیت در نظام سیاسی کشور نداشتند. اسلامیت دین همان سرمایه الهی است که خداوند متعال آنرا در اختیار بشر قرار داده که سعادت خود را با آن محقق سازد و چهارچوب بی بدیل اسلام برای تکامل فرد و جامعه حیاتی است. بالاخره هر کشوری باید یک نوع مدل حکومتی برای خود برگزیند آیا مدل عقب مانده #سلطنتی را باید انتخاب نمود که در آن اراده مردم و عقل جمعی معنایی ندارد و فلان شخص به اعتبار معیارهای نسبی صاحب اختیار یک ملت میشود در حالی که این مدل در نگاه سیاسی جهان مدلی منسوخ شده و متحجر است. آیا مدل #کمونیستی شرقی یا #لیبرالیستی غربی را باید برگزید که خود را از برکت دین به بهانه الحاد یا سکولاریسم محروم کرده اند و با عقل گرایی و علم زدی ناقص بشر جهانی را ساخته اند که نابودی نظام های اجتماعی ، بنیان خانواده ، ۳۰۰ تریلیون دلار بدهی جهانی ، فقر ، گرسنگی و... محصول آن است. جمهوری اسلامی یک مدل است نه یک‌ شبکه مدیر مدلی که ظرفیت عقل ملی و وحی الهی را توامان در خود دارد و با اهدافی خلقت شمول و اخروی سعادت انسان را میخواهد اما اینکه در چنین بستر حاصل خیزی چرا هنوز رضایتمندی های کافی بوجود نیامده قطعاً بخاطر جامعیت آن نیست بلکه دلایل مختلفی دارد: الف- اینکه جامعه پیشرفت ها را نمیبیند چون مهارت قیاس زمان حال با زمان گذشته را ندارد و عمدتاً جامعه به طور مطلق وضعیت کشور را با نقطه ایده آل مقایسه میکند و این سبب میشود جامعه همیشه فکر کند که پیشرفتی تحقق نیفتاده و انگار این کشور ۴۰ سال است در جا زده بلکه پسرفت هم داشته است. ب - رشد عقل اجتماعی برای برگزیدن مسئولان اصلح در انتخابات بسیار مهم است که رویکردهای قبلی برای این ایجاد رشد باید اثربخش تر باشد و توانایی برقراری ارتباط و تاثیرگذاری را در انگاره های ذهنی لایه های جامعه داشته باشد. ✍محمد جواد مهرشاد _____________ @mj_mehrshad https://t.me/MJ_Mehrshad/122

بازتاب یادداشت اختصاصی تصحیح نقدها در خبرگزاری مرصاد نیوز http://www.mersadnews.ir/news/411640

دولت بازنشسته و شبه انقلابی هشت سال دولت حسن روحانی باعث تحقق نارضایتی انباشته در لایه‌های مختلف اجتماع شد ، دولتی که با نگاه تک وجهی به حکمرانی و با وابسته دیدن بقاء کشور به ترحم بیگانگان اکثر ظرفیت‌های داخلی را یا انکار کرد و یا تعطیل نمود؛ زیرا معتقد بود عامل اصلی رشد کشور نه کار است و نه مدیریت ، نه برنامه است و نه آسیب‌شناسی ،بلکه اصلی‌ترین عامل توسعه کشور سرمایه‌گذاری خارجی و باز شدن مطلق دروازه‌های تعامل بین‌المللی با محوریت آمریکا و چند کشور به روی ایران است. این نگاه سخیف سبب هشت سال خسارت‌های متنوع شد ، در این هشت سال که روز به‌ روز خسارت‌های این نوع مدیریت بر کشور و ساختارهای مختلف آن وارد می‌شد اشخاص متخصص ، دانشگاهی و انقلابی که از صحنه مدیریت کشور همیشه دور بوده اند ، در بیرون دولت از یک فرصت مطالعاتی برخوردار گشتند تا هندسه حکمرانی جمهوری اسلامی ایران را در حوزه‌های اجتماعی ، اقتصادی ، صنعتی ، بانکی ، فرهنگی ، درمانی و .... مورد بازنگری و بررسی قرار دهند و به‌علت نارسایی‌ها پی ببرند و جهت تکامل بخش‌ها و رفع نقص‌ها طرح‌ریزی‌های جامع و علمی داشته باشند. این روزها که در حال دست‌ به‌ دست شدن سکان اجرایی کشور هستیم و چند صباح دیگر رئیسی در راس قوه مجریه قرار می‌گیرد و علاوه‌ بر جبران خسارت‌های دولت روحانی موظف است در تحقق وعده‌های خود و وصول به افق‌های ترسیم‌ شده نظام در سندهای بالادستی موفق گردد ، چه آفت بزرگی امکان دارد دولت او را در این پیچ تاریخی ناکام بگذارد؟ بی‌شک اگر ترسیم این آفت بزرگ با آینده پژوهی ترکیب گردد ، می‌توان امیدوار بود دولت سید ابراهیم رئیسی امیدها را زنده خواهد کرد و مصداق عینی بر شروع تحقق بیانیه گام دوم انقلاب خواهد بود ولی اگر با رویکرد سنتی سانسور به این آفت خطرناک برخورد شود آغاز سلسله نارسایی‌های دولت آتی خواهد بود. اما این آفت بزرگ چیست؟ این آفت بزرگ به‌خاطر این بزرگ است که تنها عاملی است که امکان دارد جامعه نخبگان جوان و تحصیل‌کرده و انقلابی را همچنان در حاشیه نگه دارد و سرمایه مطالعاتی و مدیریتی این فرهیختگان را که تنها پیشران بازسازی کشور هستند و تباه نماید این آفت بزرگ مجموعه‌ای از مدعیان یقه‌سفید ، عقیق به انگشت و تسبیح به دستی است که عمدتاً پیر هستند و با سابقه نارس خود در سنوات قبل از دولت روحانی می‌نازند و تنها خروجی آن‌ها فریاد زدن شعارهایی است که هیچ‌وقت برای تحقق آن‌ها گامی برنمی‌دارند ، شمایل انقلابی دارند اما سرشار از جاه‌طلبی هستند. طبق فرمایش مقام‌معظم رهبری جوان‌گرایی نافی تجربه محوری نیست اما ما در مورد بازنشستگانی صحبت می‌کنیم که برای تصدی مسئولیت‌ها حاضرند استعدادها و انگیزه‌های هزاران جوان را در راه بدست آوردن خواسته های نا مشروع خود ذبح کنند که قطعاً چنین مجموعه‌ای تجربه و تخصص و جوان گرایی معنایی ندارد. امروز که سید ابراهیم رئیسی موظف است مُهر تأیید کارکرد مدل حکومتی اسلام ولایی باشد آیا می‌تواند ۱۵۰۰۰ جایگاه مدیریتی کشور از چنگ‌ودندان گرگ های فرتوت شبه انقلابی و جاه‌طلب نگه دارد و اگر آیت الله رئیسی به مُعرف‌ های ظاهر فریب و رانت خوار و یا سهم‌خواهی اشخاص و گروه‌های مغرض اعتنا نکند و منصب‌های وزارت ، معاونت استانداری و مدیرکلی و.... را جولانگاه بازنشسته‌های قدرت طلب ننماید موفقیت این دولت حتمی است زیرا اگر اینان در آن مناصب جای گیرند و هندسه‌ی مدیریتی کشور را فلج می نمایند و مصوبات مجلس و هیات دولت هر چند هم که اگر دقیق و کارشناسی شده باشند هنگام سرازیر شدن به سطوح پایین تر جهت اجرا در لایه‌های فاسد مدیریتی میانی فاقد اثر خواهد شد. اما اگر رئیسی بدون عجله و تعارف و با ترسیم یک نظام نخبه یابی سال اول دولتش را به بهسازی بدنه مدیریتی کشور اختصاص دهد بی‌شک به‌مرور حماسه‌های بزرگی آفریده خواهد گردید و نارضایتی‌های کنونی تبدیل به رضایتمندی عمومی خواهد شد. امیدواریم این دولت پایانی بر تمام سیطره های سیاسی ناکارآمد موجود باشد و طلیعه‌ای بر بکارگیری جوانان نخبه ، دلسوز ، تحصیل‌کرده و انقلابی باشد. ✍محمدجوادمهرشاد _____________ @mj_mehrshad https://eitaa/MJ_Mehrshad

#یادداشت_انتقادی دولت پیر و شبه انقلابی در این لینک زیر یادداشتی مرقوم گردیده است که سعی کرده با آینده پژوهی ، اولین آسیب های‌ محتمل دولت آیت الله رئیسی پیش نگاری کند امید است ملت ایران آینده ای روشن و شیرین را در پیشرو داشته باشد و مسئولان تصمیم ساز با خواندن چنین دلسوزنامه هایی رویکردی مناسب و بدون تعارف اتخاذ نمایند. بخوانید....... ✍محمد جواد مهرشاد http://armanekermanshah.ir/%d8%af%d9%88%d9%84%d8%aa-%d8%a8%d8%a7%d8%b2%d9%86%d8%b4%d8%b3%d8%aa%d9%87-%d9%88-%d8%b4%d8%a8%d9%87-%d8%a7%d9%86%d9%82%d9%84%d8%a7%d8%a8%db%8c/

🔸نگاه درست به افغانستان @mj_mehrshad ⬅️ ایتا تلگرام⬇️ https://t.me/MJ_Mehrshad/130

دوگانه چوب و چماق قدیمی دولت های اروپا و آمریکا چون در چهارچوب لیبرال دموکراسی خلق شده اند هیچوقت نمیتوانند بر خلاف اندیشه سیاسی خود عمل کنند . اما دیده میشود گاهی در موضوعاتی مثل ایران بین اروپا و آمریکا تضادها و اختلافاتی وجود دارد پس سوال ایجاد میشود که اگر وحدت مبنا دارند این اختلاف ها چه معنایی دارد؟ واقعیت این است که هرگز در این کشورها اختلافی وجود نداشته و نخواهد داشت و آنچه میبینیم صرفاً تقسیم وظایف است. آمریکا مسئول فشار از روبروی بر ایران است و اروپا موظف است با چهره ریاکارانه از پشت فشار لازم را به ایران وارد کند نتیجه این فشار دو طرفه نابودی ایران است . این سیاست قدیمی چماق و هویچ است که تمامی ندارد گاهی آمریکا چراغ های امید را خاموش میکند و گاهی اروپا. بسیاری از دولت مردان کشور در گذشته ثابت کردند مغلوب این سیاست میشوند آیا دولت رئیسی ثابت میکند که میتوان بدون اعتنا به این دام کشور داری رو به جلو داشت؟ واقعیت این است اصولا این وضعیتی که از سال ۹۲ شروع شد اصلا مذاکره نیست بلکه یک بازی سیاسی است برای معطل کردن ایران و بهانه تراشی برای تحریم های بیشتر. ✍محمد جواد مهرشاد __ @mj_mehrshad

🔴 دین شکل عزاداری را مشخص می‌کند؟ 📌پیرامون سوال یکی از کاربران درباره سینه‌خیز رفتن به سوی ضریح 👤محمد جواد مهرشاد ____________________ کانال محمد جواد مهرشاد Tel = https://t.me/MJ_Mehrshad

🔴پاسخ محمد جواد مهرشاد به توییت #وحید_اشتری 📌بترسید از کسانی که به دید سیاه اعتیاد دارند! 🔗لینک توییت وحید اشتری 🔗لینک پاسخ دکتر مهرشاد __________________ کانال محمد جواد مهرشاد Tel = https://t.me/MJ_Mehrshad

#یادداشت_انتقادی تحلیل های نادرست عکس دختران دانشگاه تهران ✍محمد جواد مهرشاد امید عامل محرک هر فرد و جامعه ایست . انسان بر اساس امید هدف گذاری میکند و با امید به اهداف می‌رسد . البته امید نباید به خوشخیالی تبدیل شود بلکه باید با #نقد و #شفافیت ، تصویری واقع از وضع موجود داشت و با امید ، وضع مطلوب را ترسیم کرد و باز با امید به سوی آن حرکت کرد. پس نقد و امید ضامن رشد و پیشرفت هستند البته اگر نقد بی ضابطه و افراطی شکل بگیرد و از معنای نقد خارج شود و تبدیل به تخریب گردد اولین اثر تخریب نابود شدن پرتوهای امید است. نتیجه نقد مطلق نا امیدی است و نتیجه نا امیدی نیز توقف خواهد بود. پس اصولا دو طیف میتوانند مقصر توقف کشور شوند اول #امید_بخشان_ماله_کش که وضع موجود را مطلوب نشان میدهند و صرفاً نیمه پر لیوان را میبینند و منکر ضعف ها و نارسایی ها هستند. گروه دوم #خرابه_بین هایی که نقد مطلق را بدون قاعده در فضای عمومی رها میکنند و امید را ذبح می نمایند و مراعات دل های نازک مردم را در نظر ندارند و بر ریشه های انقلاب و اصالت نهضت تشکیک میکنند. نتیجه ذبح امید توسط این گروه نیز توقف است زیرا امکان ندارد بدون امید حرکت کرد و امکان ندارد نقد غیر سازنده جایی برای امید باقی بگذارد. افتخار انقلاب اسلامی هم زیستی سلایق و تفکرات مختلف و اجتماع بر ملیت ، دین ، استقلال و آزادی است و وجود تفاوت ها طبیعی است انقلاب اسلامی اشک های یک ملت بر غم های زلزله زدگان و کف زدن های یک ملت برای کشتی گیران است. روسری سر نیزه کردن های چند دختر در مترو کاردستی مصنوعی امثال مسیح علینژاد است و رفرنسی برای #حجاب_پژوهی نیست حجاب البته موضوعی قابل بررسی است که عوامل متعدد دارد که صرفاً در چهارچوب یک پوشش نگری قابل بررسی است. درست بود بجای مبنا قرار دادن تفاوت های ظاهری بانوان برای زیر سوال بردن روند انقلاب اسلامی ، رستاخیز قلب های مجروح میلیون ها ایرانی را در عزای #سردار_دلها معیار روند شناسی خود قرار دهیم زیرا: تن آدمی شریف است به جان آدمیت نه همین لباس زیباست نشان آدمیت ____________________ کانال محمد جواد مهرشاد Tel = https://t.me/MJ_Mehrshad