هدایت شده از عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
🔺سوالاتی از آقای رائفی پور!
🔹آقای رائفی پور در بخشی از جوابیه ویدئویی شان و در توجیه مخارج موسسه، در مظلومیت مدیر یکی از واحدهای مصاف فرمودند که در ایام انتخابات ایشان بخاطر حجم کار تا مدتی نمیتوانستند خانه بروند[نقل به مضمون]. سوال مشخص بنده از ایشان این است مگر هزینه فعالیت های حزبی و انتخاباتی همکاران مصاف هم از نذورات مردمی تامین میشود؟ مگر جبهه صبح ایران بعنوان یک جریان سیاسی از مصاف جدا نیست؟
🔹سوال بعد درباره واحد مهندسی مصاف است؛ با توجه به اساس نامه موسسه که مرتبط با ترویج مهدویت است، آیا پرداخت حقوق و یا هر هزینه ای در این زمینه، خصوصا تولید اسلحه و غیره با اهدافی که در اساسنامه مطرح شده مطابقت دارد؟ همین سوال را میشود درباره فعالیت های اربعین و ادعای کمک به یمن هم مطرح کرد؛ یعنی آیا از نظر شرعی میشود وجوهاتی با نیت مهدوی را در حوزه های فرهنگی دیگر مصرف کرد؟ اصلا اگر بپذیریم به لحاظ شرعی اشکالی ندارد، آیا از نظر قانونی با آنچه در اساسنامه آمده در تضاد نیست؟
🔹نکته بعدی اینکه اولا برخلاف آنچه برخی هوادارنشان از صبح میگفتند، خودشان پذیرفتند اصل موارد منتشر شده درست است؛ ثانیا ایشان در توضیحاتشان بیشتر تمرکزشان را روی انتقال های موسسه به موسسه گذاشتند، اما درباره مبالغ کلانی که توسط برخی نزدیکان رسانه ای و اقوام منتقل شده صحبتی نکردند و نیز نگفتند آیا این موارد دقیقا در مسیر مهدویت خرج شده اند یا جای دیگر!
🔹ایشان دیگران را به عملیات روانی رسانه ای با بزرگنمایی مبلغ [که در سواد رسانه به دروغ بزرگ شناخته میشود] متهم کردند اما خودشان با نام بردن از معاون حاج قاسم، سپاه قدس، سایت رهبری و استفاده از عبارت معروف حضرت آقا (مقتدر مظلوم) از تکنیک دیگر رسانه ای برای موجه جلوه دادن خود و موسسه نام بردند!
🔹نکته بعد اینکه در بخشی از این ویدئو نیروهای امنیتی کشور را متهم احتمالی درز اطلاعات بانکی دانستند، در حالی که جلیل محبی در گفتگو با علی علیزاده مسیر بدست آوردن این اطلاعات را تشریح کرد. ضمن آنکه مردم اگر قرار باشد بین رائفی پور و نیروهای اطلاعاتی و امنیتی کشور یکی را انتخاب کنند، از کجا معلوم آن یک نفر آقای رائفی پور باشد؟! و اساسا چرا باید نیروهای امنیتی کشورمان را اینگونه قضاوت کرد؟!
🔹سوال دیگر درباره ادعای شخصی و خصوصی بودن مصاف است؛ آیا موسسه مصاف که فعالیتی عمومی دارد، و با دین و فرهنگ و اعتقادات جامعه در ارتباط است میتواند شخصی یا خصوصی باشد؟ اصلا وقتی حرف از شخصی بودن میزنیم، آن وقت معنای درآمدهای کلان آن تغییر نمیکند؟
🔹نکته پایانی و البته تحلیلی ماجرا که لازم است به آن پرداخته شود این است که با توجه به فعالیت های افرادی چون آقای رائفی پور که از یک طرف بخش پر درآمدی مثل مصاف را در اختیار دارند و از طرف دیگر یک جریان پر هزینه سیاسی را مدیریت میکنند آیا نباید شفاف شود و یا حداقل مدیریت ها به افراد مختلفی واگذار شوند؟ آیا باید به راحتی به افراد دارای موسسات خیریه و شرکت های تابعه مجوز فعالیت های سیاسی داده شود؟! بخش آخر البته بیشتر، پیشنهادی برای جلوگیری از حاشیه های اینچنینی و متهم شدن یا متهم کردن افراد فعال در این زمینه ها است.
✅ @Ansari_rahim
هدایت شده از عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
🔺اندر حکایت شفافیت آقای رائفی پور
🔹آقای رائفی پور آمدند و درباره اسناد بانکی توضیحاتی دادند که البته بنده در یادداشتی به ابهامات موجود در توضیحاتشان پاسخ نسبتا مبسوطی داشتم. کاری هم نداریم آنچه ایشان جواب داده اند چقدر مقبول خواهد افتاد و چه تعداد از مخاطبان آن را نخواهند پذیرفت. اما بعد از آن پاسخ طرفداران ایشان بطور هماهنگ یک خط خبری خاص را دنبال کرده و میکوشند گزاره "پاسخ و شفافیت فوری رائفی پور" را در اذهان نهادینه کنند.
🔹قطعا پاسخگویی فارغ از درست یا غلط بودنش فی نفسه خوب است و اگر فوری هم باشد خوب تر! اما...! سوال از عزیزانی که میگویند رائفی پور در نصف روز پاسخ را ارائه کرد این است، اگر فردای آن نصف روز به انتخابات ختم نمیشد باز هم پاسخ میدادند؟!
🔹آنهایی که در فضای رسانه فعالیت میکنند شاهد اند که برخی پرسش ها از ایشان چندین سال است یا بی پاسخ بوده و یا بطور نا کافی به آن پرداخته شده است. چطور میشود پس از این همه عدم پاسخگویی به یک باره شب انتخابات به سرشان میزند شفاف شوند؟ مگر شفافیت درآمدهای مصاف را بارها از ایشان نپرسیده بودند؟!
🔹مورد بعدی که باز هواداران ایشان روی آن مانور میدهند بحث شخصی و خصوصی بودن مصاف است. حقیقتا شخصا تا به امروز فکر نمیکردم موسسه مصاف درآمدهای میلیاردی داشته باشد؛ همیشه تصورم این بود مجموعه ای از جوانان مومنی هستند که حتی برای سفر به این شهر و آن شهر هم مشکل مالی دارند که احتمالا از تامین یک لقمه نان پنیر برای صبحانه دفترشان هم عاجز اند.
🔹تقریبا تصور غالب مردم هم این بوده که آقای رائفی پور مصاف را نهایتا با کمک های سی چهل هزار تومانی جوانان مشتاق انقلابی اداره میکند! اکنون پرسش این است مصافِ [اگر نگوییم چند صد میلیاردی] چند ده میلیاردیِ با نذورات مردم چگونه میشود شخصی یا خصوصی باشد؟ اگر قرار باشد موسسه ای شخصی باشد چرا افراد خاص، سلبریتی ها و غیره نمیتوانند شخصا برای کارهای خیر پول جمع کنند؟
🔹اصل شخصی و خصوصی بودن از نظر بنده میتواند محل گفتگو و بحث باشد. یعنی اگر بتوانیم موسسه ای بزنیم و با فعالیت رسانه ای میلیاردها پول را با نیت نذورات جذب کنیم میتوانیم آنطور که عشقمان بکشد خرج کنیم چرا که شخصی و خصوصی است؟!
🔹توصیه هایم به آقای رائفی پور هیچگاه همراه با جسارت و اهانت نبوده و همیشه برادرانه وی را نقد کرده ام، اما مکرر اهانت شنیدم و انواع فحش ها را خصوصا در روزهای اخیر دریافت کرده ام. بنده صرفا با نیت روشنگری و تلنگر به برادران و خواهرانم همه اینها را تحمل نمودم تا شاید راه فکر کردن به واقعیت ها و دوری از هیجانات و احساسات برای جوانان ما بیش از آنچه هست باز شود. العاقبه للمتقین
✅ @Ansari_rahim
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♨️بازهم فیلم تقطیعی از درگیری ماموران با یک قانون‌شکن، به سرعت نور ضریب رسانه‌ای گرفت؛ درحالیکه واقعیت چیز دیگری است!
✍اما یک سوال از سران نظام:
📌با اینکه مدتی است در آمریکا، اعتراضات مردمی و دانشجویی شعله‌ور شده و حدود ۴۰۰میلیون قبضه سلاح در اختیار شهروندان آمریکایی است، چرا در آنجا جرئت کوچکترین تعرضی به پلیس وجود ندارد؟
📌کجای راه را اشتباه رفته‌ایم که اوباش جرئت کرده‌اند اینطور پلیس ما را مورد ضرب‌وشتم قرار دهند؟
🖋 محمد جوانی
حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 تعطیلی شنبه تصویب شد - نابودی اقتصاد و فرهنگ ایران
🔹️تحلیلی در خصوص اینکه آیا از نظر اقتصادی و تجارت خارجی این کار مفید است؟
🔸️توضیحی در خصوص استفتائی که از آیت الله جوادی آملی در تابید این تصویب منتشر شده.
🔹️تحلیل فرهنگی این تصویب
حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
👏به نظرم اگر یکبار این مناظره درباره تعطیلی روز شنبه را کامل ببینید، دیگه نیازی نیست که حرف این و آن را بشنوید که آیا این کار درست هست یا خیر
🔹️برای کسی که دنبال حقیقت و فهمیدن باشه همین چند دقیقه کافیه و برای کسی هم که نخواد بفهمه، صدها ساعت دلیل بیاری بازم قبول نمیکنه
📩نامه آیت الله العظمی سبحانی
به نمایندگان مجلس در خصوص تعطیلی شنبه
بسم الله الرحمن الرحیم
محضر محترم نمایندگان مجلس شورای اسلامی - دام تاییداتهم
با اهداء سلام، موفقیت همگان را از خداوند متعال خواهانم.
تصدیع می‌دهد؛ تعطیلی روزشنبه که در مجلس به تصویب رسید از لحاظ داخلی و خارجی قابل ملاحظه است.
از لحاظ خارجی:
در چنین روزهایی که دشمن صهیونیست فزون از هفت ماه، به نسل کشی پرداخته و هزاران شهروند غزه را به خاک و خون کشیده است آیا صلاح است در چنین شرایط روز تعطیلی دشمن که شنبه است، در جمهوری اسلامی ایران نیز به رسمیت شناخته شود. دنیای خارج که چشمانشان به ایران اسلامی باز است در این مورد چگونه داوری میکنند و آیا این نشانه غلبه فرهنگ غربی نیست؟
از نظر داخلی:
1. استدلال آقایان بر تعطیلی روز شنبه با منطق آنان همخوان نیست میگویند: «اقتصاد ایران با اقتصاد جهان پیوند ناگسستنی دارد باید کاری کرد که بیشترین روزهای هفته، این پیوند بر قرار باشد» این سخن بسیار منطقی است ولی دلیل بر تعطیلی روز شنبه نمی‌شود، چون در چنین روزی دنیای خارج نیز تعطیل است. این منطق ایجاب میکند که روزهای پنجشنبه که روز کاری بوده، بیشترین فعالیت را داشته باشد که دنیای خارج نیز فعال است؛ آقایان به جای اصلاح علت سراغ معلول رفته‌اند و سبب آن این است که میخواهند تعطیلی هفته از یک روز به دو روز افزایش یابد. و مسئله ارتباط با خارج در درجه دوم است.
2. در خمیره هر ایرانی روز شنبه روز کاری است، مصوبه مجلس بر تعطیلی شنبه، به حکم شنا بر خلاف مسیر آب است و اگر هم اقلیتی تعطیل کنند اکثریت از آن پیروی نمی‌کنند و این سبب میشود که در جامعه دو دستگی پدید آید که ضرر آن کمتر نیست.
3. سال‌هاست که بر اثر یک رشته تبلیغات، روز پنجشنبه حالت تعطیلی به خود گرفته و با تصویب تعطیلی روز شنبه، شمار تعطیلی هفته به سه روز خواهد رسید و با بحران تولید که کشور با آن روبروست کاملاً در تضاد است.
4. در دراصل 17 قانون اساسی، تکلیفِ تعطیلی هفته روشن شده است : «تعطیلی رسمی هفتگی روز جمعه است».
باز در این مورد ملاحظاتی است، به همین مقدار بسنده شد امید است تجدید نظر شود.
قم ، جعفر سبحانی
28 اردیبهشت1403
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🏴إِنَّـا لِـلَّـهِ وَ إِنَّـا إِلَـیْـهِ رَاجِـعُـونَ 😔